這里就有一個問題，為什么這些企業(yè)不愿意投入。我覺得這個不能完全怪企業(yè)，我們應(yīng)該從整個中國經(jīng)濟社會發(fā)展的狀況來談，怎么來談？我在這里用一個模型，反映一個國家或者地區(qū)或者一個產(chǎn)業(yè)或者一個企業(yè)，他的競爭力受一系列因素的影響，這些因素有包括我們的生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略，還有支撐與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的，我們來分析一下為什么我這個企業(yè)不愿意創(chuàng)新。

實際上就是說現(xiàn)在的發(fā)展模式或者說現(xiàn)在的驅(qū)動企業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)要素還是比較初級的，我們的勞動力成本相對還比較低，雖然這幾年我們一直吵著勞動力成本升高了，但是相對來說和發(fā)達國家我們的成本還是低的，還是有剩余勞動力的，勞動者的素質(zhì)還不夠高，我們走的一條道路或者產(chǎn)業(yè)布局還走的是一個比較低端的。所以我到基層去，就有人問我們要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式誰轉(zhuǎn)？是中央在轉(zhuǎn)？地方在轉(zhuǎn)？還是企業(yè)在轉(zhuǎn)？當(dāng)然轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主體應(yīng)該是企業(yè)，但是他現(xiàn)在有沒有一個很好的條件讓他轉(zhuǎn)？由于現(xiàn)在是粗放的發(fā)展模式，粗放就能掙錢的話，他為什么還要創(chuàng)新？創(chuàng)新很多時候是逼出來的。比方說日本人為什么愿意創(chuàng)新，他資源匱乏，然后再加上人比較挑剔等等一些因素就導(dǎo)致他必須創(chuàng)新，所以在這種情況下需要我們未來考慮所謂的動態(tài)的必然優(yōu)勢。我舉了個例子，以色列的農(nóng)業(yè)，以色列的戰(zhàn)略部署或者說現(xiàn)在可以說是全球創(chuàng)新力最強的一個國家，按照他那樣一個地理環(huán)境，國土上那么多的沙漠地帶，根本不適合發(fā)展農(nóng)業(yè)，但是以色列的農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)在是總在世界前列的。所以，如果說我們整個國家的資源還這么便宜，發(fā)展模式還這么粗放的話，企業(yè)絕對不創(chuàng)新。只有發(fā)展模式變化之后，他才會創(chuàng)新，再加上各行業(yè)從業(yè)人員的受教育程度相對主要集中在初中和高中，在這種情況下企業(yè)想創(chuàng)新可能人才也是短缺的，這幾年高級工程師、高級技工很缺，為企業(yè)創(chuàng)新帶來一定的麻煩，這就需要進行經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

所以創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是互動的，一方面通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式創(chuàng)新，另一方面也要通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來促進創(chuàng)新。如果國家沒有這樣一個決心的話，很難促進這個企業(yè)創(chuàng)新。

2、從需求的方面。如果你這個東西有了，但是你不用，沒有市場，你創(chuàng)新能實現(xiàn)嗎？根本實現(xiàn)不了。所以體現(xiàn)一個國家的競爭力或者是一個地區(qū)的競爭力或者是創(chuàng)新能力，很關(guān)鍵的一點就是它的創(chuàng)新產(chǎn)品能夠找到很好的市場。中國恰好有這樣一個優(yōu)勢，但是中國現(xiàn)在又存在一個劣勢，我們的收入水平還比較低，六億多的人口還在農(nóng)村，農(nóng)村人買東西實際上是不挑剔的。所以，我們的市場是需要有好的消費者，如果絕大多數(shù)比如說現(xiàn)在的農(nóng)民工有兩億多，二代農(nóng)民工還好他們基本上不愿意回去了，一代農(nóng)民工出來干什么？就是為了讓他以后的孩子娶媳婦，然后他就回去了。然后再加上我們對外開放以后國際品牌的侵入，我看《參考消息》上寫很多奢侈品都不愿意中國制造，我們知道女士們愛用LV的包，很多都是中國制造的，但是國際大品牌發(fā)現(xiàn)這些有錢人不愿意看到中國制造，一看到這個標(biāo)簽就討厭。我有一次跟我一個同事出國，他就非要買一件不是中國制造的，我送朋友如果再拿回去中國制造多沒面子，好不容易來了一趟美國，后來他就找，終于買了一件，他說你看我終于買了一件不是中國制造?；貋砦乙豢次乙餐闷娴?，就翻一看確實不是中國制造，是PRC制造，這個PRC就是中華人民共和國的簡稱，我也不好意思毀他的面子，我說確實不是中國制造。在這種情況下留給中國市場空間大不大？我們中國的企業(yè)確實在未來的發(fā)展道路上要抓住這樣一個市場，而且市場對于企業(yè)來講很重要的一點是要搶先進入，因為市場競爭的規(guī)則是劣勝優(yōu)汰，先入為主。您別認為您很優(yōu)秀，您就能夠最后勝利，如果您來得晚，那優(yōu)勢可能就很難發(fā)揮出來，而市場競爭的規(guī)則很多時候是劣勝優(yōu)汰，先入為主，而不是優(yōu)勝劣汰。更大家舉個最簡單的例子，大家看這個鍵盤，最初形成這個鍵盤的時候還不是電子計算機，是那種打字機上，那會兒為了設(shè)計這么一個東西，他是為了降低打字速度，因為打字速度太快的話紙就卡住了，就很麻煩。所以為了降低打字速度就設(shè)置了這么一個鍵盤，第一排用的概率是42.46%，第二排是35%，第三排是22.48%，左手用57%的時間，右手是43%，大家一看速度比較低，因為我們絕大多數(shù)人右撇子而不是左撇子。我們離最近是第二排，而不是第一排，所以速度肯定下來了。那么到了電子計算機時代的時候，速度越快打字效率越高，就設(shè)計了這么一個鍵盤，一開始接觸電腦的時候都會覺得很煩，沒有規(guī)則，熟悉了以后就很清楚了，后來就設(shè)計了這么一個鍵盤，第二排用的最多，第三排用的最少，這里頭左手用47%，右手是53%，用右手比較靈活，第二排用得最近，所以打字速度就上去了，但是這個東西后來沒有市場化，沒有產(chǎn)業(yè)化，為什么？因為他先入為主，就和其他一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)匹配了，如果改變這么一個鍵盤的話可能一系列的鍵盤都要改變，也是有成本的。所以在這種情況下，市場競爭的規(guī)則是要先入為主的，中國的企業(yè)要往前走，要創(chuàng)新的話，必須要有很好的市場，中國的政府保護中國市場資源的時候出一些力。

第三個就是所謂的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在十八大報告里頭就提到了協(xié)同創(chuàng)新，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合協(xié)同創(chuàng)新，在這里很重要的一點就是我們的創(chuàng)新集群還不夠，要全鏈條的創(chuàng)新，實際上強調(diào)了協(xié)同，強調(diào)了產(chǎn)學(xué)研，這是第三個方面。

第四個方面就是戰(zhàn)略和競爭的環(huán)境，比如說是不是有很好的創(chuàng)業(yè)競爭環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集中度怎么樣，特別是要推動創(chuàng)新的話就需要有一個充分競爭的環(huán)境。第五個方面就是政府的定位，要實施我們創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的話要發(fā)揮好市場的作用和政府的作用，在這里關(guān)鍵的一點就是政府的定位。這和我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式一樣，說句實在話，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式最大的推手是政府，同時實際上最大的阻礙也來自于我們的政府。因為我掛職鍛煉，我了解到實際上很多項目地方政府在追求GDP的時候，他為了追求GDP就考慮要快，要把這個項目上去，科學(xué)不科學(xué)，長遠來講效益怎么樣也很難顧及到，所以這時候就需要政府有一個很好的定位，盡量少的干預(yù)市場，為創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境。

創(chuàng)新一方面和投入有關(guān)系，更多是和需求有關(guān)系。喬布斯說過一句話，你想讓消費者來有什么需求，他提不出來。一方面這是由企業(yè)家所帶來的，但是另一方面這些創(chuàng)新的產(chǎn)品必須有需求，如果沒有一個很好的需求，找不到一個很好的商業(yè)模式，那么你也很麻煩，也實現(xiàn)不了價值，這是恩格斯的一句話：社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進。這就需要其他戰(zhàn)略一些適度的調(diào)整，有些數(shù)據(jù)引出來以后確實是觸目驚心。比如說在已經(jīng)開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)排名前五位的企業(yè)幾乎都由外資控制，中國28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在20個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)的資產(chǎn)控制權(quán)，兩頭在外，一頭在內(nèi)的加工貿(mào)易占到我國外貿(mào)總量大約是45%。實際上就是調(diào)整我們出口替代戰(zhàn)略，實際上就是進一步來完善我們的開放戰(zhàn)略，開放戰(zhàn)略在我們十八大報告里面提到了要提高我們引進外資的質(zhì)量，實際上就是對我們過去很多地方盲目的引進外資的一種糾正，以后我們不是要隨意的引進了，好多事情中國的企業(yè)是可以做的，中國企業(yè)可以做，就給我們中國企業(yè)帶來很大的發(fā)展空間，你只有有了市場才會有收入，有了收入，才會拿出來錢進行創(chuàng)新。所以一方面我們中國市場確實很大，但是另外一個方面由于改革開放這么多年，引進了這么多外資，中國企業(yè)的發(fā)展空間不像我們想象的那么大。所以需要來調(diào)整其他的一些戰(zhàn)略，對外開放的一些戰(zhàn)略等等需要跟進，只有這樣需要提升。  

3、從創(chuàng)新環(huán)境的層面。無論是我們政策還是投融資，比如說支持實體經(jīng)濟的發(fā)展，在十八大報告里面進一步明確了，實體經(jīng)濟是一個基礎(chǔ)。那么，我們的人才環(huán)境、創(chuàng)新文化，這一點可以用三問給大家說一下，一個叫李約瑟之問，或者說過去李約瑟難題，第二個叫錢學(xué)森自問，第三個叫喬布斯自問，我們這個簡稱為“三問”。李約瑟難題說的是近代科學(xué)在歐洲沒有在中國，這個至今沒有得到答案，李約瑟自己的解釋核心有兩條：一個就是說我們中國的科舉制度，另外一個就是中國長期的農(nóng)業(yè)社會，我們更多是按經(jīng)驗，而不是科學(xué)?？茖W(xué)這兩個字是我們從日語里頭引進來了，日本在明治維新之前，在接受西方文明之前，他對我們中國簡直崇拜的一塌糊涂，但是當(dāng)他接觸到西方文明以后，他發(fā)現(xiàn)原來很多事情不是那么回事兒，科學(xué)實際上就是一科一科的學(xué)科，物理學(xué)、化學(xué)、生物這樣一些，他們應(yīng)用了科學(xué)這樣的詞，中國再把它引進來。李約瑟也認為我們的科舉制度是治國的，但是對于科學(xué)這方面我們是沒有的，所以近代科學(xué)在歐洲沒有在中國，和整個文化的傳統(tǒng)以及農(nóng)業(yè)社會是有很大的關(guān)系的。