第三次應(yīng)對(duì)：6月22日下午，中共溧陽(yáng)市委召開(kāi)常委會(huì)，研究決定，撤銷(xiāo)謝志強(qiáng)溧陽(yáng)市衛(wèi)生局黨委委員、副書(shū)記職務(wù)。同時(shí)，經(jīng)溧陽(yáng)市第十四屆人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過(guò)，撤銷(xiāo)謝志強(qiáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)職務(wù)。此決定經(jīng)媒體正式報(bào)道后，輿論關(guān)注逐漸平息。

總體來(lái)看，事發(fā)后溧陽(yáng)市官方的幾次應(yīng)對(duì)環(huán)環(huán)相扣、迅速果斷，對(duì)事件平息發(fā)揮了關(guān)鍵作用。無(wú)論是事件處置本身的積極調(diào)查、果斷問(wèn)責(zé)，還是輿情回應(yīng)方面的及時(shí)發(fā)聲、網(wǎng)絡(luò)技巧，均顯示出較高的輿情應(yīng)對(duì)水平。

有評(píng)論指出，這一案例中，極可笑的網(wǎng)盲官員和極敏感的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)活動(dòng)，都出在同一地方。這是一個(gè)效果非凡的巧合。這種“巧合”與反差，恰恰反映出當(dāng)前一些地方網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)的現(xiàn)狀。一方面，越來(lái)越多的地方黨政機(jī)關(guān)認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)的重要意義，并展開(kāi)了卓有成效的工作；另一方面，這一工作顯然任重道遠(yuǎn)，特別作為輿情應(yīng)對(duì)主體的很多地方官員，媒介素養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以適應(yīng)時(shí)代要求，這從很多官員面對(duì)新媒體時(shí)令人啼笑皆非的表現(xiàn)中可見(jiàn)一斑。

此外，還需指出的是，針對(duì)此事件的輿論熱潮雖已暫時(shí)平息，公信力的修復(fù)卻絕非易事。此事件的應(yīng)對(duì)，不應(yīng)至撤職便戛然而止，及時(shí)公布后續(xù)調(diào)查和處理結(jié)果亦為題中應(yīng)有之義，對(duì)于濫用公款乃至背后可能隱藏的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須給出一個(gè)令公眾信服的交代。其實(shí)，這一事件的真正危害，不僅僅在于網(wǎng)絡(luò)裸奔的官員太難看，更在于這樣的官員形象，很大程度上契合并驗(yàn)證了很多網(wǎng)友對(duì)時(shí)下官場(chǎng)生態(tài)的想象，強(qiáng)化了對(duì)官員群體腐化墮落的認(rèn)知，惡化了對(duì)官員德行的集體判斷。在互聯(lián)網(wǎng)江湖中，“局長(zhǎng)微博開(kāi)房”這樣的傳說(shuō)如果越來(lái)越多，官民互信的裂痕也必然越來(lái)越難以彌合，為政者對(duì)此應(yīng)懷憂思與警醒。

本書(shū)作者：

整體來(lái)看，溧陽(yáng)當(dāng)?shù)氐膽?yīng)對(duì)還是可圈可點(diǎn)的。事發(fā)后不到一天，6月21日上午，溧陽(yáng)市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪，透露微博內(nèi)容確為謝志強(qiáng)本人所發(fā)。面對(duì)輿論“公款泡妞”、道德敗壞的強(qiáng)烈指責(zé)，6月21日下午，溧陽(yáng)市委宣傳部發(fā)布通稿稱(chēng)，撤銷(xiāo)謝志強(qiáng)溧陽(yáng)市第十一屆黨代會(huì)代表資格、停職檢查、接受組織調(diào)查的處理意見(jiàn)。6月22日下午，溧陽(yáng)市委召開(kāi)常委會(huì)，研究決定，撤銷(xiāo)謝志強(qiáng)溧陽(yáng)市衛(wèi)生局黨委委員、副書(shū)記職務(wù)，同時(shí)撤銷(xiāo)謝志強(qiáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)職務(wù)。此決定經(jīng)媒體正式報(bào)道后，輿論關(guān)注逐漸平息?？梢哉f(shuō)做到了快速反應(yīng)，搶到了第一時(shí)間，立場(chǎng)公正，沒(méi)有借口，沒(méi)有袒護(hù)，快速切割，迅速平息了輿論。

但是，從這起事件中暴露出來(lái)的一部分官員“執(zhí)網(wǎng)能力”和“媒介素質(zhì)”之低卻不能不讓人擔(dān)心?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，有近5億人在談?wù)撝?ldquo;web3.0”和“云計(jì)算”的時(shí)候，還有那么一群人，并且是知識(shí)層次較高的官員，居然不知道微博是什么。在“圍觀改變中國(guó)”成為年度詞語(yǔ)時(shí)，官員卻不知道微博跟QQ的區(qū)別，這樣的笑話實(shí)在讓人笑不出來(lái)。如果說(shuō)有一部分人已經(jīng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，還有一群人仍停留在七十年代。這樣的官員，不能不叫人懷疑他們的執(zhí)政能力。這樣的官員，對(duì)于每天微博上討論的無(wú)數(shù)時(shí)政新聞、民生話題肯定一無(wú)所知，還有一些發(fā)酵于微博的公共事件，這樣的官員怎么去應(yīng)對(duì)？面對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體，只會(huì)把自己弄進(jìn)輿論深淵，把自己弄成事故，弄成一個(gè)大大的笑話！

所以，加強(qiáng)干部的媒介素養(yǎng)，提升“執(zhí)網(wǎng)能力”，絕不是小事。