不能被美國金融寡頭牽著鼻子走

凱恩斯和弗里德曼的思維方式，用總需求的短期作用抽象掉長期的結(jié)構(gòu)矛盾，使宏觀政策的辯論掩蓋了宏觀調(diào)控的核心障礙——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的利益沖突，也就無力動(dòng)員社會(huì)力量克服宏觀調(diào)控面臨的利益集團(tuán)的主要障礙。

美國這次金融危機(jī)的根源在美國病。即金融業(yè)暴利的一家獨(dú)大，擠出美國的制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并制造了一系列的國際金融危機(jī)。美國在美元和黃金脫鉤之后，之所以能繼續(xù)保持金融的統(tǒng)治地位，在于用金融創(chuàng)新的工具，占據(jù)全球金融市場的主導(dǎo)份額和話語權(quán)，保持市場波動(dòng)的影響力。美國過去20 年推行的金融自由化，極大地放大了金融投機(jī)的規(guī)模。金融衍生工具制造的虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模是全球GDP 的10 倍，美國GDP 的近50 倍。

石油需求的波動(dòng)幅度僅百分之幾，美國金融寡頭制造的油價(jià)波動(dòng)可以高達(dá)70%。要根治金融危機(jī)，美國政府就必須拆散金融寡頭，并和各國政府合作，加強(qiáng)資本流動(dòng)的管制，加強(qiáng)金融監(jiān)管，限制金融業(yè)的投機(jī)利潤。

而美國至今的危機(jī)應(yīng)對政策，是保護(hù)金融寡頭，回避經(jīng)濟(jì)改革，同時(shí)輸出金融危機(jī)。使美國經(jīng)濟(jì)至今處于低迷狀態(tài)，全球經(jīng)濟(jì)也籠罩通脹加速和社會(huì)不穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。

凱恩斯雖然意識(shí)到金融市場的投機(jī)是宏觀不穩(wěn)定性的根源，但是提出的財(cái)政刺激辦法治標(biāo)不治本，沒有找到根治金融不穩(wěn)定性的藥方。

中國要走出美國主導(dǎo)的不合理的國際金融秩序，必須知己知彼，變消極防御為積極防御，不能被美國金融寡頭牽著鼻子走。須知，危機(jī)者，乃競爭對手之危，而我們成長之機(jī)也。

中國在國際金融上至今缺乏國際膽略和戰(zhàn)略思維，國際交易只能跟風(fēng)定價(jià)或者外包給外國基金的現(xiàn)狀必須改變。

“全球失衡”理論實(shí)踐中不可行

西方應(yīng)對金融危機(jī)的貨幣政策和財(cái)政政策，不但沒有走出金融危機(jī)，而且引發(fā)前所未有的財(cái)政危機(jī)和發(fā)達(dá)國家的政府信用危機(jī)。這是凱恩斯和弗里德曼當(dāng)年都沒有想到的。

伯南克在他的“全球失衡”理論中承認(rèn)，失衡的根源在歐美的老齡化造成福利體系的危機(jī)，他回避的另一財(cái)政負(fù)擔(dān)是，美國維持全球軍備霸權(quán)和歐盟東擴(kuò)的沉重負(fù)擔(dān)。

須知，美國一國的軍備開支占世界一半，大于其余十五軍事大國的開支總和。美歐不作政治經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，就不可能改善美國歐洲的國際競爭力，也就不可能改善就業(yè)狀況。

美國企圖用壓迫人民幣升值的辦法來縮減中國持有的美國國債的價(jià)值，不可能解決美國的巨額財(cái)政負(fù)擔(dān)。

美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克制造的“全球失衡”理論，企圖引導(dǎo)發(fā)展中國家擴(kuò)大消費(fèi)、發(fā)達(dá)國家增加積累的方法，重新使國際資本的走向從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家，控制金融制高點(diǎn)，獲取金融高回報(bào)，來維持西方的高消費(fèi)。

這在理論上和實(shí)踐上都是不可能的。

中國沿海大城市已經(jīng)陷入和西方類似的老齡化陷阱。城市老齡化人口的福利是靠大量農(nóng)民工進(jìn)城創(chuàng)造的價(jià)值維持，而非本地居民房價(jià)虛高創(chuàng)造的財(cái)富假象維持。

伯南克提出的糾正全球失衡的方案，是維持西方人口資源巨額不平衡的損人不利己的方案，是轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的工具，而非應(yīng)對危機(jī)的處方。

中國在金磚五國間推行本幣結(jié)算，走出了一步好棋，但是沒有觸動(dòng)美國和歐洲的政治生態(tài)。南歐諸國面臨嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，歐元區(qū)如果解體，會(huì)加大美元的金融霸權(quán)。

只有中國有能力幫助歐盟渡過難關(guān)，改變歐洲對美國的依賴關(guān)系。這次金融危機(jī)充分表明，雖然西方國家還掌握技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭羊是中國而非美歐日。