三、“新帝國主義”的實(shí)質(zhì)、謬誤及危害

“新帝國主義”不僅適應(yīng)超國家壟斷資本主義全球擴(kuò)張的需要，而且為冷戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國家繼續(xù)控制和盤剝廣大第三世界國家、攻擊和顛覆社會主義提供了一套理論和政策的依據(jù)，因而一經(jīng)提出就受到歐美學(xué)界和政界的重視和效法。所謂“單邊主義”、“叢林法則”等，都已成為它們向“失敗國家”發(fā)動(dòng)武裝侵略的借口。“新帝國主義”不僅割裂了第三世界貧窮落后與西方發(fā)達(dá)國家的控制、盤剝之間的內(nèi)在聯(lián)系，而且掩蓋了西方發(fā)達(dá)國家對社會主義和其他發(fā)展中國家進(jìn)行干涉、侵略的真正意圖。

“新帝國主義”聲稱，失敗國家的存在對世界構(gòu)成了威脅。但從實(shí)際情況看，發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，一方面通過對外投資、經(jīng)濟(jì)援助等方式將發(fā)展中國家納入全球資本主義體系，使它們在經(jīng)濟(jì)上受西方發(fā)達(dá)國家的剝削與控制，在政治上形成對發(fā)達(dá)國家的依附；另一方面，發(fā)達(dá)國家還通過各種公開或秘密的手段在這些國家培植自己的代理人，挑起民族、宗教事端，試圖顛覆這些國家的政權(quán)。可以說，發(fā)展中國家的政治紛爭、經(jīng)濟(jì)落后在很大程度上是發(fā)達(dá)國家輸出“民主”與“自由”而引起的惡果，并非如“新帝國主義”所鼓吹的那樣，因?yàn)槭澜缟洗嬖诓环€(wěn)定因素才需要西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)行干涉。這種說法實(shí)際上是將因果關(guān)系搞顛倒了。西方發(fā)達(dá)國家的帝國主義干涉，從本質(zhì)上看是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)，只不過因?yàn)闀r(shí)代主題和世界格局的變化而披上了經(jīng)濟(jì)的外衣，打著民主的幌子。就連西方某些左翼學(xué)者都對“新帝國主義”或“新帝國”論進(jìn)行了批判性分析，認(rèn)識到“帝國主義從來不僅僅是一種政策，而且植根于資本主義發(fā)展本性之中。如果考察帝國主義的歷史變遷并將其與‘單極世界’的出現(xiàn)聯(lián)系起來，就不會把帝國主義在當(dāng)代的發(fā)展簡化為少數(shù)強(qiáng)權(quán)人物的瘋狂野心”。他們還指出，帝國無一能逃脫歷史法則，“為美國霸權(quán)作出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事因素，同時(shí)也將是不可抗拒地導(dǎo)致美國衰弱的因素。”

新帝國主義一方面認(rèn)為失敗國家存在威脅，另一方面又極力美化自己，聲稱實(shí)行新帝國主義是為了國家的利益，為了全人類的利益。這并不是新帝國主義的獨(dú)創(chuàng)，從以前的羅馬帝國、大英帝國至今，每一個(gè)霸權(quán)國家都是如此。1899年，拉迪亞德·基普林在他的《白人的負(fù)擔(dān)》一詩中就寫道：“征服和控制世界上所有黑暗中的人們，或許要持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)，……這是白人的責(zé)任，不是為了自己的利益，而是為了他們的利益。”新帝國主義只不過是這一論調(diào)的延續(xù)和擴(kuò)展，其本質(zhì)并沒有太大的變化。

從新帝國主義產(chǎn)生的動(dòng)因看，它是全球化條件下資本在世界擴(kuò)張的反映。西方發(fā)達(dá)國家通過資本輸出，剝削和控制落后國家，使世界范圍內(nèi)貧富差距越來越大。這不僅造成了發(fā)展中國家的貧窮與動(dòng)蕩，也使發(fā)達(dá)國家爭奪資本增值場所的斗爭越來越激烈，從而加劇了國際矛盾，產(chǎn)生各種沖突。從這一意義上講，“恐怖主義”可以說是帝國主義自己孵化出的毒蛇。而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的這種矛盾最終是無法用經(jīng)濟(jì)手段解決的，必然要訴諸武力和戰(zhàn)爭。因此，列寧關(guān)于“帝國主義是戰(zhàn)爭的根源”的判斷至今沒有過時(shí)。

針對新帝國主義所宣揚(yáng)的美國施行帝國霸權(quán)有利于美國、有利于世界的論調(diào)，美國著名學(xué)者伊曼紐爾·沃勒斯坦認(rèn)為，“新帝國”論者試圖通過強(qiáng)化美國霸權(quán)來解決美國面臨的問題的觀點(diǎn)是“錯(cuò)誤的，它只會加快美國的衰落”，“其政策將由于軍事、經(jīng)濟(jì)和思想方面的原因以失敗告終”。英國學(xué)者大衛(wèi)·哈維還明確提出：“美國當(dāng)前存在著一種竭力表達(dá)自己的反戰(zhàn)和反帝國主義的運(yùn)動(dòng)，但也存在著分布于各個(gè)層面尤其是媒體領(lǐng)域的民族主義、愛國主義和壓制不同意見的氛圍，這就意味著要想在美國國內(nèi)反對新保守主義的帝國主義和在經(jīng)濟(jì)層面上反對繼續(xù)奉行的新自由主義路線，就必須進(jìn)行一場艱苦卓絕的斗爭。”美國對全球的控制力和影響力越來越受到制約，這不僅表現(xiàn)在政治和軍事方面，也表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢來看，美國已經(jīng)出現(xiàn)了衰敗的跡象，如“新經(jīng)濟(jì)”的神話早已破滅，美國與歐、亞、拉美的貿(mào)易長期存在大量逆差，2008年次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融海嘯，等等。此外，新帝國主義的推行，代表了西方壟斷資產(chǎn)階級的利益，必然受到廣大發(fā)展中國家和世界各國人民的抵制和抗?fàn)帯＿@也注定了新帝國主義遲早要破產(chǎn)。美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長約瑟夫·奈就指出，“越來越多的事情是強(qiáng)大的美國所不能控制的”，“一度強(qiáng)大的羅馬帝國已瓦解了，同樣，認(rèn)為美國是不可戰(zhàn)勝的觀念也非常危險(xiǎn)”。

鄧小平告誡人們：“一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個(gè)是針對整個(gè)南方、第三世界的，另一個(gè)是針對社會主義的。西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。”“整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個(gè)附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易。”我們只有既積極吸收和借鑒當(dāng)今世界各國特別是資本主義發(fā)達(dá)國家的文明成果，又自覺防范新帝國主義的威脅和侵蝕，才能鞏固和發(fā)展中國特色社會主義，推動(dòng)世界社會主義運(yùn)動(dòng)早日走向復(fù)興和高漲。