謝國(guó)忠最新撰文指出，日本今天的結(jié)局或錯(cuò)誤是過(guò)去20年刻意維持高匯率造成的。筆者對(duì)此持不同看法，筆者認(rèn)為，日本的高匯率結(jié)果是日本財(cái)政和金融貨幣政策錯(cuò)誤導(dǎo)致的。而高匯率又維持了日本經(jīng)濟(jì)不作調(diào)整，并掩蓋了日本經(jīng)濟(jì)深層次的問(wèn)題。但對(duì)日本經(jīng)濟(jì)結(jié)局的看法幾乎是一致性的，匯率持續(xù)性下跌、經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎縮。日本除了接受懲罰，已別無(wú)他途。

筆者曾撰文，借用了茅于軾先生的觀點(diǎn)：天下沒(méi)有損人利己的匯率。要么利人利己要么損人害己。但日本卻創(chuàng)造了茅于軾先生和筆者都沒(méi)有想到第二種匯率：害己利人。這既不是雷鋒精神，也不是白求恩精神。

日本央行錯(cuò)誤做法和大政府主義的反經(jīng)濟(jì)、反市場(chǎng)的政策，可鑒全球央行。

正在崛起的人民幣。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起使得人民幣越來(lái)越受到世界歡迎，受歡迎程度遠(yuǎn)超央行想象。從東亞到拉美和南非，據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，人民幣已繞道美國(guó)的后院北美去了。這其實(shí)更多體現(xiàn)的是，全球?qū)ふ颐涝娲纷巫尾痪氲淖非?。但中?guó)央行對(duì)人民幣國(guó)際化顯然謹(jǐn)小慎微并步步驚心。他們有太多的擔(dān)心，害怕失控，這包括對(duì)經(jīng)濟(jì)和權(quán)利兩種失控。他們顯然沒(méi)有去設(shè)想和思考，市場(chǎng)化和國(guó)際化會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康地發(fā)展。

目前，中國(guó)的利率和匯率沒(méi)有市場(chǎng)化，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)失衡最主要的障礙和原因。歷史上，還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)國(guó)家的崛起沒(méi)有伴隨強(qiáng)勢(shì)貨幣的案例出現(xiàn)。美元如此，人民幣也同樣。兩者同時(shí)升值的可能性正變得可能。

各國(guó)央行競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值危險(xiǎn)游戲的結(jié)局，只能會(huì)有兩種情形，一是，全球經(jīng)濟(jì)衰退或危機(jī)全面爆發(fā)包括貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)；二是，各國(guó)貨幣回歸金本位或新金本位制。

美國(guó)共和黨在這次總統(tǒng)選舉中已經(jīng)提出了這樣的主張。而前世界銀行行長(zhǎng)佐利克前不久也曾提出過(guò)類似的政策建議。金本位制的提出受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍嘲諷，這的確不是一個(gè)好的政策主張。資產(chǎn)貨幣本位制也并非良途。但金本位制或新金本位制，卻可以約束各國(guó)“大政府”主義濫用權(quán)力和央行的雙重或多重使命。

結(jié)束目前這種全球貨幣貶值危險(xiǎn)游戲的方法，并非沒(méi)有。一是，全球經(jīng)濟(jì)盡快擺脫經(jīng)濟(jì)衰退的局面，在歐洲和日本繼續(xù)衰退情形下，唯獨(dú)依靠中美兩國(guó)或中美國(guó)；二是，世界貨幣先生——美元，率先結(jié)束寬松貨幣政策，改變美元貶值趨向。這點(diǎn)，目前看，似有跡象——美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部分歧加大并有意制定明確收回QE的明確規(guī)則和指標(biāo)。三是，禱告上帝，等待通脹“殺手”快來(lái)，剿滅各國(guó)央行手中濫用印鈔的權(quán)力。

舊經(jīng)濟(jì)仍在掙扎，新常態(tài)已經(jīng)來(lái)臨。各國(guó)央行都應(yīng)“放下屠刀（濫發(fā)貨幣），回頭是岸（穩(wěn)定幣值）”。