如何脫離博弈困境

半個多世紀前，美國《時代》雜志創(chuàng)辦人亨利•盧斯在《時代》社論中首次提到了“美國的世紀”。他堅信美國在第一次世界大戰(zhàn)后得到一個“黃金機會”去“承擔領導世界的使命”。盧斯呼吁美國民眾支持羅斯?？偨y(tǒng)去完成威爾遜總統(tǒng)未竟的事業(yè)。他說：“美國人應該全心全意地擔負起世界上最強大、最重要國家的職責和使命。”盧斯的理念成為當時最具代表性的美國理念。追求超強國力從此成為美國內(nèi)政外交的信條，構(gòu)成了二戰(zhàn)后美國倡導的國際關系基礎——“美國治下的和平”。

美國人其實最講意識形態(tài)且根深蒂固，也不會因為別人而放棄自己的意識形態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束并不意味著意識形態(tài)斗爭的結(jié)束。國際政治、經(jīng)濟關系發(fā)展的現(xiàn)實是：當不同意識形態(tài)國家的利益趨于一致時，合作面大一些；當國家利益（尤其是安全利益和經(jīng)濟利益）矛盾凸現(xiàn)時，發(fā)生沖突的機會就很大。道義上的優(yōu)越感使一些美國人（尤其政客）樂于把美國與別國的利益紛爭詮釋為“為了自由和民主而戰(zhàn)”。因而，不管美國政府在外交政策上作出何種決定，多數(shù)美國人都覺得是正義的。

產(chǎn)生道義優(yōu)越感的原因主要有以下三個方面：一、美國人認為其國內(nèi)政治體系和代表議會制度是迄今世界上最完善的，可以有效避免集權主義或利益壟斷的弊??；二、經(jīng)濟、軍事實力客觀上賦予美國影響世界的能力，許多美國人骨子里有揮之不去的要將世界變得像美國一樣的信念；三、白人的種族優(yōu)越感和清教徒的宗教優(yōu)越感使許多美國人覺得，獨特的生存環(huán)境和教育環(huán)境決定了他們就是世界的典范。在此思維定式下，美國人總愛說教，聽不進別人的意見，也就不足為奇了。

總的說來，美國人對中國知之甚少。構(gòu)建相互理解和信任的根基，無疑是脆弱的。

缺乏信任和相互猜忌，在中美處理兩國關系時殊為常見。多數(shù)理性的國家都會追求自身利益最大化，關鍵是如何實現(xiàn)利益最大化。步步緊逼是一種做法，迂回也是一種方式。直接和迂回只是實現(xiàn)戰(zhàn)略意圖的不同戰(zhàn)術，有時壓迫式打法會取得較大成效，而有時避實就虛則可能效果更佳。美國時常采取主動的壓迫式行動，逼對手就范。

脫離博弈困境的基礎是相互信任，而不同價值觀念的國家達成相互信任無疑有難度。觀察美國和中國關系發(fā)展的軌跡發(fā)現(xiàn)，兩國關系總在不斷波動，但圍繞著不好不壞的主線，形成波動的重要原因是特定時期相互信任的增加或減少。當面對共同利益時，不管是無可奈何還是真心實意，兩國合作的意愿相對較高；當失去共同的對手時，彼時曾被掩蓋的矛盾就會再度呈現(xiàn)，雙方合作的可能性降低，價值觀的差異再次被強調(diào)甚至放大。不同的價值觀依然是矛盾或沖突的根源。

近年來，西方把關于強大必強權、強權必稱霸的國力發(fā)展軌跡的判定適用在了對“中國崛起”的討論上。隨著中國實力不斷增長，美國對中國的看法也發(fā)生了變化。作為當今世界最強大的國家，美國對于成長中大國的戒備恰好與鄰國對中國潛在威脅的擔憂交織起來。一些美國人擔心，中國的崛起將動搖地區(qū)穩(wěn)定并挑戰(zhàn)美國的全球霸主地位，同時，世界經(jīng)濟火車頭的亞洲地區(qū)若發(fā)生動蕩則會嚴重影響美國的戰(zhàn)略利益。

揣測“中國威脅”

西方戰(zhàn)略家在分析中國是否構(gòu)成威脅時，大致概括了中國因能力增強而改變既定防御策略的四種可能性。

等級優(yōu)先的現(xiàn)實主義著重考慮國際體系的影響力，認為中國隨著實力不斷增強將會挑戰(zhàn)美國的支配地位。國際體系存在等級，處于支配地位的美國制定國際體系的行為準則，新興力量為實現(xiàn)自身利益必會尋求改變現(xiàn)存的行為準則。

意識形態(tài)優(yōu)先的現(xiàn)實主義把中國執(zhí)政者看作“中國威脅”的根源?，F(xiàn)實主義者本來就認為所有新興力量都會尋求與其實力相適配的權力和影響力，而關注意識形態(tài)的現(xiàn)實主義者更強調(diào)共產(chǎn)主義國家與西方民主國家的本質(zhì)區(qū)別，因為共產(chǎn)主義國家可以“集權式”地擴張權力而很少受到國內(nèi)和國際的約束。他們認為，共產(chǎn)主義國家天然就是國際穩(wěn)定的威脅。

制度優(yōu)先的自由主義相信，越把中國整合到國際體系之中，發(fā)生沖突的可能性就越??；中國從國際體系中獲益越多，制造沖突的動機就越少。中國對國際體系的依賴會使政府更多地受到國內(nèi)和國際的約束，比如外貿(mào)帶來的就業(yè)機會等。

現(xiàn)代的民主主義則認為，經(jīng)濟增長終將改變中國的國內(nèi)政治。強大的、民主的中國不會威脅美國及其盟友的利益。這個觀點曾被美國商界用來說服美國政府批準給予中國“最惠國”待遇。

無論人們?nèi)绾未y，未來十年，中國都極有可能成為世界最大的經(jīng)濟體、最大的市場、最大的資源使用者、最大的產(chǎn)品和服務供應者、最大的環(huán)境影響者、世界許多國家最大的貿(mào)易伙伴。中國、美國以及世界其他國家，無論是否愿意，都將面對這種很大的可能性。