遣返賴昌星的意義

維護我主權，表明反腐決心，威懾外逃貪腐分子

《環(huán)球人物》雜志記者劉娜

賴昌星的成功遣返，無疑為我國海外追逃邁出了重要一步。但這僅僅是個開始，遣返之后的賴昌星命運又將如何？他會得到怎樣的判決？他帶走的大量資產(chǎn)還能被追回嗎？為此，環(huán)球人物雜志記者專訪了中國犯罪學會副秘書長、中國政法大學教授王順安。

環(huán)球人物雜志：賴昌星現(xiàn)在已經(jīng)被遣返回國，從法律角度，您怎么看這一事件？

王順安：賴昌星被遣返是遲早的事。對我來說，不驚也不喜。接下來等待賴昌星的，將是必須的、應有的，只不過有些遲到的審判。

環(huán)球人物雜志：賴昌星12年后才被遣返，說明中加兩國在司法領域中存在的問題是什么？

王順安：首先，因為中國和加拿大之間沒有引渡條約。如果雙方存在引渡條約，引渡罪犯就是雙方的義務。在沒有這種法律條文的情況下，我國提出的引渡要求只能由加方?jīng)Q定。而加拿大的法律審判程序本身又比較復雜，這就給了賴昌星“賴”在加拿大的機會。他以政治避難等為由，不斷地打官司，用司法訴訟拖延了時間。

其次，中加兩國文化、制度的差異，以及兩國間的利益制衡，也是重要原因。我國對打擊走私、懲治腐敗的決心歷來比較堅決，“遠華案”中一些嚴重違法的要犯已被依法執(zhí)行死刑，這卻被加拿大等西方國家視為不尊重人權，對我國刑事司法制度、司法人權保障存有疑慮。

環(huán)球人物雜志：目前，賴昌星可能被關在哪里？審判會在北京還是廈門進行？

王順安：賴昌星應該暫時被關在北京的看守所，這在司法領域被稱為“未決羈押”，是保證刑事訴訟活動順利進行的特殊手段。至于對他的審判，應該先會在北京進行過渡，之后為了便于取證，保護證人，不排除回廈門審判的可能。

環(huán)球人物雜志：您認為，賴昌星會被判處什么罪名？

王順安：目前，賴昌星披露出來的罪行主要是走私普通物品罪和行賄罪。按照今年5月1日開始實施的刑法修正案(八)，我國已取消了13個經(jīng)濟犯罪案件的死刑，走私罪7個死刑罪名中有4個也被剛剛廢除，其中就包括走私普通物品罪。而我國對行賄受賄的量刑，一直都是重受賄、輕行賄。再加上我國已經(jīng)向加方承諾，不判賴昌星死刑。因此，他死的可能性不大。

環(huán)球人物雜志：除了追回“人”，那些流失的資產(chǎn)同樣值得關注。您認為被賴昌星轉移出去的資產(chǎn)還剩多少？能被追回來嗎？

王順安：一直以來，大家對賴昌星的“富”與“貧”猜測很多。有人說他曾在加拿大購置了豪宅，進出賭場很闊綽；也有人說他租住在公寓里，生活全靠朋友接濟。但我認為，賴昌星當年走私金額高達530多億元人民幣，即使他在加拿大如何“及時行樂”，也不可能12年就揮霍一空。只是這些錢現(xiàn)在去了哪里、剩下多少還是個謎，沒人能說得清楚。

至于資產(chǎn)的追討工作，根據(jù)《聯(lián)合國反腐敗公約》確立的返還資產(chǎn)原則，只要能通過合法途徑證明賴昌星轉移出去的大筆資產(chǎn)是我國所有，就有可能被追回，只是實施起來很困難。比如，舉證、判斷財產(chǎn)的屬性，等等，都很復雜。

環(huán)球人物雜志：賴昌星的成功遣返，對今后我國海外追逃有什么重要意義？

王順安：首先，對國家而言意義重大。在維護主權、表明打擊犯罪的決心以及促進中加友好等方面，具有積極作用。其次，賴昌星的遣返，對外逃人員起到了震懾作用。告訴他們，國外不是他們的天堂，不論跑到哪里，都可以將他們緝拿回國。

當然，圍繞遣返賴昌星開展的12年博弈，也證明我們在海外追逃方面還有很多工作要做。不僅要不斷完善我國的刑事訴訟制度，加強與其他國家的法律銜接，還要對我國寬嚴相濟的法律政策以及司法現(xiàn)實情況進行宣傳，消除一些國家對我國刑事司法制度、司法人權保障的不信任感，最終減少追捕外逃腐敗分子、經(jīng)濟犯罪分子和追回犯罪所得的阻力。