朱維群：我們這些年組織藏族的學者、官員、宗教界人士出國訪問的不少，但是，只要他們說出西藏的真實情況，同樣也要遭到歐洲一些人的質疑和反對。同時我也要說，中國無論是哪個民族，國家的統一都是最高目標，所以我這次帶出來小團隊中沒有藏族并不降低我的代表性。我在中央統戰(zhàn)部常務副部長位置上，并不是僅僅代表漢族，而是代表56個民族共同來維護國家利益。我贊成你的建議，我們會組織更多的藏族朋友出來講一講。我想告訴大家，中央統戰(zhàn)部聯系西藏工作的副部長我是一個，另一位副部長斯塔就是藏族，我們從事西藏工作隊伍中藏族同志占三分之一。

現在西方輿論明顯傾向達賴喇嘛而不傾向我們，我想原因很復雜。我承認我們向西方社會介紹事實真相做得不夠，方法也有待改進。但是還有一個原因，你剛才實際上也說了，就是西方一些輿論有一種傾向性，那就是不愿意承認中國共產黨治國能夠成功，不愿意看到中國在社會主義制度下能這么快地發(fā)展起來。由于這種有色眼鏡的作用，有些人主觀上更愿意相信達賴喇嘛的話，而不愿意相信我們的話。我無法改變這些人的思維方式，還是讓事實來說話，讓西藏發(fā)展穩(wěn)定的事實來說明一切問題。我相信時間在我們這一邊。

我建議兩位青年學生也講一講，也許幾年之后就是由你們來決定歐洲對中國的有關事務了。

歐方：達賴喇嘛為什么在歐洲能夠取得成功，因為他說的語言能夠與歐洲人進行情感上的互通，他們能夠聽得懂。相反中國政府無論說什么，他們不太聽得進去。中國需要學習如何用歐洲人聽得懂的語言表達自己的立場，歐洲人也需要摒棄自己的偏見，以開放的態(tài)度去評價中國。

朱維群：你的意見很好，表現了年輕人對世界事務的客觀判斷。我以為，達賴喇嘛1959年叛逃后，這幾十年時間他的全部精力都在學習怎樣適應西方的思維習慣，怎樣對西方人講話，西方也有一些人在調教他，這是造成他在西方有一定影響的一個原因。但是實際上還有一個更根本性的原因，就是有一股政治力量在背后支持他。有的國家每年財政定期撥款給達賴喇嘛，同時通過一些基金組織向他輸送資金，還幫助他在世界上舉辦各種*、法會，借機斂取社會錢財。據達賴集團自己的材料，其財務支出90%以上來自西方一些國家。我們判斷達賴喇嘛是一個什么樣的人，還是要看他做了哪些事情，他給西藏人民帶來了什么，同時對比中國政府在西藏做了哪些事情，給西藏人民帶來了什么。在觀察問題的方法、在一些基本觀念不相一致的情況下，解決分歧的最好方法就是看事實。不尊重事實的人，可能得意于一時，但總歸是要吃虧的。

今天由于我坐在主人位置上，由于我同各位對西藏信息掌握的不對稱，我的講話可能顯得過于強勢。大家信和不信都沒有關系，但我們歡迎各位有機會到西藏去看一看，用你們的眼睛，用你們看到的事實作出自己的判斷。