富而行善有“義”也有“利”

事實上，大多數(shù)人心中自有善惡兩面。法律、道德如果能有效地制約惡，褒揚(yáng)善，無論中外富人就不得不努力壓抑心中惡念，約束自己努力行善，反之，如果行善者無 好報，為惡者有好運，那么“為富不仁”就會成為難以約束的普遍現(xiàn)象。在這方面，法治建設(shè)尚與發(fā)達(dá)國家有明顯差距的中國，顯然存在諸多不足。

在歐美國家里，稅收制度可更好地體現(xiàn)“抽肥補(bǔ)瘦”的原則，完善的社會保障機(jī)制讓人們并無后顧之憂，無需為養(yǎng)老積攢財富，巨額遺產(chǎn)稅又讓“傳子”的意念受到制約。與之相反，將資產(chǎn)用于慈善和社會公益事業(yè)，卻可獲得稅收等方面的優(yōu)惠，并取得巨大的社會效益，可以說，富而行善不僅有“義”，也實實在在有“利”，而在中國，富人行善有義而無利，自身又存在后顧之憂，加上養(yǎng)兒防老、傳子以財?shù)膫鹘y(tǒng)意識仍然深厚，在慈善和公益領(lǐng)域缺乏熱情，也在情理中。

在歐美國家，慈善捐款途徑多、管理規(guī)范，不論富人或一般人，捐款行善都比較放心，而在中國，卻存在著慈善捐款平臺單一，民間慈善團(tuán)體活動艱難，和各種和慈善事業(yè)有關(guān)的丑聞、騙局層出不窮的問題。富豪的錢也是辛苦所得，得來不易，渠道不暢，丑聞叢生，自然也會冷了不少富人的一顆向善之心。

歐美富人的政治用心

稱贊國外富人“達(dá)則兼濟(jì)天下”的同時，也應(yīng)看到，正如許多分析家所言，歐美富人的“慷慨”，很多時候也是一種政治投資，如喊出“為我加稅”口號的巴菲特，本人是奧巴馬的政治支持者，在奧巴馬被債務(wù)上限危機(jī)和巨額財赤弄得焦頭爛額之際，巴菲特等人通過自己高調(diào)“割肉”的做法站出來，一方面可以為奧巴馬取消布什時代制訂并延續(xù)至今的富人減稅計劃搖旗吶喊、推波助瀾；另一方面，也可趁機(jī)“助推”一把奧巴馬競選時信誓旦旦、卻至今擱淺的“心頭最愛”——全民醫(yī)保方案。

而16位愿意“割肉”的法國富豪，幾乎都是薩科齊政府和執(zhí)政黨的支持者和既得利益者，即便照著富豪們的“高姿態(tài)”和法國政府的“富豪稅”方案，2012年法國那些最富的富翁，每年所需繳納的稅款，也僅有區(qū)區(qū)2億歐元，這對他們而言不過九牛一毛，甚至是“吃小虧占大便宜”。一些社會黨活動家就認(rèn)為，這樣一來，政府就可能理直氣壯地繼續(xù)大刀闊斧削減公共開支和社會福利，理由是“富人們已經(jīng)增稅了，現(xiàn)在該輪到你們了”，而政府的財政支持和優(yōu)惠仍對富人、大企業(yè)傾斜，這種做法不過吃小虧、占大便宜，可算得上一筆變相的、不會被查究是否超過法定上限的“政治獻(xiàn)金”。

富人在不同國度的不同表現(xiàn)，很大程度上是“橘逾淮為枳”，是傳統(tǒng)、規(guī)則、體制、社會風(fēng)氣和道德標(biāo)準(zhǔn)等多種因素綜合影響所致。努力營造一個有利于行善者、不利于行惡者的氛圍，是讓更多富人善良起來的最根本途徑。

報告稱大陸千萬富豪人數(shù)已達(dá)96萬人

胡潤研究院與群邑智庫聯(lián)合發(fā)布《財富報告白皮書》，報告稱，目前中國大陸千萬富豪人數(shù)已達(dá)96萬人，其中包括6萬個億萬富豪，以及資產(chǎn)達(dá)到十億級別的富豪4000人。每1400人中有1人是千萬富豪。

報道稱， 千萬富豪人數(shù)與2009年的87.5萬人相比，增長9.7%，億萬富豪與2009年5.5萬人相比增長9.1%。北京有17萬位千萬富豪，排名第一；廣東 有15.7萬位千萬富豪，排名第二；上海有13.2萬位千萬富豪，排名第三。江蘇有千萬富豪6.8萬人，在地區(qū)中位列第五位。

據(jù)報道，有胡潤研究院人士表示，在中國大陸96萬個千萬富豪中，40萬人可以拿出一千萬元進(jìn)行投資，即擁有一千萬可投資資產(chǎn)，包括現(xiàn)金、股票等，而56萬人擁有的可投資資產(chǎn)不足一千萬，其余為私人公司、自住房產(chǎn)、藝術(shù)品收藏等不可投資資產(chǎn)。