提要：魅力這種東西遠(yuǎn)比人們想象的更難識別，政治學(xué)者曾經(jīng)嘗試創(chuàng)立一套魅力尺度，用于預(yù)測投票結(jié)果或總統(tǒng)支持度，但至今仍未取得成果?？夏岬贤ǔ１徽J(rèn)為是最有魅力的美國總統(tǒng)，他雖然勝選，但贏得的民眾選票卻少于對手尼克松。

圖說：美國前總統(tǒng)肯尼迪。

中國和俄羅斯今年都將進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交接，而美國和法國也將舉行總統(tǒng)選舉。后者是否會帶來領(lǐng)導(dǎo)人變更較難預(yù)料。法國總統(tǒng)薩科齊將面臨艱難的爭取連任選戰(zhàn)，美國總統(tǒng)奧巴馬也是如此。

在2008年美國總統(tǒng)大選中，媒體告訴我們：奧巴馬之所以獲勝是因?yàn)橛?ldquo;魅力”——一種可以讓人迷戀、效忠的特殊能力。果真如此的話，為什么僅隔四年之后，他再度當(dāng)選的勝算就大大降低?

一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人會喪失自身的魅力嗎?他們的魅力源自其個(gè)人、追隨者或是時(shí)勢?學(xué)界研究的結(jié)論是：三種因素兼而有之。

事實(shí)證明，魅力這種東西遠(yuǎn)比人們想象的更難識別。近期有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，到底什么樣的領(lǐng)導(dǎo)人才算有魅力，人們所知無幾。

美國政治顧問迪克.莫里斯根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)提出：“魅力是一種最難以捕捉的政治特性，因?yàn)樗⒉淮嬖谟诂F(xiàn)實(shí)中;只有當(dāng)一位參選人賣力競選，并提出很好的議題時(shí)，我們才會覺得他有魅力。”

類似地，財(cái)經(jīng)媒體也曾用“有魅力”來形容很多CEO。但一旦他們企業(yè)的利潤下跌，這個(gè)標(biāo)簽就會被揭下來。

政治學(xué)者曾經(jīng)嘗試創(chuàng)立一套魅力尺度，用于預(yù)測投票結(jié)果或總統(tǒng)支持度，但至今仍未取得成果。

縱觀歷屆美國總統(tǒng)，約翰·肯尼迪通常被認(rèn)為最有魅力，但這一點(diǎn)顯然并非所有人都認(rèn)同，因?yàn)樗m然勝選，贏得的民眾選票卻少于對手尼克松，他任內(nèi)的支持度也時(shí)高時(shí)低。

肯尼迪的繼任者林登.約翰遜哀嘆自己缺少魅力。他與公眾的關(guān)系確實(shí)反映了這一點(diǎn)，然而在人脈方面，約翰遜卻很有吸引力——甚至堪稱無法抗拒。

一項(xiàng)針對總統(tǒng)言辭的詳盡研究也證明，即便是像富蘭克林.羅斯?；蛄_納德.里根這樣的演說名家，都無法僅憑個(gè)人魅力來推行其政策計(jì)劃。

如果有事件發(fā)生在先，魅力就會更容易判定。從這個(gè)意義上看，它其實(shí)是個(gè)自我循環(huán)的概念。中國古代有“受命于天”的理念：帝王得以統(tǒng)治，據(jù)說是因?yàn)榉钌咸熘家?他們被推翻，也是因?yàn)樘煲馊绱?。但沒人能預(yù)測到這種情況會何時(shí)發(fā)生。