A股國際板一旦推出,在中美金融戰(zhàn)略對話的談判桌上,中國領(lǐng)導(dǎo)人將陷入極其被動(dòng)的局面。這是因?yàn)?在人民幣沒有被全球企業(yè)和個(gè)人當(dāng)作結(jié)算貨幣、支付手段的情況下,如果放開海外的跨國公司在中國A股國際板發(fā)行上市,那么,后果必然是快速而合法地耗盡中國的外匯儲(chǔ)備。相反,如果中國證監(jiān)會(huì)以行政手段傾向于選擇國有背景的紅籌股公司在國際板上市而限制美國跨國公司在國際板發(fā)行上市,那么,美國企業(yè)、政府、國會(huì)必然產(chǎn)生一系列強(qiáng)硬的反應(yīng),并在中美金融戰(zhàn)略對話上對中國領(lǐng)導(dǎo)人施壓。那么,這時(shí)候中國領(lǐng)導(dǎo)人該任何選擇?

全球任何面向美國資本開放的金融商品市場都是美國“巧實(shí)力”的戰(zhàn)場,美國擁有絕對的話語權(quán)。A股國際板的推出,本質(zhì)上是把美國的“巧實(shí)力”直接進(jìn)入了中國本土,把戰(zhàn)場設(shè)在了自家屋子里面。我們不應(yīng)該為了慶祝一場虛假的勝利(如外匯儲(chǔ)備超過3萬億,GDP總量世界第二)而把特洛伊木馬(如A股國際板)搬到國家金融圍墻的里面。

第四、 堅(jiān)決保衛(wèi)貨幣主權(quán),牢牢掌握人民幣匯率的定價(jià)權(quán),嚴(yán)防美國“巧實(shí)力”對中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面攻擊。匯率的定價(jià)權(quán)本質(zhì)上屬于貨幣的定價(jià)權(quán)。沒有貨幣定價(jià)權(quán)就沒有貨幣主權(quán)。匯率定價(jià)權(quán)的喪失意味著貨幣定價(jià)權(quán)的喪失、意味著貨幣主權(quán)的喪失。

各國的匯率定價(jià)只有三種制度:(1)自主定價(jià)前提下的自由匯率制度,(2)鎖定美元的固定匯率制度,(3)由美國及其盟國控制、指揮、主導(dǎo)下彈性匯率制度。相應(yīng)地,匯率政策可以劃分為上策、中策和下策。在匯率改革之前,中國實(shí)行的是固定匯率制度,屬于中策,而匯率改革之后,中國實(shí)施的匯率制度事實(shí)上是第三種定價(jià)制度,屬于下策。

在美國的施壓之下,人民幣匯率的波動(dòng)變成美國指揮之下的人民幣升值,人民幣匯率改革的最終結(jié)果演變?yōu)槿嗣駧哦▋r(jià)權(quán)的轉(zhuǎn)移和貨幣政策主導(dǎo)權(quán)的喪失?，F(xiàn)階段出現(xiàn)的熱錢持續(xù)涌入、人民幣基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)發(fā)行、通貨膨脹趨勢日趨嚴(yán)重、實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受著匯率升值和貨幣緊縮的雙重壓力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益不穩(wěn)定,等等,都是源自于匯率定價(jià)權(quán)的喪失以及由此產(chǎn)生的貨幣主權(quán)的喪失。匯率武器不是常規(guī)武器,而是摧毀一國經(jīng)濟(jì)的核武器。美國政府和美國國會(huì)已經(jīng)主導(dǎo)著人民幣匯率的走勢、主導(dǎo)著人民幣的定價(jià)權(quán)、進(jìn)而主導(dǎo)著中國的貨幣政策。從目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀看,中國的貨幣定價(jià)權(quán)和貨幣主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)喪失。如果這種狀況沒有得到根本性扭轉(zhuǎn),可以預(yù)見的最終結(jié)果將是:美國華爾街金融集團(tuán)主導(dǎo)的美元熱錢主導(dǎo)著中國經(jīng)濟(jì)的泡沫膨脹與泡沫破裂,并在國際金融資本的進(jìn)出循環(huán)過程中完成對中國財(cái)富的轉(zhuǎn)移、完成對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)的改造與轉(zhuǎn)變。通過研究美國的對華經(jīng)濟(jì)政策可以發(fā)現(xiàn),如果中國拒絕美國的匯率武器的“巧實(shí)力”打擊,那么,中國將面臨一系列直接的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù),甚至可以說,如果中國拒絕美國經(jīng)濟(jì)核武器(即匯率武器)的打擊,那么,中國將面臨美國軍事核武器的打擊威脅。從這個(gè)角度看,中國政府需要從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域核武器的戰(zhàn)略高度重新認(rèn)識人民幣匯率定價(jià)權(quán)對中國經(jīng)濟(jì)全局的影響,需要拿出軍事領(lǐng)域核反擊的勇氣來對抗美國對華經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的核打擊,需要拿出保衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心來保衛(wèi)貨幣主權(quán)和匯率定價(jià)權(quán)?？傊?中國的貨幣主權(quán)和匯率定價(jià)權(quán)即貨幣定價(jià)權(quán)必須從美國指揮棒的陰影中走出來。

中國革命之所以成功的經(jīng)濟(jì)政策根源在于共產(chǎn)黨建立的革命根據(jù)地從一開始就有自己獨(dú)立的中央銀行,貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣定價(jià)權(quán)始終牢牢地掌握在共產(chǎn)黨手中,“共產(chǎn)黨人從一開始就抓住了兩個(gè)要害:革命必須一手抓槍桿子,一手抓錢袋子。槍桿子可以保護(hù)錢袋子,錢袋子可以有效地支持槍桿子!”;而巴黎公社迅速解體的根源恰恰在于巴黎公社的領(lǐng)導(dǎo)人沒有接管和控制住作為法國中央銀行的法蘭西銀行,“這不但是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的錯(cuò)誤,更是一個(gè)政治上的錯(cuò)誤。” (詳見宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭3—金融高邊疆》91頁)”。中國共產(chǎn)黨為了避免巴黎公社最終失敗的命運(yùn),必須繼承自己的傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn),必須盡快擺脫貨幣發(fā)行主導(dǎo)權(quán)和貨幣定價(jià)權(quán)受制于美聯(lián)儲(chǔ)的局面,為此,中國必須重新打造中國的“國際硬實(shí)力”和“國內(nèi)硬實(shí)力”,其中,發(fā)展“國際硬實(shí)力”就是中俄結(jié)盟,形成經(jīng)濟(jì)、金融、軍事的同盟。只要中俄結(jié)盟,中國既可以租借或購買到俄羅斯的完整的航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入南海,也可以打造中俄統(tǒng)一貨幣制衡和對抗美元霸權(quán)。發(fā)展“國內(nèi)硬實(shí)力”就是發(fā)展和壯大國家資本、支持本土民營資本發(fā)展、保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系免遭國際資本侵蝕和控制、在此基礎(chǔ)上確保國家國防工業(yè)體系的發(fā)展壯大。

第五、堅(jiān)守最后的金融防線:人民幣不可自由兌換

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)把資本項(xiàng)目自由化作為提高資源配置效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿右怨拇?但是,通過對發(fā)展中國家的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),“資本項(xiàng)目開放的好處體現(xiàn)在理論上而不是在實(shí)際中”(Bhazwati,1998)。正因如此,國內(nèi)的官員和學(xué)者不是從資源配置、經(jīng)濟(jì)增長的常見角度、而是從推行人民幣國際化、減輕外匯儲(chǔ)備壓力的角度制造人民幣自由兌換的輿論環(huán)境。

人民幣自由兌換不是人民幣國際化的必要條件。人民幣自由兌換意味著國內(nèi)外機(jī)構(gòu)和個(gè)人所持有的人民幣可以自由地兌換為美元,同時(shí)美元可以自由地兌換為人民幣。由于人民幣無法與黃金掛鉤,同時(shí)中國還缺乏強(qiáng)大的綜合國力(包括覆蓋全球的軍事實(shí)力)來保障人民幣的國家信用之情況,因此,人民幣的信用主要是由中國的美元外匯儲(chǔ)備決定的。人民幣自由兌換意味著人民幣持有者擁有了兌換美元的自由選擇權(quán)。只要中國與美國之間存在不平等的博弈地位,美國擁有中美之間貨幣的定價(jià)權(quán),中國僅僅屬于美國貨幣政策的跟隨者,那么,大部分人民幣資產(chǎn)的持有者將傾向于選擇美元或隨時(shí)可能行使人民幣的美元選擇權(quán)。

中國的門戶開放型招商引資政策所引進(jìn)的海外資本及其滾存利潤預(yù)計(jì)在3萬億美元以上。這是中國對外無序開放政策在對外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所形成的巨大“資本堰塞湖”。國際資本已經(jīng)完成了人民幣資產(chǎn)的布局和建倉。這是做空中國的重要籌碼。根據(jù)華爾街金融大鱷們慣用的“刺激-反射”手法,不難看出國際資本做空中國的長遠(yuǎn)布局和戰(zhàn)略意圖。國際資本的運(yùn)動(dòng)的基本路徑可以概括為二個(gè)階段:即,“美元資本——實(shí)體資產(chǎn)——更多的美元資本”。價(jià)值形態(tài)的資本是一切實(shí)體資本的歸屬,美元資本進(jìn)入中國所形成的人民幣資產(chǎn)最終還要回到美元,簡單地說,美元最終要回到美元。人民幣實(shí)現(xiàn)可自由兌換意味著這些海外資本在中國境內(nèi)長期形成的人民幣資產(chǎn)在經(jīng)歷了人民幣升值和資產(chǎn)增值之后可以隨時(shí)地、集中地兌換成中國的外匯儲(chǔ)備而離開中國,從而完成一次集中做空中國的金融空襲,實(shí)現(xiàn)對中國財(cái)富的完美掠奪。

美國的“巧實(shí)力”圍剿往往伴隨著“軟實(shí)力”和“硬實(shí)力”的配合和策應(yīng)。美國主導(dǎo)和控制的國際評估機(jī)構(gòu)、國際投行部門和國內(nèi)外各類媒體可以抓住中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)失衡問題、內(nèi)需不足問題、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)問題、能源供給瓶頸問題、環(huán)境污染與災(zāi)害問題、自主創(chuàng)新能力不足問題、房地產(chǎn)泡沫破裂問題、銀行呆壞賬增加問題、政府財(cái)政赤字問題、通貨膨脹問題、社會(huì)矛盾激化問題、人口老齡化和勞動(dòng)力供給不足問題,等等,集中打擊人民幣資產(chǎn)持有者的信心,甚至不惜在中國周邊制造軍事沖突、對中國本土發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭,以配合美國“巧實(shí)力”的金融掠奪。這一切事件發(fā)生的重要前提之一是中國拆除最后的金融防線,即人民幣可自由兌換。從這一角度看,只要人民幣升值接近國際資本的心理價(jià)位、同時(shí)人民幣可以自由兌換,那么,海外資本及其背后的政治勢力所導(dǎo)演的針對中國的出口壓力、知識產(chǎn)權(quán)壓力、能源供給壓力、農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品供給壓力、人權(quán)壓力、政治制度壓力、周邊軍事壓力都會(huì)接踵而來。如果人民幣始終與美元掛鉤從而不給任何游資投機(jī)的機(jī)會(huì),如果人民幣在條件不成熟之前始終堅(jiān)持不可自由兌換,那么,中國面臨的國際軍事壓力和政治壓力會(huì)減輕甚多。在與美國“巧實(shí)力”的博弈過程中,首先,不能讓強(qiáng)盜踏進(jìn)門(遺憾的是我們通過無序的招商引資政策和人民幣升值政策引來了國際強(qiáng)盜);其次,不能讓強(qiáng)盜順利地跑掉。人民幣不可自由兌換是最后的門檻和防線。

我們需要在國際政治和國家安全的層面考慮人民幣定價(jià)權(quán)和人民幣自由兌換問題,不能為了追求所謂的人民幣國際化目標(biāo)、建設(shè)國際金融中心目標(biāo)、以及為了解決熱錢流入問題而動(dòng)搖國家金融安全和社會(huì)政治穩(wěn)定的根本。國之根本不可用于追求政績目標(biāo),也不可用于外交的交易。

人民幣自由兌換的前提是:(1)中國真正完成了具有自主創(chuàng)新能力的、具有國際商品定價(jià)權(quán)的工業(yè)化體系建設(shè);(2)中國的國際經(jīng)濟(jì)、政治和軍事同盟的綜合勢力足以抗衡美國及其盟國,從而擁有瓜分美國的全球鑄幣稅的能力;(3)以中國國家“硬實(shí)力”為后盾,通過動(dòng)用外匯儲(chǔ)備、按照合理價(jià)格回購海外資本在華的投資項(xiàng)目和股權(quán),使海外資本控制的在華人民幣財(cái)富總量降低到相當(dāng)于外匯儲(chǔ)備10%以下。只有滿足這三大基本前提,才有條件討論作為大國貨幣的人民幣如何實(shí)現(xiàn)國際化之問題。當(dāng)年,德國和法國在具備上述條件的前提下,尚且不敢推動(dòng)德國馬克和法國法郎挑戰(zhàn)美元地位、瓜分美國的全球鑄幣稅,而只能退而求其次地主導(dǎo)并組建歐元區(qū)來對抗美元,中國的政治經(jīng)濟(jì)軍事處境遠(yuǎn)不如德國和法國,我們豈能在貨幣問題上開展大躍進(jìn)式的國際金融冒險(xiǎn)?國內(nèi)金融冒險(xiǎn)的失敗,失去的僅僅是局部;國際金融冒險(xiǎn)的失敗,失去的將是整個(gè)國家。