核心提示：回顧過去的錯誤，面對大家七嘴八舌的議論，應(yīng)該說毛澤東的壓力是很大的，一方面感到內(nèi)疚，一方面是下邊同志的質(zhì)詢、批評和抱怨。在這種情況下，決策者可以有很多的選擇：1957年反右是一種選擇；1959年廬山會議是一種選擇；發(fā)揚民主，讓大家充分表達自己的心聲，并主動作自我批評也是一種選擇。后來的情況表明，這一次，毛澤東選擇了后者。

本文摘自人民網(wǎng) 作者：張素華 原題為：《七千人大會解密：毛澤東究竟對劉少奇 鄧小平的報告怎么看》

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京1月11日電(記者孫琳)近日，為紀念“七千人大會”召開50周年，中國青年出版社出版了由張素華編著的《變局——七千人大會始末》一書。1962年1月11日到2月7日，中共中央在北京召集了七千多名縣委書記以上干部參加的中共中央擴大的工作會議，史稱“七千人大會”。作者第一次全面、深入、詳細披露了“七千人大會”的緣由、經(jīng)過以及曲折的全過程，上至毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、林彪等人的變化，下至各省委、縣委負責人的心態(tài)，都有詳細分析。

本書站在歷史與理論的高度，統(tǒng)觀全局，立論精確，描寫生動，尤以對材料細致入微的分析見長，是了解中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政思想的一本優(yōu)秀讀物。以下為本書節(jié)選。

由劉少奇、鄧小平主持起草的報告，未經(jīng)中央政治局討論通過，毛澤東就直接發(fā)給大會進行討論，收到了很好的會議效果。這原本不是什么太大的問題，相反，做法上很有創(chuàng)意，但為什么會引起此后人們各種各樣的議論呢？問題就在4年后開始的“文化大革命”，劉少奇被作為隱藏在毛澤東身邊的“中國的赫魯曉夫”、“最大的走資派”，而被開除出黨的命運。

這使問題就變得復(fù)雜起來。人們在探討毛、劉分歧的起源時，不少人將目光投向了七千人大會。

那么，究竟哪一種情況更符合毛澤東當時的實際想法？對此自然是仁者見仁，智者見智。以當時的情況分析，我以為，毛澤東有對報告稿不滿的一面，調(diào)子低了；也有感覺問題重大，需要共同總結(jié)經(jīng)驗的一面；同時也很難排除他有想聽一聽大家到底有些什么意見的想法。這幾種考慮在毛澤東胸中交織在一起，就做出了這一許多人看來意味深長的舉動。

在探討這個問題之前，有一個話題可以先談一談，這對了解毛澤東當時的想法或許有些幫助。這個話題是：毛澤東在拿到報告稿之前，對報告的起草工作并未給予太多的關(guān)注。報告是由劉少奇、鄧小平主持起草的。他們不斷地召開會議，反復(fù)地討論報告內(nèi)容，親自審讀，并親自動手修改。這一段時間，劉、鄧的精力無疑都用在主持中央工作會議和起草報告上了。但從目前留下來的材料和參加起草工作的人員回憶來看，卻找不到毛澤東的“蹤影”，他沒有參與主持對報告的起草工作，甚至沒有同秀才們直接見面，談過對報告的設(shè)想。

1961年12月16日，鄧小平在討論中央書記處給中央常委的報告時曾說，“這個報告改出后，等主席回來再議”。毛澤東于12月19日回到北京，可是一直等到1962年1月9日，鄧小平還在讓楊尚昆請示毛澤東，中央書記處的報告如何處理?？梢?，毛澤東在12月中旬由外地回到北京以后，對中央書記處的報告并沒有表示過意見。

透過這一情況，再看七千人大會的報告起草工作，毛澤東是否出面指導(dǎo)過？我曾反復(fù)向參加起草報告的梅行請教，在起草報告過程中，毛澤東有什么要求沒有。梅行說：沒有聽到毛主席有什么指示，或許陳伯達會和毛主席聯(lián)系，但陳伯達沒有傳達過。我們從吳冷西的回憶里，也找不到毛澤東對起草工作有什么意見的說法。同樣在胡繩的日記和他的回憶里，也沒有發(fā)現(xiàn)毛澤東發(fā)表意見的內(nèi)容。從毛澤東本人現(xiàn)存的檔案里，照樣沒有發(fā)現(xiàn)他對報告有過只言片語。

以毛澤東的習慣來說，每當中央舉行重大會議，要通過一個什么報告或者紀要等等的東西，他都要親自過問、修改，甚至還要親自擬寫提綱之類的東西。但這一次他表現(xiàn)得有點特別。

從毛澤東這一段的活動來考察，他似乎比較超脫，除了沒有對報告花費很多時間之外，在整個小型中央工作會議期間也沒有露面，只是在12月20日晚上召開一次有各中央局第一書記參加的會議，在12月26日晚上召開一次范圍很小的會議，大概是中央常委擴大會議。前一個會議的內(nèi)容前面已經(jīng)介紹過，后一個會議的內(nèi)容，只是談了蘇聯(lián)問題。他的興奮點似乎在赫魯曉夫身上。

這些情況表明，當時的毛澤東很可能沒有對七千人大會投放太多的精力。12月21日，鄧小平在談到毛澤東時說：他現(xiàn)在的心情很好?；蛟S這一段毛澤東比較放松，因為從1960年下半年以來，國內(nèi)爆發(fā)的困難形勢，使他的精神高度緊張，一直處在糾“左”的前線，身心倍感疲倦。到了1961年底，在他看來，其困難形勢進入谷底后，已經(jīng)在逐漸好轉(zhuǎn)，中央制定的各項具體政策都開始見效，只要在各行各業(yè)把具體政策一一制定出來，落實下去，再有兩三年，中國的經(jīng)濟就可以恢復(fù)了。中央召開了小型工作會議，再召開一個七千人大會，把過去的工作總結(jié)一下，承擔一下責任，告誡大家要聽中央指揮，實現(xiàn)今后十年的奮斗目標是不成問題的。從這個意義上講，國內(nèi)的經(jīng)濟工作就沒有什么太讓他著急的事情了，交給劉、鄧去辦就可以了。他在那里集中考慮反修的問題。

12月27日，毛澤東向參加工作會議的同志推薦了他的新作《卜算子·詠梅》：

風雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。

俏也不爭春，只把春來報。待到山花爛漫時，她在叢中笑。

詩言志。從詩中可以看出毛澤東對反修、對當時的國內(nèi)工作都充滿了信心，并將他愉快的心情及堅定的信念，讓與會同志和他一道分享。當時郭沫若說：“主席寫出了這首詞來鼓勵大家，首先是在黨內(nèi)傳閱的，意思就是希望黨員同志們要擎得住，首先成為毫不動搖、毫不害怕寒冷的梅花，為中國人民做出好榜樣。”我以為郭沫若的這一解說是有道理的。

12月29日，毛澤東又向會議推薦了教育家吳研因、民革中央常委錢昌照在《光明日報》發(fā)表的幾首詩。錢昌照的兩首詩對當時農(nóng)村的形勢進行了贊美。他的《蘆臺農(nóng)場》寫道：

麥苗肥壯谷登場，誰信當年一片荒？

排灌齊全輪作好，蘆臺今日是糧倉。

《藁城農(nóng)村》寫道說：

薯曝墻頭菜掛檐，棉田片片麥無邊。

農(nóng)村活躍歌聲里，綠女紅男夕照前。

毛澤東稱這幾首詩寫得好。