經(jīng)濟學家克魯格曼認為東亞奇跡是不可持續(xù)的，如果講亞洲的增長有什么秘密的話，無非就是推遲享受，愿意為了在未來獲得收入而犧牲眼前的享受，這正好與歐美國家相反，他們是提前享受，以犧牲未來和下一代的利益，顯然不同的經(jīng)濟增長模式?jīng)Q定不同的消費模式。增長是繁榮的基礎，沒有增長的繁榮與沒有繁榮的增長都是不可持續(xù)的，目前無論是美國和西方，還是中國和新興經(jīng)濟體國家都陷入增長的困境，其根源在于雙方經(jīng)濟增長模式已經(jīng)達到極限且不可再持續(xù)。美國和西方國家發(fā)展模式主要表現(xiàn)為無增長的繁榮，因為其繁榮建立在債務而不是增長的基礎上，通過債務拉動內(nèi)需，所以其繁榮是一種非理性繁榮，由此導致目前的債務危機。與此相對，中國發(fā)展模式主要表現(xiàn)為無繁榮的增長，因為其增長建立在廉價勞動力基礎上，以至于壓抑了中國內(nèi)需的釋放，無法進到繁榮。經(jīng)濟增長是社會繁榮與富裕的基礎，但是經(jīng)濟增長是有代價和成本的，如果代價與成本過大，那么經(jīng)濟增長也就不可能帶動社會的繁榮與富裕，相反是社會的不滿與經(jīng)濟增長自身的不可持續(xù)性。

中國經(jīng)濟近30年的快速發(fā)展和增長是經(jīng)濟全球化時代產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果，在經(jīng)濟全球化時代，各國貨幣工資收入上的差異已成為重要的比較優(yōu)勢，哪里單位勞動力成本低，企業(yè)家就會到哪里投資，現(xiàn)代大規(guī)模生產(chǎn)過程能夠以相等的效率在世界各地實現(xiàn)，那么資本投資將永遠尋求勞動力成本最低的國家，因為那樣才能增加利潤，所以在經(jīng)濟全球化時代，跨國公司作為全球經(jīng)濟活動的主體，它們超越國界，對全球資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，U型曲線產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)正是這種配置的結(jié)果，即研發(fā)，營銷在歐美，主要由跨國公司掌控，生產(chǎn)加工在發(fā)展中國家，目前主要在中國。首先，1978年以來中國獲得了5000億美元的外來投資，成為僅次于美國的第二大世界投資中心。其次，大量外資的涌入使中國自1978年改革開放以來，經(jīng)濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經(jīng)濟增長率的3倍。其三，資本和技術(shù)的引入，使中國成為全球制造業(yè)大國和全球最大的貿(mào)易出口國。其四，作為最大出口國，中國又成為全球最大的外匯儲備國，外匯儲備目前已達到3萬億美元。其五，作為世界工廠，中國自然又成為全球第一大能源消費國，中國近10年能源消耗增幅年平均8.9%。其六，大量跨國公司的遷入，中國政府財稅收入達到世界第二。目前，中國已超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，并且根據(jù)預測中國GDP總額將于2019年超越美國。

無疑，經(jīng)濟全球化推動了中國經(jīng)濟快速發(fā)展和增長，但也正是因為這一點決定了中國經(jīng)濟發(fā)展和增長模式的問題，成就巨大，但是代價也巨大。首先中國經(jīng)濟增長不是通過自身長期積累發(fā)展起來的，如果離開美國和西方國家的資本，技術(shù)以及美國和西方國家的市場，那么中國的制造會是怎樣的狀況呢？事實上中國制造沒有自己的核心技術(shù)，沒有自己的全球銷售網(wǎng)絡和市場，在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中屬于廉價的代工和加工生產(chǎn)基地，這種依附性導致中國經(jīng)濟增長模式缺乏自身獨立性與對外部影響的抵抗力。其次，中國制造是建立在廉價勞動力的汗水基礎上的，這是為什么中國經(jīng)濟已是世界第二，但是中國人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，大約還有1.5億的貧困人口，因為在中國經(jīng)濟發(fā)展中獲益最多的是歐美跨國公司。其三，作為世界工廠，中國制造業(yè)處于低端加工生產(chǎn)，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)都由跨國公司主導或有外資背景，在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)排名前5位的企業(yè)幾乎都有外資控制，在28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。其四，盡管中國出口總量很大，但60%為跨國公司主導，目前中國商品貿(mào)易一半以上，高科技產(chǎn)品出口85%由外資完成，跨國公司只是把中國作為廉價的生產(chǎn)基地，絕大部分產(chǎn)品最終市場是在歐美發(fā)達國家，而中國制造的目的只是代為加工，然后出口。所以導致中國只生產(chǎn)，不消費，只出口，不進口的狀況。其五，中國制造導致能源巨大消耗和環(huán)境污染，因為跨國公司把那些不能在本國生產(chǎn)的產(chǎn)品，拿到中國來生產(chǎn)，然后再銷往本土和世界其它國家。總的來講，中國制造受制于全球分工體系，沒有自己的獨立性，制造基本上基于外需而不是內(nèi)需，中國制造實際是為美國和西方跨國公司打工，其狀況是，一是勞動力被剝削；二是能源遭到空前透支消耗；三是環(huán)境被極大的污染。西方跨國公司是經(jīng)濟全球化的主導者，因此也是最大的贏家，它們把資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國，把生產(chǎn)和加工放到中國，目的不是為了幫助中國發(fā)展，而是為了利潤的最大化。

中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，但是人均收入依然處于世界100位左右，這嚴重壓抑了中國經(jīng)濟增長的內(nèi)需動力，其原因在于中國經(jīng)濟增長成就巨大，代價和成本也巨大，一是中國經(jīng)濟增長不是內(nèi)生的，主要受制于全球分工和歐美跨國公司，所以中國經(jīng)濟增長缺乏獨立性和抵抗力。二是出口導向模式限制了中國自身內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)的形成。三是以廉價勞動中國經(jīng)濟快速增長背后的代價和成本歸納起來講力為基礎的增長自然限制了勞動力工資增長的空間，進而壓制中國內(nèi)需的釋放。四是能源消耗與環(huán)境破壞使中國自身生存環(huán)境面臨危機。最后，中國經(jīng)濟增長的好處主要由少數(shù)人享有，但是代價和成本卻由多數(shù)人承擔，由此導致社會的不滿和矛盾的加劇。那么什么樣的增長才能推動繁榮呢？答案是增長必須建立在高科技和高利潤的產(chǎn)業(yè)基礎上，這樣增長才能推動繁榮。所以經(jīng)濟學家認為對于一個國家的經(jīng)濟發(fā)展而言，“做什么”比“怎么做”更加重要，因為如果一個國家擁有核心技術(shù)，其經(jīng)濟活動總是與知識，創(chuàng)新，報酬遞增聯(lián)系在一起，由此能夠持續(xù)創(chuàng)造財富，進而降低成本，拉動工資提升，政府稅基的擴大，形成經(jīng)濟的良性循環(huán)，否則只能使經(jīng)濟走向惡性循環(huán)和不可持續(xù)。