經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼認為東亞奇跡是不可持續(xù)的，如果講亞洲的增長有什么秘密的話，無非就是推遲享受，愿意為了在未來獲得收入而犧牲眼前的享受，這正好與歐美國家相反，他們是提前享受，以犧牲未來和下一代的利益，顯然不同的經(jīng)濟增長模式?jīng)Q定不同的消費模式。增長是繁榮的基礎(chǔ)，沒有增長的繁榮與沒有繁榮的增長都是不可持續(xù)的，目前無論是美國和西方，還是中國和新興經(jīng)濟體國家都陷入增長的困境，其根源在于雙方經(jīng)濟增長模式已經(jīng)達到極限且不可再持續(xù)。美國和西方國家發(fā)展模式主要表現(xiàn)為無增長的繁榮，因為其繁榮建立在債務(wù)而不是增長的基礎(chǔ)上，通過債務(wù)拉動內(nèi)需，所以其繁榮是一種非理性繁榮，由此導(dǎo)致目前的債務(wù)危機。與此相對，中國發(fā)展模式主要表現(xiàn)為無繁榮的增長，因為其增長建立在廉價勞動力基礎(chǔ)上，以至于壓抑了中國內(nèi)需的釋放，無法進到繁榮。經(jīng)濟增長是社會繁榮與富裕的基礎(chǔ)，但是經(jīng)濟增長是有代價和成本的，如果代價與成本過大，那么經(jīng)濟增長也就不可能帶動社會的繁榮與富裕，相反是社會的不滿與經(jīng)濟增長自身的不可持續(xù)性。

中國經(jīng)濟近30年的快速發(fā)展和增長是經(jīng)濟全球化時代產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果，在經(jīng)濟全球化時代，各國貨幣工資收入上的差異已成為重要的比較優(yōu)勢，哪里單位勞動力成本低，企業(yè)家就會到哪里投資，現(xiàn)代大規(guī)模生產(chǎn)過程能夠以相等的效率在世界各地實現(xiàn)，那么資本投資將永遠尋求勞動力成本最低的國家，因為那樣才能增加利潤，所以在經(jīng)濟全球化時代，跨國公司作為全球經(jīng)濟活動的主體，它們超越國界，對全球資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，U型曲線產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)正是這種配置的結(jié)果，即研發(fā)，營銷在歐美，主要由跨國公司掌控，生產(chǎn)加工在發(fā)展中國家，目前主要在中國。首先，1978年以來中國獲得了5000億美元的外來投資，成為僅次于美國的第二大世界投資中心。其次，大量外資的涌入使中國自1978年改革開放以來，經(jīng)濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經(jīng)濟增長率的3倍。其三，資本和技術(shù)的引入，使中國成為全球制造業(yè)大國和全球最大的貿(mào)易出口國。其四，作為最大出口國，中國又成為全球最大的外匯儲備國，外匯儲備目前已達到3萬億美元。其五，作為世界工廠，中國自然又成為全球第一大能源消費國，中國近10年能源消耗增幅年平均8.9%。其六，大量跨國公司的遷入，中國政府財稅收入達到世界第二。目前，中國已超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，并且根據(jù)預(yù)測中國GDP總額將于2019年超越美國。

無疑，經(jīng)濟全球化推動了中國經(jīng)濟快速發(fā)展和增長，但也正是因為這一點決定了中國經(jīng)濟發(fā)展和增長模式的問題，成就巨大，但是代價也巨大。首先中國經(jīng)濟增長不是通過自身長期積累發(fā)展起來的，如果離開美國和西方國家的資本，技術(shù)以及美國和西方國家的市場，那么中國的制造會是怎樣的狀況呢？事實上中國制造沒有自己的核心技術(shù)，沒有自己的全球銷售網(wǎng)絡(luò)和市場，在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中屬于廉價的代工和加工生產(chǎn)基地，這種依附性導(dǎo)致中國經(jīng)濟增長模式缺乏自身獨立性與對外部影響的抵抗力。其次，中國制造是建立在廉價勞動力的汗水基礎(chǔ)上的，這是為什么中國經(jīng)濟已是世界第二，但是中國人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，大約還有1.5億的貧困人口，因為在中國經(jīng)濟發(fā)展中獲益最多的是歐美跨國公司。其三，作為世界工廠，中國制造業(yè)處于低端加工生產(chǎn)，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)都由跨國公司主導(dǎo)或有外資背景，在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)排名前5位的企業(yè)幾乎都有外資控制，在28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。其四，盡管中國出口總量很大，但60%為跨國公司主導(dǎo)，目前中國商品貿(mào)易一半以上，高科技產(chǎn)品出口85%由外資完成，跨國公司只是把中國作為廉價的生產(chǎn)基地，絕大部分產(chǎn)品最終市場是在歐美發(fā)達國家，而中國制造的目的只是代為加工，然后出口。所以導(dǎo)致中國只生產(chǎn)，不消費，只出口，不進口的狀況。其五，中國制造導(dǎo)致能源巨大消耗和環(huán)境污染，因為跨國公司把那些不能在本國生產(chǎn)的產(chǎn)品，拿到中國來生產(chǎn)，然后再銷往本土和世界其它國家?？偟膩碇v，中國制造受制于全球分工體系，沒有自己的獨立性，制造基本上基于外需而不是內(nèi)需，中國制造實際是為美國和西方跨國公司打工，其狀況是，一是勞動力被剝削；二是能源遭到空前透支消耗；三是環(huán)境被極大的污染。西方跨國公司是經(jīng)濟全球化的主導(dǎo)者，因此也是最大的贏家，它們把資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國，把生產(chǎn)和加工放到中國，目的不是為了幫助中國發(fā)展，而是為了利潤的最大化。

中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，但是人均收入依然處于世界100位左右，這嚴重壓抑了中國經(jīng)濟增長的內(nèi)需動力，其原因在于中國經(jīng)濟增長成就巨大，代價和成本也巨大，一是中國經(jīng)濟增長不是內(nèi)生的，主要受制于全球分工和歐美跨國公司，所以中國經(jīng)濟增長缺乏獨立性和抵抗力。二是出口導(dǎo)向模式限制了中國自身內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)的形成。三是以廉價勞動中國經(jīng)濟快速增長背后的代價和成本歸納起來講力為基礎(chǔ)的增長自然限制了勞動力工資增長的空間，進而壓制中國內(nèi)需的釋放。四是能源消耗與環(huán)境破壞使中國自身生存環(huán)境面臨危機。最后，中國經(jīng)濟增長的好處主要由少數(shù)人享有，但是代價和成本卻由多數(shù)人承擔(dān)，由此導(dǎo)致社會的不滿和矛盾的加劇。那么什么樣的增長才能推動繁榮呢？答案是增長必須建立在高科技和高利潤的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，這樣增長才能推動繁榮。所以經(jīng)濟學(xué)家認為對于一個國家的經(jīng)濟發(fā)展而言，“做什么”比“怎么做”更加重要，因為如果一個國家擁有核心技術(shù)，其經(jīng)濟活動總是與知識，創(chuàng)新，報酬遞增聯(lián)系在一起，由此能夠持續(xù)創(chuàng)造財富，進而降低成本，拉動工資提升，政府稅基的擴大，形成經(jīng)濟的良性循環(huán)，否則只能使經(jīng)濟走向惡性循環(huán)和不可持續(xù)。