與中美關(guān)系相比，中日關(guān)系更顯危險，因為中日關(guān)系是對稱的，雙方針鋒相對，各不相讓，同時中日關(guān)系具有歷史與民族主義因素，而日本右翼化無疑是在雙方關(guān)系上火上澆油，而更危險的 是中日關(guān)系沒有安全閥門，雙方?jīng)]有對話機(jī)制，美國又在中日之間保持中立，實際上是推波助瀾。

首先，沖突與戰(zhàn)爭的爆發(fā)在于雙方針鋒相對，各不相讓，由此必然導(dǎo)致矛盾與沖突的升級和激化。中日關(guān)系是一種對稱的關(guān)系，不僅雙方實力均等，而且戰(zhàn)略也是對稱的，所以中日關(guān)系比中 美關(guān)系更具有危險性，與之不同的是中美關(guān)系是一種非對稱性關(guān)系，美國是當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的國家，而且是唯一的全球性大國，中國只是最大的發(fā)展中國家，中國還不能算是一個全球性大國 ，所以，美國的戰(zhàn)略是全球性的，中國的戰(zhàn)略是地區(qū)性的。另外，美國的戰(zhàn)略是進(jìn)攻性的，中國的戰(zhàn)略是防御性的，照理從實力與戰(zhàn)略比較來看，中美關(guān)系更危險，但是中國對美國實施非對 稱戰(zhàn)略，美國的優(yōu)勢在于軍事與遏制戰(zhàn)略，中國采取以逸待勞，避其鋒芒，中國不與美國斗。美國重返亞洲，中國重返世界，中國在世界的影響力越來越大，如在上合峰會，在金磚五國峰會 ，在G20峰會，以及中國與拉美國家和非洲國家的經(jīng)貿(mào)與政治合作迅速發(fā)展擴(kuò)大，他們對世界政治有許多共識，希望推動世界政治民主化的進(jìn)程，同時又有經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性，具有廣闊的合作空 間。對此正如美國政治評論專家法里德·扎卡利亞所分析的，美國深諳軍事與政治之道，但是，如果中國繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有的非對此戰(zhàn)略，美國應(yīng)該怎么辦？對美國來講，這是一種全新的挑戰(zhàn) ，不僅從來沒有遇到過，而且還沒有準(zhǔn)備好。

其次，中日是近鄰，同時雙方存在直接的領(lǐng)土爭端，而且雙方還有歷史上遺留的許多問題和民族主義情結(jié)，處理不當(dāng)，就可能被激化引燃，而日本不斷右翼化以及試圖復(fù)燃軍國主義更是在中 日關(guān)系上火上澆油，我們知道歷史上戰(zhàn)爭的最終爆發(fā)離不開戰(zhàn)爭狂人的出現(xiàn)，目前日本的右翼化不得不讓人警惕。日本把美國重返亞洲看作自己轉(zhuǎn)運的機(jī)會，一可以遏制中國，二可以發(fā)展自 身軍力，通過政治軍事強(qiáng)國，走出經(jīng)濟(jì)持續(xù)20年的低迷期，同時走出二戰(zhàn)的陰影，成為正常國家，實現(xiàn)自己重返亞洲的雄心。為此目的，日本政府首先要修憲，因為唯有修憲，才能強(qiáng)軍，而 要修憲，實際上就是要否定其侵略歷史，推翻二戰(zhàn)后的國際秩序，其所作所為不禁讓人想起上世紀(jì)30年代二戰(zhàn)爆發(fā)前的納粹德國，實為如出一轍，經(jīng)濟(jì)迷失只能寄希望于強(qiáng)軍擴(kuò)張，走向軍國 主義。在釣魚島問題上，安倍晉三妄稱“釣魚島不論是在歷史上，還是在國際法范圍內(nèi)，都是日本的固有領(lǐng)土”，并狂言“不考慮做出一步退讓”。而對于中國來講，在領(lǐng)土問題上顯然沒有 退讓的余地，只能采取針鋒相對的策略。與之不同的是中美不是近鄰，不錯，美國在亞洲有軍事基地，但是力量有限，所以美國必須依賴日本與菲律賓，另外美國與中國沒有直接的領(lǐng)土紛爭 ，美國遏制中國無非是從其全球戰(zhàn)略考慮，遏制中國主要是預(yù)防中國趕超美國，威脅美國在亞洲和全球的霸主地位，實際上美國遏制中國就如同上世紀(jì)80年代，美國遏制日本崛起一樣。更為 不同的是美國和中國目前沒有出現(xiàn)戰(zhàn)爭狂人的跡象，雙方都保持相當(dāng)?shù)睦硇浴?/p>

最后，中日關(guān)系的危險性在于雙方關(guān)系沒有安全閥門，雙方目前沒有對話機(jī)制和平臺處理雙方的危機(jī)，結(jié)果只能使危機(jī)更加激化。日本前首相鳩山等力圖說明歷史真相，呼吁日本右翼政府保 持頭腦清醒，避免日本走向軍國主義，陷入四面楚歌的危機(jī)，但結(jié)果被斥責(zé)為賣國賊。所以如此主要原因在于日本政府沒有誠意，如果一意孤行，試圖復(fù)燃軍國主義，根本就沒有談的必要。 不錯，美國可能是中日關(guān)系的安全閥門，因為美國不希望中日雙方最終走向沖突和戰(zhàn)爭，但是，美國又是中日關(guān)系走到今天這一步的幕后推手，美國的目的顯而易見就是讓中日保持低度可控 的矛盾與沖突，讓日本與中國相斗，相互牽制，而自己從中漁利。顯然，美國對中日關(guān)系的考慮具有兩面性，美國重返亞洲，其基石是美日同盟，而美日同盟的功能有三，一是壓住日本，二 是擋住中國，三是留住美國，而為了擋住中國，美國自然要放出日本，讓日本替美國擋住中國，最理想的無疑是讓中日相互爭斗，相互牽制，以此達(dá)到一種戰(zhàn)略平衡。