15年前發(fā)生的“8·19”事件，是一些蘇聯(lián)高層領(lǐng)導(dǎo)人在黨和國(guó)家處于全面危機(jī)的時(shí)刻，為保全社會(huì)主義的聯(lián)盟國(guó)家所做的一次果斷行動(dòng)，它的失敗最終導(dǎo)致了蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體。本文著重總結(jié)了這一事件失敗的原因。

1991 年8月19日凌晨，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布命令，宣布戈?duì)柊蛦谭蛞蚪】禒顩r不能履行蘇聯(lián)總統(tǒng)的職責(zé)，根據(jù)蘇聯(lián)憲法第127條第7款,由他代行總統(tǒng)職權(quán)。接著，亞納耶夫和總理帕夫洛夫、國(guó)防委員會(huì)第一副主席巴克拉諾夫發(fā)表了《蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)聲明》，宣布從莫斯科時(shí)間1991年8月19日4時(shí)起，在蘇聯(lián)某些地方實(shí)行為期6個(gè)月的緊急狀態(tài)。同時(shí)宣布成立“蘇聯(lián)國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”，其成員除亞納耶夫、帕夫洛夫和巴克拉諾夫外，還有國(guó)家安全委員會(huì)主席克留奇科夫，內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈，農(nóng)民聯(lián)盟主席斯塔羅杜布采夫，國(guó)營(yíng)企業(yè)和工業(yè)、建筑、運(yùn)輸、郵電設(shè)施聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)季賈科夫和國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫等5人。

國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)表了《告蘇聯(lián)人民書(shū)》，指出蘇聯(lián)“正面臨致命的危險(xiǎn)，由戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)起并開(kāi)始的改革政策……因種種原因已走入死胡同，整個(gè)國(guó)家實(shí)際上已失去控制”。同時(shí)呼吁全體蘇聯(lián)公民“大力支持國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，支持在使國(guó)家擺脫危機(jī)方面做出的努力”。接著，蘇聯(lián)軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)莫斯科市中心，裝甲車(chē)和坦克占據(jù)了國(guó)家重要機(jī)關(guān)、城市廣場(chǎng)以及交通要道。

當(dāng)天上午11時(shí)，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)布第1號(hào)命令，要求各級(jí)政權(quán)切實(shí)遵守緊急狀態(tài)制度，立即解散各種非法組織和武裝，禁止集會(huì)、游行、示威和罷工，中止妨害形勢(shì)正?；恼h、社會(huì)團(tuán)體和群眾的活動(dòng)。還規(guī)定了一系列確保經(jīng)濟(jì)生活秩序的措施。下午，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)布第2號(hào)命令，決定暫時(shí)限制中央和莫斯科的報(bào)紙和社會(huì)政治刊物的出版，只允許《真理報(bào)》、《消息報(bào)》、《紅星報(bào)》等9種報(bào)刊出版。

這是為了挽救社會(huì)主義蘇聯(lián)采取的一次果斷的行動(dòng)，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)的成員們，企圖通過(guò)這次非常行動(dòng)保持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，防止社會(huì)主義多民族國(guó)家和蘇聯(lián)社會(huì)的繼續(xù)分裂，使改革走上正常的軌道。但事與愿違，在與以葉利欽為首的“民主派”陣營(yíng)進(jìn)行了三天的激烈對(duì)抗后，事變以失敗告終。

“8·19”行動(dòng)不是一個(gè)偶發(fā)事件。在戈?duì)柊蛦谭虮畴x馬克思主義的錯(cuò)誤路線的推動(dòng)下，截止到1991年下半年,蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民族危機(jī)已經(jīng)發(fā)展到了頂點(diǎn)。特別是各加盟共和國(guó)日益高漲的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，直接威脅著蘇聯(lián)的存在。為了解決這個(gè)問(wèn)題，戈?duì)柊蛦谭蚺c9個(gè)加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打著革新蘇聯(lián)的旗號(hào)，決定簽訂一個(gè)新聯(lián)盟條約。按照這一條約，每個(gè)加盟的國(guó)家都是主權(quán)國(guó)家，它們有權(quán)決定自己的國(guó)家制度；聯(lián)盟國(guó)家的國(guó)名也將由蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟改為“蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟”。新成立的聯(lián)盟國(guó)家只是一個(gè)松散的邦聯(lián)，這意味著社會(huì)主義的蘇聯(lián)從此將不復(fù)存在。為了挽救社會(huì)主義的蘇聯(lián)，黨內(nèi)一批“傳統(tǒng)派”領(lǐng)導(dǎo)人決定趕在8月20日新聯(lián)盟條件簽署前采取行動(dòng)。

關(guān)于“8·19”事件失敗的原因，眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。特別是戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)了很多不符合實(shí)際的謊言，影響了人們對(duì)事變失敗原因的客觀分析。根據(jù)近年來(lái)發(fā)表的有關(guān)資料，包括國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的一些內(nèi)部談話，我們可以看到事變失敗的主要原因。

第一，戈?duì)柊蛦谭虿扇×讼仁球T墻，后是背叛的立場(chǎng)。很多材料表明，戈?duì)柊蛦谭蚴孪仁侵朗伦冇?jì)劃的，甚至在幾個(gè)月前就提示過(guò)組織者準(zhǔn)備行動(dòng)。但當(dāng)組織者決定采取行動(dòng)前夕派人去克里米亞休養(yǎng)地見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)，戈?duì)柊蛦谭虻膽B(tài)度是“你們?cè)敢庠趺锤删驮趺锤砂?rdquo;，既不表示同意，也不表示反對(duì)。顯然，戈?duì)柊蛦谭虻拇蛩闶菬o(wú)論起事者取得成功或是遭到失敗，都能處于“勝利者”的地位，而且不會(huì)得罪“民主派”。但在事變失敗后，葉利欽并不買(mǎi)他的賬，而是對(duì)他嚴(yán)加譴責(zé)和興師問(wèn)罪。這時(shí)戈?duì)柊蛦谭虻恼婷婺勘阃耆┞读?，他?月22日的電視講話中，大罵國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)成員，對(duì)葉利欽倍加贊揚(yáng)。他說(shuō)：“現(xiàn)在我在你們面前講話的時(shí)候，已經(jīng)可以有充分根據(jù)地說(shuō)：政變破產(chǎn)了。陰謀家們失算了……冒險(xiǎn)家們已被逮捕并將受到嚴(yán)懲……有的人不僅承擔(dān)了喪失地位和自身自由的風(fēng)險(xiǎn)，而且經(jīng)常冒生命危險(xiǎn)，但他們?nèi)匀徽镜搅撕葱l(wèi)憲法制度、法律和人權(quán)的隊(duì)伍里，我要感謝他們。首先我要指出俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的杰出作用，他是抵制陰謀和專(zhuān)政的核心。”戈?duì)柊蛦谭虻膬擅媾珊捅撑颜叩拿婺恳驯┞稛o(wú)遺。

第二，蘇共中央在事變的整個(gè)過(guò)程中一直處于消極狀態(tài)，沒(méi)有直接或間接對(duì)事變表示支持或同情。從事變開(kāi)始至失敗的3天內(nèi)，人們沒(méi)有聽(tīng)到蘇共中央的聲音。到8月21日事變失敗已成定局時(shí)，蘇共中央書(shū)記處又急急忙忙譴責(zé)事變的組織者。它在聲明中指出：“不允許利用臨時(shí)的非常權(quán)力來(lái)確立專(zhuān)橫的制度,建立違反憲法的政權(quán)和試圖利用武力的做法”，并要求召開(kāi)有戈?duì)柊蛦谭騾⒓拥闹醒肴珪?huì)。黨內(nèi)的異己分子雅科夫列夫認(rèn)為，蘇共中央未能站出來(lái)支持國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，表明了它的“膽怯”。

第三，事變組織者的猶豫動(dòng)搖和行動(dòng)不堅(jiān)決。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為，戈?duì)柊蛦谭驎?huì)站出來(lái)支持他們的行動(dòng)?？肆羝婵品蛟诤髞?lái)的一次內(nèi)部談話中說(shuō)：當(dāng)時(shí)我們“對(duì)戈?duì)柊蛦谭虮в谢孟?希望他能改邪歸正”。亞納耶夫也說(shuō)：“我們的錯(cuò)誤在于，一方面想挽救國(guó)家，阻止簽訂新聯(lián)盟條約，同時(shí)又要保住總統(tǒng)。”事變組織者的猶豫動(dòng)搖，在一定程度上與戈?duì)柊蛦谭虻尿T墻態(tài)度有關(guān)。事變組織者行動(dòng)不堅(jiān)決，主要表現(xiàn)在沒(méi)有對(duì)葉利欽采取果斷行動(dòng)。8月18日晚上，葉利欽剛從阿拉木圖回到莫斯科，住在市郊的別墅里。這是對(duì)他采取行動(dòng)的很好機(jī)會(huì)，但是被錯(cuò)過(guò)了。21 日上午，葉利欽在俄羅斯政府大樓里舉行記者招待會(huì)，當(dāng)時(shí)他很害怕。中午，蘇軍裝甲車(chē)已開(kāi)進(jìn)大樓廣場(chǎng)，而廣場(chǎng)上的群眾還很少。這又是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，但再一次被錯(cuò)過(guò)了。俄羅斯學(xué)者、前持不同政見(jiàn)者亞力山大·季諾維耶夫在其近著中指出：“‘叛亂分子’不是三歲小孩，他們應(yīng)該明白他們?cè)诟墒裁?。假使他們的意圖是認(rèn)真的，他們應(yīng)該做的第一件事是逮捕所有‘民主派’的積極分子，首先是葉利欽。他們應(yīng)該明白，國(guó)內(nèi)是在進(jìn)行著一場(chǎng)摧毀整個(gè)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該以符合這一現(xiàn)實(shí)的方式來(lái)行動(dòng)；但是他們害怕這樣做，他們甚至不敢承認(rèn)這一無(wú)情的真相。”

第四，事變的組織者沒(méi)有完全控制新聞媒體。盡管?chē)?guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)布了限制媒體活動(dòng)、只允許少數(shù)中央報(bào)刊出版的命令，但控制輿論的工作并沒(méi)有抓徹底。實(shí)際上，在事變期間，《俄羅斯通訊社》、《國(guó)際文傳電訊》等傳媒仍在不停地活動(dòng)，葉利欽還在俄羅斯政府大樓里設(shè)立了電臺(tái)。它們大量散布有利于“民主派”的消息和言論，對(duì)群眾產(chǎn)生了很大的影響。

第五，以葉利欽為首的反黨反社會(huì)主義分子表現(xiàn)出了堅(jiān)定果斷的態(tài)度。葉利欽稱(chēng)這次事件為“右派反憲法的反動(dòng)政變”，并號(hào)召在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)舉行無(wú)限期總罷工。“民主派”陣營(yíng)動(dòng)用各種手段，特別是利用群眾對(duì)蘇共和社會(huì)主義的不滿情緒來(lái)與國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)作斗爭(zhēng)。從這場(chǎng)斗爭(zhēng)中可以清楚地看到，在分析蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體的原因時(shí)，揭露和批判戈?duì)柊蛦谭虻谋撑研袨楣倘皇鞘滓?，但也不能不注意葉利欽的破壞作用。作為蘇共領(lǐng)導(dǎo)層中的一個(gè)變節(jié)者和階級(jí)異己分子，葉利欽在蘇聯(lián)演變的整個(gè)過(guò)程中起到了別人難以起到的作用。

第六，當(dāng)“8·19”事件發(fā)生時(shí)，蘇共在黨內(nèi)外的影響和威信已空前下降。盡管它還保持著一定的硬實(shí)力，如果愿意的話，還可以與“民主派”較量一番。但它的軟實(shí)力已經(jīng)相當(dāng)?shù)吐?。戈?duì)柊蛦谭蛲菩械?ldquo;民主化”、“公開(kāi)性”路線，搞亂了黨內(nèi)外群眾的思想,，使群眾對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的信仰不斷下降。據(jù)一份民意抽樣調(diào)查顯示，1988年以前，群眾對(duì)蘇共的信任率為70%左右，1990年下降到大約20%，1991年初進(jìn)一步下降至百分之十幾。這種情況也反映在軍隊(duì)里，盡管很多高級(jí)將領(lǐng)對(duì)事變表示了不同程度的同情，但大多數(shù)中下級(jí)軍官和普通戰(zhàn)士由于對(duì)蘇共和社會(huì)主義喪失了信心而支持“民主派”。因此，在關(guān)鍵時(shí)刻有些部隊(duì)未能執(zhí)行國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)的命令。

“8·19”事件失敗后，以葉利欽為首的反共、反社會(huì)主義分子掀起了大規(guī)模的反共浪潮。8月23日，在戈?duì)柊蛦谭蚺c俄聯(lián)邦議員會(huì)見(jiàn)時(shí)，葉利欽對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚝吞K共進(jìn)行了強(qiáng)烈的攻擊和指控，并當(dāng)眾宣布說(shuō)：“蘇共和俄共參加了 ‘政變’，所以我現(xiàn)在簽署俄聯(lián)邦總統(tǒng)令，暫停蘇共和俄共在俄聯(lián)邦領(lǐng)土上的活動(dòng)。”站在一旁的戈?duì)柊蛦谭蛟噲D阻止，急巴巴地對(duì)葉利欽說(shuō)：“等一等，等一等，鮑利斯·尼古拉耶維奇！您應(yīng)該做徹底的民主派，那么所有民主派和思想健康的人才會(huì)跟您走。”但葉利欽卻絲毫不予理睬，氣勢(shì)洶洶地當(dāng)場(chǎng)簽署了這一總統(tǒng)令。戈?duì)柊蛦谭虻挠H密助手阿·切爾尼亞耶夫在其回憶錄中不無(wú)同情地寫(xiě)道：“在葉利欽本人的唆使下，戈?duì)柊蛦谭蛟诙砹_斯議會(huì)上受到了莫大的侮辱，這將成為俄羅斯議會(huì)歷史上可恥的一頁(yè)。”其實(shí)，這何嘗不是戈?duì)柊蛦谭蛞簧械目蓯u的一頁(yè)呢！當(dāng)天下午，根據(jù)戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽和莫斯科市市長(zhǎng)波波夫簽署的命令，蘇共中央的辦公大樓被查封。大樓頂上的紅旗在一群反共分子的狂呼聲中落地，大樓正面掛上了沙俄時(shí)期的紅白蘭三色國(guó)旗。

8月24日，為了與蘇共劃清界線，戈?duì)柊蛦谭蚬_(kāi)發(fā)表聲明，主動(dòng)辭去蘇共中央總書(shū)記職務(wù)，同時(shí)宣布：由于蘇共中央政治局和書(shū)記處沒(méi)有堅(jiān)決反對(duì)政變，要求蘇共中央自行解散，各共和國(guó)的共產(chǎn)黨和地方黨組織自行決定自己的前途。次日，蘇共中央書(shū)記處發(fā)表聲明，宣布接受自動(dòng)解散蘇共中央的決定。與此同時(shí)，蘇共的所有機(jī)構(gòu)被解散，蘇共的全部財(cái)產(chǎn)、檔案等被轉(zhuǎn)交給俄聯(lián)邦有關(guān)部門(mén)管理，各地的蘇共歷史紀(jì)念物被毀壞和拆除。在十月革命紀(jì)念日前夕，即11月5日，葉利欽再次發(fā)布命令，完全禁止蘇共和俄共在俄聯(lián)邦境內(nèi)的活動(dòng)。至此，經(jīng)歷了93年曲折歷程并號(hào)稱(chēng)有1500萬(wàn)黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨終于垮臺(tái)。接著，有74年歷史的蘇維埃聯(lián)盟國(guó)家宣告解體，獨(dú)立后的各國(guó)也都不再以社會(huì)主義作為自己的發(fā)展取向。