中國改革開放的最主要成果是形成了中國模式，但是中國模式并不是在形成之后就永恒不變了，恰恰相反，中國模式也需要在實踐中根據(jù)新情況而不斷調整和創(chuàng)新，在應變中不斷完善和發(fā)展。在當前應對危機的過程中，中國的經(jīng)濟發(fā)展模式正面臨著新的挑戰(zhàn)，發(fā)生著新的重要變革和轉型。

一、從出口導向型經(jīng)濟增長模式轉向內需拉動型經(jīng)濟增長模式

1998年我國為了阻止經(jīng)濟增長速度過速下滑的趨勢，出臺了許多啟動經(jīng)濟的舉措，尤其是非常重視出口的作用，試圖以外需來彌補當時內需的不足，因而我們實行了退稅率極高和退稅范圍極廣的出口退稅政策，大幅度地推動出口的增長，以達到保增長的目的。我們在保增長中重視出口的作用是對的，無可指責，但問題是后來過度地強調和發(fā)揮了出口的作用，使中國經(jīng)濟增長模式逐漸轉變成為出口導向型經(jīng)濟增長模式，從而為我國經(jīng)濟的快速平穩(wěn)發(fā)展埋下了風險與危機。

大家知道，推動經(jīng)濟有三駕馬車，即投資、消費和出口，投資和消費被稱為內需，出口被稱為外需。投資、消費和出口在經(jīng)濟增長中的不同作用和構成比例，決定著不同的經(jīng)濟增長模式。當出口對GDP的貢獻保持在20％左右，投資和消費對GDP的貢獻保持在80％左右時，這種經(jīng)濟增長模式就被稱之為內需拉動型經(jīng)濟增長模式；當出口對GDP的貢獻遠遠高于20％，而投資和消費對GDP的貢獻遠遠低于80％時，這種經(jīng)濟增長模式就被稱之為出口導向型經(jīng)濟增長模式；當消費和出口對GDP貢獻太小，而投資對GDP的貢獻過大，例如對GDP的貢獻超過40％時，這種經(jīng)濟增長模式就被稱之為投資拉動型經(jīng)濟增長模式；當消費對GDP的貢獻保持在60％左右，而投資與出口對GDP的貢獻保持在40％左右時，這種經(jīng)濟增長模式就被稱之為消費主導型經(jīng)濟增長模式。

實踐證明，出口導向型經(jīng)濟增長模式與投資拉動型經(jīng)濟增長模式都不可取。1998年到2008年這十年間，由于我們過度強調出口的作用和推動出口的增長，我國經(jīng)濟逐漸形成了出口導向型增長模式。這種經(jīng)濟增長模式潛伏著兩種風險：一是當國際市場對我國產(chǎn)品有需求，我國能夠持續(xù)保持出口增長時，由于出口太大，必然會形成巨大的貿易順差和資本順差，也就是大量外匯會涌入我國，央行為了收購這些流入我國的外匯，必然會在外匯占款項目下大量增加貨幣供應量，貨幣太多，必然會引發(fā)總需求膨脹，我國2007年的情況就是這樣。二是當國際市場對我國產(chǎn)品的需求急度萎縮，國際市場無法支持我國出口繼續(xù)增加時，我國企業(yè)因為沒有市場，必然會收縮生產(chǎn)和投資，甚至倒閉，從而使得我國經(jīng)濟增長速度快速下滑，失業(yè)率快速攀升，生產(chǎn)力過剩的壓力很大，我國經(jīng)濟自2008年第四季度起到現(xiàn)在就是這種情況。

因此，我國經(jīng)濟增長模式必須轉型，也就是必須從出口導向型經(jīng)濟增長模式轉向內需拉動型經(jīng)濟增長模式。轉型的主要舉措是啟動內需，也就是啟動投資和消費。我們現(xiàn)在已經(jīng)開始啟動內需，例如在投資上開始啟動民生投資、生產(chǎn)性投資、資產(chǎn)投資，在消費上開始啟動收入性消費、信貸性消費、預期性消費。但是我們目前在啟動內需中似乎更多的是注重對投資的啟動，對消費的啟動力度顯然要遠遠低于對投資啟動的力度。因此，我很擔心我們在啟動內需中，由于過于注重啟動投資而使中國經(jīng)濟由出口導向型轉向投資拉動型，投資拉動型經(jīng)濟增長模式同樣也是難以維系經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的。所以，我們應該注重對消費的啟動。當然，消費的啟動要比投資的啟動難得多，因為它有賴于收入分配體制的改革、社會保障體制的改革及財產(chǎn)制度改革的深化，涉及深層次的經(jīng)濟利益關系的調整，甚至涉及政治體制的改革。但是，改革的難度再大，我們也必須要克服困難啟動消費，真正使中國經(jīng)濟增長模式轉向消費拉動型經(jīng)濟增長模式。從這種意義上講，我國目前保增長的實質，是經(jīng)濟增長方式的轉型和改革的深化。

二、從傳統(tǒng)成本優(yōu)勢轉向技術優(yōu)勢和新成本優(yōu)勢

所謂傳統(tǒng)成本優(yōu)勢，就是指企業(yè)因為外部原因而獲得的低成本優(yōu)勢，例如因為勞動力便宜、土地便宜等原因獲得的低成本的比較優(yōu)勢。我國企業(yè)自改革開放以來，在很大程度上是依靠傳統(tǒng)成本優(yōu)勢而增強自身競爭力的。但是自2004年之后，我國顯然已進入高成本時代，勞動力、土地、能源等各種生產(chǎn)要素價格上漲很快，再加之人民幣升值的壓力，我國企業(yè)的低成本優(yōu)勢實際上已經(jīng)開始逐漸喪失。在這種條件下，我國企業(yè)必須要尋找新的競爭優(yōu)勢。對中國企業(yè)來講，新的競爭優(yōu)勢的獲得，主要是靠兩個轉變：

第一，從傳統(tǒng)成本優(yōu)勢轉向技術優(yōu)勢。企業(yè)競爭無非是靠兩種優(yōu)勢，一個是成本優(yōu)勢，一個是技術優(yōu)勢，中國企業(yè)在喪失了傳統(tǒng)成本優(yōu)勢之后，就必須要形成技術優(yōu)勢，通過技術優(yōu)勢而增強自身的競爭力。技術優(yōu)勢的形成是以技術創(chuàng)新為基礎的，因而中國企業(yè)必須要大力推動技術創(chuàng)新，提升技術創(chuàng)新能力。中國企業(yè)如何進行技術創(chuàng)新？我認為有三個方面的創(chuàng)新必須推動：一個是核心技術創(chuàng)新，一個是非核心技術創(chuàng)新，一個是資源性技術創(chuàng)新（即更換原有能源或原材料的創(chuàng)新）。當然，技術上要完成這三個方面的創(chuàng)新，就必須要構建實驗室經(jīng)濟，組建技術團隊，籌措雄厚的資金支持，而且要深化企業(yè)體制改革，使技術創(chuàng)新?lián)碛辛己玫捏w制基礎。

第二，從傳統(tǒng)成本優(yōu)勢轉向新成本優(yōu)勢。如前所述，傳統(tǒng)成本優(yōu)勢是企業(yè)因為外部因素而獲得的低成本優(yōu)勢，而新成本優(yōu)勢則是企業(yè)通過自身努力而獲得的低成本優(yōu)勢，例如企業(yè)通過節(jié)約、規(guī)模經(jīng)濟、管理創(chuàng)新等而獲得的低成本優(yōu)勢。隨著我國進入高成本時代，我國企業(yè)的傳統(tǒng)成本優(yōu)勢實際上已經(jīng)開始喪失，因而我國企業(yè)必須要從傳統(tǒng)成本優(yōu)勢轉向新成本優(yōu)勢。新成本優(yōu)勢的獲得，需要我國企業(yè)要做到五個方面的努力：一是在內部管理上不斷實現(xiàn)創(chuàng)新，二是推動自身的循環(huán)經(jīng)濟，三是選擇自己最佳的規(guī)模經(jīng)濟，四是最大限度地節(jié)約資源，五是不斷調整自己的增值模式?？傊?，我國企業(yè)要通過自身的各個方面的努力，最大限度地降低成本，為社會提供價格便宜但質量更好的產(chǎn)品和服務，從而獲得強大的競爭力。

三、在資源與環(huán)境問題的巨大壓力下形成環(huán)境友好型與節(jié)約型社會

中國經(jīng)濟總量自2000年以后增長非?？?，2008年的GDP已達到30萬億人民幣，現(xiàn)在在經(jīng)濟總量上排名世界第三，僅次于美國與日本。經(jīng)濟總量的增加，必然會加大對資源的需求，當然也會給環(huán)境帶來巨大的壓力，尤其是在經(jīng)濟增長中的資源高消耗與環(huán)境高污染的問題非常嚴重的條件下，資源與環(huán)境問題的壓力就更大，因而隨著中國經(jīng)濟總量的不斷增加，資源與環(huán)境問題就成為經(jīng)濟增長中必須要面對的非常重要的問題，我國必須消除資源高消耗與環(huán)境高污染的問題，形成環(huán)境友好型與節(jié)約型社會。

對于資源與環(huán)境問題，人們通常強調政府管制的作用，例如政府制定資源消耗標準，政府制定排污標準，等等，這是對的，我們仍然需要加大這方面的工作，現(xiàn)在在這方面是做得不夠的問題，而不是做得太多的問題。但是我們認為，在解決資源與環(huán)境的問題上，還要更加注重市場機制的作用，尤其是注重資源價格與環(huán)境價格的問題。如果資源價格能夠反映資源的稀缺性，資源是高價格，那么所有高消耗資源的經(jīng)濟主體，就會受到利益的損害，在利益約束下，它們就會自行節(jié)約資源。環(huán)境問題也是同樣，如果排污者要對環(huán)境的污染支付高價格，那么它們就會受到利益約束，就會自行解決污染問題。因此，對于目前的資源與環(huán)境壓力，我們不僅僅要加強政府管制，而且要注重市場機制的作用。從某種意義上講，市場機制的充分作用，是形成環(huán)境友好型與資源節(jié)約型社會的關鍵。我們如果能夠形成良好的資源與環(huán)境的價格體系，我們就會在高增長的條件下有效解決資源與環(huán)境問題的壓力。

資源與環(huán)境問題的解決，需要有政府、企業(yè)、個人的共同參與和努力。對政府來講，關鍵是要調整經(jīng)濟發(fā)展的指導思想，例如不能為了GDP的增長而不顧及資源與環(huán)境的承受能力，不能把GDP的增長作為壓倒一切問題的中心，要在資源低消耗與環(huán)境能得以有效保護的條件下，實現(xiàn)GDP的可持續(xù)增長，也就是要以科學發(fā)展觀為自身的指導思想。對于企業(yè)來講，要將自己的利益最大化建立在相應的責任的基礎上，不能脫離自身的責任而追求利益最大化，企業(yè)的利益最大化是以它在資源與環(huán)境上的責任為基礎的，因而只有在對資源與環(huán)境負有相應責任的條件下，企業(yè)才能追求自身利益的最大化。對于個人來講，任何人都應該真正遵守以人為本的原則，從人的福祉的角度看待經(jīng)濟增長，不能追求以資源高消耗與環(huán)境高污染為前提的經(jīng)濟增長，不能急功近利，而是強調可持續(xù)發(fā)展。

四、在資本化進程中有效控制資產(chǎn)泡沫化問題

中國經(jīng)濟體制改革的基本方向是市場化，市場化進程必然引發(fā)資本化進程，資本化標志著市場化的深化和市場經(jīng)濟體制的成熟，但是資本化又往往會引發(fā)泡沫化。因為在資本化進程中，人們不僅交易有形資產(chǎn)，而且也交易無形資產(chǎn)；不僅交易資產(chǎn)的現(xiàn)在收益，而且也交易資產(chǎn)的未來收益；不僅交易實物資產(chǎn)，也交易證券化了的資產(chǎn)，因而資本化進程必然伴隨著實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的脫節(jié)，這種脫節(jié)的程度如果太大，那么就會在貪婪無約束和信息不對稱的條件下，形成人們預期上的偏差和錯誤，再加之虛假信息的作用和有些資本大鱷的惡意趨利，其后果就有可能出現(xiàn)“集體性非理性”驅動，產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫化趨向。因此，資本化進程的一個重要問題，就是防止資產(chǎn)泡沫化的形成。

當然，資本化與資產(chǎn)泡沫化并沒有必然的直接聯(lián)系，而且我們也不可能由于資本化進程中會出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫化而中止資本化，因為資本化是市場化的必然趨勢和成熟階段的標志，因而我們必須要推進資本化，關鍵的問題是要尋求這兩者之間的平衡點，也就是既不能在推進資本化中引發(fā)資產(chǎn)泡沫化，也不能因為有出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫化的可能而停止資本化。從我國的經(jīng)驗教訓來看，我們防止泡沫化的重點，是要穩(wěn)定資本市場和房地產(chǎn)市場，使股價與房價波動保持在有序的范圍內，嚴防股價與房價的大起大落，而要做到這一點，就必須不斷完善資本市場和房地產(chǎn)市場，防止過度投機與腐敗影響資本市場與房地產(chǎn)市場。我認為，保持我國資本市場穩(wěn)定發(fā)展的關鍵是防止過度投機，尤其是對那些“資本大鱷”的投機行為必須嚴懲，并提升資本市場的透明度，加大對資本市場的有效監(jiān)控；保持我國房地產(chǎn)市場穩(wěn)定發(fā)展的關鍵，是防止腐敗對房地產(chǎn)市場的過度侵蝕，只有消除房地產(chǎn)市場中的腐敗行為，才能有效保證房地產(chǎn)市場的發(fā)展。

資本化進程與資產(chǎn)泡沫化是一對矛盾，我們不可能不實現(xiàn)資本化，但資本化又不能引發(fā)資產(chǎn)泡沫化，資產(chǎn)泡沫化不僅會中斷資本化，而且還會帶來經(jīng)濟危機和社會動蕩，因而我們必須要防止資產(chǎn)泡沫化的形成，這是我國經(jīng)濟生活中的一件大事。從世界各國的經(jīng)驗和教訓來看，資產(chǎn)泡沫化往往都表現(xiàn)為股市泡沫和房地產(chǎn)泡沫，因而防止資產(chǎn)泡沫化，也要把重點放在穩(wěn)定資本市場和穩(wěn)定房地產(chǎn)市場上，絕不能讓這兩大市場出現(xiàn)泡沫化。

當然，資本市場泡沫化與房地產(chǎn)市場泡沫化，都與貨幣供應量的過速增加相聯(lián)系，如果沒有貨幣供應量過速增加的支持，資產(chǎn)泡沫化是很難形成的，因而防止資產(chǎn)泡沫化的一個重要舉措，就是穩(wěn)定貨幣供應量，不能靠非理性增發(fā)貨幣來推動經(jīng)濟增長。不過，貨幣供應量的超常增加，有時是被動的，例如當一個國家處于雙“順差”時，就會被迫超常供應貨幣，我國2007年就是這樣，因此，為了防止資產(chǎn)泡沫化的形成，就必須要保持國際收支平衡。由上述可見，為了防止資產(chǎn)泡沫化，我們不僅要盡力穩(wěn)定幣值，而且還要保持國際收支平衡，處理好匯價等相關問題。

五、在激發(fā)經(jīng)濟活力中有效解決貪婪和信息不對稱的問題

市場經(jīng)濟的巨大功能就在于能極大地激發(fā)各個要素的活力，而且賦予了各個經(jīng)濟主體最充分的自我選擇權，因而市場經(jīng)濟既能保持經(jīng)濟活力，又能促進要素的充分流動，實現(xiàn)結構合理化，從而有效推動經(jīng)濟快速發(fā)展，但是我們也應該充分關注市場經(jīng)濟作用中的貪婪與信息不對稱問題，因為在各個經(jīng)濟主體都在追求利益最大化，但又都難以準確把握信息的條件下，貪婪與信息不對稱，往往會使經(jīng)濟發(fā)展過程中潛伏著重大的危機與風險。

我國近幾年連續(xù)爆發(fā)食品安全問題，例如僅僅牛奶這種產(chǎn)品就相繼出現(xiàn)過“大頭娃”與“小孩結石”的惡性事件。為什么會出現(xiàn)這種危及民眾生命安全的食品安全事件？就生產(chǎn)者來說，其中最主要的原因就是有些企業(yè)及某些人將利益最大化原則演變?yōu)樨澙?，為了自身利益而不惜嚴重損害消費者利益；而對于消費者來講，之所以不能有效保護自身的利益，甚至于使自己的生命受到損害，就是因為信息不對稱，無法判斷食品的質量和其中有毒成分。

在我國2007年房價與股價暴漲，以至于導致股市與房地產(chǎn)市場出問題的背后，也是貪婪與信息不對稱在起作用。就股市來講，明明股價已經(jīng)出現(xiàn)了泡沫，股價已經(jīng)大大超越了市盈利率的正常界限，而人們卻還在追逐股價，這不僅僅是因為那些資本大鱷具有貪婪的沖動，而且也有中小投資者的貪婪趨向，這種貪婪在信息不對稱條件下，形成了“集體性非理性”自我驅動，最終使股市泡沫自行破滅，股價從6 300點掉到了2 000點以下。就房價來講，房價明明已是“天價”，但開發(fā)商和某些投資者還在期盼漲價，甚至一些地方政府也在唱高房價，背后實際是已經(jīng)演變成為貪婪的利益驅動原則在起作用：開發(fā)商和某些投資者希望在高房價中獲得超額利潤，地方政府則希望在高房價中賣個高地價，因為地方財政收入中很大一部分是賣地的收入，利益的趨同導致開發(fā)商、某些投資者和地方政府一起唱高房價；而對大多數(shù)住房消費者來講，則因為信息不對稱而跟隨這種高房價，只有當住房消費者的支付能力已實在無法支持高房價時，房子就賣不掉了，房子賣不掉了，房地產(chǎn)投資就減緩甚至停止了，而房地產(chǎn)投資涉及51個產(chǎn)業(yè)，例如我國鋼材產(chǎn)量中的30％左右是房地產(chǎn)鋼材，因而與房地產(chǎn)相關的產(chǎn)業(yè)就萎縮了，整個經(jīng)濟增長模式速度掉了下來；當然，政府的地也因為房子賣不掉而賣不掉了，對于依靠賣地來維系自己財政支出的地方政府來講，日子就開始難過了?？傊?，一切問題都發(fā)生了。問題的背后仍然是貪婪與信息不對稱在發(fā)生著作用。

因此，我們在經(jīng)濟高速增長中必須要有效控制貪婪和解決信息不對稱的問題，貪婪與信息不對稱的問題如果解決不好，就有可能會中止我國經(jīng)濟高速增長的趨勢。如何解決貪婪與信息不對稱的問題？對于貪婪來講，關鍵是通過強化利益追逐者的責任而防止利益最大化原則演變成為貪婪，利益最大化是市場經(jīng)濟的基本原則，但利益最大化是建立在應有的責任的基礎上的，并不是無約束的利益最大化，例如牛奶制造商只有在承擔了保證消費者生命安全這個最起碼的責任的條件下，才能追求利潤最大化，否則，追逐利潤最大化就是貪婪。因此，制約貪婪的最基本辦法就是強化與利益最大化相關的責任，而且要將這種責任法治化，使那些只顧自身利益而無視應有責任的經(jīng)濟主體，受到法律的嚴厲制裁，以至于“身敗名裂”。

對于信息不對稱問題，關鍵是要實現(xiàn)信息的徹底公開，信息公開化原則是消除信息不對稱的最好辦法。當然，有些信息似乎具有天然不對稱性，例如對于含有有毒物質的食品，消費者靠肉眼是無法做到信息對稱的，只有靠食品檢測機構才能實現(xiàn)信息對稱化，因而政府部門的重要職責，是要保證那些具有天然信息不對稱性的產(chǎn)品和事件的信息，能夠有效公開化，從而促進信息對稱化。因此，致力于信息公開化，從而消除信息不對稱，是政府重要的職責，我們必須加強政府在這方面的職責。政府的職責實際上并不是解決經(jīng)濟增長的動力問題，經(jīng)濟增長動力來自于市場經(jīng)濟，政府的職責是解決市場經(jīng)濟運行中的信息對稱化問題的。

總之，我們必須要解決經(jīng)濟增長中的貪婪與信息不對稱問題。美國之所以出現(xiàn)次貸危機，并使這種次貸危機演變成為全球金融危機，其根本原因是因為美國及全世界各國的經(jīng)濟體制，沒有更好地控制貪婪和促進信息對稱化，例如對非銀行金融機構放松了監(jiān)管，使得人們無法了解金融杠桿在運作中的真實情況，從而不僅使一些人的貪婪沒有受到約束，而也沒有有效促進信息對稱化，貪婪和信息不對稱導致了這場危機。因此，我們在經(jīng)濟高速增長中，要認真解決貪婪與信息不對稱的問題，要在整個經(jīng)濟體制的構建中，將控制貪婪和促進信息對稱化作為重要的目標和原則。