第四章  循環(huán)過程的三個(gè)公式  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

如果用Ｃｋ代表總流通過程，這三個(gè)公式可以表示如下：

（Ⅰ）Ｇ—Ｗ…Ｐ…Ｗ′—Ｇ′

（Ⅱ）Ｐ…Ｃｋ…Ｐ

（Ⅲ）Ｃｋ…Ｐ（Ｗ′）。

如果我們對(duì)這三個(gè)形式進(jìn)行總的考察，那末，過程的所有前提都表現(xiàn)為過程的結(jié)果，表現(xiàn)為過程本身所產(chǎn)生的前提。每一個(gè)因素都表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)、經(jīng)過點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)?？傔^程表現(xiàn)為生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一；生產(chǎn)過程成為流通過程的媒介，反之亦然。

所有這三個(gè)循環(huán)都有一個(gè)共同點(diǎn)：價(jià)值增殖是決定目的，是動(dòng)機(jī)。在形式Ⅰ中，這一點(diǎn)已經(jīng)在形式上表現(xiàn)出來了。形式Ⅱ是以Ｐ即價(jià)值增殖過程本身開始的。在形式Ⅲ中，即使運(yùn)動(dòng)以同樣規(guī)模反復(fù)進(jìn)行，循環(huán)也是以已經(jīng)增殖的價(jià)值開始，而以重新增殖的價(jià)值結(jié)束的。

就Ｗ—Ｇ從買者方面看是Ｇ—Ｗ，Ｇ—Ｗ從賣者方面看是Ｗ—Ｇ來說，資本的流通只是表示普通的商品形態(tài)變化，而我們?cè)诳疾爝@個(gè)形態(tài)變化時(shí)（第1卷第3章第2節(jié)）闡明的關(guān)于貨幣流通量的規(guī)律在這里也是適用的。但是，如果我們不是停留在這個(gè)形式方面，而是考察不同的單個(gè)資本的形態(tài)變化的實(shí)際聯(lián)系，就是說，如果我們把各單個(gè)資本的循環(huán)作為社會(huì)總資本的再生產(chǎn)過程的部分運(yùn)動(dòng)來實(shí)際地考察它們的聯(lián)系，那末，這種聯(lián)系就不能用貨幣和商品的單純形式變換來說明了。

在一個(gè)不斷回轉(zhuǎn)的循環(huán)中，每一點(diǎn)都同時(shí)是出發(fā)點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)。如果把這種回轉(zhuǎn)中斷，那就不是每一個(gè)出發(fā)點(diǎn)都是復(fù)歸點(diǎn)了。我們已經(jīng)知道，不僅每一個(gè)特殊的循環(huán)都把其他的循環(huán)作為前提（包含在內(nèi)），而且一種形式的循環(huán)的反復(fù)，已經(jīng)包含著其他形式的循環(huán)的進(jìn)行。因此，全部區(qū)別表現(xiàn)為單純形式上的區(qū)別，或者說，表現(xiàn)為單純主觀上的、只對(duì)考察者才存在的區(qū)別。

如果把任何一種循環(huán)都看作不同的單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本所處的特殊的運(yùn)動(dòng)形式，那末，這種區(qū)別也始終只是作為一種個(gè)別的區(qū)別而存在。但是實(shí)際上，任何一個(gè)單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本都是同時(shí)處在所有這三種循環(huán)中。這三種循環(huán)，三種資本形態(tài)的這些再生產(chǎn)形式，是連續(xù)地并列進(jìn)行的。例如，現(xiàn)在作為商品資本執(zhí)行職能的資本價(jià)值的一部分，轉(zhuǎn)化為貨幣資本，但同時(shí)另一部分則離開生產(chǎn)過程，作為新的商品資本進(jìn)入流通。因此，Ｗ′…Ｗ′循環(huán)形式不斷地進(jìn)行著；其他兩個(gè)形式也是如此。資本在它的任何一種形式和任何一個(gè)階段上的再生產(chǎn)都是連續(xù)進(jìn)行的，就象這些形式的形態(tài)變化和依次經(jīng)過這三個(gè)階段是連續(xù)進(jìn)行的一樣?？梢姡谶@里，總循環(huán)是它的三個(gè)形式的現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一。

我們的考察曾經(jīng)假定，資本價(jià)值是按照它的價(jià)值總量全部作為貨幣資本，或作為生產(chǎn)資本，或作為商品資本出現(xiàn)的。例如，我們假定422鎊首先是全部作為貨幣資本，然后全部轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，最后又全部作為商品資本，即價(jià)值500鎊（其中有78鎊剩余價(jià)值）的紗。在這里，各個(gè)不同階段會(huì)分別形成中斷。例如，當(dāng)422鎊保持貨幣形式時(shí)，也就是說，在購買行為Ｇ—Ｗ（Ａ＋Ｐｍ）完成以前，全部資本只是作為貨幣資本存在并執(zhí)行職能。一旦它轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，它就既不作為貨幣資本，也不作為商品資本執(zhí)行職能了。它的全部流通過程就會(huì)中斷，另一方面，一旦它處在兩個(gè)流通階段的一個(gè)階段上，不論是作為Ｇ還是作為Ｗ′執(zhí)行職能，它的全部生產(chǎn)過程也同樣就會(huì)中斷。這樣一來，Ｐ…Ｐ循環(huán)不僅表現(xiàn)為生產(chǎn)資本的周期更新，而且在流通過程完成以前，同樣表現(xiàn)為它的職能即生產(chǎn)過程的中斷；生產(chǎn)將不是連續(xù)地進(jìn)行，而將發(fā)生間斷，只有經(jīng)過一段由流通過程的這兩個(gè)階段完成得快慢所決定的長短不定的時(shí)間，生產(chǎn)才能重新進(jìn)行。例如，中國的手工業(yè)者就是這樣，他只是為私人顧客勞動(dòng)，如果沒有新的訂貨，他的生產(chǎn)過程就會(huì)停頓。

實(shí)際上，以上所說適用于處在運(yùn)動(dòng)中的資本的每一個(gè)部分，并且資本的所有部分都要依次經(jīng)過這種運(yùn)動(dòng)。假定10000磅紗是一個(gè)紡紗業(yè)主的一周的產(chǎn)品。這10000磅紗要全部從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)到流通領(lǐng)域；其中包含的資本價(jià)值必須全部轉(zhuǎn)化為貨幣資本，并且只要資本價(jià)值保持貨幣資本的形式，它就不能重新進(jìn)入生產(chǎn)過程；它必須先進(jìn)入流通，并重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的要素Ａ＋Ｐｍ。資本的循環(huán)過程是不斷的中斷，是離開一個(gè)階段，進(jìn)入下一個(gè)階段；是拋棄一種形式，存在于另一種形式；其中每一個(gè)階段不僅以另一個(gè)階段為條件，而且同時(shí)排斥另一個(gè)階段。

但是，連續(xù)性是資本主義生產(chǎn)的特征，是由資本主義生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)所決定的，雖然這種連續(xù)性并不總是可以無條件地達(dá)到的。讓我們來看看實(shí)際情況是怎樣的。例如，在10000磅紗作為商品資本進(jìn)入市場，并轉(zhuǎn)化為貨幣（不論是支付手段，還是購買手段，甚至只是計(jì)算貨幣）時(shí)，新的棉花、煤炭等等則代替紗出現(xiàn)于生產(chǎn)過程，也就是說，已經(jīng)由貨幣形式和商品形式重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的形式，從而開始執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能；在第一個(gè)10000磅紗轉(zhuǎn)化為貨幣的同時(shí)，以前的10000磅紗則已經(jīng)進(jìn)行它的流通的第二階段，由貨幣重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的要素。資本的所有部分都依次經(jīng)過循環(huán)過程，而同時(shí)處在循環(huán)過程的不同階段上。這樣，產(chǎn)業(yè)資本在它的循環(huán)的連續(xù)進(jìn)行中，就同時(shí)處在它的一切循環(huán)階段以及和各該階段相適應(yīng)的不同的職能形式上。對(duì)第一次由商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣的部分來說，Ｗ′…Ｗ′循環(huán)才開始，而對(duì)作為運(yùn)動(dòng)中的整體的產(chǎn)業(yè)資本來說，Ｗ′…Ｗ′循環(huán)則已經(jīng)完成。貨幣是一手預(yù)付出去，另一手收進(jìn)來。Ｇ…Ｇ′循環(huán)在一點(diǎn)上的開始，同時(shí)就是它在另一點(diǎn)上的復(fù)歸。生產(chǎn)資本也是如此。

因此，產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán)，不僅是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，而且是它的所有三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一。但是，它之所以能夠成為這種統(tǒng)一，只是由于資本的每個(gè)不同部分能夠依次經(jīng)過相繼進(jìn)行的各個(gè)循環(huán)階段，從一個(gè)階段轉(zhuǎn)到另一個(gè)階段，從一種職能形式轉(zhuǎn)到另一種職能形式，因而，只是由于產(chǎn)業(yè)資本作為這些部分的整體同時(shí)處在各個(gè)不同的階段和職能中，從而同時(shí)經(jīng)過所有這三個(gè)循環(huán)。在這里，每一部分的相繼進(jìn)行，是由各部分的并列存在即資本的分割所決定的。因此，在實(shí)行分工的工廠體系內(nèi)，產(chǎn)品不斷地處在它的形成過程的各個(gè)不同階段上，同時(shí)又不斷地由一個(gè)生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)到另一個(gè)生產(chǎn)階段。因?yàn)閱蝹€(gè)產(chǎn)業(yè)資本代表著一定的量，而這個(gè)量又取決于資本家的資金，并且對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門來說都有一定的最低限量，所以單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的分割必須按一定的比例數(shù)字進(jìn)行?，F(xiàn)有資本的量決定生產(chǎn)過程的規(guī)模，而生產(chǎn)過程的規(guī)模又決定同生產(chǎn)過程并列執(zhí)行職能的商品資本和貨幣資本的量。但是，決定生產(chǎn)連續(xù)性的并列存在之所以可能，只是由于資本的各部分依次經(jīng)過各個(gè)不同階段的運(yùn)動(dòng)。并列存在本身只是相繼進(jìn)行的結(jié)果。例如，如果對(duì)資本的一部分來說Ｗ′—Ｇ′停滯了，商品賣不出去，那末，這一部分的循環(huán)就會(huì)中斷，它的生產(chǎn)資料的補(bǔ)償就不能進(jìn)行；作為Ｗ′繼續(xù)從生產(chǎn)過程中出來的各部分，在職能變換中就會(huì)被它們的先行部分所阻止。如果這種情況持續(xù)一段時(shí)間，生產(chǎn)就會(huì)受到限制，整個(gè)過程就會(huì)停止。相繼進(jìn)行一停滯，就使并列存在陷于混亂。在一個(gè)階段上的任何停滯，不僅會(huì)使這個(gè)停滯的資本部分的總循環(huán)，而且會(huì)使整個(gè)單個(gè)資本的總循環(huán)發(fā)生或大或小的停滯。

過程采取的下一個(gè)形式，是各個(gè)階段相繼進(jìn)行的形式，因而，資本過渡到一個(gè)新階段，是由它離開另一個(gè)階段所決定的。因此，每一個(gè)特殊循環(huán)都有資本的一種職能形式作為它的出發(fā)點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)。另一方面，總過程實(shí)際上又是三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一，這三個(gè)循環(huán)是過程的連續(xù)性借以表現(xiàn)的不同形式。總循環(huán)對(duì)資本的每一種職能形式來說，都表現(xiàn)為它的特殊的循環(huán)，并且每一個(gè)這種循環(huán)都決定著總過程的連續(xù)性；一種職能形式的循環(huán)決定著另一種職能形式的循環(huán)。總生產(chǎn)過程同時(shí)就是再生產(chǎn)過程，從而是總生產(chǎn)過程的每一個(gè)要素的循環(huán)——這對(duì)總生產(chǎn)過程來說，特別是對(duì)社會(huì)資本來說，是一個(gè)必要的條件。資本的各個(gè)不同部分依次經(jīng)過各個(gè)不同的階段和職能形式。因此，每一種職能形式雖然其中表現(xiàn)出來的總是資本的另一個(gè)部分，但都和其他職能形式同時(shí)經(jīng)過它自己的循環(huán)。資本的一部分，一個(gè)不斷變動(dòng)、不斷再生產(chǎn)出來的部分，作為要轉(zhuǎn)化為貨幣的商品資本而存在；另一部分作為要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的貨幣資本而存在；第三部分則作為要轉(zhuǎn)化為商品資本的生產(chǎn)資本而存在。所有這三種形式的經(jīng)常存在，正是由總資本經(jīng)過這三個(gè)階段的循環(huán)而引起的。

因此，資本作為整體是同時(shí)地、在空間上并列地處在它的各個(gè)不同階段上。但是，每一個(gè)部分都不斷地依次由一個(gè)階段過渡到另一個(gè)階段，由一種職能形式過渡到另一種職能形式，從而依次在一切階段和一切職能形式中執(zhí)行職能。因此，這些形式都是流動(dòng)的形式，它們的同時(shí)并列，是由于它們的相繼進(jìn)行而引起的。每一種形式都跟隨在另一種形式之后，而又發(fā)生在它之前，因而，一個(gè)資本部分回到一種形式，是由另一個(gè)部分回到另一種形式而決定的。每一個(gè)部分都不斷進(jìn)行著它自己的循環(huán)，然而總是資本的另一個(gè)部分處在這種形式中，而這些特殊的循環(huán)只是形成總過程的各個(gè)同時(shí)存在而又依次進(jìn)行的要素。

只有在三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一中，才能實(shí)現(xiàn)總過程的連續(xù)性，而不致發(fā)生上述的中斷。社會(huì)總資本始終具有這種連續(xù)性，而它的過程始終是三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一。

就各個(gè)單個(gè)資本來說，再生產(chǎn)的連續(xù)性有時(shí)或多或少地會(huì)發(fā)生中斷。第一，價(jià)值總量在不同的時(shí)期往往以不等的部分分配在各個(gè)不同階段和職能形式中。第二，這些部分可以按照所生產(chǎn)的商品的性質(zhì)，即按照資本投入的特殊的生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)行不同的分配。第三，在有季節(jié)性的生產(chǎn)部門，不論是由于自然條件（如農(nóng)業(yè)、捕鯡魚等），還是由于習(xí)慣（例如在所謂季節(jié)勞動(dòng)上），連續(xù)性可能或多或少地發(fā)生中斷。在工廠和礦山中，過程是最規(guī)則地、最劃一地進(jìn)行的。但是，各生產(chǎn)部門之間的這種差別，不會(huì)引起循環(huán)過程的一般形式的差別。

資本作為自行增殖的價(jià)值，不僅包含著階級(jí)關(guān)系，包含著建立在勞動(dòng)作為雇傭勞動(dòng)而存在的基礎(chǔ)上的一定的社會(huì)性質(zhì)。它是一種運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)經(jīng)過各個(gè)不同階段的循環(huán)過程，這個(gè)過程本身又包含循環(huán)過程的三種不同的形式。因此，它只能理解為運(yùn)動(dòng)，而不能理解為靜止物。那些把價(jià)值的獨(dú)立性看作是單純抽象的人忘記了，產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)就是這種抽象的實(shí)現(xiàn)。在這里，價(jià)值經(jīng)過不同的形式，不同的運(yùn)動(dòng)，在其中它保存自己，同時(shí)使自己增殖，增大。因?yàn)槲覀冊(cè)谶@里研究的首先是單純的運(yùn)動(dòng)形式，所以對(duì)資本價(jià)值在它的循環(huán)過程中可能發(fā)生的革命就不去考慮了；但是很明顯，盡管發(fā)生各種價(jià)值革命，資本主義生產(chǎn)只有在資本價(jià)值增殖時(shí)，也就是在它作為獨(dú)立價(jià)值完成它的循環(huán)過程時(shí)，因而只有在價(jià)值革命按某種方式得到克服和抵銷時(shí)，才能夠存在和繼續(xù)存在。資本的運(yùn)動(dòng)所以會(huì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本家個(gè)人的行動(dòng)，是因?yàn)樗鳛樯唐泛蛣趧?dòng)的買者，作為商品的賣者和作為生產(chǎn)的資本家執(zhí)行職能，因而通過他的活動(dòng)來促成這種循環(huán)。如果社會(huì)資本的價(jià)值發(fā)生價(jià)值革命，他個(gè)人的資本就可能受到這一革命的損害而歸于滅亡，因?yàn)樗呀?jīng)不能適應(yīng)這個(gè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的條件。價(jià)值革命越是尖銳，越是頻繁，獨(dú)立價(jià)值的那種自動(dòng)的、以天然的自然過程的威力來發(fā)生作用的運(yùn)動(dòng)，就越是和資本家個(gè)人的先見和打算背道而馳，正常的生產(chǎn)過程就越是屈服于不正常的投機(jī)，單個(gè)資本的存在就越是要冒巨大的危險(xiǎn)。因此，這些周期性的價(jià)值革命證實(shí)了它們似乎應(yīng)該否定的東西，即證實(shí)了價(jià)值作為資本所獲得的、通過自身的運(yùn)動(dòng)而保持和加強(qiáng)的獨(dú)立性。

處在過程中的資本的這個(gè)形態(tài)變化序列，包含著在循環(huán)中變化了的資本價(jià)值量和原有價(jià)值的不斷比較。如果說價(jià)值對(duì)于形成價(jià)值的力量即勞動(dòng)力的獨(dú)立性是在Ｇ—Ａ行為（勞動(dòng)力的購買）中開始的，并在剝削勞動(dòng)力的生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)的，那末，價(jià)值的這種獨(dú)立性就沒有在這個(gè)循環(huán)中再表現(xiàn)出來，在這個(gè)循環(huán)中，貨幣、商品和生產(chǎn)要素只是處在過程中的資本價(jià)值的互相交替的形式，過去的價(jià)值量是和現(xiàn)在的已經(jīng)變化的資本價(jià)值量相比較的。

貝利否定作為資本主義生產(chǎn)方式特征的價(jià)值獨(dú)立性，而把它看作是某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幻想，他說：

“價(jià)值是同時(shí)存在的各商品之間的關(guān)系，因?yàn)橹挥羞@樣的商品能夠互相交換”[29]。

他這樣說，是為了反對(duì)對(duì)不同時(shí)期的商品價(jià)值進(jìn)行比較，這種比較，只要把每個(gè)時(shí)期的貨幣價(jià)值固定下來，就僅僅是在不同時(shí)期為生產(chǎn)同一種商品所需要的勞動(dòng)消耗的比較。他的這種看法是由他的總的誤解產(chǎn)生的。他認(rèn)為，交換價(jià)值＝價(jià)值，價(jià)值形式就是價(jià)值本身；因此，如果商品價(jià)值不是能動(dòng)地作為交換價(jià)值執(zhí)行職能，從而在實(shí)際上不能互相交換，那末，它們就是不能互相比較的。這樣，他就絲毫沒有覺察到，只有價(jià)值在自己循環(huán)的不同階段（決不是同時(shí)存在的，而是相繼進(jìn)行的）保持著它自身的同一性，并且和它自身進(jìn)行比較，它才作為資本價(jià)值或資本執(zhí)行職能。

為了純粹地考察循環(huán)公式，僅僅假定商品按照價(jià)值出售是不夠的，還必須假定這是在其他條件不變的情況下進(jìn)行的。以Ｐ…Ｐ形式為例，我們把生產(chǎn)過程范圍內(nèi)會(huì)使某個(gè)資本家的生產(chǎn)資本貶值的一切技術(shù)革命撇開不說；把生產(chǎn)資本的各種價(jià)值要素的變動(dòng)對(duì)現(xiàn)有商品資本價(jià)值所產(chǎn)生的一切反作用（如果有商品資本的儲(chǔ)備，它的價(jià)值會(huì)因此提高或降低）也撇開不說。假定Ｗ′，10000磅紗，按照它的價(jià)值500鎊出售了；8440磅＝422鎊，補(bǔ)償Ｗ′所包含的資本價(jià)值。但是，如果棉花、煤炭等等的價(jià)值提高了（我們這里把單純的價(jià)格波動(dòng)撇開不說），那末，要全部補(bǔ)償生產(chǎn)資本的要素，這422鎊也許就不夠了，而必須有追加的貨幣資本，貨幣資本就被束縛起來。如果這些東西的價(jià)格跌落了，情況就會(huì)相反，貨幣資本就被游離出來。只有在價(jià)值關(guān)系保持不變時(shí)，過程才能完全正常地進(jìn)行；只有各種干擾在循環(huán)反復(fù)中被排除，過程才能夠在事實(shí)上正常進(jìn)行；干擾越大，產(chǎn)業(yè)資本家就必須持有越是大量的貨幣資本，才有可能排除干擾；因?yàn)殡S著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展，每一單個(gè)生產(chǎn)過程的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大，預(yù)付資本的最低限量也會(huì)隨之增加，所以除了其他情況外，又加上這個(gè)情況，使產(chǎn)業(yè)資本家的職能越來越轉(zhuǎn)化為各自獨(dú)立或互相結(jié)合的大貨幣資本家的壟斷。

這里要附帶指出：生產(chǎn)要素的價(jià)值一有變動(dòng)，Ｇ…Ｇ′形式同Ｐ…Ｐ和Ｗ′…Ｗ′形式之間就會(huì)顯示出差別。

在Ｇ…Ｇ′這一最初作為貨幣資本出現(xiàn)的、新投入的資本的公式中，如果原料、輔助材料等等生產(chǎn)資料的價(jià)值降低了，那末，開辦一個(gè)具有一定規(guī)模的企業(yè)需要花費(fèi)的貨幣資本，就會(huì)比價(jià)值降低以前少，因?yàn)樯a(chǎn)過程的規(guī)模（在生產(chǎn)力的發(fā)展不變的情況下）取決于一定量勞動(dòng)力所能掌握的生產(chǎn)資料的數(shù)量和規(guī)模，而不是取決于這種生產(chǎn)資料的價(jià)值，也不是取決于勞動(dòng)力的價(jià)值（勞動(dòng)力的價(jià)值只會(huì)影響價(jià)值增殖的量）。反過來說，如果形成生產(chǎn)資本要素的商品的生產(chǎn)要素的價(jià)值提高了，那末，開辦一個(gè)具有這樣規(guī)模的企業(yè)，就需要較多的貨幣資本。在這兩個(gè)場合，受影響的只是新要投入的貨幣資本的量；如果新的單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的增加在某一生產(chǎn)部門是按照通常的方式進(jìn)行的，在第一個(gè)場合，貨幣資本就會(huì)過剩，在第二個(gè)場合，貨幣資本就會(huì)被束縛。

Ｐ…Ｐ和Ｗ′…Ｗ′循環(huán)，只有在Ｐ和Ｗ′的運(yùn)動(dòng)同時(shí)就是積累時(shí)，也就是說，只有在追加的貨幣ｇ轉(zhuǎn)化為貨幣資本時(shí)，才表現(xiàn)為Ｇ…Ｇ′。如果撇開這點(diǎn)不說，生產(chǎn)資本的要素的價(jià)值變動(dòng)對(duì)上述兩個(gè)循環(huán)的影響，就會(huì)不同于對(duì)Ｇ…Ｇ′的影響。在這里，我們?cè)侔堰@種價(jià)值變動(dòng)對(duì)于已經(jīng)處在生產(chǎn)過程中的資本的組成部分的反作用撇開不說。在這里，受到直接影響的，不是原來花費(fèi)的資本，而是處在再生產(chǎn)過程中、不是處在第一次循環(huán)中的產(chǎn)業(yè)資本，因而是Ｗ′…   ，即商品資本向它的由商品組成的生產(chǎn)要素的再轉(zhuǎn)化。在價(jià)值降低（或價(jià)格降低）時(shí)，可能有三種情況：再生產(chǎn)過程以相同的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行，這時(shí)，原有貨幣資本的一部分被游離出來，從而發(fā)生了貨幣資本的積累，但沒有發(fā)生現(xiàn)實(shí)的積累（規(guī)模擴(kuò)大的生產(chǎn)），即沒有發(fā)生先于和伴隨這種積累的由ｇ（剩余價(jià)值）到積累基金的轉(zhuǎn)化；或者是再生產(chǎn)過程以大于過去的規(guī)模擴(kuò)大，如果技術(shù)的比例允許這樣做；或者是原料等等有較大的儲(chǔ)備。

在補(bǔ)償商品資本的要素的價(jià)值提高時(shí)，情況則相反。這時(shí)，再生產(chǎn)就不能再以正常的規(guī)模進(jìn)行（例如工作時(shí)間會(huì)縮短）；或者為了維持原有的規(guī)模，就必須使用追加的貨幣資本（貨幣資本的束縛）；或者如果有積累的貨幣基金，那它就全部或部分地用來維持原有規(guī)模的經(jīng)營，而不是用來擴(kuò)大再生產(chǎn)過程。這也是貨幣資本的束縛，不過在這里，追加的貨幣資本不是來自外部，來自貨幣市場，而是來自產(chǎn)業(yè)資本家自己的資金。

但是，在Ｐ…Ｐ和Ｗ′…Ｗ′中，可能發(fā)生會(huì)引起變化的情況。例如，我們的棉紡業(yè)主存有大量棉花（就是說，他的生產(chǎn)資本的一大部分是棉花儲(chǔ)備），他的生產(chǎn)資本的一部分就會(huì)因棉花價(jià)格跌落而貶值，相反，在棉花價(jià)格上漲時(shí)，他的生產(chǎn)資本的這個(gè)部分的價(jià)值就會(huì)提高。另一方面，如果他把大量資本固定在商品資本的形式上，例如固定在棉紗上，那末在棉花跌價(jià)時(shí)，他的商品資本的一部分，從而一般來說，他的處在循環(huán)中的資本的一部分就會(huì)貶值。在棉花價(jià)格上漲時(shí)，情況則相反。最后，在Ｗ′—Ｇ—   過程中會(huì)發(fā)生如下的情況：如果Ｗ′—Ｇ即商品資本的實(shí)現(xiàn)發(fā)生在Ｗ的要素的價(jià)值變動(dòng)之前，那末，資本就只會(huì)按照第一種情況中所考察的方式受到影響，也就是在第二流通行為Ｇ—   中受到影響；但是，如果價(jià)值變動(dòng)發(fā)生在Ｗ′—Ｇ完成之前，那末在其他條件不變的情況下，棉花價(jià)格的跌落就會(huì)引起棉紗價(jià)格相應(yīng)的跌落，反之，棉花價(jià)格的上漲就會(huì)引起棉紗價(jià)格的上漲。投入同一生產(chǎn)部門的不同的單個(gè)資本所處的情況不同，它們所受的影響也可以極不相同。——貨幣資本的游離和束縛，同樣可以由流通過程持續(xù)時(shí)間不同，也就是由流通速度不同引起。但是，這是在考察周轉(zhuǎn)時(shí)所要研究的問題。我們這里關(guān)心的，只是在生產(chǎn)資本的要素的價(jià)值變動(dòng)時(shí)Ｇ…Ｇ′和循環(huán)過程其他兩個(gè)形式之間所顯示的實(shí)際區(qū)別。

在資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)發(fā)展，已經(jīng)占統(tǒng)治地位的時(shí)代，在Ｇ—   流通階段中，構(gòu)成生產(chǎn)資料Ｐｍ的商品的很大一部分本身是別人的執(zhí)行職能的商品資本。因此，從賣者的觀點(diǎn)來看，就發(fā)生了Ｗ′—Ｇ′，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本。但是，這并不是絕對(duì)的。相反，在產(chǎn)業(yè)資本或者作為貨幣或者作為商品執(zhí)行職能的流通過程內(nèi)，產(chǎn)業(yè)資本不論作為貨幣資本還是作為商品資本的循環(huán)，是和各種不同的社會(huì)生產(chǎn)方式的商品流通交錯(cuò)在一起的，只要這些生產(chǎn)方式同時(shí)是商品生產(chǎn)。不論商品是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是農(nóng)民的產(chǎn)品（中國人，印度的農(nóng)奴），還是公社的產(chǎn)品（荷屬東印度），還是國家生產(chǎn)的產(chǎn)品（如從前在俄羅斯歷史上出現(xiàn)的以農(nóng)奴制為基礎(chǔ)的國家生產(chǎn)），還是半開化的狩獵民族的產(chǎn)品等等，它們總是作為商品和貨幣，同表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本的貨幣和商品相對(duì)立，既進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)，在剩余價(jià)值作為收入花掉時(shí)，也進(jìn)入商品資本所包含的剩余價(jià)值的循環(huán)，也就是說，進(jìn)入商品資本的兩個(gè)流通部門。作為它們來源的生產(chǎn)過程的性質(zhì)如何是沒有關(guān)系的；它們作為商品在市場上執(zhí)行職能，作為商品進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和商品資本所包含的剩余價(jià)值的流通。因此，商品來源的全面性，市場作為世界市場而存在，是產(chǎn)業(yè)資本流通過程的特點(diǎn)。以上就外國商品而言的，也同樣適用于外國貨幣。正象商品資本對(duì)外國貨幣只是執(zhí)行商品職能一樣，外國貨幣對(duì)商品資本也只是執(zhí)行貨幣職能；在這里，貨幣是執(zhí)行世界貨幣的職能。

但是，這里必須指出兩點(diǎn)。

第一，Ｇ—Ｐｍ行為一旦完成，商品（Ｐｍ）就不再是商品了，而成為產(chǎn)業(yè)資本在它作為生產(chǎn)資本Ｐ的職能形式上的存在方式之一。但是，商品的來源因此也就消失了；它們只是作為產(chǎn)業(yè)資本的存在形式而存在，并且合并到產(chǎn)業(yè)資本中去。不過，為了補(bǔ)償它們，就必須再生產(chǎn)它們，就這一點(diǎn)來說，資本主義生產(chǎn)方式受到在它的發(fā)展階段以外的生產(chǎn)方式的制約。但是，它的趨勢是盡可能使一切生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為商品生產(chǎn)；它實(shí)現(xiàn)這種趨勢的主要手段，正是把一切生產(chǎn)卷入它的流通過程；而發(fā)達(dá)的商品生產(chǎn)本身就是資本主義的商品生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)資本的侵入，到處促進(jìn)這種轉(zhuǎn)化，同時(shí)又促使一切直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。

第二，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本流通過程的商品（也包括可變資本在付給工人之后為了再生產(chǎn)勞動(dòng)力而轉(zhuǎn)化成的必要的生活資料），不管其來源如何，不管生產(chǎn)它們的生產(chǎn)過程的社會(huì)形式如何，已經(jīng)以商品資本的形式，以商業(yè)資本或商人資本的形式，出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資本面前；商業(yè)資本，按它的性質(zhì)來說，包括一切生產(chǎn)方式的商品。

資本主義生產(chǎn)方式以大規(guī)模的生產(chǎn)為前提，同樣也必須以大規(guī)模的出售為前提；因此是以出售給商人，而不是出售給消費(fèi)者個(gè)人為前提。如果這種消費(fèi)者自己就是生產(chǎn)消費(fèi)者，是產(chǎn)業(yè)資本家，也就是說，如果一個(gè)生產(chǎn)部門的產(chǎn)業(yè)資本為其他生產(chǎn)部門提供生產(chǎn)資料，那末，也會(huì)發(fā)生一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家（以訂貨等形式）直接出售給其他許多產(chǎn)業(yè)資本家的情況。如果是這樣，每個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家就是直接的出售者，就是自己的商人；在出售給商人的時(shí)候，也是這樣。

作為商人資本的職能的商業(yè)，是資本主義生產(chǎn)的前提，并且隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而日益發(fā)展。因此，我們?cè)诮忉屬Y本主義流通過程的某些方面時(shí)，有時(shí)假定商業(yè)存在，但在對(duì)資本主義流通過程作一般分析時(shí)，我們假定是直接出售，沒有商人作中介，因?yàn)樯倘说闹薪闀?huì)把運(yùn)動(dòng)的各種因素隱蔽起來。

我們來看看西斯蒙第，他對(duì)這個(gè)問題的說明有些天真：

“商業(yè)動(dòng)用的資本是相當(dāng)可觀的，但乍一看來似乎并不構(gòu)成我們?cè)敿?xì)論述其運(yùn)動(dòng)的資本的任何部分。在呢絨商棧房中堆積的呢絨的價(jià)值，初看起來似乎和年生產(chǎn)中富者為使貧者勞動(dòng)而付給貧者的工資部分無關(guān)。然而，這種資本只是補(bǔ)償我們前面講的另一個(gè)資本。為了清楚地理解財(cái)富的發(fā)展，我們已經(jīng)從財(cái)富的創(chuàng)造一直談到財(cái)富的消費(fèi)。例如，生產(chǎn)呢絨所用的資本在我們看來總是一樣的；在和消費(fèi)者的收入進(jìn)行交換時(shí)，它只是分成兩個(gè)部分：一部分以利潤的形式，成了工廠主的收入，另一部分則以工人生產(chǎn)新呢絨時(shí)的工資的形式，成了工人的收入。

但是，我們立即發(fā)現(xiàn)，為了大家的利益，最好使這個(gè)資本的各個(gè)不同部分可以互相補(bǔ)償，假如10萬埃巨足以保證工廠主和消費(fèi)者之間的全部流通，最好把這10萬埃巨在工廠主、批發(fā)商和零售商之間平分。工廠主只要擁有三分之一的資本，就能進(jìn)行他擁有全部資本時(shí)才能進(jìn)行的活動(dòng)，因?yàn)樗F(xiàn)在把產(chǎn)品制造出來以后，可以比他尋找消費(fèi)者時(shí)快得多地找到商人來購買。批發(fā)商的資本也可以快得多地用零售商的資本來補(bǔ)償……預(yù)付的工資總額和最后消費(fèi)者的購買價(jià)格之間的差額，應(yīng)成為資本的利潤。自從工廠主、批發(fā)商和零售商分別執(zhí)行他們的職能以來，這種利潤就在他們中間進(jìn)行分配了，而完成的工作是一樣的，雖然需要三個(gè)人，而不是一個(gè)人，需要三個(gè)資本部分，而不是一個(gè)資本”（《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》第1卷第139、140頁）。——“一切〈商人〉都是間接參加生產(chǎn)；因?yàn)椋热簧a(chǎn)的目的是消費(fèi)，那就只有在把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手里之后，生產(chǎn)才能算完成”（同上，第137頁）。

在考察循環(huán)的一般形式時(shí)，總的說來，在這整個(gè)第二卷中，我們所說的貨幣，是指金屬貨幣，不包括象征性的貨幣，單純的價(jià)值符號(hào)（只是某些國家所特有的東西）和尚未闡明的信用貨幣。第一，這是歷史的進(jìn)程；在資本主義生產(chǎn)的初期，信用貨幣還不起作用或只起很小的作用。第二，這個(gè)進(jìn)程的必然性，在理論上由以下的事實(shí)得到了證明：圖克等人過去對(duì)信用貨幣的流通所作的一切批判性的說明，迫使他們不得不再三回過去考察在單純金屬流通的基礎(chǔ)上事情是什么樣的。但是，我們不要忘記，金屬貨幣既能執(zhí)行購買手段的職能，也能執(zhí)行支付手段的職能。為了簡便起見，我們?cè)谶@第二卷中一般只談它的前一種職能形式。

只是作為產(chǎn)業(yè)資本單個(gè)循環(huán)過程的一部分的產(chǎn)業(yè)資本的流通過程，如果只代表一般商品流通范圍內(nèi)的一個(gè)行為序列，那它是由以前（第1卷第3章）已經(jīng)闡明的一般規(guī)律所決定的。貨幣的流通速度越大，也就是說，每個(gè)單個(gè)資本經(jīng)過它的商品或貨幣的形態(tài)變化序列越快，同一貨幣量（比如500鎊）就越是使更多的產(chǎn)業(yè)資本（或商品資本形式的單個(gè)資本）相繼進(jìn)入流通。因此，貨幣越是作為支付手段執(zhí)行職能，也就是說，例如，在一個(gè)商品資本由它的生產(chǎn)資料補(bǔ)償時(shí)越是只需要支付抵賬后的差額，支付期（例如工資的支付期）越短，同量資本價(jià)值的流通所需要的貨幣量就會(huì)越小。另一方面，假定流通速度和其他一切條件不變，必須作為貨幣資本流通的貨幣量，就由商品的價(jià)格總額（價(jià)格乘商品總量）決定，或者，假定商品的總量和價(jià)值已定，就由貨幣本身的價(jià)值決定。

但是，一般商品流通的規(guī)律，只有在資本流通過程形成簡單流通行為的序列時(shí)，才是適用的，而在簡單流通行為的序列形成單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的職能上確定的階段時(shí)，卻是不適用的。

為了清楚地說明這一點(diǎn)，我們最好考察具有不間斷聯(lián)系的流通過程，這樣的流通過程表現(xiàn)為以下兩個(gè)形式：

作為一般的流通行為的序列，流通過程（不論是Ｗ—Ｇ—Ｗ，還是Ｇ—Ｗ—Ｇ）只是代表商品形態(tài)變化的兩個(gè)相反的序列，其中每一個(gè)形態(tài)變化又包含著別人的商品或和商品相對(duì)立的別人的貨幣方面的相反的形態(tài)變化。

商品所有者方面的Ｗ—Ｇ就是買者方面的Ｇ—Ｗ；商品在Ｗ—Ｇ中的第一形態(tài)變化，就是表現(xiàn)為Ｇ的商品的第二形態(tài)變化。在Ｇ—Ｗ中則適得其反。因此，既然資本家執(zhí)行商品的買者和賣者的職能，從而他的資本對(duì)別人的商品來說執(zhí)行貨幣的職能，或者對(duì)別人的貨幣來說執(zhí)行商品的職能，那末，關(guān)于一個(gè)商品在一個(gè)階段上的形態(tài)變化和另一個(gè)商品在另一個(gè)階段上的形態(tài)變化的交錯(cuò)所作的說明，對(duì)于資本流通也是適用的。但是，這種交錯(cuò)并非同時(shí)就是資本的形態(tài)變化交錯(cuò)的表現(xiàn)。

第一，我們知道，Ｇ—Ｗ（Ｐｍ）可以代表不同單個(gè)資本的形態(tài)變化的交錯(cuò)。例如，棉紗業(yè)主的商品資本棉紗有一部分要由煤炭來補(bǔ)償。他的資本的一部分處于貨幣形式，要由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式，而生產(chǎn)煤炭的資本家的資本卻處于商品形式，因而要轉(zhuǎn)化為貨幣形式；同一個(gè)流通行為在這里表示兩個(gè)（屬于不同生產(chǎn)部門的）產(chǎn)業(yè)資本的相反的形態(tài)變化，也就是表示這兩個(gè)資本的形態(tài)變化序列的交錯(cuò)。但是，我們知道，Ｇ轉(zhuǎn)化成的Ｐｍ，不必是絕對(duì)意義上的商品資本，也就是說，不必是產(chǎn)業(yè)資本的職能形式，不必是資本家生產(chǎn)出來的東西。這里總是一方面的Ｇ—Ｗ，另一方面的Ｗ—Ｇ，但并不總是資本形態(tài)變化的交錯(cuò)。其次，Ｇ—Ａ，勞動(dòng)力的購買，決不是資本形態(tài)變化的交錯(cuò)，因?yàn)閯趧?dòng)力固然是工人的商品，但只有賣給了資本家，才變?yōu)橘Y本。另一方面，在Ｗ′—Ｇ′過程中，Ｇ′不必是轉(zhuǎn)化了的商品資本；它可以是商品勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化成的貨幣（工資），或者是獨(dú)立勞動(dòng)者、奴隸、農(nóng)奴或公社所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成的貨幣。

第二，即使我們假定世界市場的全部生產(chǎn)都是按資本主義方式經(jīng)營的，對(duì)于在一個(gè)單個(gè)資本流通過程內(nèi)發(fā)生的任何形態(tài)變化所起的職能上確定的作用來說，也決不要求這種形態(tài)變化在另一個(gè)資本的循環(huán)上代表相應(yīng)的相反形態(tài)變化。例如，在Ｐ…Ｐ循環(huán)中，Ｗ′轉(zhuǎn)化成的貨幣Ｇ′，從買者方面看，可以只是他的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化成的貨幣（如果商品是消費(fèi)品）；或者在Ｇ′—   中（因而，這里進(jìn)入的是已積累的資本），對(duì)Ｐｍ的賣者來說，Ｇ′可以僅僅作為他的預(yù)付資本的補(bǔ)償而進(jìn)入他的資本流通，或者它可以作為收入花掉而根本不再進(jìn)入他的資本流通。

因此，社會(huì)總資本——單個(gè)資本在社會(huì)總資本中只是獨(dú)立執(zhí)行職能的組成部分——的各個(gè)不同組成部分在流通過程中怎樣互相補(bǔ)償?shù)膯栴}（無論說的是資本還是剩余價(jià)值），不能從商品流通的簡單的形態(tài)變化的交錯(cuò)得到說明，這種交錯(cuò)是資本流通行為和其他一切商品流通所共有的，這里需要用另一種研究方式。在這個(gè)問題上，直到現(xiàn)在為止人們還是滿足于使用一些空洞的詞句，只要仔細(xì)分析一下，這些詞句不過是包含一些不確定的觀念，這些觀念只是從一切商品流通所具有的形態(tài)變化交錯(cuò)中套用來的。

產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程從而資本主義生產(chǎn)的最明顯的特征之一就是：一方面，生產(chǎn)資本的形成要素必須來自商品市場，并且不斷從這個(gè)市場得到更新，作為商品買進(jìn)來；另一方面，勞動(dòng)過程的產(chǎn)品則作為商品從勞動(dòng)過程產(chǎn)生出來，并且必須不斷作為商品重新賣出去。例如，我們把蘇格蘭低地的現(xiàn)代租地農(nóng)場主和歐洲大陸的舊式小農(nóng)比較一下。前者出售他的全部產(chǎn)品，因而必須在市場上補(bǔ)償它的全部要素，甚至包括種子；后者則是直接消費(fèi)他的產(chǎn)品的絕大部分，盡量少買少賣，只要有可能，就自己造工具、做衣服等等。

據(jù)此，人們把自然經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)生產(chǎn)的三個(gè)具有特征的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)形式而互相對(duì)立起來。

第一，這三個(gè)形式并不代表對(duì)等的發(fā)展階段。所謂信用經(jīng)濟(jì)本身只是貨幣經(jīng)濟(jì)的一種形式，因?yàn)檫@兩個(gè)名詞都表示生產(chǎn)者自身間的交易職能或交易方式。在發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)中，貨幣經(jīng)濟(jì)只表現(xiàn)為信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。因此，貨幣經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)只適應(yīng)于資本主義生產(chǎn)的不同發(fā)展階段，但決不是和自然經(jīng)濟(jì)對(duì)立的兩種不同的獨(dú)立的交易形式。人們根據(jù)同樣的理由，似乎也可以把自然經(jīng)濟(jì)的各種極不相同的形式，作為對(duì)等的東西，和這兩種經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來。

第二，因?yàn)槿藗冊(cè)谪泿沤?jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)范疇上強(qiáng)調(diào)的并且作為特征提出的，不是經(jīng)濟(jì)，即生產(chǎn)過程本身，而是不同生產(chǎn)當(dāng)事人或生產(chǎn)者之間的同經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的交易方式，所以，在考察第一個(gè)范疇時(shí)，似乎也應(yīng)該這樣做。因此，似乎應(yīng)該是交換經(jīng)濟(jì)，而不是自然經(jīng)濟(jì)。象秘魯印加國[30]那樣完全閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì)，就不屬于這些范疇中任何一個(gè)范疇了。

第三，貨幣經(jīng)濟(jì)是一切商品生產(chǎn)所共有的，產(chǎn)品在各種各樣的社會(huì)生產(chǎn)機(jī)體中表現(xiàn)為商品。這樣，標(biāo)志資本主義生產(chǎn)的特征的，似乎只是產(chǎn)品以怎樣的規(guī)模作為交易品，作為商品來生產(chǎn)，從而，產(chǎn)品本身的形成要素以怎樣的規(guī)模必須作為交易品，作為商品再進(jìn)入產(chǎn)生它的經(jīng)濟(jì)中去。

實(shí)際上，資本主義生產(chǎn)是作為生產(chǎn)的普遍形式的商品生產(chǎn)，但是，它之所以如此，在它的發(fā)展中之所以越來越如此，只是因?yàn)樵谶@里，勞動(dòng)本身表現(xiàn)為商品，因?yàn)楣と顺鲑u勞動(dòng)，即他的勞動(dòng)力的職能，并且如我們所假定的，是按照由它的再生產(chǎn)費(fèi)用決定的它的價(jià)值出賣的。勞動(dòng)越變?yōu)楣蛡騽趧?dòng)，生產(chǎn)者就越變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)資本家；因而，資本主義生產(chǎn)（從而商品生產(chǎn)）只有在直接的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者也是雇傭工人的時(shí)候，才充分地表現(xiàn)出來。在資本家和雇傭工人的關(guān)系上，貨幣關(guān)系，買者和賣者的關(guān)系，成了生產(chǎn)本身所固有的關(guān)系。但是，這種關(guān)系的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì)，而不是交易方式的社會(huì)性質(zhì)；相反，后者是由前者產(chǎn)生的。此外，不是把生產(chǎn)方式的性質(zhì)看作和生產(chǎn)方式相適應(yīng)的交易方式的基礎(chǔ)，而是反過來，這是和資產(chǎn)階級(jí)眼界相符合的，在資產(chǎn)階級(jí)眼界內(nèi)，滿腦袋都是生意經(jīng)。[注：以上是第Ｖ稿。——以下至本章末，是1877年或1878年一個(gè)筆記本上的讀書摘要中的一個(gè)注。]

資本家以貨幣形式投入流通的價(jià)值，小于他從流通中取出的價(jià)值，這是因?yàn)樗陨唐沸问酵度肓魍ǖ膬r(jià)值，大于他以商品形式從流通中取出的價(jià)值。既然他只是作為資本的人格化，只是作為產(chǎn)業(yè)資本家執(zhí)行職能，他對(duì)商品價(jià)值的供給，總是大于他對(duì)商品價(jià)值的需求。如果在這一方面他的供給和需求相抵，那就是他的資本沒有增殖；他的資本沒有執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能；生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為沒有生出剩余價(jià)值的商品資本；它在生產(chǎn)過程中沒有從勞動(dòng)力取得商品形式的剩余價(jià)值，也就是說，根本沒有執(zhí)行資本的職能。他實(shí)際上必定是“賤買貴賣”，但是，他所以能夠做到這一點(diǎn)，只是因?yàn)樗ㄟ^資本主義生產(chǎn)過程，把他所購買的價(jià)值較小因而較廉價(jià)的商品，轉(zhuǎn)化為價(jià)值較大因而較貴的商品。他之所以賣得貴，不是因?yàn)樗纳唐犯哂谒膬r(jià)值出售，而是因?yàn)樗u商品的價(jià)值大于它的生產(chǎn)組成部分的價(jià)值總額。

資本家的供給和需求的差額越大，就是說，他所供給的商品價(jià)值越是超出他所需求的商品價(jià)值，資本家的資本增殖率就越大。他的目的，不在于使二者相抵，而是盡可能使它們不相抵，使他的供給超出他的需求。

就單個(gè)資本家來說是如此，就資本家階級(jí)來說也是如此。

就資本家僅僅是產(chǎn)業(yè)資本的人格化來說，他自己的需求就只是對(duì)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的需求。他對(duì)Ｐｍ的需求，從價(jià)值方面看，小于他的預(yù)付資本；他所買的生產(chǎn)資料的價(jià)值，小于他的資本的價(jià)值，因而，比他所供給的商品資本的價(jià)值還要小得多。

至于他對(duì)勞動(dòng)力的需求，從價(jià)值方面看，是由可變資本對(duì)總資本的比例，即＝ｖ∶Ｃ決定的，因此，在資本主義生產(chǎn)中，按比例來看，這種需求同他對(duì)生產(chǎn)資料的需求相比，增長得較少。他對(duì)Ｐｍ的購買越來越大于對(duì)Ａ的購買。

既然工人把他的工資幾乎全部轉(zhuǎn)化為生活資料，并且最大部分轉(zhuǎn)化為必要的生活資料，所以，資本家對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)間接地也就是對(duì)進(jìn)入工人階級(jí)消費(fèi)的消費(fèi)資料的需求。但是，這個(gè)需求＝ｖ，絲毫也不會(huì)更多（如果工人把他的一部分工資儲(chǔ)蓄起來，——在這里，我們必須撇開一切信用關(guān)系，——那就是說，他把一部分工資轉(zhuǎn)化為貯藏貨幣，就這部分來說，他不作為需求者即買者出現(xiàn)）。資本家需求的最大界限＝Ｃ＝ｃ＋ｖ，但他的供給＝ｃ＋ｖ＋ｍ；因此，如果他的商品資本的構(gòu)成是80ｃ＋20ｖ＋20ｍ，他的需求就＝80ｃ＋20ｖ，因而從價(jià)值上看，比他的供給小1/5。他所生產(chǎn)的 ｍ量的百分比（利潤率）越大，他的需求同他的供給相比就越小。雖然資本家對(duì)勞動(dòng)力從而間接地對(duì)必要生活資料的需求，隨著生產(chǎn)的發(fā)展，同他對(duì)生產(chǎn)資料的需求相比越來越小，但是另一方面不要忘記，按每日計(jì)算，他對(duì)Ｐｍ的需求總比他的資本小。因此，他對(duì)生產(chǎn)資料的需求，在價(jià)值上必然總是小于用等量資本在其他條件不變的情況下從事生產(chǎn)而供給他生產(chǎn)資料的資本家的商品產(chǎn)品。至于供給他生產(chǎn)資料的資本家不是一個(gè)資本家，而是許多資本家，這并不會(huì)使事情發(fā)生變化。假定他的資本是1000鎊，其中不變部分＝800鎊，那末，他對(duì)所有這些資本家的需求＝800鎊；這些資本家用每1000鎊（不論他們每人各占多少，也不論他們每人所有的量在他的總資本中占多大部分）總共提供的生產(chǎn)資料的價(jià)值，在利潤率不變時(shí)，總是1200鎊；因此，他的需求只是抵銷他們的供給的2/3 ，而他自己的總需求，從價(jià)值量來看，只是＝他自己的供給的4/5。

現(xiàn)在，我們還必須附帶提前考察一下資本的周轉(zhuǎn)。假定資本家的總資本為5000鎊，其中4000鎊為固定資本，1000鎊為流動(dòng)資本；按照上面的假定，這1000鎊＝800ｃ＋200ｖ。他的流動(dòng)資本必須每年周轉(zhuǎn)五次，他的總資本才會(huì)每年周轉(zhuǎn)一次；這時(shí)，他的商品產(chǎn)品＝6000鎊，比預(yù)付資本大1000鎊，由此又得出了和上面一樣的剩余價(jià)值的比例：

5000Ｃ∶1000ｍ＝100（ｃ＋ｖ）∶20ｍ?？梢?，這種周轉(zhuǎn)不會(huì)改變他的總需求對(duì)他的總供給的比例，前者仍然比后者小1/5。

假定他的固定資本每十年要更新一次。因此，他每年要提出1/10＝400鎊作為折舊費(fèi)。這樣，經(jīng)過一年，他還有3600鎊固定資本＋400鎊貨幣的價(jià)值。如果需要修理，并且這種修理不超出平均程度，那末，修理費(fèi)用僅僅是他以后才進(jìn)行的投資。我們可以這樣來看，好象他在確定他的進(jìn)入年商品產(chǎn)品中的投資價(jià)值時(shí)已經(jīng)預(yù)先 把這種修理費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)，因而已經(jīng)包含在1/10的折舊費(fèi)中了。（如果事實(shí)上修理需要在平均程度以下，那就會(huì)成為他的利益；如果在平均程度以上，那就會(huì)成為他的損失。但是，這種得失對(duì)從事同一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資本家整個(gè)階級(jí)來說，是會(huì)互相抵銷的。）總之，雖然在他的總資本一年周轉(zhuǎn)一次時(shí)他每年的需求仍然＝5000鎊，等于他原來預(yù)付的資本價(jià)值，但是，這種需求對(duì)流動(dòng)資本部分來說是增大了，對(duì)固定資本部分來說則是不斷減少。

現(xiàn)在我們來談再生產(chǎn)。假定資本家把剩余價(jià)值ｇ全部花掉，只把原來的資本量Ｃ再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。這時(shí)資本家的需求和供給在價(jià)值上是相等的。但是，從他的資本的運(yùn)動(dòng)來說，就不是如此；作為資本家，他的需求只相當(dāng)于他的供給的4/5（按照價(jià)值量）；1/5是他作為非資本家花掉的，不是花在他作為資本家的職能上，而是花在他的個(gè)人需要或享受上。

因此，他的計(jì)算用百分比表示如下：

作為資本家，需求＝100供給＝120

作為享受者，需求＝20供給＝—

───────────────

合計(jì)需求＝120供給＝120

這個(gè)假定等于假定資本主義生產(chǎn)不存在，從而假定產(chǎn)業(yè)資本家本身不存在。因?yàn)橹灰俣▌?dòng)機(jī)不是發(fā)財(cái)致富本身，而是享受，資本主義就從根本上被廢除了。

但是，這個(gè)假定在技術(shù)上也是不可能的。資本家不僅必須形成一個(gè)準(zhǔn)備資本，以應(yīng)付價(jià)格的變動(dòng)并等待買賣上最有利的行情；他必須積累資本，以擴(kuò)大生產(chǎn)，并把技術(shù)的進(jìn)步合并到他的生產(chǎn)機(jī)體中去。

為了積累資本，他首先就要從流通中取出從流通中流到他手里的貨幣形式的剩余價(jià)值的一部分，在達(dá)到擴(kuò)大舊企業(yè)或分設(shè)新企業(yè)所需的金額以前，使它作為貯藏貨幣去增加。只要貨幣貯藏繼續(xù)進(jìn)行，它就不會(huì)增加資本家的需求；貨幣停止流通；他為提供的商品從商品市場中取出了貨幣等價(jià)物，但并沒有為這個(gè)貨幣等價(jià)物從商品市場中取出任何商品形式的等價(jià)物。

這里撇開信用不說；例如，資本家隨著貨幣的積累，把貨幣作為有息的活期存款存入銀行，這就是屬于信用范圍的問題。

注釋：

[29]見［貝利，賽米爾］《對(duì)價(jià)值的本質(zhì)、尺度和原因的批判研究；主要是論李嘉圖先生及其信徒的著作》1825年倫敦版第72頁（［Bailey，Samuel．］《A  Critical  Dissertation  on  the  Nature，Measures，and  Causes  of  Value；chiefly  in  Reference  to  the  Writings  of  Mr．Ricardo  and  his  Followers．By  the  author  of  Essays  on  the  Formation  and  Publication  of  Opinions》．London，1825，p．72）。——第123頁。

[30]印加國是保存著很多原始社會(huì)殘余的奴隸占有制國家。社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)組織的基礎(chǔ)是共同占有土地和牲畜的氏族公社或村社（Aylla）。印加國的繁盛時(shí)期，是從十五世紀(jì)末一直到十六世紀(jì)三十年代被西班牙占領(lǐng)和完全消滅為止。當(dāng)時(shí)它曾擴(kuò)展到今日的秘魯、厄瓜多爾、玻利維亞和智利北部。——第133、168頁。

出處：馬克思恩格斯全集第24卷