第四章 循環(huán)過程的三個(gè)公式
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
如果用Ck代表總流通過程,這三個(gè)公式可以表示如下:
(Ⅰ)G—W…P…W′—G′
(Ⅱ)P…Ck…P
(Ⅲ)Ck…P(W′)。
如果我們對(duì)這三個(gè)形式進(jìn)行總的考察,那末,過程的所有前提都表現(xiàn)為過程的結(jié)果,表現(xiàn)為過程本身所產(chǎn)生的前提。每一個(gè)因素都表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)、經(jīng)過點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)??傔^程表現(xiàn)為生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一;生產(chǎn)過程成為流通過程的媒介,反之亦然。
所有這三個(gè)循環(huán)都有一個(gè)共同點(diǎn):價(jià)值增殖是決定目的,是動(dòng)機(jī)。在形式Ⅰ中,這一點(diǎn)已經(jīng)在形式上表現(xiàn)出來了。形式Ⅱ是以P即價(jià)值增殖過程本身開始的。在形式Ⅲ中,即使運(yùn)動(dòng)以同樣規(guī)模反復(fù)進(jìn)行,循環(huán)也是以已經(jīng)增殖的價(jià)值開始,而以重新增殖的價(jià)值結(jié)束的。
就W—G從買者方面看是G—W,G—W從賣者方面看是W—G來說,資本的流通只是表示普通的商品形態(tài)變化,而我們?cè)诳疾爝@個(gè)形態(tài)變化時(shí)(第1卷第3章第2節(jié))闡明的關(guān)于貨幣流通量的規(guī)律在這里也是適用的。但是,如果我們不是停留在這個(gè)形式方面,而是考察不同的單個(gè)資本的形態(tài)變化的實(shí)際聯(lián)系,就是說,如果我們把各單個(gè)資本的循環(huán)作為社會(huì)總資本的再生產(chǎn)過程的部分運(yùn)動(dòng)來實(shí)際地考察它們的聯(lián)系,那末,這種聯(lián)系就不能用貨幣和商品的單純形式變換來說明了。
在一個(gè)不斷回轉(zhuǎn)的循環(huán)中,每一點(diǎn)都同時(shí)是出發(fā)點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)。如果把這種回轉(zhuǎn)中斷,那就不是每一個(gè)出發(fā)點(diǎn)都是復(fù)歸點(diǎn)了。我們已經(jīng)知道,不僅每一個(gè)特殊的循環(huán)都把其他的循環(huán)作為前提(包含在內(nèi)),而且一種形式的循環(huán)的反復(fù),已經(jīng)包含著其他形式的循環(huán)的進(jìn)行。因此,全部區(qū)別表現(xiàn)為單純形式上的區(qū)別,或者說,表現(xiàn)為單純主觀上的、只對(duì)考察者才存在的區(qū)別。
如果把任何一種循環(huán)都看作不同的單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本所處的特殊的運(yùn)動(dòng)形式,那末,這種區(qū)別也始終只是作為一種個(gè)別的區(qū)別而存在。但是實(shí)際上,任何一個(gè)單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本都是同時(shí)處在所有這三種循環(huán)中。這三種循環(huán),三種資本形態(tài)的這些再生產(chǎn)形式,是連續(xù)地并列進(jìn)行的。例如,現(xiàn)在作為商品資本執(zhí)行職能的資本價(jià)值的一部分,轉(zhuǎn)化為貨幣資本,但同時(shí)另一部分則離開生產(chǎn)過程,作為新的商品資本進(jìn)入流通。因此,W′…W′循環(huán)形式不斷地進(jìn)行著;其他兩個(gè)形式也是如此。資本在它的任何一種形式和任何一個(gè)階段上的再生產(chǎn)都是連續(xù)進(jìn)行的,就象這些形式的形態(tài)變化和依次經(jīng)過這三個(gè)階段是連續(xù)進(jìn)行的一樣??梢姡谶@里,總循環(huán)是它的三個(gè)形式的現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一。
我們的考察曾經(jīng)假定,資本價(jià)值是按照它的價(jià)值總量全部作為貨幣資本,或作為生產(chǎn)資本,或作為商品資本出現(xiàn)的。例如,我們假定422鎊首先是全部作為貨幣資本,然后全部轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本,最后又全部作為商品資本,即價(jià)值500鎊(其中有78鎊剩余價(jià)值)的紗。在這里,各個(gè)不同階段會(huì)分別形成中斷。例如,當(dāng)422鎊保持貨幣形式時(shí),也就是說,在購買行為G—W(A+Pm)完成以前,全部資本只是作為貨幣資本存在并執(zhí)行職能。一旦它轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本,它就既不作為貨幣資本,也不作為商品資本執(zhí)行職能了。它的全部流通過程就會(huì)中斷,另一方面,一旦它處在兩個(gè)流通階段的一個(gè)階段上,不論是作為G還是作為W′執(zhí)行職能,它的全部生產(chǎn)過程也同樣就會(huì)中斷。這樣一來,P…P循環(huán)不僅表現(xiàn)為生產(chǎn)資本的周期更新,而且在流通過程完成以前,同樣表現(xiàn)為它的職能即生產(chǎn)過程的中斷;生產(chǎn)將不是連續(xù)地進(jìn)行,而將發(fā)生間斷,只有經(jīng)過一段由流通過程的這兩個(gè)階段完成得快慢所決定的長短不定的時(shí)間,生產(chǎn)才能重新進(jìn)行。例如,中國的手工業(yè)者就是這樣,他只是為私人顧客勞動(dòng),如果沒有新的訂貨,他的生產(chǎn)過程就會(huì)停頓。
實(shí)際上,以上所說適用于處在運(yùn)動(dòng)中的資本的每一個(gè)部分,并且資本的所有部分都要依次經(jīng)過這種運(yùn)動(dòng)。假定10000磅紗是一個(gè)紡紗業(yè)主的一周的產(chǎn)品。這10000磅紗要全部從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)到流通領(lǐng)域;其中包含的資本價(jià)值必須全部轉(zhuǎn)化為貨幣資本,并且只要資本價(jià)值保持貨幣資本的形式,它就不能重新進(jìn)入生產(chǎn)過程;它必須先進(jìn)入流通,并重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的要素A+Pm。資本的循環(huán)過程是不斷的中斷,是離開一個(gè)階段,進(jìn)入下一個(gè)階段;是拋棄一種形式,存在于另一種形式;其中每一個(gè)階段不僅以另一個(gè)階段為條件,而且同時(shí)排斥另一個(gè)階段。
但是,連續(xù)性是資本主義生產(chǎn)的特征,是由資本主義生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)所決定的,雖然這種連續(xù)性并不總是可以無條件地達(dá)到的。讓我們來看看實(shí)際情況是怎樣的。例如,在10000磅紗作為商品資本進(jìn)入市場,并轉(zhuǎn)化為貨幣(不論是支付手段,還是購買手段,甚至只是計(jì)算貨幣)時(shí),新的棉花、煤炭等等則代替紗出現(xiàn)于生產(chǎn)過程,也就是說,已經(jīng)由貨幣形式和商品形式重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的形式,從而開始執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能;在第一個(gè)10000磅紗轉(zhuǎn)化為貨幣的同時(shí),以前的10000磅紗則已經(jīng)進(jìn)行它的流通的第二階段,由貨幣重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的要素。資本的所有部分都依次經(jīng)過循環(huán)過程,而同時(shí)處在循環(huán)過程的不同階段上。這樣,產(chǎn)業(yè)資本在它的循環(huán)的連續(xù)進(jìn)行中,就同時(shí)處在它的一切循環(huán)階段以及和各該階段相適應(yīng)的不同的職能形式上。對(duì)第一次由商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣的部分來說,W′…W′循環(huán)才開始,而對(duì)作為運(yùn)動(dòng)中的整體的產(chǎn)業(yè)資本來說,W′…W′循環(huán)則已經(jīng)完成。貨幣是一手預(yù)付出去,另一手收進(jìn)來。G…G′循環(huán)在一點(diǎn)上的開始,同時(shí)就是它在另一點(diǎn)上的復(fù)歸。生產(chǎn)資本也是如此。
因此,產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán),不僅是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一,而且是它的所有三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一。但是,它之所以能夠成為這種統(tǒng)一,只是由于資本的每個(gè)不同部分能夠依次經(jīng)過相繼進(jìn)行的各個(gè)循環(huán)階段,從一個(gè)階段轉(zhuǎn)到另一個(gè)階段,從一種職能形式轉(zhuǎn)到另一種職能形式,因而,只是由于產(chǎn)業(yè)資本作為這些部分的整體同時(shí)處在各個(gè)不同的階段和職能中,從而同時(shí)經(jīng)過所有這三個(gè)循環(huán)。在這里,每一部分的相繼進(jìn)行,是由各部分的并列存在即資本的分割所決定的。因此,在實(shí)行分工的工廠體系內(nèi),產(chǎn)品不斷地處在它的形成過程的各個(gè)不同階段上,同時(shí)又不斷地由一個(gè)生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)到另一個(gè)生產(chǎn)階段。因?yàn)閱蝹€(gè)產(chǎn)業(yè)資本代表著一定的量,而這個(gè)量又取決于資本家的資金,并且對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門來說都有一定的最低限量,所以單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的分割必須按一定的比例數(shù)字進(jìn)行?,F(xiàn)有資本的量決定生產(chǎn)過程的規(guī)模,而生產(chǎn)過程的規(guī)模又決定同生產(chǎn)過程并列執(zhí)行職能的商品資本和貨幣資本的量。但是,決定生產(chǎn)連續(xù)性的并列存在之所以可能,只是由于資本的各部分依次經(jīng)過各個(gè)不同階段的運(yùn)動(dòng)。并列存在本身只是相繼進(jìn)行的結(jié)果。例如,如果對(duì)資本的一部分來說W′—G′停滯了,商品賣不出去,那末,這一部分的循環(huán)就會(huì)中斷,它的生產(chǎn)資料的補(bǔ)償就不能進(jìn)行;作為W′繼續(xù)從生產(chǎn)過程中出來的各部分,在職能變換中就會(huì)被它們的先行部分所阻止。如果這種情況持續(xù)一段時(shí)間,生產(chǎn)就會(huì)受到限制,整個(gè)過程就會(huì)停止。相繼進(jìn)行一停滯,就使并列存在陷于混亂。在一個(gè)階段上的任何停滯,不僅會(huì)使這個(gè)停滯的資本部分的總循環(huán),而且會(huì)使整個(gè)單個(gè)資本的總循環(huán)發(fā)生或大或小的停滯。
過程采取的下一個(gè)形式,是各個(gè)階段相繼進(jìn)行的形式,因而,資本過渡到一個(gè)新階段,是由它離開另一個(gè)階段所決定的。因此,每一個(gè)特殊循環(huán)都有資本的一種職能形式作為它的出發(fā)點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)。另一方面,總過程實(shí)際上又是三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一,這三個(gè)循環(huán)是過程的連續(xù)性借以表現(xiàn)的不同形式。總循環(huán)對(duì)資本的每一種職能形式來說,都表現(xiàn)為它的特殊的循環(huán),并且每一個(gè)這種循環(huán)都決定著總過程的連續(xù)性;一種職能形式的循環(huán)決定著另一種職能形式的循環(huán)。總生產(chǎn)過程同時(shí)就是再生產(chǎn)過程,從而是總生產(chǎn)過程的每一個(gè)要素的循環(huán)——這對(duì)總生產(chǎn)過程來說,特別是對(duì)社會(huì)資本來說,是一個(gè)必要的條件。資本的各個(gè)不同部分依次經(jīng)過各個(gè)不同的階段和職能形式。因此,每一種職能形式雖然其中表現(xiàn)出來的總是資本的另一個(gè)部分,但都和其他職能形式同時(shí)經(jīng)過它自己的循環(huán)。資本的一部分,一個(gè)不斷變動(dòng)、不斷再生產(chǎn)出來的部分,作為要轉(zhuǎn)化為貨幣的商品資本而存在;另一部分作為要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的貨幣資本而存在;第三部分則作為要轉(zhuǎn)化為商品資本的生產(chǎn)資本而存在。所有這三種形式的經(jīng)常存在,正是由總資本經(jīng)過這三個(gè)階段的循環(huán)而引起的。
因此,資本作為整體是同時(shí)地、在空間上并列地處在它的各個(gè)不同階段上。但是,每一個(gè)部分都不斷地依次由一個(gè)階段過渡到另一個(gè)階段,由一種職能形式過渡到另一種職能形式,從而依次在一切階段和一切職能形式中執(zhí)行職能。因此,這些形式都是流動(dòng)的形式,它們的同時(shí)并列,是由于它們的相繼進(jìn)行而引起的。每一種形式都跟隨在另一種形式之后,而又發(fā)生在它之前,因而,一個(gè)資本部分回到一種形式,是由另一個(gè)部分回到另一種形式而決定的。每一個(gè)部分都不斷進(jìn)行著它自己的循環(huán),然而總是資本的另一個(gè)部分處在這種形式中,而這些特殊的循環(huán)只是形成總過程的各個(gè)同時(shí)存在而又依次進(jìn)行的要素。
只有在三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一中,才能實(shí)現(xiàn)總過程的連續(xù)性,而不致發(fā)生上述的中斷。社會(huì)總資本始終具有這種連續(xù)性,而它的過程始終是三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一。
就各個(gè)單個(gè)資本來說,再生產(chǎn)的連續(xù)性有時(shí)或多或少地會(huì)發(fā)生中斷。第一,價(jià)值總量在不同的時(shí)期往往以不等的部分分配在各個(gè)不同階段和職能形式中。第二,這些部分可以按照所生產(chǎn)的商品的性質(zhì),即按照資本投入的特殊的生產(chǎn)領(lǐng)域,進(jìn)行不同的分配。第三,在有季節(jié)性的生產(chǎn)部門,不論是由于自然條件(如農(nóng)業(yè)、捕鯡魚等),還是由于習(xí)慣(例如在所謂季節(jié)勞動(dòng)上),連續(xù)性可能或多或少地發(fā)生中斷。在工廠和礦山中,過程是最規(guī)則地、最劃一地進(jìn)行的。但是,各生產(chǎn)部門之間的這種差別,不會(huì)引起循環(huán)過程的一般形式的差別。
資本作為自行增殖的價(jià)值,不僅包含著階級(jí)關(guān)系,包含著建立在勞動(dòng)作為雇傭勞動(dòng)而存在的基礎(chǔ)上的一定的社會(huì)性質(zhì)。它是一種運(yùn)動(dòng),是一個(gè)經(jīng)過各個(gè)不同階段的循環(huán)過程,這個(gè)過程本身又包含循環(huán)過程的三種不同的形式。因此,它只能理解為運(yùn)動(dòng),而不能理解為靜止物。那些把價(jià)值的獨(dú)立性看作是單純抽象的人忘記了,產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)就是這種抽象的實(shí)現(xiàn)。在這里,價(jià)值經(jīng)過不同的形式,不同的運(yùn)動(dòng),在其中它保存自己,同時(shí)使自己增殖,增大。因?yàn)槲覀冊(cè)谶@里研究的首先是單純的運(yùn)動(dòng)形式,所以對(duì)資本價(jià)值在它的循環(huán)過程中可能發(fā)生的革命就不去考慮了;但是很明顯,盡管發(fā)生各種價(jià)值革命,資本主義生產(chǎn)只有在資本價(jià)值增殖時(shí),也就是在它作為獨(dú)立價(jià)值完成它的循環(huán)過程時(shí),因而只有在價(jià)值革命按某種方式得到克服和抵銷時(shí),才能夠存在和繼續(xù)存在。資本的運(yùn)動(dòng)所以會(huì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本家個(gè)人的行動(dòng),是因?yàn)樗鳛樯唐泛蛣趧?dòng)的買者,作為商品的賣者和作為生產(chǎn)的資本家執(zhí)行職能,因而通過他的活動(dòng)來促成這種循環(huán)。如果社會(huì)資本的價(jià)值發(fā)生價(jià)值革命,他個(gè)人的資本就可能受到這一革命的損害而歸于滅亡,因?yàn)樗呀?jīng)不能適應(yīng)這個(gè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的條件。價(jià)值革命越是尖銳,越是頻繁,獨(dú)立價(jià)值的那種自動(dòng)的、以天然的自然過程的威力來發(fā)生作用的運(yùn)動(dòng),就越是和資本家個(gè)人的先見和打算背道而馳,正常的生產(chǎn)過程就越是屈服于不正常的投機(jī),單個(gè)資本的存在就越是要冒巨大的危險(xiǎn)。因此,這些周期性的價(jià)值革命證實(shí)了它們似乎應(yīng)該否定的東西,即證實(shí)了價(jià)值作為資本所獲得的、通過自身的運(yùn)動(dòng)而保持和加強(qiáng)的獨(dú)立性。
處在過程中的資本的這個(gè)形態(tài)變化序列,包含著在循環(huán)中變化了的資本價(jià)值量和原有價(jià)值的不斷比較。如果說價(jià)值對(duì)于形成價(jià)值的力量即勞動(dòng)力的獨(dú)立性是在G—A行為(勞動(dòng)力的購買)中開始的,并在剝削勞動(dòng)力的生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)的,那末,價(jià)值的這種獨(dú)立性就沒有在這個(gè)循環(huán)中再表現(xiàn)出來,在這個(gè)循環(huán)中,貨幣、商品和生產(chǎn)要素只是處在過程中的資本價(jià)值的互相交替的形式,過去的價(jià)值量是和現(xiàn)在的已經(jīng)變化的資本價(jià)值量相比較的。
貝利否定作為資本主義生產(chǎn)方式特征的價(jià)值獨(dú)立性,而把它看作是某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幻想,他說:
“價(jià)值是同時(shí)存在的各商品之間的關(guān)系,因?yàn)橹挥羞@樣的商品能夠互相交換”[29]。
他這樣說,是為了反對(duì)對(duì)不同時(shí)期的商品價(jià)值進(jìn)行比較,這種比較,只要把每個(gè)時(shí)期的貨幣價(jià)值固定下來,就僅僅是在不同時(shí)期為生產(chǎn)同一種商品所需要的勞動(dòng)消耗的比較。他的這種看法是由他的總的誤解產(chǎn)生的。他認(rèn)為,交換價(jià)值=價(jià)值,價(jià)值形式就是價(jià)值本身;因此,如果商品價(jià)值不是能動(dòng)地作為交換價(jià)值執(zhí)行職能,從而在實(shí)際上不能互相交換,那末,它們就是不能互相比較的。這樣,他就絲毫沒有覺察到,只有價(jià)值在自己循環(huán)的不同階段(決不是同時(shí)存在的,而是相繼進(jìn)行的)保持著它自身的同一性,并且和它自身進(jìn)行比較,它才作為資本價(jià)值或資本執(zhí)行職能。
為了純粹地考察循環(huán)公式,僅僅假定商品按照價(jià)值出售是不夠的,還必須假定這是在其他條件不變的情況下進(jìn)行的。以P…P形式為例,我們把生產(chǎn)過程范圍內(nèi)會(huì)使某個(gè)資本家的生產(chǎn)資本貶值的一切技術(shù)革命撇開不說;把生產(chǎn)資本的各種價(jià)值要素的變動(dòng)對(duì)現(xiàn)有商品資本價(jià)值所產(chǎn)生的一切反作用(如果有商品資本的儲(chǔ)備,它的價(jià)值會(huì)因此提高或降低)也撇開不說。假定W′,10000磅紗,按照它的價(jià)值500鎊出售了;8440磅=422鎊,補(bǔ)償W′所包含的資本價(jià)值。但是,如果棉花、煤炭等等的價(jià)值提高了(我們這里把單純的價(jià)格波動(dòng)撇開不說),那末,要全部補(bǔ)償生產(chǎn)資本的要素,這422鎊也許就不夠了,而必須有追加的貨幣資本,貨幣資本就被束縛起來。如果這些東西的價(jià)格跌落了,情況就會(huì)相反,貨幣資本就被游離出來。只有在價(jià)值關(guān)系保持不變時(shí),過程才能完全正常地進(jìn)行;只有各種干擾在循環(huán)反復(fù)中被排除,過程才能夠在事實(shí)上正常進(jìn)行;干擾越大,產(chǎn)業(yè)資本家就必須持有越是大量的貨幣資本,才有可能排除干擾;因?yàn)殡S著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展,每一單個(gè)生產(chǎn)過程的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大,預(yù)付資本的最低限量也會(huì)隨之增加,所以除了其他情況外,又加上這個(gè)情況,使產(chǎn)業(yè)資本家的職能越來越轉(zhuǎn)化為各自獨(dú)立或互相結(jié)合的大貨幣資本家的壟斷。
這里要附帶指出:生產(chǎn)要素的價(jià)值一有變動(dòng),G…G′形式同P…P和W′…W′形式之間就會(huì)顯示出差別。
在G…G′這一最初作為貨幣資本出現(xiàn)的、新投入的資本的公式中,如果原料、輔助材料等等生產(chǎn)資料的價(jià)值降低了,那末,開辦一個(gè)具有一定規(guī)模的企業(yè)需要花費(fèi)的貨幣資本,就會(huì)比價(jià)值降低以前少,因?yàn)樯a(chǎn)過程的規(guī)模(在生產(chǎn)力的發(fā)展不變的情況下)取決于一定量勞動(dòng)力所能掌握的生產(chǎn)資料的數(shù)量和規(guī)模,而不是取決于這種生產(chǎn)資料的價(jià)值,也不是取決于勞動(dòng)力的價(jià)值(勞動(dòng)力的價(jià)值只會(huì)影響價(jià)值增殖的量)。反過來說,如果形成生產(chǎn)資本要素的商品的生產(chǎn)要素的價(jià)值提高了,那末,開辦一個(gè)具有這樣規(guī)模的企業(yè),就需要較多的貨幣資本。在這兩個(gè)場合,受影響的只是新要投入的貨幣資本的量;如果新的單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的增加在某一生產(chǎn)部門是按照通常的方式進(jìn)行的,在第一個(gè)場合,貨幣資本就會(huì)過剩,在第二個(gè)場合,貨幣資本就會(huì)被束縛。
P…P和W′…W′循環(huán),只有在P和W′的運(yùn)動(dòng)同時(shí)就是積累時(shí),也就是說,只有在追加的貨幣g轉(zhuǎn)化為貨幣資本時(shí),才表現(xiàn)為G…G′。如果撇開這點(diǎn)不說,生產(chǎn)資本的要素的價(jià)值變動(dòng)對(duì)上述兩個(gè)循環(huán)的影響,就會(huì)不同于對(duì)G…G′的影響。在這里,我們?cè)侔堰@種價(jià)值變動(dòng)對(duì)于已經(jīng)處在生產(chǎn)過程中的資本的組成部分的反作用撇開不說。在這里,受到直接影響的,不是原來花費(fèi)的資本,而是處在再生產(chǎn)過程中、不是處在第一次循環(huán)中的產(chǎn)業(yè)資本,因而是W′… ,即商品資本向它的由商品組成的生產(chǎn)要素的再轉(zhuǎn)化。在價(jià)值降低(或價(jià)格降低)時(shí),可能有三種情況:再生產(chǎn)過程以相同的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行,這時(shí),原有貨幣資本的一部分被游離出來,從而發(fā)生了貨幣資本的積累,但沒有發(fā)生現(xiàn)實(shí)的積累(規(guī)模擴(kuò)大的生產(chǎn)),即沒有發(fā)生先于和伴隨這種積累的由g(剩余價(jià)值)到積累基金的轉(zhuǎn)化;或者是再生產(chǎn)過程以大于過去的規(guī)模擴(kuò)大,如果技術(shù)的比例允許這樣做;或者是原料等等有較大的儲(chǔ)備。
在補(bǔ)償商品資本的要素的價(jià)值提高時(shí),情況則相反。這時(shí),再生產(chǎn)就不能再以正常的規(guī)模進(jìn)行(例如工作時(shí)間會(huì)縮短);或者為了維持原有的規(guī)模,就必須使用追加的貨幣資本(貨幣資本的束縛);或者如果有積累的貨幣基金,那它就全部或部分地用來維持原有規(guī)模的經(jīng)營,而不是用來擴(kuò)大再生產(chǎn)過程。這也是貨幣資本的束縛,不過在這里,追加的貨幣資本不是來自外部,來自貨幣市場,而是來自產(chǎn)業(yè)資本家自己的資金。
但是,在P…P和W′…W′中,可能發(fā)生會(huì)引起變化的情況。例如,我們的棉紡業(yè)主存有大量棉花(就是說,他的生產(chǎn)資本的一大部分是棉花儲(chǔ)備),他的生產(chǎn)資本的一部分就會(huì)因棉花價(jià)格跌落而貶值,相反,在棉花價(jià)格上漲時(shí),他的生產(chǎn)資本的這個(gè)部分的價(jià)值就會(huì)提高。另一方面,如果他把大量資本固定在商品資本的形式上,例如固定在棉紗上,那末在棉花跌價(jià)時(shí),他的商品資本的一部分,從而一般來說,他的處在循環(huán)中的資本的一部分就會(huì)貶值。在棉花價(jià)格上漲時(shí),情況則相反。最后,在W′—G— 過程中會(huì)發(fā)生如下的情況:如果W′—G即商品資本的實(shí)現(xiàn)發(fā)生在W的要素的價(jià)值變動(dòng)之前,那末,資本就只會(huì)按照第一種情況中所考察的方式受到影響,也就是在第二流通行為G— 中受到影響;但是,如果價(jià)值變動(dòng)發(fā)生在W′—G完成之前,那末在其他條件不變的情況下,棉花價(jià)格的跌落就會(huì)引起棉紗價(jià)格相應(yīng)的跌落,反之,棉花價(jià)格的上漲就會(huì)引起棉紗價(jià)格的上漲。投入同一生產(chǎn)部門的不同的單個(gè)資本所處的情況不同,它們所受的影響也可以極不相同。——貨幣資本的游離和束縛,同樣可以由流通過程持續(xù)時(shí)間不同,也就是由流通速度不同引起。但是,這是在考察周轉(zhuǎn)時(shí)所要研究的問題。我們這里關(guān)心的,只是在生產(chǎn)資本的要素的價(jià)值變動(dòng)時(shí)G…G′和循環(huán)過程其他兩個(gè)形式之間所顯示的實(shí)際區(qū)別。
在資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)發(fā)展,已經(jīng)占統(tǒng)治地位的時(shí)代,在G— 流通階段中,構(gòu)成生產(chǎn)資料Pm的商品的很大一部分本身是別人的執(zhí)行職能的商品資本。因此,從賣者的觀點(diǎn)來看,就發(fā)生了W′—G′,即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本。但是,這并不是絕對(duì)的。相反,在產(chǎn)業(yè)資本或者作為貨幣或者作為商品執(zhí)行職能的流通過程內(nèi),產(chǎn)業(yè)資本不論作為貨幣資本還是作為商品資本的循環(huán),是和各種不同的社會(huì)生產(chǎn)方式的商品流通交錯(cuò)在一起的,只要這些生產(chǎn)方式同時(shí)是商品生產(chǎn)。不論商品是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的生產(chǎn)的產(chǎn)品,還是農(nóng)民的產(chǎn)品(中國人,印度的農(nóng)奴),還是公社的產(chǎn)品(荷屬東印度),還是國家生產(chǎn)的產(chǎn)品(如從前在俄羅斯歷史上出現(xiàn)的以農(nóng)奴制為基礎(chǔ)的國家生產(chǎn)),還是半開化的狩獵民族的產(chǎn)品等等,它們總是作為商品和貨幣,同表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本的貨幣和商品相對(duì)立,既進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán),在剩余價(jià)值作為收入花掉時(shí),也進(jìn)入商品資本所包含的剩余價(jià)值的循環(huán),也就是說,進(jìn)入商品資本的兩個(gè)流通部門。作為它們來源的生產(chǎn)過程的性質(zhì)如何是沒有關(guān)系的;它們作為商品在市場上執(zhí)行職能,作為商品進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和商品資本所包含的剩余價(jià)值的流通。因此,商品來源的全面性,市場作為世界市場而存在,是產(chǎn)業(yè)資本流通過程的特點(diǎn)。以上就外國商品而言的,也同樣適用于外國貨幣。正象商品資本對(duì)外國貨幣只是執(zhí)行商品職能一樣,外國貨幣對(duì)商品資本也只是執(zhí)行貨幣職能;在這里,貨幣是執(zhí)行世界貨幣的職能。
但是,這里必須指出兩點(diǎn)。
第一,G—Pm行為一旦完成,商品(Pm)就不再是商品了,而成為產(chǎn)業(yè)資本在它作為生產(chǎn)資本P的職能形式上的存在方式之一。但是,商品的來源因此也就消失了;它們只是作為產(chǎn)業(yè)資本的存在形式而存在,并且合并到產(chǎn)業(yè)資本中去。不過,為了補(bǔ)償它們,就必須再生產(chǎn)它們,就這一點(diǎn)來說,資本主義生產(chǎn)方式受到在它的發(fā)展階段以外的生產(chǎn)方式的制約。但是,它的趨勢是盡可能使一切生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為商品生產(chǎn);它實(shí)現(xiàn)這種趨勢的主要手段,正是把一切生產(chǎn)卷入它的流通過程;而發(fā)達(dá)的商品生產(chǎn)本身就是資本主義的商品生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)資本的侵入,到處促進(jìn)這種轉(zhuǎn)化,同時(shí)又促使一切直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。
第二,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本流通過程的商品(也包括可變資本在付給工人之后為了再生產(chǎn)勞動(dòng)力而轉(zhuǎn)化成的必要的生活資料),不管其來源如何,不管生產(chǎn)它們的生產(chǎn)過程的社會(huì)形式如何,已經(jīng)以商品資本的形式,以商業(yè)資本或商人資本的形式,出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資本面前;商業(yè)資本,按它的性質(zhì)來說,包括一切生產(chǎn)方式的商品。
資本主義生產(chǎn)方式以大規(guī)模的生產(chǎn)為前提,同樣也必須以大規(guī)模的出售為前提;因此是以出售給商人,而不是出售給消費(fèi)者個(gè)人為前提。如果這種消費(fèi)者自己就是生產(chǎn)消費(fèi)者,是產(chǎn)業(yè)資本家,也就是說,如果一個(gè)生產(chǎn)部門的產(chǎn)業(yè)資本為其他生產(chǎn)部門提供生產(chǎn)資料,那末,也會(huì)發(fā)生一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家(以訂貨等形式)直接出售給其他許多產(chǎn)業(yè)資本家的情況。如果是這樣,每個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家就是直接的出售者,就是自己的商人;在出售給商人的時(shí)候,也是這樣。
作為商人資本的職能的商業(yè),是資本主義生產(chǎn)的前提,并且隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而日益發(fā)展。因此,我們?cè)诮忉屬Y本主義流通過程的某些方面時(shí),有時(shí)假定商業(yè)存在,但在對(duì)資本主義流通過程作一般分析時(shí),我們假定是直接出售,沒有商人作中介,因?yàn)樯倘说闹薪闀?huì)把運(yùn)動(dòng)的各種因素隱蔽起來。
我們來看看西斯蒙第,他對(duì)這個(gè)問題的說明有些天真:
“商業(yè)動(dòng)用的資本是相當(dāng)可觀的,但乍一看來似乎并不構(gòu)成我們?cè)敿?xì)論述其運(yùn)動(dòng)的資本的任何部分。在呢絨商棧房中堆積的呢絨的價(jià)值,初看起來似乎和年生產(chǎn)中富者為使貧者勞動(dòng)而付給貧者的工資部分無關(guān)。然而,這種資本只是補(bǔ)償我們前面講的另一個(gè)資本。為了清楚地理解財(cái)富的發(fā)展,我們已經(jīng)從財(cái)富的創(chuàng)造一直談到財(cái)富的消費(fèi)。例如,生產(chǎn)呢絨所用的資本在我們看來總是一樣的;在和消費(fèi)者的收入進(jìn)行交換時(shí),它只是分成兩個(gè)部分:一部分以利潤的形式,成了工廠主的收入,另一部分則以工人生產(chǎn)新呢絨時(shí)的工資的形式,成了工人的收入。
但是,我們立即發(fā)現(xiàn),為了大家的利益,最好使這個(gè)資本的各個(gè)不同部分可以互相補(bǔ)償,假如10萬埃巨足以保證工廠主和消費(fèi)者之間的全部流通,最好把這10萬埃巨在工廠主、批發(fā)商和零售商之間平分。工廠主只要擁有三分之一的資本,就能進(jìn)行他擁有全部資本時(shí)才能進(jìn)行的活動(dòng),因?yàn)樗F(xiàn)在把產(chǎn)品制造出來以后,可以比他尋找消費(fèi)者時(shí)快得多地找到商人來購買。批發(fā)商的資本也可以快得多地用零售商的資本來補(bǔ)償……預(yù)付的工資總額和最后消費(fèi)者的購買價(jià)格之間的差額,應(yīng)成為資本的利潤。自從工廠主、批發(fā)商和零售商分別執(zhí)行他們的職能以來,這種利潤就在他們中間進(jìn)行分配了,而完成的工作是一樣的,雖然需要三個(gè)人,而不是一個(gè)人,需要三個(gè)資本部分,而不是一個(gè)資本”(《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》第1卷第139、140頁)。——“一切〈商人〉都是間接參加生產(chǎn);因?yàn)椋热簧a(chǎn)的目的是消費(fèi),那就只有在把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手里之后,生產(chǎn)才能算完成”(同上,第137頁)。
在考察循環(huán)的一般形式時(shí),總的說來,在這整個(gè)第二卷中,我們所說的貨幣,是指金屬貨幣,不包括象征性的貨幣,單純的價(jià)值符號(hào)(只是某些國家所特有的東西)和尚未闡明的信用貨幣。第一,這是歷史的進(jìn)程;在資本主義生產(chǎn)的初期,信用貨幣還不起作用或只起很小的作用。第二,這個(gè)進(jìn)程的必然性,在理論上由以下的事實(shí)得到了證明:圖克等人過去對(duì)信用貨幣的流通所作的一切批判性的說明,迫使他們不得不再三回過去考察在單純金屬流通的基礎(chǔ)上事情是什么樣的。但是,我們不要忘記,金屬貨幣既能執(zhí)行購買手段的職能,也能執(zhí)行支付手段的職能。為了簡便起見,我們?cè)谶@第二卷中一般只談它的前一種職能形式。
只是作為產(chǎn)業(yè)資本單個(gè)循環(huán)過程的一部分的產(chǎn)業(yè)資本的流通過程,如果只代表一般商品流通范圍內(nèi)的一個(gè)行為序列,那它是由以前(第1卷第3章)已經(jīng)闡明的一般規(guī)律所決定的。貨幣的流通速度越大,也就是說,每個(gè)單個(gè)資本經(jīng)過它的商品或貨幣的形態(tài)變化序列越快,同一貨幣量(比如500鎊)就越是使更多的產(chǎn)業(yè)資本(或商品資本形式的單個(gè)資本)相繼進(jìn)入流通。因此,貨幣越是作為支付手段執(zhí)行職能,也就是說,例如,在一個(gè)商品資本由它的生產(chǎn)資料補(bǔ)償時(shí)越是只需要支付抵賬后的差額,支付期(例如工資的支付期)越短,同量資本價(jià)值的流通所需要的貨幣量就會(huì)越小。另一方面,假定流通速度和其他一切條件不變,必須作為貨幣資本流通的貨幣量,就由商品的價(jià)格總額(價(jià)格乘商品總量)決定,或者,假定商品的總量和價(jià)值已定,就由貨幣本身的價(jià)值決定。
但是,一般商品流通的規(guī)律,只有在資本流通過程形成簡單流通行為的序列時(shí),才是適用的,而在簡單流通行為的序列形成單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的職能上確定的階段時(shí),卻是不適用的。
為了清楚地說明這一點(diǎn),我們最好考察具有不間斷聯(lián)系的流通過程,這樣的流通過程表現(xiàn)為以下兩個(gè)形式:
作為一般的流通行為的序列,流通過程(不論是W—G—W,還是G—W—G)只是代表商品形態(tài)變化的兩個(gè)相反的序列,其中每一個(gè)形態(tài)變化又包含著別人的商品或和商品相對(duì)立的別人的貨幣方面的相反的形態(tài)變化。
商品所有者方面的W—G就是買者方面的G—W;商品在W—G中的第一形態(tài)變化,就是表現(xiàn)為G的商品的第二形態(tài)變化。在G—W中則適得其反。因此,既然資本家執(zhí)行商品的買者和賣者的職能,從而他的資本對(duì)別人的商品來說執(zhí)行貨幣的職能,或者對(duì)別人的貨幣來說執(zhí)行商品的職能,那末,關(guān)于一個(gè)商品在一個(gè)階段上的形態(tài)變化和另一個(gè)商品在另一個(gè)階段上的形態(tài)變化的交錯(cuò)所作的說明,對(duì)于資本流通也是適用的。但是,這種交錯(cuò)并非同時(shí)就是資本的形態(tài)變化交錯(cuò)的表現(xiàn)。
第一,我們知道,G—W(Pm)可以代表不同單個(gè)資本的形態(tài)變化的交錯(cuò)。例如,棉紗業(yè)主的商品資本棉紗有一部分要由煤炭來補(bǔ)償。他的資本的一部分處于貨幣形式,要由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式,而生產(chǎn)煤炭的資本家的資本卻處于商品形式,因而要轉(zhuǎn)化為貨幣形式;同一個(gè)流通行為在這里表示兩個(gè)(屬于不同生產(chǎn)部門的)產(chǎn)業(yè)資本的相反的形態(tài)變化,也就是表示這兩個(gè)資本的形態(tài)變化序列的交錯(cuò)。但是,我們知道,G轉(zhuǎn)化成的Pm,不必是絕對(duì)意義上的商品資本,也就是說,不必是產(chǎn)業(yè)資本的職能形式,不必是資本家生產(chǎn)出來的東西。這里總是一方面的G—W,另一方面的W—G,但并不總是資本形態(tài)變化的交錯(cuò)。其次,G—A,勞動(dòng)力的購買,決不是資本形態(tài)變化的交錯(cuò),因?yàn)閯趧?dòng)力固然是工人的商品,但只有賣給了資本家,才變?yōu)橘Y本。另一方面,在W′—G′過程中,G′不必是轉(zhuǎn)化了的商品資本;它可以是商品勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化成的貨幣(工資),或者是獨(dú)立勞動(dòng)者、奴隸、農(nóng)奴或公社所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成的貨幣。
第二,即使我們假定世界市場的全部生產(chǎn)都是按資本主義方式經(jīng)營的,對(duì)于在一個(gè)單個(gè)資本流通過程內(nèi)發(fā)生的任何形態(tài)變化所起的職能上確定的作用來說,也決不要求這種形態(tài)變化在另一個(gè)資本的循環(huán)上代表相應(yīng)的相反形態(tài)變化。例如,在P…P循環(huán)中,W′轉(zhuǎn)化成的貨幣G′,從買者方面看,可以只是他的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化成的貨幣(如果商品是消費(fèi)品);或者在G′— 中(因而,這里進(jìn)入的是已積累的資本),對(duì)Pm的賣者來說,G′可以僅僅作為他的預(yù)付資本的補(bǔ)償而進(jìn)入他的資本流通,或者它可以作為收入花掉而根本不再進(jìn)入他的資本流通。
因此,社會(huì)總資本——單個(gè)資本在社會(huì)總資本中只是獨(dú)立執(zhí)行職能的組成部分——的各個(gè)不同組成部分在流通過程中怎樣互相補(bǔ)償?shù)膯栴}(無論說的是資本還是剩余價(jià)值),不能從商品流通的簡單的形態(tài)變化的交錯(cuò)得到說明,這種交錯(cuò)是資本流通行為和其他一切商品流通所共有的,這里需要用另一種研究方式。在這個(gè)問題上,直到現(xiàn)在為止人們還是滿足于使用一些空洞的詞句,只要仔細(xì)分析一下,這些詞句不過是包含一些不確定的觀念,這些觀念只是從一切商品流通所具有的形態(tài)變化交錯(cuò)中套用來的。
產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程從而資本主義生產(chǎn)的最明顯的特征之一就是:一方面,生產(chǎn)資本的形成要素必須來自商品市場,并且不斷從這個(gè)市場得到更新,作為商品買進(jìn)來;另一方面,勞動(dòng)過程的產(chǎn)品則作為商品從勞動(dòng)過程產(chǎn)生出來,并且必須不斷作為商品重新賣出去。例如,我們把蘇格蘭低地的現(xiàn)代租地農(nóng)場主和歐洲大陸的舊式小農(nóng)比較一下。前者出售他的全部產(chǎn)品,因而必須在市場上補(bǔ)償它的全部要素,甚至包括種子;后者則是直接消費(fèi)他的產(chǎn)品的絕大部分,盡量少買少賣,只要有可能,就自己造工具、做衣服等等。
據(jù)此,人們把自然經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)生產(chǎn)的三個(gè)具有特征的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)形式而互相對(duì)立起來。
第一,這三個(gè)形式并不代表對(duì)等的發(fā)展階段。所謂信用經(jīng)濟(jì)本身只是貨幣經(jīng)濟(jì)的一種形式,因?yàn)檫@兩個(gè)名詞都表示生產(chǎn)者自身間的交易職能或交易方式。在發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)中,貨幣經(jīng)濟(jì)只表現(xiàn)為信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。因此,貨幣經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)只適應(yīng)于資本主義生產(chǎn)的不同發(fā)展階段,但決不是和自然經(jīng)濟(jì)對(duì)立的兩種不同的獨(dú)立的交易形式。人們根據(jù)同樣的理由,似乎也可以把自然經(jīng)濟(jì)的各種極不相同的形式,作為對(duì)等的東西,和這兩種經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來。
第二,因?yàn)槿藗冊(cè)谪泿沤?jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)范疇上強(qiáng)調(diào)的并且作為特征提出的,不是經(jīng)濟(jì),即生產(chǎn)過程本身,而是不同生產(chǎn)當(dāng)事人或生產(chǎn)者之間的同經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的交易方式,所以,在考察第一個(gè)范疇時(shí),似乎也應(yīng)該這樣做。因此,似乎應(yīng)該是交換經(jīng)濟(jì),而不是自然經(jīng)濟(jì)。象秘魯印加國[30]那樣完全閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì),就不屬于這些范疇中任何一個(gè)范疇了。
第三,貨幣經(jīng)濟(jì)是一切商品生產(chǎn)所共有的,產(chǎn)品在各種各樣的社會(huì)生產(chǎn)機(jī)體中表現(xiàn)為商品。這樣,標(biāo)志資本主義生產(chǎn)的特征的,似乎只是產(chǎn)品以怎樣的規(guī)模作為交易品,作為商品來生產(chǎn),從而,產(chǎn)品本身的形成要素以怎樣的規(guī)模必須作為交易品,作為商品再進(jìn)入產(chǎn)生它的經(jīng)濟(jì)中去。
實(shí)際上,資本主義生產(chǎn)是作為生產(chǎn)的普遍形式的商品生產(chǎn),但是,它之所以如此,在它的發(fā)展中之所以越來越如此,只是因?yàn)樵谶@里,勞動(dòng)本身表現(xiàn)為商品,因?yàn)楣と顺鲑u勞動(dòng),即他的勞動(dòng)力的職能,并且如我們所假定的,是按照由它的再生產(chǎn)費(fèi)用決定的它的價(jià)值出賣的。勞動(dòng)越變?yōu)楣蛡騽趧?dòng),生產(chǎn)者就越變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)資本家;因而,資本主義生產(chǎn)(從而商品生產(chǎn))只有在直接的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者也是雇傭工人的時(shí)候,才充分地表現(xiàn)出來。在資本家和雇傭工人的關(guān)系上,貨幣關(guān)系,買者和賣者的關(guān)系,成了生產(chǎn)本身所固有的關(guān)系。但是,這種關(guān)系的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì),而不是交易方式的社會(huì)性質(zhì);相反,后者是由前者產(chǎn)生的。此外,不是把生產(chǎn)方式的性質(zhì)看作和生產(chǎn)方式相適應(yīng)的交易方式的基礎(chǔ),而是反過來,這是和資產(chǎn)階級(jí)眼界相符合的,在資產(chǎn)階級(jí)眼界內(nèi),滿腦袋都是生意經(jīng)。[注:以上是第V稿。——以下至本章末,是1877年或1878年一個(gè)筆記本上的讀書摘要中的一個(gè)注。]
資本家以貨幣形式投入流通的價(jià)值,小于他從流通中取出的價(jià)值,這是因?yàn)樗陨唐沸问酵度肓魍ǖ膬r(jià)值,大于他以商品形式從流通中取出的價(jià)值。既然他只是作為資本的人格化,只是作為產(chǎn)業(yè)資本家執(zhí)行職能,他對(duì)商品價(jià)值的供給,總是大于他對(duì)商品價(jià)值的需求。如果在這一方面他的供給和需求相抵,那就是他的資本沒有增殖;他的資本沒有執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能;生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為沒有生出剩余價(jià)值的商品資本;它在生產(chǎn)過程中沒有從勞動(dòng)力取得商品形式的剩余價(jià)值,也就是說,根本沒有執(zhí)行資本的職能。他實(shí)際上必定是“賤買貴賣”,但是,他所以能夠做到這一點(diǎn),只是因?yàn)樗ㄟ^資本主義生產(chǎn)過程,把他所購買的價(jià)值較小因而較廉價(jià)的商品,轉(zhuǎn)化為價(jià)值較大因而較貴的商品。他之所以賣得貴,不是因?yàn)樗纳唐犯哂谒膬r(jià)值出售,而是因?yàn)樗u商品的價(jià)值大于它的生產(chǎn)組成部分的價(jià)值總額。
資本家的供給和需求的差額越大,就是說,他所供給的商品價(jià)值越是超出他所需求的商品價(jià)值,資本家的資本增殖率就越大。他的目的,不在于使二者相抵,而是盡可能使它們不相抵,使他的供給超出他的需求。
就單個(gè)資本家來說是如此,就資本家階級(jí)來說也是如此。
就資本家僅僅是產(chǎn)業(yè)資本的人格化來說,他自己的需求就只是對(duì)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的需求。他對(duì)Pm的需求,從價(jià)值方面看,小于他的預(yù)付資本;他所買的生產(chǎn)資料的價(jià)值,小于他的資本的價(jià)值,因而,比他所供給的商品資本的價(jià)值還要小得多。
至于他對(duì)勞動(dòng)力的需求,從價(jià)值方面看,是由可變資本對(duì)總資本的比例,即=v∶C決定的,因此,在資本主義生產(chǎn)中,按比例來看,這種需求同他對(duì)生產(chǎn)資料的需求相比,增長得較少。他對(duì)Pm的購買越來越大于對(duì)A的購買。
既然工人把他的工資幾乎全部轉(zhuǎn)化為生活資料,并且最大部分轉(zhuǎn)化為必要的生活資料,所以,資本家對(duì)勞動(dòng)力的需求,同時(shí)間接地也就是對(duì)進(jìn)入工人階級(jí)消費(fèi)的消費(fèi)資料的需求。但是,這個(gè)需求=v,絲毫也不會(huì)更多(如果工人把他的一部分工資儲(chǔ)蓄起來,——在這里,我們必須撇開一切信用關(guān)系,——那就是說,他把一部分工資轉(zhuǎn)化為貯藏貨幣,就這部分來說,他不作為需求者即買者出現(xiàn))。資本家需求的最大界限=C=c+v,但他的供給=c+v+m;因此,如果他的商品資本的構(gòu)成是80c+20v+20m,他的需求就=80c+20v,因而從價(jià)值上看,比他的供給小1/5。他所生產(chǎn)的 m量的百分比(利潤率)越大,他的需求同他的供給相比就越小。雖然資本家對(duì)勞動(dòng)力從而間接地對(duì)必要生活資料的需求,隨著生產(chǎn)的發(fā)展,同他對(duì)生產(chǎn)資料的需求相比越來越小,但是另一方面不要忘記,按每日計(jì)算,他對(duì)Pm的需求總比他的資本小。因此,他對(duì)生產(chǎn)資料的需求,在價(jià)值上必然總是小于用等量資本在其他條件不變的情況下從事生產(chǎn)而供給他生產(chǎn)資料的資本家的商品產(chǎn)品。至于供給他生產(chǎn)資料的資本家不是一個(gè)資本家,而是許多資本家,這并不會(huì)使事情發(fā)生變化。假定他的資本是1000鎊,其中不變部分=800鎊,那末,他對(duì)所有這些資本家的需求=800鎊;這些資本家用每1000鎊(不論他們每人各占多少,也不論他們每人所有的量在他的總資本中占多大部分)總共提供的生產(chǎn)資料的價(jià)值,在利潤率不變時(shí),總是1200鎊;因此,他的需求只是抵銷他們的供給的2/3 ,而他自己的總需求,從價(jià)值量來看,只是=他自己的供給的4/5。
現(xiàn)在,我們還必須附帶提前考察一下資本的周轉(zhuǎn)。假定資本家的總資本為5000鎊,其中4000鎊為固定資本,1000鎊為流動(dòng)資本;按照上面的假定,這1000鎊=800c+200v。他的流動(dòng)資本必須每年周轉(zhuǎn)五次,他的總資本才會(huì)每年周轉(zhuǎn)一次;這時(shí),他的商品產(chǎn)品=6000鎊,比預(yù)付資本大1000鎊,由此又得出了和上面一樣的剩余價(jià)值的比例:
5000C∶1000m=100(c+v)∶20m??梢?,這種周轉(zhuǎn)不會(huì)改變他的總需求對(duì)他的總供給的比例,前者仍然比后者小1/5。
假定他的固定資本每十年要更新一次。因此,他每年要提出1/10=400鎊作為折舊費(fèi)。這樣,經(jīng)過一年,他還有3600鎊固定資本+400鎊貨幣的價(jià)值。如果需要修理,并且這種修理不超出平均程度,那末,修理費(fèi)用僅僅是他以后才進(jìn)行的投資。我們可以這樣來看,好象他在確定他的進(jìn)入年商品產(chǎn)品中的投資價(jià)值時(shí)已經(jīng)預(yù)先 把這種修理費(fèi)用計(jì)算在內(nèi),因而已經(jīng)包含在1/10的折舊費(fèi)中了。(如果事實(shí)上修理需要在平均程度以下,那就會(huì)成為他的利益;如果在平均程度以上,那就會(huì)成為他的損失。但是,這種得失對(duì)從事同一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資本家整個(gè)階級(jí)來說,是會(huì)互相抵銷的。)總之,雖然在他的總資本一年周轉(zhuǎn)一次時(shí)他每年的需求仍然=5000鎊,等于他原來預(yù)付的資本價(jià)值,但是,這種需求對(duì)流動(dòng)資本部分來說是增大了,對(duì)固定資本部分來說則是不斷減少。
現(xiàn)在我們來談再生產(chǎn)。假定資本家把剩余價(jià)值g全部花掉,只把原來的資本量C再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。這時(shí)資本家的需求和供給在價(jià)值上是相等的。但是,從他的資本的運(yùn)動(dòng)來說,就不是如此;作為資本家,他的需求只相當(dāng)于他的供給的4/5(按照價(jià)值量);1/5是他作為非資本家花掉的,不是花在他作為資本家的職能上,而是花在他的個(gè)人需要或享受上。
因此,他的計(jì)算用百分比表示如下:
作為資本家,需求=100供給=120
作為享受者,需求=20供給=—
───────────────
合計(jì)需求=120供給=120
這個(gè)假定等于假定資本主義生產(chǎn)不存在,從而假定產(chǎn)業(yè)資本家本身不存在。因?yàn)橹灰俣▌?dòng)機(jī)不是發(fā)財(cái)致富本身,而是享受,資本主義就從根本上被廢除了。
但是,這個(gè)假定在技術(shù)上也是不可能的。資本家不僅必須形成一個(gè)準(zhǔn)備資本,以應(yīng)付價(jià)格的變動(dòng)并等待買賣上最有利的行情;他必須積累資本,以擴(kuò)大生產(chǎn),并把技術(shù)的進(jìn)步合并到他的生產(chǎn)機(jī)體中去。
為了積累資本,他首先就要從流通中取出從流通中流到他手里的貨幣形式的剩余價(jià)值的一部分,在達(dá)到擴(kuò)大舊企業(yè)或分設(shè)新企業(yè)所需的金額以前,使它作為貯藏貨幣去增加。只要貨幣貯藏繼續(xù)進(jìn)行,它就不會(huì)增加資本家的需求;貨幣停止流通;他為提供的商品從商品市場中取出了貨幣等價(jià)物,但并沒有為這個(gè)貨幣等價(jià)物從商品市場中取出任何商品形式的等價(jià)物。
這里撇開信用不說;例如,資本家隨著貨幣的積累,把貨幣作為有息的活期存款存入銀行,這就是屬于信用范圍的問題。
注釋:
[29]見[貝利,賽米爾]《對(duì)價(jià)值的本質(zhì)、尺度和原因的批判研究;主要是論李嘉圖先生及其信徒的著作》1825年倫敦版第72頁([Bailey,Samuel.]《A Critical Dissertation on the Nature,Measures,and Causes of Value;chiefly in Reference to the Writings of Mr.Ricardo and his Followers.By the author of Essays on the Formation and Publication of Opinions》.London,1825,p.72)。——第123頁。
[30]印加國是保存著很多原始社會(huì)殘余的奴隸占有制國家。社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)組織的基礎(chǔ)是共同占有土地和牲畜的氏族公社或村社(Aylla)。印加國的繁盛時(shí)期,是從十五世紀(jì)末一直到十六世紀(jì)三十年代被西班牙占領(lǐng)和完全消滅為止。當(dāng)時(shí)它曾擴(kuò)展到今日的秘魯、厄瓜多爾、玻利維亞和智利北部。——第133、168頁。
出處:馬克思恩格斯全集第24卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論