第十七章  剩余價(jià)值的流通  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

以上我們知道，即使一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價(jià)值量相等，周轉(zhuǎn)期間的差別也會(huì)引起年剩余價(jià)值率的差別。

但是，剩余價(jià)值的資本化，積累，必然又會(huì)有差別，而且只要剩余價(jià)值率不變，一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價(jià)值量也必然會(huì)有差別。

我們首先要指出，資本Ａ（用前一章的例子）有一個(gè)經(jīng)常的周期的收入，因此，除了企業(yè)開始的那一個(gè)周轉(zhuǎn)期間以外，它自己一年內(nèi)的消費(fèi)，是靠它的剩余價(jià)值的生產(chǎn)償付的，而不是由自己的基金預(yù)付的。相反，在Ｂ的場合，卻由自己的基金預(yù)付。雖然Ｂ在同一期間生產(chǎn)的剩余價(jià)值和Ａ相等，但是，這個(gè)剩余價(jià)值還沒有實(shí)現(xiàn)，因此，既不能用于個(gè)人消費(fèi)，也不能用于生產(chǎn)消費(fèi)。就個(gè)人消費(fèi)來說，已預(yù)期到靠剩余價(jià)值來償付。這方面的基金必須預(yù)付。

不容易分類的那部分生產(chǎn)資本，即為固定資本的維修所必需的追加資本，現(xiàn)在也可以得到新的說明。

對Ａ來說，這部分資本——全部或大部分——不是在生產(chǎn)開始時(shí)預(yù)付的。它無需資本家擁有，甚至不存在也行。它通過剩余價(jià)值直接轉(zhuǎn)化為資本，即直接作為資本來使用，而由企業(yè)本身產(chǎn)生。在一年之內(nèi)不僅周期產(chǎn)生而且周期實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值的一部分，可以償付維修等等必要的支出。因此，按原有規(guī)模經(jīng)營企業(yè)所必需的一部分資本，就在營業(yè)中，通過一部分剩余價(jià)值的資本化，由企業(yè)本身產(chǎn)生出來。這對資本家Ｂ來說是不可能的。對他來說，上述資本部分必須是原預(yù)付資本的一部分。在Ａ和Ｂ兩個(gè)場合，這部分資本在資本家的賬簿上都作為預(yù)付資本出現(xiàn)。它確實(shí)也是預(yù)付資本，因?yàn)榘凑瘴覀兊募俣?，它本來是按一定?guī)模經(jīng)營企業(yè)所必需的一部分生產(chǎn)資本。但是，這部分資本究竟用什么樣的基金預(yù)付，會(huì)有巨大的區(qū)別。對Ｂ來說，它實(shí)際上是原預(yù)付資本或者所支配的資本的一部分。而對Ａ來說，它卻是作為資本使用的剩余價(jià)值的一部分。這后一種情況告訴我們，不僅積累的資本，而且連一部分原預(yù)付資本，也可以僅僅是資本化的剩余價(jià)值。

一旦信用發(fā)展起來，原預(yù)付資本和資本化的剩余價(jià)值的關(guān)系就更加復(fù)雜。例如，Ａ向銀行家Ｃ借貸開辦企業(yè)或者在一年內(nèi)經(jīng)營企業(yè)所需要的一部分生產(chǎn)資本。他一開始就沒有充足的資本來經(jīng)營企業(yè)。銀行家Ｃ借給他一筆款子，這筆款子不過是產(chǎn)業(yè)家Ｄ、Ｅ、Ｆ等等儲(chǔ)蓄在他的銀行里的剩余價(jià)值。從Ａ的觀點(diǎn)看，這還不是積累的資本。但對Ｄ、Ｅ、Ｆ等等來說，Ａ無非是一個(gè)把他們占有的剩余價(jià)值資本化的代理人罷了。

我們已經(jīng)在第一卷第二十二章看到，積累，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，按其實(shí)際內(nèi)容來說，就是規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)過程，而不論這種擴(kuò)大是從外延方面表現(xiàn)為在舊工廠之外添設(shè)新工廠，還是從內(nèi)含方面表現(xiàn)為擴(kuò)充原有的生產(chǎn)規(guī)模。

生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大可以小部分地進(jìn)行，如使用一部分剩余價(jià)值來從事改良，這種改良或者只是提高所使用勞動(dòng)的生產(chǎn)力，或者同時(shí)更加強(qiáng)對勞動(dòng)的剝削?；蛘?，在工作日不受法律限制的地方，只要追加支出流動(dòng)資本（在生產(chǎn)材料和工資上面），就足以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而不需要增加固定資本；這樣，固定資本每天使用的時(shí)間只是延長了，而它的周轉(zhuǎn)期間則相應(yīng)地縮短了?；蛘?，在市場行情好的時(shí)候，有了資本化的剩余價(jià)值，就可以在原料上進(jìn)行投機(jī)，干各種靠原預(yù)付資本所干不了的事情，等等。

但是很清楚，在周轉(zhuǎn)期間的數(shù)目增加，引起剩余價(jià)值在一年內(nèi)更加頻繁地實(shí)現(xiàn)的地方，就會(huì)出現(xiàn)這樣的時(shí)期，這時(shí)既不能延長工作日，也不能進(jìn)行個(gè)別改良；另一方面，整個(gè)企業(yè)的按比例的擴(kuò)大，只有在一定的、相當(dāng)有限的范圍內(nèi)才有可能，這部分地是由于需要增加企業(yè)的整個(gè)設(shè)備，如建筑物，部分地是由于需要擴(kuò)大耕地，如農(nóng)業(yè)；此外，還必須有大量的追加資本，而這種追加資本只有靠剩余價(jià)值的多年積累才能取得。

因此，除了實(shí)際的積累或者剩余價(jià)值向生產(chǎn)資本的轉(zhuǎn)化（以及與此相適應(yīng)的規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)）以外，還進(jìn)行著貨幣積累，即把一部分剩余價(jià)值作為潛在的貨幣資本積攢起來，這部分貨幣資本只有達(dá)到一定數(shù)量以后，才會(huì)作為追加的能動(dòng)的資本執(zhí)行職能。

從單個(gè)資本家的觀點(diǎn)看來，情況就是如此。但是，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，信用制度也同時(shí)發(fā)展起來。資本家還不能在自己的企業(yè)中使用的貨幣資本，會(huì)被別人使用，而他從別人那里得到利息。對他來說，這種貨幣資本是作為特殊意義上的貨幣資本，也就是作為一種與生產(chǎn)資本不同的資本執(zhí)行著職能。但是它在別人手里卻作為資本起作用。很明顯，當(dāng)剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)更加頻繁，剩余價(jià)值生產(chǎn)的規(guī)模更加擴(kuò)大時(shí)，新的貨幣資本即作為資本的貨幣投入貨幣市場的比例也會(huì)增加，其中至少有一大部分會(huì)重新被吸收來擴(kuò)大生產(chǎn)。

這種追加的潛在貨幣資本所能采取的最簡單的形式，是貨幣貯藏的形式。這種貨幣貯藏可以是在與貴金屬出產(chǎn)國直接或間接進(jìn)行交換時(shí)得到的追加的金或銀。只有用這種方法，一個(gè)國家的貨幣貯藏才可以絕對地增加。另一方面，這種貨幣貯藏可能只是——這是多數(shù)情況——從國內(nèi)流通中取出的、在單個(gè)資本家手里已取得貨幣貯藏形式的貨幣。這種潛在的貨幣資本還可能只是價(jià)值符號，——這里我們還是撇開信用貨幣不說，——或者只是由法定證件確認(rèn)的資本家對第三者的索取權(quán)（法律證書）。不管這種追加貨幣資本以什么樣的形式存在，在所有這些場合，只要它是未來的資本，它就是資本家對社會(huì)未來的追加的年生產(chǎn)所持有的追加的和備用的法律證書。

“實(shí)際積累的財(cái)富的總量，從它的數(shù)量來看……同它所屬的社會(huì)的生產(chǎn)力比較，不管這種社會(huì)的文明程度如何，是完全微不足道的；甚至只是同這個(gè)社會(huì)的僅僅幾年的實(shí)際消費(fèi)來比較，也是如此，所以，立法者和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主要注意力應(yīng)該放在生產(chǎn)力以及它們未來的自由發(fā)展方面，而不應(yīng)該象以前那樣，放在那種引人注目的單純的積累的財(cái)富方面。在所謂的積累的財(cái)富中，有很大一部分只是名義上的財(cái)富，它不是實(shí)物，如船舶、房屋、棉制品、土壤改良設(shè)施，而只是法律證書，對社會(huì)未來的年生產(chǎn)力的索取權(quán)，即在不安全的措施或制度下產(chǎn)生并且永久化的法律證書……這些東西〈物質(zhì)東西的積累或?qū)嶋H財(cái)富〉只是用作手段，讓它們的所有者去占有那些要由社會(huì)未來的生產(chǎn)力去創(chuàng)造的財(cái)富，但由于分配的自然規(guī)律的作用，不用任何暴力，就會(huì)使他們逐漸不能利用這種手段。如果借助于合作勞動(dòng)，那就會(huì)在幾年內(nèi)使他們不能利用這種手段。”（威廉·湯普遜《財(cái)富分配原理的研究》1850年倫敦版第453頁。——該書于1824年第一次出版。）

“社會(huì)的實(shí)際積累，同人類的生產(chǎn)力相比，甚至同一代人在僅僅幾年內(nèi)的日常消費(fèi)相比，無論就數(shù)量或作用來說，都占極小的比例。人們很少注意這一點(diǎn)，大多數(shù)人甚至從來沒有想到這一點(diǎn)。理由很清楚，但是影響極為有害。每年耗費(fèi)的財(cái)富，因使用而消失了；它只是暫時(shí)出現(xiàn)在我們眼前，只在人們享受它或者消費(fèi)它的時(shí)候，才給人留下印象。只是慢慢地耗費(fèi)掉的那部分財(cái)富，家具、機(jī)器、建筑物，卻從我們的童年到我們的老年，一直出現(xiàn)在我們眼前，好象是人類努力的永久紀(jì)念碑。由于占有了公共財(cái)富中這個(gè)固定的、耐久的而只是慢慢地耗費(fèi)的部分——土地和原料（人們在它上面勞動(dòng)），工具（人們用它來勞動(dòng)），房屋（人們勞動(dòng)時(shí)可以有所遮蔽），——這些物品的所有者為了他們個(gè)人的利益，就控制了社會(huì)上所有實(shí)際參加生產(chǎn)的工人的年生產(chǎn)力，盡管這些物品，和這個(gè)勞動(dòng)不斷反復(fù)生產(chǎn)的產(chǎn)品相比，是這樣微不足道。不列顛和愛爾蘭的人口有2000萬；男人、女人和兒童平均每人的消費(fèi)額約為20鎊。合計(jì)約有4億鎊的財(cái)富，這是每年消費(fèi)的勞動(dòng)產(chǎn)品。這些地方積累資本的總額，估計(jì)不超過12億鎊，或者不超過一年內(nèi)勞動(dòng)的產(chǎn)品的三倍；平均分配，每人有資本60鎊。我們這里考察的，與其說是這些估計(jì)金額的相當(dāng)準(zhǔn)確的絕對數(shù)字，倒不如說是比例。這個(gè)總資本的利息，按照現(xiàn)在的生活水平，大約足夠維持全部人口一年中的兩個(gè)月的生活；全部積累資本本身（如果能夠找到買主），在他們不從事勞動(dòng)的情況下，能夠維持他們整整三年的生活！在三年結(jié)束時(shí)，他們就會(huì)沒有房屋，沒有衣服，沒有食物，他們不得不餓死，否則，就只有變成那些曾經(jīng)在這三年內(nèi)維持他們的生活的人的奴隸。就象三年同健康的一代的壽命（比如四十年）相比一樣，實(shí)際財(cái)富的數(shù)量和重要性，甚至最富有的國家的積累資本，同它的生產(chǎn)力，同僅僅一代人的生產(chǎn)力相比，也是如此。我們這里所說的，還不是他們在同等安全的合理的制度下，特別是借助于合作勞動(dòng)，可能生產(chǎn)出來的東西，而是他們靠這種有缺陷的、令人沮喪的不安全的權(quán)宜之計(jì)實(shí)際會(huì)生產(chǎn)出來的東西！……為了使這個(gè)表面上巨大的現(xiàn)有資本，或者確切地說，為了使借助于這個(gè)資本取得的對年勞動(dòng)產(chǎn)品的支配權(quán)和獨(dú)占權(quán)，在強(qiáng)制分配的現(xiàn)狀下保持下來，并使之永久化，這整個(gè)可怕的機(jī)構(gòu)、連同它的惡習(xí)罪行和不安全的痛苦，就都要永久化。不先滿足必要的需要，就不能有任何積累；而且人類愿望的巨流是追求享受；因此，在任何時(shí)候，社會(huì)的實(shí)際財(cái)富的數(shù)量，相對地說，都是微不足道的。這是生產(chǎn)和消費(fèi)的永久的循環(huán)。在這龐大的年生產(chǎn)和年消費(fèi)中，一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)際積累幾乎算不了什么；的確，人們的注意力主要不是放在巨大的生產(chǎn)力上，而是放在一點(diǎn)點(diǎn)積累上。而這一點(diǎn)點(diǎn)積累已經(jīng)為少數(shù)人所占有，轉(zhuǎn)化為一種工具，以占有大多數(shù)人勞動(dòng)的每年不斷反復(fù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。因此，對這些少數(shù)人來說，這樣一種工具就變得非常重要……國民的勞動(dòng)的年產(chǎn)品約有三分之一，現(xiàn)在是在公共負(fù)擔(dān)的名義下，從生產(chǎn)者手里奪走，被那些不給任何等價(jià)物（即不給任何對生產(chǎn)者具有等價(jià)意義的東西）的人非生產(chǎn)地消費(fèi)掉……人們總是用驚異的目光盯在這個(gè)積累的財(cái)富上，特別是在它們集中在少數(shù)人手里的時(shí)候。但是，每年生產(chǎn)的大量財(cái)富，卻象大河中的永不停息的、無窮無盡的波濤一樣滾滾而來，并消失在被人遺忘的消費(fèi)的汪洋大海中。然而，正是這種永恒的消費(fèi)，不僅是一切享受的條件，而且也是整個(gè)人類生存的條件。這個(gè)年產(chǎn)品的數(shù)量和分配，應(yīng)該首先成為研究的對象。實(shí)際積累只有非常次要的意義；并且它具有這種意義，也幾乎完全是由于它對年產(chǎn)品的分配的影響……這里〈湯普遜的著作〉在考察實(shí)際積累和分配時(shí)，總是把它們和生產(chǎn)力聯(lián)系起來，放在從屬于生產(chǎn)力的位置。但幾乎所有其他的體系，在考察生產(chǎn)力時(shí)，都是把生產(chǎn)力同積累和現(xiàn)有分配方式的永久化聯(lián)系起來，把生產(chǎn)力放在從屬于它們的位置。和維持這個(gè)現(xiàn)有的分配方式相比，整個(gè)人類不斷反復(fù)發(fā)生的貧困或昌盛，被認(rèn)為是不值一顧的。他們要永遠(yuǎn)維持強(qiáng)權(quán)、欺騙和冒險(xiǎn)的結(jié)果，把這叫做安全。為了維持這種虛假的安全，人類的全部生產(chǎn)力就毫不憐惜地被當(dāng)作犧牲品了。”（同上，第440—443頁）

把甚至阻礙再生產(chǎn)按原有規(guī)模進(jìn)行的那些干擾撇開不說，再生產(chǎn)只能有兩種正常的情況：

或者是再生產(chǎn)按原有的規(guī)模進(jìn)行；

或者是發(fā)生剩余價(jià)值的資本化，即積累。

Ⅰ．簡單再生產(chǎn)

在簡單再生產(chǎn)的場合，每年或者在一年的多次周轉(zhuǎn)中周期地生產(chǎn)的和實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值，都由它的所有者資本家個(gè)人消費(fèi)掉，也就是非生產(chǎn)地消費(fèi)掉。

產(chǎn)品的價(jià)值一部分由剩余價(jià)值構(gòu)成，另一部分由產(chǎn)品中再生產(chǎn)的可變資本加上產(chǎn)品中消耗的不變資本所形成的那部分價(jià)值構(gòu)成，這一情況絕對不會(huì)影響作為商品資本不斷進(jìn)入流通，而又不斷從流通中取出，以便作為生產(chǎn)資料或消費(fèi)資料進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)的總產(chǎn)品的數(shù)量，也絕對不會(huì)影響它的價(jià)值。撇開不變資本不說，這種情況只會(huì)影響年產(chǎn)品在工人和資本家之間的分配。

甚至在簡單再生產(chǎn)中，一部分剩余價(jià)值也必須經(jīng)常以貨幣形式存在，而不是以產(chǎn)品形式存在。否則，它就不可能為了消費(fèi)而由貨幣轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。剩余價(jià)值由原來的商品形式到貨幣的轉(zhuǎn)化，在這里必須作進(jìn)一步的研究。為了使事情簡單起見，我們假定這個(gè)問題的最簡單的形式，就是說，假定進(jìn)行流通的只是金屬貨幣，即作為實(shí)際等價(jià)物的貨幣。

按照以上已經(jīng)闡明的簡單商品流通的規(guī)律（第1卷第3章[69]），一個(gè)國家現(xiàn)有的金屬貨幣量，不僅要夠商品流通使用。它還必須夠應(yīng)付貨幣流通的變動(dòng)，這種變動(dòng)部分地由流通速度的變化，部分地由商品價(jià)格的變動(dòng)，部分地由貨幣作為支付手段或作為真正流通手段執(zhí)行職能的比例的差別和變化而產(chǎn)生?，F(xiàn)有貨幣量分為貯藏貨幣和流通貨幣的比例是不斷變化的，但貨幣總量總是等于作為貯藏貨幣而存在的貨幣和作為流通貨幣而存在的貨幣之和。這個(gè)貨幣量（貴金屬量）是社會(huì)逐漸積累起來的貨幣貯藏。這個(gè)貨幣貯藏因磨損而消耗掉的部分，必須象別的產(chǎn)品一樣，每年重新補(bǔ)償。實(shí)際上，這是通過本國一部分年產(chǎn)品和金銀出產(chǎn)國的產(chǎn)品之間的直接交換或間接交換進(jìn)行的。但是，這種交易的國際性質(zhì)，把它的簡單過程掩蓋起來了。因此，為了把問題表現(xiàn)得最簡單、最清楚，就必須假定金銀的生產(chǎn)是在本國進(jìn)行的，從而，金銀的生產(chǎn)在每一個(gè)國家都形成社會(huì)總生產(chǎn)的一部分。

把那種為制造奢侈品而生產(chǎn)的金銀撇開不說，每年生產(chǎn)的金銀的最低限量必須等于因每年貨幣流通而磨損的貨幣金屬。其次，如果每年生產(chǎn)和流通的商品總量的價(jià)值額增大了，但流通商品的已經(jīng)增大的價(jià)值總額及其流通（以及與此相適應(yīng)的貨幣貯藏）所需的貨幣總量，并沒有因貨幣流通速度的加快和貨幣支付手段職能的擴(kuò)大（也就是更經(jīng)常地不用實(shí)在貨幣，而由買賣雙方實(shí)行抵賬）而被抵銷，那末，每年的金銀生產(chǎn)也就必須增加。

因此，一部分社會(huì)勞動(dòng)力和一部分社會(huì)生產(chǎn)資料必須每年用在金銀的生產(chǎn)上。

因?yàn)檫@里假定的是簡單再生產(chǎn)，所以從事金銀生產(chǎn)的資本家的生產(chǎn)規(guī)模只限于金銀每年的平均磨損以及由此引起的金銀每年的平均消費(fèi)的范圍；他們的剩余價(jià)值，按照假定，每年都被他們消費(fèi)掉，其中沒有任何部分轉(zhuǎn)化為資本，他們把這一剩余價(jià)值直接以貨幣形式投入流通。對他們來說，貨幣形式就是產(chǎn)品的實(shí)物形式，不象其他生產(chǎn)部門那樣，是產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化形式。

其次，說到工資，即預(yù)付可變資本的貨幣形式，在這里，它也不是由產(chǎn)品的出售即產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣來補(bǔ)償?shù)模怯僧a(chǎn)品來補(bǔ)償?shù)?，因?yàn)檫@種產(chǎn)品的實(shí)物形式一開始就是貨幣形式。

最后，說到貴金屬產(chǎn)品中與周期消費(fèi)的不變資本價(jià)值相等的部分，不論是與不變流動(dòng)資本價(jià)值相等的部分，還是與一年內(nèi)消費(fèi)的不變固定資本價(jià)值相等的部分，情況都是如此。

我們首先在Ｇ—Ｗ…Ｐ…Ｇ′形式上來考察投入貴金屬生產(chǎn)的資本的循環(huán)或周轉(zhuǎn)。既然Ｇ—Ｗ中的Ｗ不僅由勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料構(gòu)成，而且也由在Ｐ中只耗費(fèi)一部分價(jià)值的固定資本構(gòu)成，那末，很明顯，產(chǎn)品Ｇ′這個(gè)貨幣總額就等于投在工資上的可變資本，加上投在生產(chǎn)資料上的流動(dòng)不變資本，加上損耗的固定資本價(jià)值部分，加上剩余價(jià)值。如果這個(gè)總額少于后者的總和，而金的一般價(jià)值又不變，這種礦山投資就是沒有成效的，或者，如果這已成為普遍情況，金的價(jià)值和價(jià)值保持不變的商品相比，將來就會(huì)提高。就是說，商品的價(jià)格將會(huì)下跌，因此，投在Ｇ—Ｗ中的貨幣額將來就會(huì)減少。

我們首先只考察預(yù)付在Ｇ上，即Ｇ—Ｗ…Ｐ…Ｇ′的起點(diǎn)上的資本的流動(dòng)部分。我們看到，一定額貨幣為支付勞動(dòng)力的報(bào)酬和購買生產(chǎn)材料而預(yù)付，投入了流通。但是它不會(huì)通過這個(gè)資本的循環(huán)再從流通中取出，以便重新投入流通。產(chǎn)品在實(shí)物形式上已經(jīng)是貨幣，不需要通過交換，通過流通過程，才轉(zhuǎn)化為貨幣。它在從生產(chǎn)過程進(jìn)入流通領(lǐng)域時(shí)，不是以商品資本的形式，要再轉(zhuǎn)化為貨幣資本，而是作為貨幣資本，要再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，就是說，要重新購買勞動(dòng)力和生產(chǎn)材料。在勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料上消耗的流動(dòng)資本的貨幣形式，不是通過產(chǎn)品的出售，而是通過產(chǎn)品本身的實(shí)物形式補(bǔ)償?shù)?；因此，不是通過它的價(jià)值以貨幣形式再從流通中取出，而是通過追加的新生產(chǎn)的貨幣補(bǔ)償?shù)摹?/p>

假定這個(gè)流動(dòng)資本＝500鎊，周轉(zhuǎn)期間＝5周，勞動(dòng)期間＝4周，流通期間只＝1周。貨幣一開始就必須為5周一部分預(yù)付在生產(chǎn)儲(chǔ)備上，一部分準(zhǔn)備好，以便逐漸支付工資。第6周開始時(shí)，流回400鎊，游離出100鎊。這種情況會(huì)不斷反復(fù)下去。這里，和以前一樣，在周轉(zhuǎn)的一定時(shí)間內(nèi)，100鎊不斷處于游離的形式。但是，這100鎊和其余400鎊完全一樣，是由追加的新生產(chǎn)的貨幣構(gòu)成的。在這里，每年周轉(zhuǎn)10次；年產(chǎn)品＝5000鎊的金。（在這里，流通期間不是由商品轉(zhuǎn)化為貨幣所花費(fèi)的時(shí)間構(gòu)成的，而是由貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素所花費(fèi)的時(shí)間構(gòu)成的。）

對任何另一個(gè)在相同條件下周轉(zhuǎn)的500鎊資本來說，不斷更新的貨幣形式，都是所生產(chǎn)的商品資本的轉(zhuǎn)化形式。這個(gè)商品資本每4周投入流通一次，通過它的出售，也就是通過周期取出原來加入過程的貨幣量，而不斷重新再取得貨幣形式。相反，在這里，在每一個(gè)周轉(zhuǎn)期間，一個(gè)新追加的500鎊的貨幣量從生產(chǎn)過程本身投入流通，以便不斷地從流通中取出生產(chǎn)材料和勞動(dòng)力。這個(gè)投入流通的貨幣，不是通過這個(gè)資本的循環(huán)再從流通中取出的，而是靠不斷地新生產(chǎn)的金量增加的。

我們考察一下這個(gè)流動(dòng)資本的可變部分，并且和上面一樣，假定它＝100鎊。在普通的商品生產(chǎn)中，這100鎊在10次周轉(zhuǎn)中已經(jīng)足夠不斷地支付勞動(dòng)力的報(bào)酬。在這里，在貨幣生產(chǎn)中，這個(gè)金額也足夠了。但是，在每5周內(nèi)用來支付勞動(dòng)力報(bào)酬的流回的100鎊，不是這一勞動(dòng)力的產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化形式，而是這個(gè)不斷更新的產(chǎn)品本身的一部分。金的生產(chǎn)者直接用他的工人自己生產(chǎn)的金的一部分付給他的工人。因此，每年這樣投在勞動(dòng)力上并且由工人投入流通的這1000鎊，不是經(jīng)過流通回到它的起點(diǎn)的。

其次，說到固定資本，在企業(yè)開辦時(shí)需要耗費(fèi)較大量貨幣資本，因而，這種貨幣資本投入了流通。和一切固定資本一樣，這種固定資本只是在若干年內(nèi)一部分一部分地流回。但是，它是作為產(chǎn)品金的直接部分流回的，而不是通過產(chǎn)品的出售、通過產(chǎn)品變成貨幣流回的。因此，它逐漸保持它的貨幣形式，不是由于從流通中取出貨幣，而是由于積累了一個(gè)相應(yīng)部分的產(chǎn)品。這樣再形成的貨幣資本，不是為了補(bǔ)償原來為取得固定資本投入流通的貨幣額而逐漸從流通中取出的貨幣額。它是一個(gè)追加的貨幣量。

最后，說到剩余價(jià)值，它同樣等于新產(chǎn)品金的一部分，它在每個(gè)新的周轉(zhuǎn)期間投入流通，按照我們的假定，被非生產(chǎn)地花掉，用以支付生活資料和奢侈品的費(fèi)用。

但是，按照我們的假定，全年生產(chǎn)的金——它不斷地從市場上取出勞動(dòng)力和生產(chǎn)材料，但沒有從市場取出貨幣，而是不斷地用追加的貨幣供給市場——只是補(bǔ)償一年內(nèi)磨損的貨幣，也就是，只是補(bǔ)足社會(huì)上始終以貯藏貨幣和流通貨幣這兩種形式（雖然二者的比例不斷變動(dòng)）存在的貨幣量。

按照商品流通的規(guī)律，貨幣量必須等于流通所需的貨幣量加上處于貯藏形式的貨幣量，后者隨著流通的縮小或擴(kuò)大而增加或減少，同時(shí)特別要為支付手段形成必要的準(zhǔn)備金。在支付不能互相抵銷時(shí)，商品價(jià)值必須用貨幣支付。至于這個(gè)價(jià)值的一部分由剩余價(jià)值構(gòu)成，也就是說，無需商品的賣者花費(fèi)什么，這絕對不會(huì)改變事情的實(shí)質(zhì)。假定生產(chǎn)者都是他們的生產(chǎn)資料的獨(dú)立的所有者，從而，流通發(fā)生在各個(gè)直接生產(chǎn)者本身中間。把他們的資本的不變部分撇開不說，和資本主義狀態(tài)相類比，他們的年剩余產(chǎn)品可以分成兩部分：一部分ａ只補(bǔ)償他們的必要生活資料，另一部分ｂ部分地花費(fèi)在奢侈品上，部分地用于擴(kuò)大生產(chǎn)。因此，ａ代表可變資本，ｂ代表剩余價(jià)值。但是，這種分割對他們的總產(chǎn)品的流通所需的貨幣量的大小不發(fā)生任何影響。在其他條件不變的情況下，流通的商品量的價(jià)值不變，因而，所需的貨幣量也不變。在周轉(zhuǎn)期間的分法相同時(shí)，生產(chǎn)者也必須擁有同樣的貨幣準(zhǔn)備金，也就是說，必須總是在貨幣形式上擁有同樣大的一部分資本，因?yàn)榘凑占俣?，他們的生產(chǎn)仍然是商品生產(chǎn)?？梢?，商品價(jià)值的一部分由剩余價(jià)值構(gòu)成，這對經(jīng)營企業(yè)所必需的貨幣量絕對沒有影響。

一個(gè)反對圖克，堅(jiān)持Ｂ—Ｗ—Ｇ′形式的人，質(zhì)問圖克：資本家不斷從流通中取出的貨幣怎么能夠比他投入流通的貨幣多。顯然，這里的問題不是剩余價(jià)值的形成。剩余價(jià)值的形成這個(gè)唯一的秘密，從資本主義的觀點(diǎn)來看，是不言而喻的。如果所使用的價(jià)值額不是靠剩余價(jià)值來增殖，那它就根本不是資本。既然按照假定它是資本，所以剩余價(jià)值是不言而喻的。

因此，問題不在于剩余價(jià)值從何而來，而在于剩余價(jià)值借以貨幣化的貨幣從何而來？

然而，在資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)中，剩余價(jià)值的存在本來是不言而喻的。因此，不僅假定剩余價(jià)值的存在；而且同時(shí)還假定投入流通的一部分商品量是由剩余產(chǎn)品構(gòu)成的，因而它代表的價(jià)值不是資本家在把他的資本投入流通時(shí)一起投入的價(jià)值；因此，假定資本家在把他的產(chǎn)品投入流通時(shí)一起投入了一個(gè)超過他的資本的余額，并且從流通中再取出這個(gè)余額。

資本家投入流通的商品資本，比他在勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料形式上已經(jīng)從流通中取出的生產(chǎn)資本，具有更大的價(jià)值（這個(gè)余額從何而來，沒有說明，或不能理解，但是從資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看，這是事實(shí)）。因此，在這個(gè)前提下，很明顯，為什么不僅資本家Ａ，而且資本家Ｂ、Ｃ、Ｄ等等都會(huì)通過商品交換，不斷地從流通中取出比他們原來預(yù)付和反復(fù)重新預(yù)付的資本價(jià)值更大的價(jià)值。Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等等不斷地以商品資本形式投入流通的，是一個(gè)比他們以生產(chǎn)資本形式從流通中取出的商品價(jià)值更大的商品價(jià)值，——這種行為和獨(dú)立執(zhí)行職能的資本一樣，是多方面的。因此，他們必須不斷地在他們中間分配一個(gè)和他們各自預(yù)付的生產(chǎn)資本的價(jià)值額相等的價(jià)值額（即各自從流通中取出生產(chǎn)資本）；同樣，必須不斷地在他們中間分配這樣一個(gè)價(jià)值額，這個(gè)價(jià)值額是他們從各方面以商品形式并作為各自的超過生產(chǎn)要素價(jià)值而形成的商品價(jià)值余額投入流通的。

但是，商品資本，在它再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本和它所包含的剩余價(jià)值被耗費(fèi)以前，必須轉(zhuǎn)化為貨幣。這個(gè)貨幣從何而來？這個(gè)問題乍一看來是很難的，不論是圖克，還是別人，直到現(xiàn)在也沒有作出回答。

假定以貨幣資本形式預(yù)付的流動(dòng)資本500鎊，不論它的周轉(zhuǎn)期間如何，都是社會(huì)即資本家階級的全部流動(dòng)資本。假定剩余價(jià)值是100鎊。那末，整個(gè)資本家階級怎么能在只是不斷地投入500鎊時(shí)，又不斷地從流通中取出600鎊呢？

在貨幣資本500鎊轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本以后，這個(gè)生產(chǎn)資本會(huì)在生產(chǎn)過程內(nèi)轉(zhuǎn)化為600鎊的商品價(jià)值，因此，處在流通中的，不僅有一個(gè)與原預(yù)付貨幣資本相等的500鎊的商品價(jià)值，而且還有一個(gè)新生產(chǎn)的100鎊剩余價(jià)值。

這個(gè)追加的100鎊剩余價(jià)值已經(jīng)以商品形式投入流通。這一點(diǎn)是毫無疑問的。但是，通過這個(gè)行為，不會(huì)為這個(gè)追加的商品價(jià)值的流通提供任何追加的貨幣。

不要用一些似是而非的遁辭來回避這個(gè)困難。

舉例來說：至于不變流動(dòng)資本，很明顯，它不是全部同時(shí)投入的。在資本家Ａ出售他的商品，從而他的預(yù)付資本取得貨幣形式時(shí)，買者Ｂ的貨幣形式的資本，相反地取得Ａ所生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的形式。由于同一個(gè)行為，Ａ使他所生產(chǎn)的商品資本再取得貨幣形式，Ｂ則使他的資本再取得生產(chǎn)形式，使它由貨幣形式轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力；同一個(gè)貨幣額，在這個(gè)兩方面的過程中，和在任何一個(gè)簡單的購買Ｗ—Ｇ中一樣執(zhí)行職能。另一方面，Ａ在把他的貨幣再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料時(shí)，向Ｃ購買，Ｃ又把這個(gè)貨幣付給Ｂ，依此類推。這樣，過程就好象說明了。但是：

我們闡明的關(guān)于商品流通中的流通貨幣量的所有規(guī)律（第1卷第3章），決不會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)過程的資本主義性質(zhì)而發(fā)生變化。

因此，如果說以貨幣形式預(yù)付的社會(huì)的流動(dòng)資本等于500鎊，那末，已經(jīng)考慮到：一方面，它是同時(shí)預(yù)付的金額，但另一方面，這個(gè)金額所推動(dòng)的生產(chǎn)資本卻多于500鎊，因?yàn)樗惶娉洚?dāng)不同生產(chǎn)資本的貨幣基金。因此，這種說明方法，是以貨幣已存在為前提的，但是應(yīng)該說明的，正是這個(gè)貨幣何以存在。——

其次，有人會(huì)說，資本家Ａ所生產(chǎn)的物品，是由資本家Ｂ個(gè)人消費(fèi)的，即非生產(chǎn)地消費(fèi)的。因此，Ｂ的貨幣使Ａ的商品資本貨幣化，這樣，同一個(gè)貨幣額既使Ｂ的剩余價(jià)值貨幣化，又使Ａ的流動(dòng)不變資本貨幣化。但是，在這里還是直接以應(yīng)當(dāng)答復(fù)的問題已經(jīng)解決為前提的。這就是，Ｂ從哪里得到用來償付他的收入的貨幣？他自己怎樣使他的產(chǎn)品中的那部分剩余價(jià)值貨幣化？——

再次，有人會(huì)說，Ａ不斷預(yù)付給他的工人的那部分流動(dòng)可變資本，是不斷地從流通中流回到他手里的；其中只有一部分，不斷交替地保留在他自己手里，以支付工資。而在支出和流回之間有一段時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)，在工資上付出的貨幣，除了其他用途以外，還可以用來使剩余價(jià)值貨幣化。——但是，我們知道，第一，這個(gè)時(shí)間越長，資本家Ａ必須不斷準(zhǔn)備好的貨幣儲(chǔ)備量也必然越大。第二，工人會(huì)支出貨幣，用來購買商品，因此相應(yīng)地會(huì)使商品中包含的剩余價(jià)值貨幣化。因此，同一個(gè)貨幣，既以可變資本形式預(yù)付，又相應(yīng)地用來使剩余價(jià)值貨幣化。在這里，我們不需要更深入地研究這個(gè)問題，只要指出一點(diǎn)：整個(gè)資本家階級以及依賴于他們的非生產(chǎn)人員的消費(fèi)，是和工人階級的消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行的；因此，在工人把貨幣投入流通的同時(shí)，資本家為了花費(fèi)作為收入的剩余價(jià)值，也必然要把貨幣投入流通；因此，必須從流通中取出貨幣。剛才所作的說明，只會(huì)減少而不會(huì)消除這個(gè)必要的貨幣量。——

最后，有人會(huì)說，在第一次投入固定資本時(shí)，總是把大量貨幣投入流通，這些貨幣只能逐漸地，一部分一部分地，在若干年內(nèi)，由投入的人再從流通中取出。難道這個(gè)金額不足以使剩余價(jià)值貨幣化嗎？——對于這種說法，必須回答說：也許在500鎊的金額（也包括作為必要準(zhǔn)備金的貯藏貨幣）中，已經(jīng)包含著把這個(gè)金額作為固定資本來使用，即使不是由投入這個(gè)金額的人使用，也會(huì)由另外一個(gè)人使用。此外，已經(jīng)假定，用來購置作為固定資本使用的產(chǎn)品的金額，也已經(jīng)對這些商品中包含的剩余價(jià)值進(jìn)行了支付，而問題恰好在于，這個(gè)貨幣從何而來？——

總的答復(fù)已經(jīng)得出來了：當(dāng)一個(gè)X×1000鎊的商品量要流通時(shí)，不論這個(gè)商品量的價(jià)值是否包含剩余價(jià)值，不論這個(gè)商品量是否按資本主義方式生產(chǎn)，這個(gè)流通所必需的貨幣量決不會(huì)因此有所改變。可見，這個(gè)問題本來就是不存在的。在貨幣的流通速度等等其他條件已定的情況下，要使ｘ×1000鎊商品價(jià)值流通，總需要有一定量的貨幣，而這個(gè)貨幣量同這個(gè)價(jià)值有多少歸這個(gè)商品的直接生產(chǎn)者所有的問題完全無關(guān)。如果這里存在什么問題，那末，它和總的問題是一致的：一個(gè)國家的商品流通所必需的貨幣額從何而來？

但是，從資本主義生產(chǎn)的觀點(diǎn)來看，的確存在著一個(gè)獨(dú)特問題的假象。這就是：貨幣投入流通的起點(diǎn)在這里是資本家。工人為了支付他的生活資料的費(fèi)用而支出的貨幣，起初就是作為可變資本的貨幣形式存在的，所以，原來就是作為勞動(dòng)力的購買手段或支付手段由資本家投入流通的。并且，資本家把原來對他構(gòu)成不變的固定資本和流動(dòng)資本的貨幣形式的貨幣也投入流通；他是把這個(gè)貨幣作為勞動(dòng)資料和生產(chǎn)材料的購買手段或支付手段支出的。不過，除此以外，資本家就不再是處在流通中的貨幣量的起點(diǎn)了?？墒牵F(xiàn)在只有兩個(gè)起點(diǎn)：資本家和工人。所有第三種人，或者是為這兩個(gè)階級服務(wù)，從他們那里得到貨幣作為報(bào)酬，或者是不為他們服務(wù)，而在地租、利息等形式上成為剩余價(jià)值的共有者。至于剩余價(jià)值不是全部留在產(chǎn)業(yè)資本家的錢袋中，而是必須由他和別人共分，這和我們當(dāng)前的問題無關(guān)。問題在于他怎樣使他的剩余價(jià)值貨幣化，而不在于由此取得的貨幣以后怎樣分配。在我們考察的場合，仍然把資本家看作是剩余價(jià)值的唯一的所有者。至于工人，我們已經(jīng)說過，就工人投入流通的貨幣來說，工人只是第二步的起點(diǎn)，資本家才是第一步的起點(diǎn)。起初作為可變資本預(yù)付的貨幣，當(dāng)工人為了支付生活資料的費(fèi)用而支出時(shí)，已經(jīng)在完成它的第二個(gè)流通。

因此，資本家階級是貨幣流通的唯一起點(diǎn)。如果他們?yōu)榱酥Ц渡a(chǎn)資料的費(fèi)用需要400鎊，為了支付勞動(dòng)力的報(bào)酬需要100鎊，那末，他們就把500鎊投入流通。但是，包含在產(chǎn)品中的剩余價(jià)值，在剩余價(jià)值率為100％時(shí)，是一個(gè)等于100鎊的價(jià)值。如果他們只是不斷投入500鎊，又怎么能不斷地從流通中取出600鎊呢？無中不能生有。整個(gè)資本家階級決不能從流通中取出他們以前沒有投入流通的東西。

這里撇開下面一點(diǎn)不說，即在周轉(zhuǎn)10次的情況下，也許有400鎊的貨幣額，就足以使價(jià)值4000鎊的生產(chǎn)資料和價(jià)值1000鎊的勞動(dòng)流通，而其余的100鎊也足以使1000鎊的剩余價(jià)值流通。貨幣額和由此流通的商品價(jià)值的比例，同這里的問題無關(guān)。問題仍然存在。如果不是同一個(gè)貨幣流通好幾次，那就必須有5000鎊作為資本投入流通，還需要有1000鎊，以便使剩余價(jià)值貨幣化。不管后面這個(gè)貨幣是1000鎊還是100鎊，問題仍然是它從何而來。無論如何，它是超過投入流通的貨幣資本的部分。

說資本家階級自己把貨幣投入流通，以便實(shí)現(xiàn)商品中包含的剩余價(jià)值，乍看起來，確實(shí)好象是一種怪論。但是請注意，他們不是把它作為預(yù)付貨幣即作為資本投入流通的。他們只是把它作為個(gè)人消費(fèi)品的購買手段花費(fèi)的。因此，這不是他們預(yù)付的，雖然他們是這種流通的起點(diǎn)。

假定有一個(gè)資本家，比如說一個(gè)租地農(nóng)場主，現(xiàn)在開辦一個(gè)企業(yè)。在最初一年內(nèi)，他預(yù)付了貨幣資本，比如說5000鎊，用以支付生產(chǎn)資料的費(fèi)用（4000鎊）和勞動(dòng)力的報(bào)酬（1000鎊）。假定剩余價(jià)值率為100％，他占有的剩余價(jià)值＝1000鎊。上述5000鎊已經(jīng)包括全部他作為貨幣資本預(yù)付的貨幣。但是人必須生活，而不到年終，他一點(diǎn)錢也拿不到。假定他的消費(fèi)額是1000鎊。這是他必須有的。他固然會(huì)說，他必須在第一年內(nèi)預(yù)付這1000鎊。但是，這個(gè)預(yù)付——這里只有主觀的意義——不過表示，在第一年，他必須掏自己的錢袋，不能用工人的無酬的生產(chǎn)來償付他的個(gè)人消費(fèi)。他不是把這個(gè)貨幣作為資本預(yù)付。他把它花掉，把它作為他所消費(fèi)的生活資料的等價(jià)物來支付。這個(gè)價(jià)值是他以貨幣的形式花費(fèi)，投入流通，而以商品價(jià)值的形式從流通中取出的。他已經(jīng)耗費(fèi)了這些商品價(jià)值。因此，他已經(jīng)不再和這些商品價(jià)值發(fā)生任何關(guān)系。他用來支付這個(gè)價(jià)值的貨幣，作為流通貨幣的要素而存在。但是他已經(jīng)以產(chǎn)品的形式從流通中取出了這個(gè)貨幣的價(jià)值，于是這個(gè)價(jià)值也和它借以存在的產(chǎn)品一起被消滅。它已經(jīng)不再存在了。但在年終，他會(huì)把6000鎊的商品價(jià)值投入流通，把它出售。因此，流回到他手里的有：1．他預(yù)付的貨幣資本5000鎊；2．貨幣化的剩余價(jià)值1000鎊。他曾經(jīng)把5000鎊作為資本預(yù)付，投入流通，而現(xiàn)在從流通中取出6000鎊，其中5000鎊作為他的資本，1000鎊作為他的剩余價(jià)值。使后面這個(gè)1000鎊轉(zhuǎn)化為貨幣的，不是他自己作為資本家投入流通的貨幣，而是他作為消費(fèi)者投入流通的貨幣，這些貨幣不是預(yù)付的，而是花掉的。它們現(xiàn)在作為他所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的貨幣形式流回到他手里。這一行為以后會(huì)每年反復(fù)進(jìn)行。但從第二年起，他所花費(fèi)的1000鎊，就始終是他所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，即貨幣形式。他每年花掉這些貨幣，這些貨幣每年又流回到他手里。

如果他的資本在一年內(nèi)的周轉(zhuǎn)次數(shù)增多，那也決不會(huì)使事情發(fā)生變化，當(dāng)然，時(shí)間的長短會(huì)發(fā)生變化，因而他為了個(gè)人消費(fèi)必須投入流通的超過預(yù)付貨幣資本的金額的大小也會(huì)發(fā)生變化。

資本家把這些貨幣不是作為資本投入流通的。但是，資本家之所以是資本家，也在于他能靠自己占有的資金生活到剩余價(jià)值流回的時(shí)候。

在這個(gè)場合，我們假定，資本家到他的資本第一次流回為止，為了償付他個(gè)人消費(fèi)而投入流通的貨幣額，恰好同他所生產(chǎn)的并轉(zhuǎn)化為貨幣的剩余價(jià)值相等。對單個(gè)資本家來說，這顯然是一個(gè)隨意的假定。但是在簡單再生產(chǎn)的前提下，這個(gè)假定對整個(gè)資本家階級來說必然是正確的。它所表示的，不外就是簡單再生產(chǎn)這個(gè)前提所要說明的，即全部剩余價(jià)值并且只有剩余價(jià)值被非生產(chǎn)地消費(fèi)掉，也就是說，原有資本的任何部分都沒有被非生產(chǎn)地消費(fèi)掉。

我們以上假定，貴金屬的全部生產(chǎn)（假定＝500鎊）只夠補(bǔ)償貨幣的磨損。

生產(chǎn)金的資本家以金的形式占有他的全部產(chǎn)品，其中有補(bǔ)償不變資本和可變資本的部分，也有構(gòu)成剩余價(jià)值的部分。因此，一部分社會(huì)剩余價(jià)值，是由金構(gòu)成的，而不是由在流通中才轉(zhuǎn)化為金的產(chǎn)品構(gòu)成的。這部分本來就是金，它投入流通，以便從流通中取出產(chǎn)品。在這里，無論工資即可變資本，還是預(yù)付不變資本的補(bǔ)償，都是如此。因此，如果資本家階級中的一部分人投入流通的商品價(jià)值，大于他們預(yù)付的貨幣資本（多了剩余價(jià)值），那末，另外一部分資本家投入流通的貨幣價(jià)值，大于他們?yōu)樯a(chǎn)金而不斷從流通中取出的商品價(jià)值（也是多了剩余價(jià)值）。如果一部分資本家不斷地從流通中抽出比他們預(yù)付的更多的貨幣，那末，那部分生產(chǎn)金的資本家，則不斷地投入比他們以生產(chǎn)資料的形式從流通中取出的更多的貨幣。

盡管這個(gè)500鎊產(chǎn)品金的一部分是金的生產(chǎn)者的剩余價(jià)值，但是整個(gè)這個(gè)金額只是用來補(bǔ)償商品流通所必需的貨幣；至于其中有多少是用來使商品的剩余價(jià)值貨幣化，有多少是用來使商品的其他價(jià)值部分貨幣化，在這里是沒有關(guān)系的。

如果把金的生產(chǎn)從一個(gè)國家轉(zhuǎn)移到其他國家，事情也決不會(huì)發(fā)生變化。在Ａ國，社會(huì)的勞動(dòng)力和社會(huì)的生產(chǎn)資料的一部分，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，例如，價(jià)值500鎊的麻布，這個(gè)產(chǎn)品被運(yùn)到Ｂ國，以便在那里購買金。在Ａ國這樣使用的生產(chǎn)資本，和它直接用于金的生產(chǎn)時(shí)一樣，不會(huì)把任何和貨幣不同的商品投入Ａ國的市場。Ａ的這個(gè)產(chǎn)品由500鎊金來代表，僅僅作為貨幣進(jìn)入Ａ國的流通。這個(gè)產(chǎn)品所包含的那部分社會(huì)剩余價(jià)值直接以貨幣的形式存在，對Ａ國來說，決不以貨幣以外的形式存在。雖然對生產(chǎn)金的資本家來說，只有一部分產(chǎn)品代表剩余價(jià)值，而另一部分產(chǎn)品則補(bǔ)償資本，但是，除了流動(dòng)的不變資本外，這個(gè)金有多少補(bǔ)償可變資本，有多少代表剩余價(jià)值，完全取決于工資和剩余價(jià)值在流通的商品價(jià)值中各自所占的比例。構(gòu)成剩余價(jià)值的部分，在資本家階級的不同成員之間進(jìn)行分配。雖然這個(gè)部分不斷地被他們花費(fèi)在個(gè)人消費(fèi)上，并且由于新產(chǎn)品的出售被他們重新取得，——一般說來，正是這種買和賣，使剩余價(jià)值貨幣化所需要的貨幣得以在他們自己中間流通，——但是社會(huì)剩余價(jià)值還是有一部分（雖然比例是變動(dòng)的）以貨幣形式放在資本家的錢袋中，和一部分工資至少在一周的某幾天以貨幣形式留在工人的錢袋中一樣。而且這部分社會(huì)剩余價(jià)值，并不限于原來構(gòu)成生產(chǎn)金的資本家的剩余價(jià)值的那部分金產(chǎn)品[注：第1版和第2版中是：貨幣產(chǎn)品；按恩格斯的校樣改正。——編者注]，而如上所述，決定于上述500鎊產(chǎn)品一般說來按什么比例在資本家和工人之間進(jìn)行分配，決定于要流通的商品價(jià)值[注：第1版和第2版中是：商品儲(chǔ)備；按恩格斯的校樣改正。——編者注]按什么比例由剩余價(jià)值和價(jià)值的其他組成部分構(gòu)成。

但是，不是存在于其他商品中，而是存在于同其他商品并列的貨幣中的那部分剩余價(jià)值，只是在每年生產(chǎn)的金的一部分為實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值而進(jìn)入流通的限度內(nèi)，才是每年生產(chǎn)的金的一部分。以變動(dòng)的比例不斷作為剩余價(jià)值的貨幣形式處在資本家階級手中的另一部分貨幣，卻不是每年生產(chǎn)的金的要素，而是以前在國內(nèi)積累的貨幣量的要素。

按照我們的假定，每年生產(chǎn)的金500鎊，正好只夠補(bǔ)償每年磨損的貨幣。因此，如果我們只看到這500鎊，而把每年生產(chǎn)的商品總量中靠以前積累的貨幣進(jìn)行流通的部分撇開不說，那末，以商品形式生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值之所以能在流通中找到自己貨幣化所需要的貨幣，是因?yàn)榱硪环矫媸Ｓ鄡r(jià)值每年以金的形式生產(chǎn)出來。這對于500鎊金產(chǎn)品的其余部分即補(bǔ)償預(yù)付貨幣資本的部分來說，也是適用的。

在這里應(yīng)當(dāng)指出兩點(diǎn)。

第一，由此可以得出結(jié)論說：不論資本家以貨幣形式花掉的剩余價(jià)值，還是他們以貨幣形式預(yù)付的可變資本和其他生產(chǎn)資本，實(shí)際上都是工人的產(chǎn)品，也就是從事金生產(chǎn)的工人的產(chǎn)品。這些工人不僅把作為工資“預(yù)付”給他們的那部分金產(chǎn)品重新生產(chǎn)出來，而且把直接表現(xiàn)為資本主義的金生產(chǎn)者的剩余價(jià)值的那部分金產(chǎn)品重新生產(chǎn)出來。最后，至于只補(bǔ)償金生產(chǎn)上預(yù)付的不變資本價(jià)值的那部分金產(chǎn)品，它也只是由于工人的每年的勞動(dòng)，才能以金的形式[注：第1版和第2版中是：貨幣形式；按恩格斯的校樣改正。——編者注]（一般來說，以某一產(chǎn)品的形式）再現(xiàn)出來。在企業(yè)開辦時(shí)，它原來是資本家以貨幣形式付出去的。這個(gè)貨幣不是新生產(chǎn)的，而是社會(huì)的流通貨幣量的一部分。但是，只要它由新的產(chǎn)品，由追加的金補(bǔ)償，它就是工人的年產(chǎn)品。資本家方面的預(yù)付，在這里也只是表現(xiàn)為一種形式，因?yàn)楣と思炔皇撬约旱纳a(chǎn)資料的占有者，在生產(chǎn)時(shí)又不支配其他工人所生產(chǎn)的生活資料。

第二，至于同每年補(bǔ)償500鎊無關(guān)的，部分地處于貯藏貨幣形式，部分地處于流通貨幣形式的貨幣總額，那末，它的情形，即它原來的情形，也必然和這500鎊每年出現(xiàn)的情形完全一樣。在這一節(jié)的末尾[注：見本卷第381—382頁。——編者注]，我們還要回過來談這一點(diǎn)。我們先在這里談其他幾點(diǎn)意見。

我們在考察周轉(zhuǎn)時(shí)已經(jīng)知道，在其他條件不變的情況下，隨著周轉(zhuǎn)期間的長短的變化，按同一規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)所必需的貨幣資本量也會(huì)發(fā)生變化。因此，貨幣流通必須具有相當(dāng)大的伸縮性，才能適應(yīng)周轉(zhuǎn)期間延長和縮短的變化。

我們再假定其他條件不變，其中包括工作日的長度、強(qiáng)度和生產(chǎn)率不變，只有價(jià)值產(chǎn)品在工資和剩余價(jià)值之間的分配發(fā)生了變化，不論前者增加，后者減少，還是相反，前者減少，后者增加，這都不會(huì)對流通貨幣量發(fā)生任何影響。即使流通貨幣量沒有任何增加或減少，這種分配的變化也是會(huì)發(fā)生的。讓我們特別考察一下這樣的場合：工資普遍提高，因而——在假定的條件下——剩余價(jià)值率普遍降低，此外，同樣按照假定，流通商品量的價(jià)值沒有發(fā)生任何變化。在這種場合，必須作為可變資本預(yù)付的貨幣資本，即執(zhí)行這種職能的貨幣量，當(dāng)然會(huì)增加。但是，可變資本執(zhí)行職能所必需的貨幣量增加多少，剩余價(jià)值就恰好會(huì)減少多少，因而，實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值所必需的貨幣量也會(huì)減少多少。實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值所必需的貨幣量，和這個(gè)商品價(jià)值本身一樣，并不會(huì)因此受到影響。商品的成本價(jià)格對單個(gè)資本家來說提高了，但是商品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格依然不變。把不變價(jià)值部分撇開不說，改變的只是商品生產(chǎn)價(jià)格分為工資和利潤的比例。

但是有人會(huì)說，可變貨幣資本的支出增加（當(dāng)然假定貨幣價(jià)值不變），意味著工人手里的貨幣手段量增加。由此產(chǎn)生的結(jié)果是，工人方面對商品的需求會(huì)增加。進(jìn)一步產(chǎn)生的結(jié)果是，商品價(jià)格會(huì)提高。——或者有人會(huì)說，如果工資提高，資本家就會(huì)提高他們的商品價(jià)格。——在這兩種場合，工資普遍提高，都會(huì)引起商品價(jià)格的提高。因此，無論用哪一個(gè)方法去說明價(jià)格的提高，商品流通所必需的貨幣量都必然會(huì)增加。

對第一種說法的回答是：由于工資提高，工人對需求，特別是對必要生活資料的需求會(huì)增加。他們在極小的程度上增加了對奢侈品的需求，或者說，在極小的程度上產(chǎn)生了對原先不屬于他們消費(fèi)范圍的物品的需求。對必要生活資料的需求的突然的大規(guī)模增加，無疑會(huì)立刻使必要生活資料的價(jià)格提高。結(jié)果是：在社會(huì)資本中用來生產(chǎn)必要生活資料的部分將增大，用來生產(chǎn)奢侈品的部分將縮小，因?yàn)橛捎谑Ｓ鄡r(jià)值的減少，由于資本家對奢侈品需求的減少，奢侈品的價(jià)格將會(huì)跌落。反之，如果工人自己購買奢侈品，他們工資的提高——在購買奢侈品的范圍內(nèi)——并不會(huì)使必要生活資料的價(jià)格提高，只會(huì)使奢侈品的買者發(fā)生變換。奢侈品歸工人消費(fèi)的數(shù)量比以前增加，而歸資本家消費(fèi)的數(shù)量則相應(yīng)地減少。如此而已。經(jīng)過幾次波動(dòng)以后，就會(huì)有和以前價(jià)值相同的商品量在流通。——至于各種暫時(shí)的波動(dòng)，那末，它們造成的結(jié)果不外是把原來在交易所干投機(jī)事業(yè)或在國外尋找用途的那種用不上的貨幣資本投入國內(nèi)流通。

對于第二種說法的回答是：如果資本主義生產(chǎn)者可以隨意提高他們的商品價(jià)格，那末，即使在工資沒有提高的情況下，他們也能這樣做，而且會(huì)這樣做。在商品價(jià)格跌落的情況下，工資也就永遠(yuǎn)不會(huì)提高。如果資本家階級在任何情況下始終可以象他們現(xiàn)在不過偶爾在一定的、特殊的、所謂局部的情況下所實(shí)際做的那樣，利用工資的任何提高作借口，在更大得多的程度上提高商品價(jià)格，從而把更大的利潤放進(jìn)自己的腰包，那末，資本家階級就永遠(yuǎn)不會(huì)反對工聯(lián)。

硬說因?yàn)閷ι莩奁返男枨笠呀?jīng)減少（這是由于資本家用于這方面的購買手段減少，從而他們的需求減少），所以資本家可以提高奢侈品的價(jià)格，這是供求規(guī)律的一個(gè)非常奇特的應(yīng)用。如果發(fā)生的不只是奢侈品購買者的變換，即工人代替資本家，——而如果發(fā)生這種變換，工人的需求就不會(huì)引起必要生活資料價(jià)格的提高，因?yàn)楣と思热话言黾拥哪遣糠止べY花費(fèi)在奢侈品上，就不能花費(fèi)在必要的生活資料上，——那末，奢侈品的價(jià)格就會(huì)因需求減少而降低。結(jié)果是從奢侈品的生產(chǎn)中把資本抽走，直到奢侈品的供應(yīng)減少到和它們在社會(huì)生產(chǎn)過程中已經(jīng)變化的地位相適應(yīng)的程度為止。隨著它們生產(chǎn)的減少，在價(jià)值不變的情況下，它們的價(jià)格會(huì)再提高到正常的水平。一旦這種收縮或這種均衡過程發(fā)生了，在生活資料的價(jià)格提高的情況下，就會(huì)不斷地從奢侈品的生產(chǎn)部門中抽出資本，把這些資本追加到生活資料的生產(chǎn)上，一直到需求滿足時(shí)為止。然后再出現(xiàn)平衡，而整個(gè)過程的結(jié)果是，社會(huì)資本，從而貨幣資本，會(huì)按不同的比例在必要生活資料的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)之間進(jìn)行分配。

全部非難都是資本家和向他們獻(xiàn)媚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的恐嚇。

為這種恐嚇提供借口的，是以下三個(gè)事實(shí)：

1．貨幣流通的一般規(guī)律是：如果流通商品的價(jià)格總額提高，——不論價(jià)格總額的這種增加是發(fā)生在同一個(gè)商品量上，還是發(fā)生在一個(gè)已經(jīng)增大的商品量上，——在其他條件不變的情況下，流通貨幣的量就會(huì)增大。因此，結(jié)果和原因相混了。工資隨著必要生活資料價(jià)格的提高而提高（雖然按比例提高的現(xiàn)象是罕見的，僅僅是例外）。工資提高是商品價(jià)格提高的結(jié)果，不是它的原因。

2．在工資部分提高或者說局部提高的情況下，即工資僅僅在個(gè)別生產(chǎn)部門中提高的情況下，這些部門的產(chǎn)品的價(jià)格可以因此發(fā)生局部的提高。但是，就連這一點(diǎn)也取決于許多情況：例如，在這些部門，工資不是特別低，因而利潤率也不是特別高；這些商品的市場不會(huì)因價(jià)格上漲而縮?。ㄒ虼?，它們價(jià)格的提高，不需要它們供給的預(yù)先縮減），等等。

3．在工資普遍提高時(shí)，所生產(chǎn)的商品的價(jià)格，在可變資本占優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門將會(huì)上漲，但在不變資本或固定資本占優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門將會(huì)下跌。

簡單商品流通的研究（第1卷第3章第2節(jié)）已經(jīng)表明，雖然在任何一定量的商品的流通中，這一定量商品的貨幣形式只是轉(zhuǎn)瞬即逝的，但是在商品的形態(tài)變化中，貨幣從一個(gè)人手中消失，必然會(huì)在另一個(gè)人手中出現(xiàn)，因此，不僅商品首先到處互相交換或互相代替，而且這種代替還以貨幣的到處沉淀作為媒介，和貨幣沉淀同時(shí)發(fā)生。“一個(gè)商品由另一個(gè)商品代替，而貨幣商品留在第三人手中。流通不斷地把貨幣象汗一樣滲出來。”（第1卷第92頁[70]）在資本主義商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，這同一個(gè)事實(shí)是這樣表現(xiàn)的：一部分資本不斷地以貨幣資本的形式存在，一部分剩余價(jià)值同樣以貨幣形式不斷地處于它的所有者手中。

撇開這一點(diǎn)不說，貨幣的循環(huán)，即貨幣流回到它的起點(diǎn)，作為資本周轉(zhuǎn)的要素，是一種和貨幣的流通完全不同甚至相反的現(xiàn)象。[注：雖然重農(nóng)學(xué)派仍然把這兩種現(xiàn)象混為一談，但還是他們最早強(qiáng)調(diào)指出，貨幣流回到起點(diǎn)是資本流通的本質(zhì)的形式，是促成再生產(chǎn)的流通的形式。“看一看《經(jīng)濟(jì)表》，你們就會(huì)知道，其他階級用來向生產(chǎn)階級購買產(chǎn)品的貨幣，是生產(chǎn)階級給予的；但在其他階級下一年再向生產(chǎn)階級進(jìn)行同樣的購買時(shí)，他們會(huì)把這種貨幣還給生產(chǎn)階級……因此，在這里，你們看到的只是支出的循環(huán)：支出之后接著是再生產(chǎn)，再生產(chǎn)之后又是支出。這個(gè)循環(huán)，是以那種計(jì)算支出和再生產(chǎn)的貨幣流通作為媒介進(jìn)行的。”（魁奈《關(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動(dòng)的問答》，載于德爾編《重農(nóng)學(xué)派》第1部第208、209頁）“資本的不斷預(yù)付和不斷流回，就是人們稱之為貨幣流通的東西。這種有用的和有成效的流通，賦予社會(huì)的一切勞動(dòng)以生氣，維持政治機(jī)體的運(yùn)動(dòng)和生命。人們完全有理由把這種流通比作動(dòng)物軀體內(nèi)的血液循環(huán)。”（杜爾哥《關(guān)于財(cái)富的形成和分配的考察》，德爾編《全集》第1卷第45頁）]貨幣的流通表示貨幣經(jīng)過一系列人的手而不斷地離開起點(diǎn)（第1卷第94頁[71]）。不過，資本周轉(zhuǎn)的加速本身就包含著貨幣流通的加速。

首先，就可變資本來說：如果一個(gè)500鎊的貨幣資本以可變資本的形式每年周轉(zhuǎn)十次，那末，很明顯，流通貨幣量的這個(gè)部分使十倍于它的價(jià)值額＝5000鎊流通。它每年在資本家和工人之間流通十次。流通貨幣量的這同一個(gè)部分在一年內(nèi)十次付給工人，而又十次被工人用來支付。如果在生產(chǎn)規(guī)模不變時(shí)這個(gè)可變資本每年周轉(zhuǎn)一次，那末，就僅僅進(jìn)行一次5000鎊的流通。

其次，假定流動(dòng)資本的不變部分＝1000鎊。如果這個(gè)資本每年周轉(zhuǎn)十次，那末，資本家在一年內(nèi)就會(huì)把他的商品，從而把商品價(jià)值的不變流動(dòng)部分賣出十次。流通貨幣量的這個(gè)部分（＝1000鎊），在一年內(nèi)就有十次從它的所有者手里轉(zhuǎn)到資本家手里。這就是這個(gè)貨幣從一個(gè)人手里轉(zhuǎn)到另一個(gè)人手里的十次換位。其次，資本家每年購買十次生產(chǎn)資料；這又使貨幣從一個(gè)人手里到另一個(gè)人手里流通了十次。產(chǎn)業(yè)資本家用1000鎊貨幣賣出價(jià)值10000鎊的商品，又買進(jìn)價(jià)值10000鎊的商品。由于1000鎊貨幣的二十次流通，就使20000鎊的商品儲(chǔ)備得以流通。

最后，在周轉(zhuǎn)加速時(shí)，實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的那部分貨幣也會(huì)流通得更快。

但是，反過來，貨幣流通的加快，不一定包含資本周轉(zhuǎn)的加快，因而不一定包含貨幣周轉(zhuǎn)的加快，也就是說，不一定包含再生產(chǎn)過程的縮短和它的更新的加速。

只要用同一貨幣量完成較大量的交易，貨幣流通就會(huì)加快。在資本再生產(chǎn)期間相同的情況下，由于貨幣流通的技術(shù)設(shè)施的變化，這種情況也可能發(fā)生。其次，有貨幣流通但它不表現(xiàn)實(shí)際商品交換的那種交易，例如交易所里的買空賣空等等，可以在數(shù)量上增加。另一方面也可以完全不要貨幣流通。例如，在農(nóng)場主自己就是土地所有者時(shí)，租地農(nóng)場主和土地所有者之間就不會(huì)有貨幣流通，在產(chǎn)業(yè)資本家自己就是資本的所有者時(shí)，產(chǎn)業(yè)資本家和債主之間也不會(huì)有貨幣流通。

至于貯藏貨幣最初如何在一個(gè)國家里形成，這種貯藏貨幣又如何為少數(shù)人所占有，這個(gè)問題無需在這里進(jìn)一步研究。

資本主義生產(chǎn)方式——它的基礎(chǔ)是雇傭勞動(dòng)，工人的報(bào)酬是用貨幣支付的，并且實(shí)物報(bào)酬一般已轉(zhuǎn)化為貨幣報(bào)酬——只有在國內(nèi)現(xiàn)有的貨幣量足以適應(yīng)流通和由流通決定的貨幣貯藏（準(zhǔn)備金等）的需要的地方，才能夠得到較大規(guī)模的、比較深入和充分的發(fā)展。這是歷史的前提，雖然我們不能把這一點(diǎn)理解為，必須先有充足的貯藏貨幣，然后才開始有資本主義生產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)說，資本主義生產(chǎn)是和它的條件同時(shí)發(fā)展的，其中條件之一就是貴金屬有足夠的供給。因此，十六世紀(jì)以來貴金屬供給的增加，在資本主義生產(chǎn)的發(fā)展史上是一個(gè)重要的因素。但是，如果問題涉及到在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上必須進(jìn)一步供給貨幣材料，那末，一方面以產(chǎn)品形式存在的剩余價(jià)值投入流通時(shí)，沒有該產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣所需要的貨幣，另一方面以金形式存在的剩余價(jià)值投入流通時(shí)，不需要事先由產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣。

要轉(zhuǎn)化為貨幣的追加商品會(huì)找到必要的貨幣量，因?yàn)榱硪环矫嬉D(zhuǎn)化為商品的追加的金（和銀）可以不通過交換，而通過生產(chǎn)本身投入流通。

Ⅱ．積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)

如果積累以規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的形式發(fā)生，那末很明顯，它對于貨幣流通不會(huì)提出什么新的問題。

首先，就追加生產(chǎn)資本執(zhí)行職能所需要的追加貨幣資本來說，它是由一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值提供的，這部分剩余價(jià)值是作為貨幣資本，而不是作為收入的貨幣形式，由資本家投入流通的。貨幣已經(jīng)在資本家手中。只是它的用法不同而已。

但是，現(xiàn)在由于有了追加的生產(chǎn)資本，就會(huì)有追加的商品量作為這個(gè)資本的產(chǎn)品投入流通。與此同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)追加商品量所需要的一部分追加貨幣也會(huì)投入流通，不過以這個(gè)商品量的價(jià)值和生產(chǎn)它們所耗費(fèi)的生產(chǎn)資本的價(jià)值相等為限。這個(gè)追加的貨幣量是作為追加的貨幣資本預(yù)付的，所以會(huì)通過資本的周轉(zhuǎn)流回到資本家手里。因此，這里又出現(xiàn)了和上面一樣的問題。用以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在以商品形式存在的追加剩余價(jià)值的追加貨幣從何而來？

總的答復(fù)還是一樣。流通商品量的價(jià)格總額之所以增加，并不是因?yàn)橐欢可唐返膬r(jià)格已經(jīng)提高，而是因?yàn)楝F(xiàn)在流通的商品量大于以前流通的商品量，而這個(gè)差額又沒有為價(jià)格的降低所抵銷。要取得這個(gè)具有較大價(jià)值的較大的商品量所需要的追加貨幣，就必須或者更多地節(jié)約流通貨幣量，——要末使支付等等互相抵銷，要末加速同一個(gè)貨幣的流通，——或者把貨幣由貯藏形式轉(zhuǎn)化為流通形式。后一點(diǎn)不僅包括閑置的貨幣資本轉(zhuǎn)而執(zhí)行購買手段或支付手段的職能；也不僅包括已經(jīng)作為準(zhǔn)備金執(zhí)行職能的貨幣資本在對它的所有者執(zhí)行準(zhǔn)備金的職能的同時(shí)，對社會(huì)來說實(shí)際上是處在流通中（例如不斷地貸出的銀行存款），從而執(zhí)行著雙重的職能；而且還包括節(jié)約停滯的鑄幣準(zhǔn)備金。

“貨幣要作為鑄幣而不斷地流動(dòng)，鑄幣就必須不斷地凝結(jié)為貨幣。鑄幣的不斷流通，以鑄幣的或多或少的一部分不斷停頓下來成為鑄幣準(zhǔn)備金為條件，這種準(zhǔn)備金在流通內(nèi)部到處發(fā)生，同時(shí)成為流通的條件，這個(gè)準(zhǔn)備金的形成、分配、消失和恢復(fù)經(jīng)常更替著，它的存在不斷消失，它的消失不斷存在。關(guān)于鑄幣變貨幣、貨幣變鑄幣的這種不息的轉(zhuǎn)化，亞當(dāng)·斯密這樣說過：每一個(gè)商品所有者除了他所出賣的特殊商品之外，必須經(jīng)常準(zhǔn)備一定數(shù)額用于購買的一般商品。我們知道，在Ｗ—Ｇ—Ｗ的流通中，第二個(gè)環(huán)節(jié)Ｇ—Ｗ分裂為許多次買，它們在時(shí)間上不是一下完成，而是先后完成的，因此Ｇ的一部分作為鑄幣而流通，另一部分則作為貨幣而停留。貨幣在這里實(shí)際上不過是暫歇的鑄幣，流通中的鑄幣總量的各個(gè)組成部分，總是時(shí)而以這種形式，時(shí)而以那種形式交替出現(xiàn)。因此，流通手段變成貨幣的這個(gè)第一種轉(zhuǎn)化，僅僅是貨幣流通本身的一個(gè)技術(shù)因素。”（卡爾·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》1859年版第105、106頁[72]。——和貨幣相對立的“鑄幣”，在這里是指僅僅執(zhí)行流通手段職能，而不執(zhí)行其他職能的貨幣。）

如果采用所有這些方法還不夠，那就必須進(jìn)行追加的金的生產(chǎn)，或者——其結(jié)果一樣——用一部分追加產(chǎn)品同貴金屬出產(chǎn)國的產(chǎn)品即金直接地或間接地進(jìn)行交換。

每年耗費(fèi)在金銀這種流通工具的生產(chǎn)上的勞動(dòng)力和社會(huì)生產(chǎn)資料的總量，對于資本主義生產(chǎn)方式，對于以商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)的任何生產(chǎn)方式來說，是一項(xiàng)巨大的非生產(chǎn)費(fèi)用。這種非生產(chǎn)費(fèi)用，會(huì)相應(yīng)地使一定量可能的追加生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，即一定量實(shí)際財(cái)富，不能供社會(huì)利用。在生產(chǎn)規(guī)模不變或者生產(chǎn)擴(kuò)大程度不變時(shí)，只要這個(gè)昂貴的流通機(jī)器的費(fèi)用減少，社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)力就會(huì)提高。所以，只要那些和信用制度一起發(fā)展的輔助工具發(fā)生這種作用，它們就會(huì)直接增加資本主義的財(cái)富，這或者是因?yàn)榇蟛糠稚鐣?huì)生產(chǎn)過程和勞動(dòng)過程因此會(huì)在沒有實(shí)在的貨幣的參與下完成，或者是因?yàn)閷?shí)際執(zhí)行職能的貨幣量的作用能力會(huì)提高。

這樣也就解決了一個(gè)毫無意義的問題，即資本主義生產(chǎn)按它現(xiàn)在的規(guī)模，沒有信用制度（甚至只是從這個(gè)觀點(diǎn)來看），只有金屬流通，能否存在。顯然，不能存在。相反，它會(huì)受到貴金屬生產(chǎn)的規(guī)模的限制。另一方面，我們對于信用制度在它支配或使用貨幣資本時(shí)所具有的生產(chǎn)力，也不應(yīng)該有任何神秘的觀念。對這個(gè)問題的進(jìn)一步說明，不屬于這里的范圍。

我們現(xiàn)在要考察這樣一種情況，就是說，沒有發(fā)生實(shí)際的積累，即沒有直接擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，但一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值會(huì)在或長或短的期間內(nèi)作為貨幣準(zhǔn)備金積累起來，以便以后轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。

只要這樣積累起來的貨幣是追加貨幣，事情就是不言而喻的。這種貨幣可以只是從金的出產(chǎn)國進(jìn)口的多余的金的一部分。這里應(yīng)該指出，為進(jìn)口金而用去的國民產(chǎn)品已經(jīng)不再存在于國內(nèi)了。它為交換金而運(yùn)往國外了。

反之，假定國內(nèi)的貨幣量還是和以前一樣，已經(jīng)積累和正在積累的貨幣就是從流通中流出來的；只是它的職能改變了。它從流通的貨幣轉(zhuǎn)化為逐漸形成的、潛在的貨幣資本了。

這里積累的貨幣，是已經(jīng)出售的商品的貨幣形式，并且是對商品所有者來說表現(xiàn)為剩余價(jià)值的那部分商品價(jià)值的貨幣形式（假定這里沒有信用制度）。積累這種貨幣的資本家是相應(yīng)地賣而不買。

如果只是把這個(gè)過程看作是局部現(xiàn)象，那就不需要作什么說明了。一部分資本家把出售產(chǎn)品所得的一部分貨幣保留起來，不用它從市場上取出產(chǎn)品。相反，另一部分資本家卻把他的除了不斷返回的、為生產(chǎn)經(jīng)營所必要的貨幣資本以外的貨幣全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。作為剩余價(jià)值的承擔(dān)者投入市場的那部分產(chǎn)品，是由生產(chǎn)資料或可變資本的現(xiàn)實(shí)要素（必要生活資料）構(gòu)成的。因此，它可以立即用來擴(kuò)大生產(chǎn)。因?yàn)檫@里不是假定，一部分資本家積累貨幣資本，另一部分資本家則把剩余價(jià)值全部花掉，而只是假定，一部分資本家以貨幣形式進(jìn)行積累，形成潛在的貨幣資本，另一部分資本家則從事實(shí)際的積累，即擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)際擴(kuò)大他們的生產(chǎn)資本。即使一部分資本家積累貨幣、另一部分資本家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模是交替進(jìn)行的，現(xiàn)有的貨幣量仍然足以滿足流通的需要。此外，單方面的貨幣積累，也可以不用現(xiàn)金，而只是用債權(quán)的積累來進(jìn)行。

但是，如果我們的前提不是資本家階級的局部的貨幣資本積累，而是它的普遍的貨幣資本積累，那末，困難就會(huì)發(fā)生了。按照我們的假定，資本主義生產(chǎn)已經(jīng)取得了普遍的和唯一的統(tǒng)治，除了資本家階級外，只有工人階級。工人階級所購買的全部物品，等于他們的工資的總和，等于整個(gè)資本家階級預(yù)付的可變資本的總和。通過資本家階級把他們的產(chǎn)品賣給工人階級，這些貨幣流回到資本家階級手里。因此，他們的可變資本再取得了貨幣形式。假定可變資本的總和＝X×100鎊，即等于一年內(nèi)使用的（不是預(yù)付的）可變資本的總和。這個(gè)可變資本價(jià)值根據(jù)周轉(zhuǎn)速度在一年內(nèi)要預(yù)付多少貨幣，與現(xiàn)在考察的問題無關(guān)。資本家階級用這個(gè)X×100鎊資本來購買一定量的勞動(dòng)力，即對一定人數(shù)的工人支付工資，這是第一次交易。工人用這個(gè)金額向資本家購買一定量商品，因此，同一個(gè)X×100鎊又流回到資本家手里，這是第二次交易。而這是不斷反復(fù)進(jìn)行的。工人階級無論如何不能用X×100鎊購買代表不變資本的那部分產(chǎn)品，更不用說購買代表資本家階級剩余價(jià)值的那部分產(chǎn)品。工人用這X×100鎊總是只能購買社會(huì)產(chǎn)品中的這樣一部分價(jià)值，這部分價(jià)值和代表預(yù)付可變資本價(jià)值的那部分價(jià)值相等。

這種全面的貨幣積累只是表示追加的進(jìn)口貴金屬在各單個(gè)資本家之間的分配，而不管分配的比例如何；撇開這個(gè)情況不說，整個(gè)資本家階級要怎樣才能把貨幣積累起來呢？

他們?nèi)w都必須出售自己產(chǎn)品的一部分，而不再購買。至于說他們?nèi)w都有一定的貨幣基金，作為他們購買消費(fèi)品的流通手段投入流通，其中又有一部分從流通中再回到他們每個(gè)人手里，那是一點(diǎn)也不神秘的。可是在這種情況下，這個(gè)貨幣基金恰恰是作為剩余價(jià)值貨幣化所造成的流通基金存在的，而決不是作為潛在的貨幣資本存在的。

如果按實(shí)際情況進(jìn)行考察，為了以后的使用而積累的潛在的貨幣資本有以下幾項(xiàng)：

1．銀行存款。銀行實(shí)際支配的，是一個(gè)較小的貨幣額。這里僅僅在名義上積累了貨幣資本。實(shí)際積累的，是貨幣索取權(quán)，它們之所以會(huì)轉(zhuǎn)化為貨幣（在它們一旦轉(zhuǎn)化為貨幣時(shí)），只是因?yàn)樵谔崛〉呢泿藕痛嫒氲呢泿胖g出現(xiàn)平衡。在銀行手中掌握的貨幣相對地說只是一筆很小的金額。

2．公債券。這根本不是資本，而是對一國年產(chǎn)品的債權(quán)。

3．股票。如果沒有欺詐，它們就是對一個(gè)股份公司擁有的實(shí)際資本的所有權(quán)證書和索取每年由此生出的剩余價(jià)值的憑證。

在所有這些場合，都沒有貨幣的積累，而是一方面表現(xiàn)為貨幣資本的積累，另一方面表現(xiàn)為不斷的實(shí)際的貨幣支出。至于這個(gè)貨幣究竟由它的所有者支出，還是由其他人，由他的債務(wù)人支出，這并不改變事情的本質(zhì)。

在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，貯藏貨幣本身從來不是目的，而是結(jié)果，或者是流通停滯的結(jié)果（這時(shí)會(huì)有比通常更多的貨幣量采取貯藏貨幣的形式），或者是由資本周轉(zhuǎn)決定的積累的結(jié)果；或者，最后，貯藏貨幣僅僅是暫時(shí)以潛在的形式形成的貨幣資本，用來執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能。

因此，如果一方面從流通中取出了以貨幣形式實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值的一部分，把它作為貯藏貨幣積累起來，那末，同時(shí)會(huì)不斷地把剩余價(jià)值的另一部分轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。除了追加的貴金屬在資本家階級之間的分配以外，從來不會(huì)在所有地方同時(shí)發(fā)生貨幣形式的積累。

對于年產(chǎn)品中以商品形式代表剩余價(jià)值的部分所說的，也完全適用于年產(chǎn)品的其他部分。后者的流通需要一定量的貨幣。這個(gè)貨幣量，和每年生產(chǎn)的代表剩余價(jià)值的商品量一樣，屬于資本家階級。這個(gè)貨幣量最初是由資本家階級自己投入流通的。它通過流通本身不斷地在他們中間重新分配。和一般鑄幣流通一樣，這個(gè)貨幣量的一部分會(huì)在這個(gè)或那個(gè)地方停滯下來，而另一部分則不斷流通。關(guān)于這種積累的一部分是否有意形成貨幣資本，這并不會(huì)使事情發(fā)生變化。

在這里把下面這種現(xiàn)象撇開不說：由于流通中的各種冒險(xiǎn)行為，一個(gè)資本家奪取了其他資本家的一部分剩余價(jià)值，甚至奪取了他們的一部分資本，因此，在貨幣資本和生產(chǎn)資本上發(fā)生了片面的積累和集中。例如，Ａ攫取的并作為貨幣資本積累的一部分剩余價(jià)值，可以是Ｂ的一部分剩余價(jià)值，這部分剩余價(jià)值不會(huì)流回到Ｂ的手里。

注釋：

[69]見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第159—162頁。——第361頁。

[70]見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第132頁。——第379頁。

[71]見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第134頁。——第380頁。

[72]見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第116頁。——第384頁。

出處：馬克思恩格斯全集第24卷