卡·馬克思關(guān)于召開代表大會(huì)和關(guān)于總委員會(huì)權(quán)力的發(fā)言記錄  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1872年6月11日總委員會(huì)會(huì)議記錄

公民馬克思說，組織問題無疑會(huì)將成為代表大會(huì)討論的主要問題。已經(jīng)展開的斗爭非常清楚地表明了這點(diǎn)。最好把關(guān)于總委員會(huì)的問題和關(guān)于聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的問題分開來討論。巴枯寧的建議不過是要把總委員會(huì)變成一個(gè)統(tǒng)計(jì)局，而為了這一目的是不值得要一個(gè)總委員會(huì)的。報(bào)紙可以刊載能夠收到的一切消息。但是，應(yīng)當(dāng)記住，雖然總委員會(huì)曾屢次提醒各個(gè)支部，在收集統(tǒng)計(jì)資料方面必須進(jìn)行一些工作，但是直到現(xiàn)在還沒有收集到任何統(tǒng)計(jì)資料。

比利時(shí)聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的建議是合乎邏輯的，因?yàn)樗澇砂芽偽瘑T會(huì)作為一種已經(jīng)不需要的機(jī)構(gòu)而加以取消，它認(rèn)為一切必要的事情都可以由聯(lián)合會(huì)委員會(huì)來做，認(rèn)為只要聯(lián)合會(huì)委員會(huì)已經(jīng)在各國建立起來或者目前正在建立，它們就會(huì)把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在自己手里。西班牙的“解放報(bào)”批評(píng)了這個(gè)建議，它宣稱，這個(gè)建議意味著協(xié)會(huì)的死亡，并且其中也缺乏徹底性，因?yàn)?，從邏輯上推論同時(shí)也應(yīng)該取消各個(gè)聯(lián)合會(huì)委員會(huì)。盡管如此，發(fā)言人將不反對把這個(gè)建議作為一種選言推理，作為一種試行辦法，雖然他相信，這只會(huì)證明恢復(fù)總委員會(huì)是絕對必要的。如果加強(qiáng)總委員會(huì)的權(quán)力的政策被否決，他準(zhǔn)備贊同這個(gè)建議。但是，不管在什么情況下他都不同意巴枯寧的一面保存總委員會(huì)而同時(shí)又使它失去意義的建議。

第一次發(fā)表

原文是英文

俄文譯自總委員會(huì)記錄簿

出處：馬克思恩格斯全集第18卷