半官方的戰(zhàn)爭叫囂[467]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

德意志帝國的爬蟲報(bào)刊又受命鼓吹戰(zhàn)爭了。不敬神的、墮落的法國，無論如何不想讓敬神的，由于盛行交易所投機(jī)活動(dòng)、大批投機(jī)企業(yè)紛紛開業(yè)和不斷倒閉而繁榮昌盛的德國過安靜日子。法國正在以最大的規(guī)模擴(kuò)充軍備，它擴(kuò)充軍備的飛快速度最好地證明，它打算盡可能在明年就進(jìn)攻無辜的、愛好和平的俾斯麥帝國；大家知道，俾斯麥帝國從來沒有惹過一點(diǎn)是非，它一直在裁減軍備，只有敵視這個(gè)帝國的報(bào)刊才散布謠言，說什么帝國通過實(shí)行民軍法剛剛把200萬居民變成了后備兵[468]。

爬蟲報(bào)刊的處境真是困難。根據(jù)外交部的指示，它應(yīng)該把帝國描繪成溫馴得罕見的羔羊，而陸軍部卻認(rèn)為，為了自身的利益，必須使德國資產(chǎn)者了解：向他們征收重稅不是沒有用的；原定的擴(kuò)充軍備的計(jì)劃事實(shí)上正在實(shí)現(xiàn)；要塞正在構(gòu)筑；基干人員正在培訓(xùn)，動(dòng)員大批“歸休兵”的計(jì)劃正在擬訂；軍隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)正一天天加強(qiáng)。既然這方面的有關(guān)消息確實(shí)可靠，并且是來自權(quán)威人士，那末，我們就完全可以對報(bào)界的那些癩蛤蟆所發(fā)出的戰(zhàn)爭叫囂做出判斷了。

這一切喧嚷的借口是法國關(guān)于基干人員的新法令[469]。我們現(xiàn)在就把根據(jù)這個(gè)法令在法國建立的目前還只不過是一紙空文的編制同在德國已經(jīng)實(shí)際存在的編制作一比較，為了簡明扼要起見，主要只談具有決定意義的兵種——步兵。

顯而易見，法國的新法令大體上是普魯士法令的非常拙劣的翻版。    法國基干步兵應(yīng)該包括144個(gè)基干團(tuán)，4個(gè)朱阿夫團(tuán)和3個(gè)四營制的土爾科團(tuán)，30個(gè)獵兵營，4個(gè)外籍營和5個(gè)懲戒營，總共是643個(gè)營，而德國基干部隊(duì)全部只有468個(gè)營。但是，法國基干部隊(duì)的這一優(yōu)勢只是一種表面現(xiàn)象。

首先，雖然法國的營同普魯士的營一樣，都是由4個(gè)連組成的?？墒?，法軍的每個(gè)連不是有5名軍官，而是只有4名，并且其中有一名是后備軍官，這種軍官目前在法國還根本不存在。在法國，直到現(xiàn)在都是35—40名兵士配備一名軍官，根據(jù)過了時(shí)的內(nèi)容龐雜的法國操典，這確實(shí)是必要的，而在普魯士，50名兵士配備一名軍官就足夠了。但是，這種比例已經(jīng)是最大限度的了，國民議會(huì)中討論這個(gè)法令的委員會(huì)一致得出結(jié)論，認(rèn)為一個(gè)連的人數(shù)最多可以定為200人?？梢?，法國一個(gè)連的人數(shù)比普魯士一個(gè)連少25％，而且因?yàn)樵诜▏倪B里實(shí)際上沒有后備軍官，并且在許多年內(nèi)大概也不會(huì)有，所以，在編制上法國連就大大小于普魯士連。但是，現(xiàn)在由于后裝槍的使用而使連成了戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)單位，以致由于連縱隊(duì)?wèi)?zhàn)斗和散兵戰(zhàn)中連是主力單位因而要求增強(qiáng)連的人數(shù)，所以，在這方面國民議會(huì)盡其所能地使法國軍隊(duì)遭到了最大的損失。

現(xiàn)在，法軍處于戰(zhàn)備狀態(tài)的計(jì)有

606個(gè)基干營，每營800人……………………………………………………484800人

朱阿夫兵、土爾科兵、外籍軍團(tuán)兵士、懲戒營兵士…………………………46000人

———————————————————————————————

共計(jì)…………………………………………………530800人

但是，必須從這一數(shù)目中扣除駐在阿爾及利亞的至少4萬人，這4萬人只有在有了替換他們的新編部隊(duì)以后才能使用。因此，軍事行動(dòng)開始時(shí)便剩下490800名步兵。德國步兵有468個(gè)營，按戰(zhàn)時(shí)編制每營1050人，根據(jù)官方材料共有490480人，和法軍步兵的人數(shù)幾乎相等。

因此，我們看到雙方暫時(shí)人數(shù)相等，而德國方面的編制更好、實(shí)力更強(qiáng)?，F(xiàn)在，我們再看看雙方的差別。

在法國方面，上述643個(gè)實(shí)力薄弱的營就是戰(zhàn)時(shí)能夠動(dòng)用的全部步兵。當(dāng)然，還有318個(gè)基干后備連和獵兵連（其中每連配備50或40名軍官和士官），組成249480名兵士的后備部隊(duì)，但是，直到現(xiàn)在，這個(gè)后備部隊(duì)只有列兵，并且大部分是完全沒有受過訓(xùn)練的，而受過訓(xùn)練的大多數(shù)也只是服役過6個(gè)月?，F(xiàn)有的軍官和士官至多只有編制人數(shù)的四分之一。當(dāng)這318個(gè)后備連變成318個(gè)適于作戰(zhàn)的營的時(shí)候，戰(zhàn)局的整個(gè)結(jié)局可能已經(jīng)決定了，而其中開上火線的在質(zhì)量上也不會(huì)超過1870年的流動(dòng)自衛(wèi)軍。還有地方部隊(duì)，它包括年齡在30歲到40歲的人，這支部隊(duì)將整編為144個(gè)三營制的團(tuán)，也就是432個(gè)營。所有這一切現(xiàn)在都只是紙面上的東西。要真正把這套編制建立起來，必須有1萬名軍官和2萬名士官，可是目前幾乎連一個(gè)人也沒有。從哪里能找到這些軍官呢？在普魯士，要從服役一年的志愿兵中培養(yǎng)出合適的預(yù)備軍官和后備軍官來，幾乎需要兩代人的時(shí)間；早在四十年代，差不多在所有的團(tuán)里都把他們看成禍害，并且用對待禍害的態(tài)度來對待他們。而在法國，這種制度是與革命平等的一切傳統(tǒng)相矛盾的，軍官們看不起服役一年的人，兵士們也憎恨他們，因而從他們身上的確得不到什么好處。但是，要培養(yǎng)后備軍官又沒有別的來源。

至于士官和列兵，眾所周知，1866年薩多瓦的勝利者吹噓說，由于普魯士早已存在后備軍制度，所以他們比其他任何一個(gè)將要實(shí)行這種制度的國家都有領(lǐng)先20年的優(yōu)勢；這樣的國家只有當(dāng)本國年齡最大的應(yīng)征者都是由作過戰(zhàn)的人組成的時(shí)候，才能同普魯士相比。現(xiàn)在看來，有人是把這一點(diǎn)忘記了，而且他們還忘記了在法國真正服滿役的只占每年入伍人員的一半，還有一半在服役6個(gè)月（按照現(xiàn)代的迂腐操典，這個(gè)期限是完全不夠的）以后就退伍了，所以法國和普魯士不同，它的后備兵和民團(tuán)大部分是由新兵組成的。他們在忘了這些以后，現(xiàn)在裝出一副害怕目前法國地方部隊(duì)的樣子，其實(shí)這些部隊(duì)也同1870年和1871年在盧瓦爾河和勒芒附近抵擋不住人數(shù)比它少一半、但是軍紀(jì)嚴(yán)明的德軍的那個(gè)軍團(tuán)一樣，只是些沒有受過訓(xùn)練的炮灰！[470]

但是，還不僅如此。有了慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以后，在普魯士，人們終于學(xué)會(huì)進(jìn)行動(dòng)員了。經(jīng)過11天，全軍就可以作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，而步兵還要更快。為此必須把一切都以最簡便的方式組織起來，特別是使每一個(gè)歸休兵都事先在他應(yīng)該歸屬的那個(gè)部隊(duì)里注冊。這種制度的基礎(chǔ)是，每個(gè)團(tuán)都有自己固定的招兵區(qū)，后備軍每一個(gè)團(tuán)首先在自己的招兵區(qū)內(nèi)得到補(bǔ)充。相反，法國的新法令卻規(guī)定新兵和后備兵到動(dòng)員時(shí)期駐扎在該區(qū)的團(tuán)去注冊。這是對從拿破侖時(shí)期起就根深蒂固的傳統(tǒng)的遷就。根據(jù)這個(gè)傳統(tǒng)，各團(tuán)作為衛(wèi)戍部隊(duì)輪流防守法國一切地方，并且必須盡可能從全法國招募新兵。如果說他們不得已放棄了后者，那末他們就會(huì)更堅(jiān)決地堅(jiān)持前者，這樣一來就使各團(tuán)指揮部和各區(qū)后備軍指揮部之間的固定的有機(jī)聯(lián)系無法保持，而這正是使普魯士能迅速動(dòng)員的保證。這種毫無意義的變動(dòng)給各特種兵造成的困難比步兵更大，步兵的動(dòng)員工作即使因此僅僅拖延三天，在積極行動(dòng)的敵人面前，這三天就會(huì)成為整個(gè)戰(zhàn)局中最重要的日子。

那末，這整個(gè)龐大的法國武裝到底是什么呢？——是一支基干步兵，它的人數(shù)同德軍相等，但是編制不如德軍。此外，為了進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，還必須吸收一定數(shù)量只服役過6個(gè)月的列兵；是第一類后備部隊(duì)，其中占優(yōu)勢的是只服役過6個(gè)月的列兵，并且在最好的情況下軍官和士官也只有必需人數(shù)的四分之一；是第二類后備部隊(duì)，其中大部分根本沒有服過役，也沒有任何軍官；當(dāng)然，這兩類后備部隊(duì)都完全沒有固定的基干人員。況且，前景已定：軍官的缺額在現(xiàn)存的編制下永遠(yuǎn)也不可能得到補(bǔ)充，因此，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，這兩類后備部隊(duì)的戰(zhàn)斗力不會(huì)比1870年秋天和冬天倉卒建立的那些營更強(qiáng)。

現(xiàn)在我們來看看溫馴得像羔羊一樣，似乎完全沒有牙齒，因而無論如何不會(huì)呲牙的德意志帝國。我們已經(jīng)提到，它有基干步兵468個(gè)營，戰(zhàn)時(shí)共有490480人。但是，這里還要加上下列一些新編部隊(duì)。

從1872年初開始，規(guī)定每營補(bǔ)充新兵36人，用整數(shù)計(jì)算一年是17000人。其次，有整整四分之一的列兵在兩年服役期滿以后歸休了，因此要招募相應(yīng)數(shù)量的新兵來頂替他們，用整數(shù)計(jì)算是28000人。因此，現(xiàn)在每年招募和訓(xùn)練的新兵總共比過去多45000人；到1875年底這三年內(nèi)累計(jì)就是135000人，此外還要加上服役一年的志愿兵12000人（每年4000人）；合計(jì)147000人，也就是說，恰好足夠?yàn)?48個(gè)團(tuán)各建一個(gè)第四營。為此，從那個(gè)時(shí)候起，在所有基干團(tuán)所屬的各編外的后備連都已經(jīng)“在編制上準(zhǔn)備就緒了”，也就是說，已經(jīng)配備了應(yīng)該編入這些營的現(xiàn)役和預(yù)備役軍官和士官。因此，這些第四營至遲在前三營之后兩三天就可以參加戰(zhàn)斗，為全軍增加兵力148個(gè)營，每營1050人，合計(jì)155400人。但是，這個(gè)數(shù)字還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有反映出作戰(zhàn)軍隊(duì)因此獲得的實(shí)力的增長。見過1866年的普魯士第四營的人都知道，這些營主要是由身強(qiáng)力壯、年齡在24歲到27歲的人組成的，它們是全軍的核心。

除了建立第四營以外，建立148個(gè)預(yù)備營的工作也在照常進(jìn)行，更不用說那些獵兵預(yù)備連了。這些預(yù)備營是由編外退役預(yù)備兵和補(bǔ)充兵[471]中沒有服役過的列兵組成的。根據(jù)官方材料，這些預(yù)備兵和列兵的人數(shù)在1871年是188690人。但是，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)這樣理解：平時(shí)就已確定的基干軍官和士官的人數(shù)就能夠訓(xùn)練出這么多的列兵，因?yàn)楝F(xiàn)在每年大約有45000人編入第一類補(bǔ)充兵，所以僅僅補(bǔ)充兵提供的七種役齡的適齡人員就比上述人數(shù)多得多。預(yù)備營恰好是一個(gè)儲存器，參加戰(zhàn)斗、在戰(zhàn)斗中被削弱，而更多的是由于戰(zhàn)爭的艱苦被削弱的營，可以從這里得到必需的多少受過訓(xùn)練的增援部隊(duì)，而增援部隊(duì)以后又可以從補(bǔ)充兵得到補(bǔ)充。

后備軍同現(xiàn)役部隊(duì)和預(yù)備部隊(duì)同時(shí)動(dòng)員。同樣也是在平時(shí)就已經(jīng)確定的后備軍人員共有287個(gè)營（這一數(shù)目應(yīng)該達(dá)到301個(gè)）。在最近的兩次戰(zhàn)爭中，后備軍各營的人數(shù)只達(dá)到800人；即使我們以這個(gè)最低的總數(shù)為基礎(chǔ)，那末，德意志帝國所能提供的后備軍步兵也將是一支擁有229600人的有組織的部隊(duì)，并且每年還有數(shù)目不斷增加的編外人員供以后使用。

但是，不止這些；民軍制度又實(shí)行起來了。根據(jù)官方材料，在1874年底德國步兵的兵力就已經(jīng)增加了民軍234個(gè)營（每營800人，共計(jì)187200人），獵兵連還沒有計(jì)算在內(nèi)；而這只能說明，這些營的基干人員，至少是這些營所必需的最起碼的基干人員，已經(jīng)確定了。但是，民軍的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一些，因?yàn)閾?jù)福伊格茨－雷茨在帝國國會(huì)的鄭重聲明，民軍占“居民的百分之五，即200萬人”。[472]

力量對比究竟如何呢？

法國擁有的基干步兵，包括在阿爾及利亞服役的部隊(duì)，共計(jì)530800人，而這就是法國已經(jīng)組織起來的全部步兵。如果我們再加上就算已經(jīng)具有某種編制外觀的全部第一類后備部隊(duì)254600人（288個(gè)后備連，每連800人，30個(gè)后備獵兵連，每連540人，以及懲戒部隊(duì)的8000名編外兵士），那末，總共也只是785400人。

德意志帝國在動(dòng)員令下達(dá)11天

以后，就有基干步兵……………………………………………490480人

過兩三天，接著又有148個(gè)營…………………………………155400人

再過14天又有后備軍287個(gè)營，每營800人，共計(jì)………………229600人

再過14天，又有民軍234個(gè)營，每營800人，共計(jì)………………187200人

————————————————————————————

單是步兵總共就有…………………………………1062680人，

他們在平時(shí)就已經(jīng)完全編制好了，一切必需品的供應(yīng)事先就安排好了，并且在后方還有148個(gè)預(yù)備營，人數(shù)（見前面）為188690人，被用來補(bǔ)充戰(zhàn)斗中所遭受的損失。總而言之，已經(jīng)編制起來的步兵總數(shù)為1251370人。

有人可能認(rèn)為我們是夸大了。絕對沒有。我們還沒有把真實(shí)情況全部擺出來，因?yàn)槲覀儧]有提到各種細(xì)小的因素，而這些因素加在一起卻是一個(gè)很可觀的數(shù)目。下面就是證明。

在1874年12月27日的“科倫日報(bào)”上有一篇來自陸軍部的“軍事消息”，從中我們獲知了如下情況。在1873年底，德國軍隊(duì)在戰(zhàn)時(shí)的人數(shù)為1361400人，其中

步兵共計(jì)……………………………………………………………994900人。

1874年，加上了第四營……………………………………………155400人

和民軍234個(gè)營………………………………………………187200人

—————————————————————————————

全部步兵共有……………………………………1337500人，

可見，比我們計(jì)算的幾乎多10萬人。這篇文章確認(rèn)各兵種部隊(duì)的總?cè)藬?shù)為1723148人，其中軍官39948人；相反地，法國人在最好的情況下也只有事先編制起來的部隊(duì)95萬人，其中步兵785000人！

至于這些部隊(duì)的素質(zhì)，那末，假定這兩個(gè)民族平均的軍事才能是相等的，法國軍隊(duì)的素質(zhì)從最近這次戰(zhàn)爭以來肯定沒有提高。政府盡了一切努力來使部隊(duì)士氣渙散，特別是因?yàn)樗尣筷?duì)都住在營棚里，在那里一到冬天兵士既不能訓(xùn)練，也不能做別的事，可以說專門是讓他們痛飲苦艾酒。缺少士官，各連人數(shù)不足，各騎兵團(tuán)早就沒有配備到足夠數(shù)量的戰(zhàn)馬。早在1月14日，“北德總匯報(bào)”就強(qiáng)調(diào)指出了這一點(diǎn)；當(dāng)時(shí)這家報(bào)紙還在鼓吹和平呢！

但是，新的軍事立法讓法國陸軍部長統(tǒng)率：常備兵704714人，后備部隊(duì)510294人，地方部隊(duì)582523人和地方部隊(duì)的后備部隊(duì)625633人，總共2423164人，必要時(shí)可以達(dá)到260萬人！誠然，勒瓦爾將軍在仔細(xì)研究了有關(guān)這方面的文件以后宣稱，應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字壓縮到2377000人。但是，就是這個(gè)數(shù)目也已經(jīng)完全足以使一個(gè)即使是最優(yōu)秀的陸軍部長大傷腦筋了。請問他拿這一大批幾乎有三分之二沒有受過訓(xùn)練的人員怎么辦呢？哪里能找到軍官和士官呢？而沒有軍官和士官，他就無法訓(xùn)練這些兵士，更不用說把他們組織起來了。

德國的情況卻完全不同。僅僅根據(jù)帝國軍事法的規(guī)定，戰(zhàn)時(shí)的軍隊(duì)人數(shù)就已經(jīng)有150萬人。但是，由于實(shí)行這個(gè)法令的結(jié)果，這里還要加上兵役期限延長到27歲至31周歲的補(bǔ)充兵的五種役齡的適齡人員，——每年45000人，總共就有20萬人左右。除了被列入戰(zhàn)時(shí)人員的人以外，至少有20萬編外人員已經(jīng)事先被登上名冊了。這里還要加上整整200萬民軍，因此歸德國陸軍大臣統(tǒng)率的就有390萬人，甚至是400萬人，而且據(jù)上述那家半官方報(bào)紙聲稱，這支軍隊(duì)，

“即使再征召180萬人或更多的人，并且不算列入預(yù)備軍的新兵，也將完全由服役過的并且在軍事方面深有素養(yǎng)的兵士組成，而在法國，包括地方部隊(duì)的后備部隊(duì)在內(nèi)，只有20年以后才能做到這一點(diǎn)”。

我們可以看到，軍國主義的真正代表并不是法國，而是普魯士民族的德意志帝國。400萬兵士，居民的百分之十！只須指出一點(diǎn)：如果這整個(gè)制度達(dá)到了最大限度，那可能對我們有利。這個(gè)制度不是從外部，不是依靠某一個(gè)別的戰(zhàn)無不勝的軍事強(qiáng)國，而是只有從內(nèi)部，通過它自身的必然后果，才能徹底摧毀。越是毫無邊際地吹噓這個(gè)制度，這個(gè)制度就必然垮臺得越快。400萬兵士！如果俾斯麥把這個(gè)數(shù)目擴(kuò)大到500萬或者600萬，然后一有機(jī)會(huì)就開始征召少女的話，社會(huì)民主黨人也會(huì)感激他的。

弗·恩格斯寫于1875年4月

載于1875年4月23日“人民國家報(bào)”第46號

署名：弗·恩·

原文是德文

俄文譯自“人民國家報(bào)”

注釋：

[467]這篇文章是恩格斯在俾斯麥德國為了重新蹂躪法國而于1875年挑起的戰(zhàn)爭危險(xiǎn)達(dá)到緊急關(guān)頭的時(shí)候?qū)懙?。大家知道，由于俄國外交方面的?jiān)決干預(yù)，防止了當(dāng)時(shí)在歐洲爆發(fā)戰(zhàn)爭。恩格斯這篇文章，從無產(chǎn)階級國際主義立場出發(fā)，抨擊了德國軍國主義。“人民國家報(bào)”編輯部認(rèn)為恩格斯的這篇文章具有重大意義，準(zhǔn)備把它印成單行本，但是，這一意圖未能實(shí)現(xiàn)。

這篇文章載于1875年4月23日“人民國家報(bào)”第46號上。——第632頁。

[468]恩格斯在這里揭露1875年2月12日頒布的民軍法的本質(zhì)，這個(gè)法律是1867年11月9日法律（見注407）的條款的進(jìn)一步發(fā)展，它規(guī)定在必要時(shí)可以用應(yīng)征參加民軍的預(yù)備兵來補(bǔ)充后備軍。——第632頁。

[469]1875年3月12日法國國民議會(huì)通過了一項(xiàng)關(guān)于作戰(zhàn)部隊(duì)和地方部隊(duì)的基干人員和實(shí)有人員編制的法案；根據(jù)這個(gè)法案，一個(gè)團(tuán)從三個(gè)營擴(kuò)充到四個(gè)營，而全部軍隊(duì)的人數(shù)也相應(yīng)地增加了144000人。——第632頁。

[470]指的是法國政府于1870年秋基本上用新兵組成的盧瓦爾軍團(tuán)。——第635頁。

[471]根據(jù)1874年5月2日的法律，在普魯士軍隊(duì)中，由平時(shí)因各種原因緩服現(xiàn)役的適齡人員組成的那一部分預(yù)備兵員，叫做補(bǔ)充兵；補(bǔ)充兵（服役期規(guī)定為12年）在動(dòng)員時(shí)作補(bǔ)充軍隊(duì)之用。——第637頁。

[472]這個(gè)聲明是福伊格茨－雷茨少將于1875年1月11日在帝國國會(huì)上的演說中發(fā)表的。——第638頁。

出處：馬克思恩格斯全集第18卷