行動中的巴枯寧主義者 關于1873年夏季西班牙起義的札記[378]

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

一

海牙委員會新近公布的關于米哈伊爾·巴枯寧的秘密同盟的報告[注：“社會主義民主同盟”1873年倫敦版。德文版的標題是“一個反對國際的陰謀”。（“前進報”出版社出版）（恩格斯在1894年版上加的注。）]（見載于“人民國家報”第87號及以下各號上的“卡利奧斯特羅·巴枯寧”一文[379]）向全世界工人揭露了一些自命不凡的天才人物的陰謀詭計、欺騙勾當和空談，他們企圖用這種種手段使無產階級運動為他們的狂妄野心和自私自利的目的服務。同時，這些目中無人的空談家在西班牙給了我們一個機會，使我們也能夠了解他們的實際革命活動。我們就來看一看，他們是怎樣實現(xiàn)自己關于無政府狀態(tài)和自治、關于消滅一切權威，特別是國家權威、關于立即完全解放無產階級等等極端革命的詞句的?，F(xiàn)在我們終于能夠做到這一點了，因為除了報紙上關于西班牙事件的報道以外，我們還掌握有國際新馬德里聯(lián)合會提交日內瓦代表大會的報告。

大家知道，在西班牙，當國際發(fā)生分裂時，秘密同盟的盟員是占優(yōu)勢的；大多數(shù)西班牙工人都跟著他們走。當1873年2月間共和國宣告成立的時候，西班牙的同盟分子一下子就陷入了非常尷尬的境地。西班牙是一個工業(yè)很落后的國家，那里根本談不上工人階級的立即完全解放。在達到這步以前，西班牙還必須經過各種預備發(fā)展階段，并清除道路上的許多障礙物。在盡可能短的時期內走過這些預備階段，迅速清除這些障礙物，——這就是共和國所提供的可能性。但是，只有通過西班牙工人階級積極干預政治的辦法才能利用這些可能性。工人群眾感覺到了這點；他們到處力求參預各種事件，力求利用每一個方便的機會來活動，而不像先前那樣，讓有產階級有進行活動和施展陰謀的自由場所。政府決定實行制憲議會的選舉；國際應該采取什么立場呢？巴枯寧派的首領們完全張皇失措了。繼續(xù)在政治上不采取行動，已經日益變得更加可笑和不可能了；工人們想要“看到行動”。然而，同盟分子多少年來一直宣傳，不應參加任何不以工人階級的立即完全解放為目的的任何革命，采取任何政治行動就等于承認萬惡之源的國家，因此參加任何選舉都是一種該判死刑的罪過。他們怎樣擺脫了這種困境，我們從上面提到的馬德里的報告中可以看到：

“這些人拋棄了海牙代表大會關于工人階級的政治行動的決議，踐踏了國際的章程，從而引起了西班牙國際隊伍的分裂、內部斗爭和混亂；這些人厚顏無恥地在工人眼中把我們描繪成借工人階級奪取統(tǒng)治之名而行自己爭奪權力之實的貪功圖名的鉆營之徒；這些人自命為自治論者、無政府主義革命者等等，正是這些人這一次卻熱心地投身于政治，而且是投身于最糟糕的、資產階級的政治。他們不是努力使工人階級取得政權，——相反地，他們厭惡這種思想，——而是賣勁幫助一個由冒險家、野心家、鉆營之徒組成的并自稱為不妥協(xié)派（unversöhnliche）共和主義者的資產階級派別取得政權。

在制憲議會大選前夕，巴塞羅納、亞爾科及其他地方的工人要求說明，在議會斗爭以及在其他一切斗爭中，工人應該遵循什么政策。為此目的，舉行了兩次大會：一次在巴塞羅納，一次在亞爾科。在兩次大會上，同盟分子都極力反對明確規(guī)定一條國際〈nota  bene〔請注意〕：他們的國際〉應當遵循的政治路線。于是決定，國際作為一個組織，根本不應該從事政治活動，但是國際的會員可以由自己負責去任意行動，并且可以參加他們認為適當?shù)娜魏吸h派，——因為他們要實行臭名昭彰的自治！實行這種荒謬學說的結果如何呢？——國際的基本會員群眾，包括無政府主義者在內，在沒有綱領，沒有旗幟，沒有自己的候選人的情況下參加了選舉，結果使得當選的幾乎完全是資產階級共和主義者。只有兩三個工人被選入議會，但他們根本不代表任何人，他們從來沒有挺身捍衛(wèi)我們階級的利益，而總是心安理得地投票贊成議會多數(shù)提出的一切反動提案。”

這就是巴枯寧主義的“放棄政治”的結局。在和平時期，無產階級就預先知道，他們至多只能把幾個代表選進議會，而根本不可能獲得議會的多數(shù)，那時候，在某些地方還可以使工人相信，在選舉期間待在家里，根本不攻擊他們生活于其中并受其壓迫的國家，而去攻擊根本不存在的因而也不能自衛(wèi)的抽象的國家，一般的國家，就是一種偉大的革命行動。其實，這是膽小如鼠的人喬裝為革命者的絕妙手法；至于西班牙同盟分子的首領們在多大程度上屬于這一類人，上述關于同盟的小冊子做了詳細的證明。

但是，一當事件本身把無產階級推上前臺，放棄政治就成為一種顯然的荒謬行為，而工人階級的積極干預政治則成為絕對必要的了。西班牙的情況正是這樣。亞馬多的退位，使激進?；庶h人[380]失去了政權，并且使他們不可能在最近的將來重新執(zhí)政；阿爾豐斯派[381]當時更沒有這種可能；卡洛斯派則和以往一樣，寧愿進行內戰(zhàn)，而不愿參加競選[382]。所有這些黨派都按照西班牙的慣例放棄參加選舉；參加選舉的只有分裂為兩派的聯(lián)邦共和主義者和工人群眾。由于國際的名稱當時在西班牙工人中間還有巨大的吸引力，由于當時在西班牙至少在實際上還存在著國際支部的良好的組織，因此毫無疑問，在卡塔盧尼亞工廠區(qū)，在瓦倫西亞，在安達魯西亞各個城市等地，由國際提出和支持的任何候選人都會取得光輝的勝利，并且必定能夠在議會中組成一個強有力的，足以在每次表決時左右兩派共和主義者之間的斗爭結局的少數(shù)派。工人感覺到了這一點。他們感覺到，發(fā)揮他們的當時還有雄厚力量的組織的作用的時候已經到了。但是，巴枯寧學派的首領先生們長期以來一直宣傳無條件放棄政治的福音，因而不能立即改變方針；于是他們就想出了一條可憐的出路：國際作為一個組織不參加選舉，但是國際會員每個人可以自行決定是否參加投票。這個政治破產的聲明的后果是：工人像在這種情形下所常見的那樣，投票選舉了偽裝為最激進的人——不妥協(xié)派，從而對自己選出來的人以后所采取的步驟擔負了一定的責任，并被卷入他們的行動。

二

同盟分子無論如何不能在他們的狡黠的選舉政策使他們所處的可笑地位上堅持下去，否則他們至今所保持的對西班牙國際的統(tǒng)治就會完結。他們必須有所行動，即使僅僅為了裝裝樣子。總罷工便是他們的出路。

在巴枯寧主義的綱領中，總罷工是實現(xiàn)社會革命的杠桿。有朝一日，某個國家的或者甚至全世界的一切工業(yè)部門的全體工人都停止工作，這樣最多經過一個月，就可以迫使有產階級或者低頭認罪，或者向工人進攻，那時工人就獲得自衛(wèi)的權利，乘機推翻整個舊社會。這種方案決不是什么新東西；法國社會主義者以及比利時社會主義者從1848年以來就常常是騎著這匹戰(zhàn)馬橫沖直闖的，不過這匹馬原來是英國種。1837年危機之后，當憲章運動迅速而蓬勃地發(fā)展時，早在1839年就有人在英國工人中間宣傳“神圣月”——即在全國范圍停止工作（見恩格斯“英國工人階級狀況”第279頁[383]），并且得到了很大的同情，以致英國北部的工廠工人在1842年7月竟試圖實現(xiàn)它。在1873年9月1日召開的同盟分子的日內瓦代表大會[384]，也認為總罷工有重要的意義，但是會上大家都承認，為此就必須要有一個工人階級的完善組織和充裕的儲金。這就是癥結所在！一方面，各國政府，特別是當它們因為工人放棄政治而得意洋洋的時候，決不會讓工人的組織或儲金達到這種水平；另一方面，政治事件和統(tǒng)治階級的暴虐，將使工人早在無產階級建立起這種理想的組織和籌集到這筆巨額的后備基金以前就獲得解放。而且，如果無產階級有了這些，也就無須繞著總罷工的彎路去達到它的目的了。

任何一個稍微了解同盟的內幕的人，都不會懷疑，關于采用這種有效手段的建議是由瑞士中心提出的。不管怎樣，西班牙首領們把這看做一條出路，使他們能夠有所行動而又不致直接卷入“政治”中去，于是便欣然以赴了。他們到處宣傳總罷工的奇跡般的功效，準備在巴塞羅納和亞爾科開始舉行總罷工。

可是，政治狀況日益接近危機。聯(lián)邦共和主義者里面的老牌高談闊論家卡斯特拉爾及其同伙被高漲得超過他們想像的運動所嚇倒；他們不得不把政權讓給力圖同不妥協(xié)派達成協(xié)議的皮－伊－馬爾加耳。皮是官方共和主義者中間唯一的社會主義者，唯一了解共和國必須依靠工人的人物。他立即提出了能夠馬上付諸實行的社會性的措施的綱領，這些措施不僅會給工人帶來直接的利益，而且結果會促使采取進一步的措施，從而至少會給社會革命以一個最初的推動。但是，國際的巴枯寧派會員對于只要是“國家”采取的措施，甚至最革命的措施都一概加以拒絕，他們寧可支持不妥協(xié)派中間最狂妄的騙子，而決不支持一個部長。皮同不妥協(xié)派的談判遷延不決；不妥協(xié)派漸漸表現(xiàn)不耐煩，他們中間最急躁的人物在安達魯西亞舉行了自治州的起義。這時，同盟的首領們如果不愿做不妥協(xié)派資產者的尾巴，就得采取行動。于是就下令開始總罷工。

當時在巴塞羅納張貼了這樣一張布告：

“工人們！政府利用軍隊來鎮(zhèn)壓我們的勞動弟兄，但卻忽視反卡洛斯派的戰(zhàn)爭，我們舉行總罷工來表示我們的無比憤怒，”云云。

巴塞羅納是西班牙最大的工業(yè)城市，它的歷史上關于街壘戰(zhàn)的記載比世界上任何別的城市都多，可是，同盟的首領們卻號召巴塞羅納的工人們不要用他們掌握的武器，而是……實行總罷工，即采取僅僅直接觸及個別資產者，但不觸及他們的共同代表——國家政權——的措施，去反對政府的武裝力量！在無所行動的和平時期，巴塞羅納的工人還肯聽一聽阿勒里尼、法爾加·佩利塞爾和維尼亞斯這類馴順人物的激烈言辭；但是，當行動的時刻一經到來，當阿勒里尼、法爾加·佩利塞爾和維尼亞斯先是宣布了他們的著名的選舉綱領，繼而竭力宣傳保持安靜，最后又不號召拿起武器，而宣布總罷工的時候，工人們便開始毫不客氣地鄙視他們。最軟弱的不妥協(xié)派終究比最積極的同盟分子表現(xiàn)了更大的毅力。同盟及受它愚弄的國際支部喪失了一切影響，而當這些先生們宣布實行總罷工，說什么用這種方法可以使政府癱瘓的時候，工人們干脆對他們嗤之以鼻。但是，這個偽國際的活動終究弄得巴塞羅納沒有參加自治州的起義；而唯有巴塞羅納這個城市參加了運動才能夠給在這個運動中到處都起顯著作用的工人以強有力的支持，從而使他們有了最終掌握整個運動的希望。此外，巴塞羅納加入這個運動，勝利就差不多有了保證。可是巴塞羅納卻毫無動靜；巴塞羅納的工人看清了不妥協(xié)派的面目，又受了同盟分子的欺騙，于是無所行動，從而使馬德里政府獲得了最后勝利。但是，所有這一切并沒有妨礙同盟分子阿勒里尼和布魯所（關于他們的詳情見關于同盟的報告[注：見本卷第365—515頁。——編者注]）在他們的“革命團結報”[385]上聲稱：

“革命運動像閃電般迅速地在整個半島上擴展……在巴塞羅納尚無動靜，但是在廣場上，在公共的地方，革命卻在不斷進行！”

不過，這是同盟分子的革命，這種革命就是不停地擂鼓，正因為如此，它才“不斷”站在一個“地方”不動。

與此同時，總罷工在亞爾科已被提上了日程。亞爾科是一個新興的工廠城市，現(xiàn)在約有三萬居民。僅僅一年以前，國際才以巴枯寧主義的形式在這里出現(xiàn)，并且非常迅速地擴展開來。這個城市的工人在此以前根本不知道什么是運動，因此，他們對任何形式的社會主義都一概加以歡迎，正像在德國的落后地方一再發(fā)生的情形一樣，在那些地方，全德工人聯(lián)合會突然間就獲得了許多新的信徒。因此，亞爾科被選為巴枯寧主義者的西班牙聯(lián)合會委員會的駐在地。這里我們要介紹的正是這個聯(lián)合會委員會的活動。

7月7日，一個工人會議決定宣布總罷工。第二天就派出了一個代表團去見市長，要求他在24小時內召集工廠主并把工人的要求交給他們。市長阿耳博爾斯是個資產階級共和主義者，他扣留工人，從阿利康特調來軍隊，并建議工廠主不要讓步，叫他們深居簡出。他本人將忠于職守。在同工廠主商談之后，——這里我們根據(jù)同盟分子聯(lián)合會委員會1873年7月14日的正式報告[386]，——這位最初向工人答應保持中立的人，這時發(fā)表了一個宣言，在這個宣言中他“侮辱和誣蔑工人，站到工廠主方面，從而取消了罷工者的權利和自由，激起他們進行斗爭”。一個市長的虔誠祝愿怎么能夠取消罷工者的權利和自由，這點無論如何是沒有交代清楚的。不管怎么樣，受同盟領導的工人當時通過一個委員會向市政當局宣布，如果它不打算遵守在罷工期間保持中立的諾言，那末為了避免沖突起見，它最好卸職。委員會的代表們未被接見，而當他們離開市政廳時，警察便向和平地站在廣場上的手無寸鐵的人群開槍。如同盟的報告所說，斗爭就此開始了。民眾武裝起來，進行了據(jù)說是長達“20小時”的戰(zhàn)斗。一邊是工人，據(jù)“革命團結報”說有5000人，另一邊是市政廳里的32個憲兵和市場上四五幢房屋中的幾個武裝人員；這幾幢房屋——按照普魯士的先例——被人民燒毀了。最后，憲兵彈盡，被迫投降。

同盟分子委員會的報告上說：“市長阿耳博爾斯偽裝投降，然后又膽怯地命令殺死那些輕信他的諾言而進入市政廳的人們，如果他不是這樣欺騙人民，我們也不會為這樣多的死難者而哀悼；如果這位市長自己不用手槍抵近射擊逮捕他的人，他是不會被義憤的居民打死的。”

這次斗爭中究竟有多少受害者呢？

“雖然我們還不能確切計算出傷亡的人數(shù)〈人民方面〉，但我們可以說，傷亡不下10人。攻擊者的傷亡則不下15人。”

這是同盟經受的第一次巷戰(zhàn)。5000人對32名憲兵和幾個武裝的資產者進行了20小時的戰(zhàn)斗，在敵人彈盡之后才打敗了他們，自己總共損失了10個人?？磥硗耸怯惨约旱男磐较嘈鸥Ｋ固┓虻捏鹧裕?ldquo;慎重是勇敢的最大要素”[注：莎士比亞“亨利四世”前篇第五幕第四場。——編者注]。

不用說，資產階級報紙關于各種各樣的恐怖行為、關于漫無目標地燒毀工廠、關于大批槍殺憲兵、關于把人們澆上汽油燒死的種種報道純粹是捏造。勝利的工人，甚至當領導他們的是以“徹底消滅！”為座右銘的同盟分子的時候，他們對待戰(zhàn)敗了的敵人也經常是過分寬大的，而敵人因此就把自己在勝利時從來不忘記制造的可恥罪行強加在工人身上。

總之，取得了勝利。

“革命團結報”歡呼道：“在亞爾科，我們的朋友5000人成了局勢的支配者。”

這些“支配者”是怎樣利用自己的“局勢”的呢？

關于這一點，不管是同盟的報告還是同盟的報刊都沒有告訴我們片言只字；我們不得不求助于一般報紙的報道。從這些報道中我們知道，在亞爾科馬上成立了一個“物質福利委員會”，即革命政府。固然，同盟分子也曾于1872年9月15日在瑞士圣伊米耶召開的代表大會上決定：“建立任何一種所謂臨時的或革命的政權，都無非是一種新的欺騙，都像所有現(xiàn)存的政府一樣，對無產階級會是危險的”。在亞爾科開會的西班牙聯(lián)合會委員會委員們還竭力想使國際的西班牙代表大會也贊成這項決議。盡管如此，我們還是發(fā)現(xiàn)，這個委員會的委員薩韋里諾·阿耳巴臘辛，根據(jù)某些消息還有該委員會的書記弗朗西斯科·托馬斯，都是這個臨時的和革命的政權——亞爾科物質福利委員會的成員！

這個物質福利委員會做了些什么呢？它為了實現(xiàn)“工人的立即完全解放”采取了些什么措施呢？委員會禁止所有男子離開這個城市，但是卻允許婦女離開，只要她們……持有身分證！反對權威的人竟然又采用了身分證！至于其他方面，則是極端軟弱無力、束手無策和沒有毅力。

與此同時，韋拉德將軍帶領軍隊從阿利康特逼近。政府一心想毫不聲張地撲滅各省的地方性起義。而亞爾科的“局勢的支配者”則一心想擺脫他們所處的那種不知如何是好的局勢。因此，議員塞爾維臘便輕而易舉地完成了自己擔任的調停人的任務。物質福利委員會交卸了自己的職權，7月12日，軍隊沒有遇到任何抵抗就開進了城，為此而向物質福利委員會許下的唯一諾言是……大赦。同盟的“局勢的支配者”又一次平安無事地擺脫了窘境。亞爾科的冒險也就這樣結束了。

同盟的報告告訴我們，在加油斯附近的桑盧卡爾－德－巴臘梅達

“市長封閉了國際的會所，并且由于他威脅和不斷侵犯公民的個人權利而激起了工人的憤怒。被選出的委員會要求部長遵守法律和開放擅自封閉的國際會所。皮先生原則上表示同意……但實際上卻拒絕執(zhí)行。工人們明白政府存心要有計劃地使他們的協(xié)會成為非法；他們免去了地方當局的所有代表的職務，并委派新的人員來代替他們，新任代表重新開放了協(xié)會的會所”。

“在桑盧卡爾……人民是局勢的支配者！”——“革命團結報”歡呼道。在這里，同盟分子也不得不違背他們的無政府主義原則而成立革命政府，可是不知道如何對待自己的政權。他們把時間浪費在空洞辯論和紙面決議上；而帕維亞將軍在攻下了塞維爾和加迪斯之后，于8月5日派遣了索里阿旅的幾個連隊前往桑盧卡爾，遇到的是——毫無抵抗。

這就是同盟在沒有任何競爭者與其對抗地方所建樹的英雄功績。

三

緊接著亞爾科巷戰(zhàn)之后，不妥協(xié)派又在安達魯西亞馬爾加耳當時仍然掌握著政權，他一直同這一派的首領們進行談判，期望由他們來組閣；既然談判還在進行，那為什么要發(fā)動起義呢？這種倉卒行動的原因至今還沒有完全弄清楚；但是，有一點是無可置疑的：不妥協(xié)派先生們力求首先盡快地建立一個聯(lián)邦共和國，以便掌握政權和占據(jù)各個自治州將要重新設立的許多政府職位。馬德里議會把分裂西班牙一事拖延得太久了；所以必須自己動手，到處宣布成立自治州。國際（巴枯寧派的）從選舉以來就和不妥協(xié)派廝混在一起，它以前的行動使人相信可以得到它的協(xié)助：它不是剛剛用暴力占領了亞爾科，因而同政府進行了公開戰(zhàn)斗嗎？況且，巴枯寧主義者許多年來一直宣傳說，任何自上而下的革命行動都是有害的，一切都應當自下而上地組織和進行。而現(xiàn)在有了一個機會，至少是在各個城市里，可以自下而上地來實現(xiàn)著名的自治原則了！其結果只能是：受巴枯寧主義影響的工人落入了圈套，為不妥協(xié)派去火中取栗，為此而從自己的同盟者那里得到的獎賞照例是腳踢和槍彈。

巴枯寧派的“國際”的會員在這整個運動中采取了什么立場呢？他們促使運動具有聯(lián)邦主義的分散性質，他們盡可能地實現(xiàn)了自己的無政府的理想。同一些巴枯寧主義者，幾個月以前在哥多瓦還宣布，成立革命政府是對工人的背叛和欺騙，現(xiàn)在他們卻參加了安達魯西亞各個城市的革命政府，但是到處都占少數(shù)，所以不妥協(xié)派能夠為所欲為。不妥協(xié)派掌握著政治領導和軍事領導，而用華麗的辭句和極其荒唐和毫無意義的所謂社會改革的紙上空洞計劃來敷衍工人。當巴枯寧主義者的首領們要求真正的讓步時，便遭到輕蔑的拒絕。領導這個運動的不妥協(xié)派在回答英國報紙記者的問題時首先聲明，他們同這些所謂的“國際會員”毫無共同之點，他們對這些人不負任何責任，并且聲稱他們把國際會員的首領們以及巴黎公社的全部流亡者置于最嚴密的警察監(jiān)視之下。最后，正像我們將要看到的，在塞維爾，不妥協(xié)派在對政府軍隊作戰(zhàn)時，還向他們的巴枯寧同盟者開槍。[注：“人民國家報”（1873年11月2日第106號）把下面三段文字誤排在第三節(jié)末尾。恩格斯在1894年把這篇文章收入“‘人民國家報’國際問題論文集”時，將這三段移到本段后面。——編者注]

結果，幾天之內整個安達魯西亞都落入了武裝的不妥協(xié)派手中。塞維爾、馬拉加、格拉納達、加迪斯等地幾乎毫無抵抗地被他們占領。每個城市都宣布自己是自治州并成立了革命政府委員會（洪達）。木爾西亞、卡塔黑納、瓦倫西亞也跟著這樣做了。薩拉芒卡也做了類似的嘗試，但性質比較平和。這樣，西班牙的大多數(shù)大城市都被起義者掌握；只有首都馬德里這個差不多從來不采取任何堅決行動的奢華城市和巴塞羅納是例外。如果巴塞羅納行動起來，最后勝利幾乎是有保證的，同時也會保證給運動中的工人以有力的支持。但是，正如我們所看到的，不妥協(xié)派在巴塞羅納力量很弱，而當時在那里還有很大影響的巴枯寧派的“國際”會員卻以總罷工為借口來回避起義。因此巴塞羅納這一次沒有站在自己的崗位上。

這次起義雖然是糊里糊涂開始的，但如果能領導得稍微恰當，哪怕就像西班牙軍事暴動的做法那樣，勝利還是有很大把握的。在西班牙發(fā)生軍事暴動時，一個城市的駐軍發(fā)動起來，開到鄰近一個城市去，把該城事先聯(lián)絡好的駐軍爭取過來，于是起義隊伍就像滾雪球一樣，愈來愈大，沖向首都，直到會戰(zhàn)奏捷或被派來對付他們的軍隊實行倒戈而決定了勝利的結局時為止。這種方法尤其適合于這次起義。起義者到處早已組織成義勇大隊；他們的紀律固然松弛，但是無論如何總不比那大部分已經瓦解了的西班牙舊軍隊的殘部更壞。政府唯一可靠的軍隊是憲兵（guardias  civiles），但他們卻分散在全國各地。任務首先在于阻止憲兵的集中，而這只有采取攻勢和大膽地開到野外去作戰(zhàn)。這種作法是不會有很大危險的，因為政府能用以對付義勇大隊的軍隊也和這些義勇大隊本身一樣，是紀律松弛的。要想取得勝利，就只有這樣，別的方法是沒有的。

但是沒有這樣做。不妥協(xié)派以及他們的巴枯寧派的仆從們的聯(lián)邦主義恰恰就在于，讓每一個城市獨自行動，并宣布最重要的事情不是和其他城市共同行動，而是和它們分開，從而排除了發(fā)動總攻勢的任何可能性。德國農民戰(zhàn)爭時代和1849年德國五月起義時期所難免的不幸事情，——即革命力量的分散和孤立，使同一批政府軍隊能夠把各地起義一一鎮(zhèn)壓下去[387]，——在這里被宣布為最高革命智謀的原則。巴枯寧可以心滿意足了。早在1870年9月（在“給一個法國人的信”[388]中）他就聲明，通過革命戰(zhàn)爭把普魯士人趕出法國的唯一手段在于，消滅一切集中的領導，讓每一個城市、每一個村莊、每一個市鎮(zhèn)獨自去進行戰(zhàn)爭。只要用解放了的革命熱情去對抗有統(tǒng)一指揮的普魯士軍隊，勝利就有了保證。最后，在法國人民的集體智慧自由放任的情況下，毛奇的個人智慧當然就會消失。法國人當時不愿意了解這一點；但是在西班牙，正如我們已經看到而且在下面還會看到的，巴枯寧卻獲得了輝煌的成就。

同時，這次沒有任何口實而倉卒發(fā)動的起義使得皮－伊－馬爾加耳不能同不妥協(xié)派繼續(xù)談判。他被迫辭職；卡斯特拉爾之流的純粹共和黨人就代之而掌握了政權，這些人是毫不掩飾的資產者，他們的首要目的，就是要撲滅他們以前利用過而現(xiàn)在只成為他們的障礙的工人運動。他們拼湊了兩個師，一師由帕維亞將軍率領去進攻安達魯西亞，另一師由康波斯率領去進攻瓦倫西亞和卡塔黑納。這些軍隊的核心是由西班牙全國各地調集來的憲兵組成的，他們都是紀律尚未渙散的老兵。正像凡爾賽軍隊進攻巴黎時一樣，在這里憲兵也應當壓住士氣沮喪的基干部隊的陣腳，并到處帶領進攻的縱隊沖鋒；在這兩方面他們都盡其所能地完成了自己的任務。除了憲兵以外，還把一些混合基干團撥給了這兩個師，因此這兩個師大約各有3000人。這就是政府能夠用來反對起義者的全部兵力。

帕維亞將軍在7月20日前后進軍。24日，里波耳指揮的憲兵和基干部隊占領了哥多瓦。29日，帕維亞進攻嚴密設防的塞維爾，30日或31日（根據(jù)電文難以確定日期）便攻占了該城。他留了一支游動隊在這里平定郊區(qū)，自己則向加迪斯進發(fā)。加迪斯的保衛(wèi)者只是在通往該城的接近路上設防據(jù)守，而且防御也很薄弱，后來在8月4日，未作任何抵抗就被解除了武裝。在以后幾天內，帕維亞又解除了桑盧卡爾－德－巴臘梅達、圣羅克、塔里法、阿耳黑西臘斯及其他許多早就宣布自己為自治州的小城鎮(zhèn)的武裝，同樣沒有遇到任何抵抗。與此同時，帕維亞派軍隊去進攻馬拉加和格拉納達。馬拉加在8月3日，格拉納達在8日均不戰(zhàn)而降。因此到了8月10日，即在不到兩個星期的時間內，整個安達魯西亞便幾乎被兵不血刃地征服了。

7月26日，馬丁涅斯·康波斯開始對瓦倫西亞發(fā)動攻勢。這里的起義是由工人發(fā)動的。當國際的西班牙組織發(fā)生分裂時，真正的國際的會員在瓦倫西亞占優(yōu)勢，于是新的西班牙聯(lián)合會委員會遷到了這個城市。共和國宣布成立后不久，當革命戰(zhàn)斗行將來臨時，瓦倫西亞的巴枯寧派工人不相信巴塞羅納的首領們在極端革命詞句掩蓋下的逃避斗爭的行為，他們向真正的國際的會員們建議在所有地方性的運動中采取共同行動。當自治州運動勃起時，工人和國際會員便利用了不妥協(xié)派，立即發(fā)動起義，趕走了政府軍。瓦倫西亞洪達的成員如何，不得而知；但是從英國報紙記者的報道可以看出，在洪達中和在瓦倫西亞義勇大隊中一樣，工人占絕對優(yōu)勢。這些記者懷著敬意來談論瓦倫西亞的起義者，這種態(tài)度是他們對不妥協(xié)派占優(yōu)勢的其他起義者從未表示過的。他們贊揚瓦倫西亞人紀律嚴明，贊揚城內秩序井然，并預言將有長期的抵抗和頑強的斗爭。他們沒有說錯。不設防的瓦倫西亞城對康波斯師的進攻從7月26日一直抵抗到8月8日，就是說比整個安達魯西亞還要抵抗得長久一些。

在木爾西亞省，省城木爾西亞未作抵抗就被占領；在攻陷瓦倫西亞后，康波斯便向卡塔黑納進軍。卡塔黑納是西班牙最強大的要塞之一，在陸地這一邊，在瞰制城市的制高點上，有連綿不斷的圍墻和突出的堡壘做壁障。3000政府軍沒有任何攻城炮，只憑自己的輕型野炮當然無力對付堡壘的重炮，于是只好限于從陸地上包圍城市；但是當卡塔黑納人利用從港內奪得的海軍艦隊控制海面時，這種包圍是意義不大的。當瓦倫西亞與安達魯西亞在進行斗爭時，卡塔黑納的起義者正自顧不暇。直到其他地方的起義被鎮(zhèn)壓下去后，在他們自己的金錢和食物也快要耗盡時，他們才開始想起外面世界。只是在這個時候，他們才做了一次向馬德里推進的嘗試，而馬德里距他們至少有60德里，比瓦倫西亞和格拉納達離他們的距離要遠一倍以上！這次出征在離卡塔黑納不遠的地方就遭到悲慘的結局。包圍使得從陸路出擊成為完全不可能；所以他們就依靠艦隊來出擊。然而這是什么樣的出擊?。∫揽靠ㄋ诩{的軍艦在剛剛被征服的沿海城市中重新發(fā)動起義是根本談不到的。所以，卡塔黑納自治州的艦隊只限于用炮擊來恫嚇從瓦倫西亞到馬拉加一帶的其他的（按照卡塔黑納人的理論來說也是獨立的）沿海城市，揚言如果這些城市不把糧食和硬幣軍款送上船，就對它們進行炮擊，實際上也的確進行了炮擊。當這些城市作為自治州向政府作戰(zhàn)時，卡塔黑納所持的原則是：“人各為己”。當它們失敗以后，則宣布了另一個原則：“大家都來保衛(wèi)卡塔黑納！”卡塔黑納的不妥協(xié)派及其巴枯寧主義同謀者就是這樣理解各自治州的聯(lián)邦主義的。

為了加強爭取自由的戰(zhàn)士的隊伍，卡塔黑納政府釋放了1800名被囚在該城監(jiān)獄中的罪犯——西班牙窮兇極惡的強盜和殺人犯。從關于同盟的報告中所做的揭露可以看出，這項革命措施毫無疑問是巴枯寧主義者給卡塔黑納政府出的主意。報告說明，巴枯寧怎樣幻想“放縱一切惡欲”，他把俄國的強盜奉為一切真正革命者的楷模。對俄國人是合理的，對西班牙人也是公平的。卡塔黑納政府放縱了1800名被嚴加看守的匪徒的“惡欲”，從而使自己軍隊的紀律敗壞到了極點，它當然完全是按照巴枯寧的精神行事的。西班牙政府不去徹底摧毀自己的要塞工事，而等待卡塔黑納城由于它的保衛(wèi)者內部瓦解而陷落，它是采取了完全正確的政策。

四

現(xiàn)在我們來看一看，新馬德里聯(lián)合會的報告關于這整個運動是怎樣說的。

“預定在8月的第二個星期日在瓦倫西亞召開的代表大會，除了討論其他問題外，將要決定國際西班牙聯(lián)合會對2月11日共和國宣告成立以來西班牙發(fā)生的重要政治事件應當采取的立場。但是，差不多所有起義省份里的國際會員都熱烈參加了這次遭到如此悲慘失敗的糊里糊涂的〈descabel-laOda原意是：散亂的〉自治州起義，這不僅分散了大多數(shù)國際會員而使聯(lián)合會委員會的活動癱瘓，而且也幾乎完全瓦解了各地方聯(lián)合會，而更壞的是，它使這些聯(lián)合會的成員受到種種仇恨和迫害，而這些仇恨和迫害是任何一次非常糟糕地開始而又遭到失敗的人民起義常有的后果……

當自治州起義爆發(fā)，當洪達即各自治州的政府組成時，那些曾經激烈反對政治權力，指責我們有權威主義的人〈巴枯寧主義者〉卻爭先恐后地參加這些自治州的政府。在塞維爾、加迪斯、桑盧卡爾－德－巴臘梅達、格拉納達及瓦倫西亞等大城市，許多自稱為反權威主義者的國際會員卻參加了各自治州的洪達，他們除了主張省或自治州的自治以外，沒有任何別的綱領。這一點已經為這些洪達公布的宣言及其他文件正式證實了，在這些文件上都署有這個‘國際’的知名會員的大名。

理論與實踐之間、宣傳與行動之間的這種驚人的矛盾，如果能對我們的協(xié)會稍有裨益，能使我們在組織力量方面稍有進步，能使我們向主要目的——工人階級的解放——稍微接近一點，那也沒有多大關系?？墒墙Y果情況恰恰相反，而且也不可能有別的結果。缺少主要的條件——西班牙無產階級的有效合作，其實只要用國際的名義來行動，這種合作是很容易爭取到的。各地方聯(lián)合會之間缺少協(xié)調一致；運動聽由個人或地方自行支配，沒有任何領導（不算秘密同盟能強使運動接受的那種領導，我們感到羞恥的是，這個同盟居然還統(tǒng)治著國際的西班牙組織），除了我們的天然敵人——資產階級共和黨人的綱領以外，沒有任何綱領。就這樣，自治州起義幾乎毫無抵抗就被極其可恥地鎮(zhèn)壓下去了，可是，它在復滅的時候也連帶葬送了國際在西班牙的威信和組織。不管發(fā)生了什么胡作非為的事情、罪行或暴行，共和黨人現(xiàn)在都把它推在國際會員身上；我們甚至還有關于下述情況的可靠材料：在塞維爾，當戰(zhàn)斗進行的時候，不妥協(xié)派向自己的同盟者、國際〈巴枯寧派的〉會員開槍射擊。反動派狡猾地利用了我們的愚蠢，唆使共和黨人來迫害我們，并在持冷淡態(tài)度的廣大群眾面前誣蔑我們；反動派在薩加斯塔時期沒有做到的事，現(xiàn)在顯然可以做到了：在西班牙廣大工人群眾中損害國際的名譽。在巴塞羅納，許多工人支部脫離了國際，對‘聯(lián)盟’報〈巴枯寧派的主要機關報〉的先生們及其無法解釋的行為表示堅決抗議。在赫雷斯、圣瑪麗亞港及其他地方，各聯(lián)合會決定解散。在洛哈（格拉納達?。用褛s走了一些住在當?shù)氐膰H會員。在人們還享有最大自由的馬德里，舊的〈巴枯寧派的〉聯(lián)合會毫無生氣，而我們的聯(lián)合會為了避免代人受過又被迫無所行動和保持沉默。在北部的城市中，由于卡洛斯派的戰(zhàn)爭日益激烈，我們毫無活動的可能。最后，在瓦倫西亞，經過十五天斗爭之后，政府獲得了勝利，來不及逃走的國際會員被迫隱藏起來，而聯(lián)合會委員會則完全瓦解了。”

這就是馬德里的報告所報道的情況。不難看出，它和前面的歷史概述毫無出入。

我們全部研究的結果是什么呢？

1．巴枯寧主義者一遇到嚴重的革命形勢，就不得不拋棄自己以前的全部綱領。首先，他們犧牲了自己的必須放棄政治活動、特別是放棄參加選舉的學說。其次，關于無政府狀態(tài)、消滅國家的學說也遭到了同樣的命運；他們不是消滅國家，相反地，而是試圖建立許多新的小國家。接著，他們把工人不應當參加不以無產階級的立即完全解放為目的的任何革命這一原則拋棄了，他們自己參加了顯然是純資產階級的運動。最后，他們踐踏了他們自己剛剛宣布的原則：成立革命政府無非是對工人階級的一種新的欺騙和新的背叛，——他們破壞了這個原則，泰然自若地出席各城市的政府委員會的會議，同時他們差不多到處都是被資產階級先生們駕馭、在政治上被他們利用的軟弱無力的少數(shù)派。

2．但是，這種背棄以前宣傳的原則的行為，是以最怯懦、最虛偽的形式和昧著良心做出來的，所以無論是巴枯寧主義者自己或者是受他們領導的群眾，都是在沒有任何綱領或者根本不知道他們究竟要做什么的情況下投入了運動。這種情況的自然結果是什么呢？結果是，巴枯寧主義者或者是阻礙了一切運動，如在巴塞羅納那樣，或者是參加了零散的、沒有計劃的、荒唐的起義，如在亞爾科和桑盧卡爾－德－巴臘梅達那樣；或者是讓起義的領導權落入不妥協(xié)派資產者手中，如在大多數(shù)起義中那樣?？梢姡坏┮扇嶋H行動，巴枯寧主義者的極端革命的叫喊，不是變?yōu)榘矒幔褪亲優(yōu)橐婚_始就沒有前途的起義，或者變?yōu)橥瑯O其可恥地在政治上利用工人并用拳腳來對待工人的資產階級政黨的合流。

3．所謂的[注：在“人民國家報”上不是“所謂的”，而是“大吹大擂的”。——編者注]無政府狀態(tài)、獨立小組的自由聯(lián)合等原則的唯一結果，只能是無限制地和荒謬地分散革命的斗爭力量，讓政府用一小撮兵士幾乎沒有遇到抵抗就把各個城市一一征服。

4．這一切不僅使組織良好和人數(shù)眾多的國際（假的和真的）西班牙支部跟著不妥協(xié)派一起復滅，現(xiàn)在實際上已不存在，而且還使人們把許多虛構的暴行歸咎于它，沒有這些暴行，全世界的庸人簡直是無法想像工人起義的。因此，要在西班牙無產階級中間建立起新的國際組織，在若干年內也許是不可能的。

5．總而言之，巴枯寧主義者在西班牙給我們提供了一個不應當如何進行革命的絕好的例子。

弗·恩格斯寫于1873年9—10月

載于1873年10月31日、11月2日和5日“人民國家報”第105、106和107號。

1874年以單行本在萊比錫出版。

轉載于弗·恩格斯“‘人民國家報’國際問題論文集（1871—1875）”1894年柏林版

原文是德文

俄文是按1894年版本譯的，并根據(jù)“人民國家報”校對過

注釋：

[378]“行動中的巴枯寧主義者”一文刊載在1873年10月31日、11月2日和5日“人民國家報”第105、106和107號上。這篇文章是恩格斯在西班牙1873年夏爆發(fā)的事件之后立即寫成的。這些事件是1868年至1874年西班牙資產階級革命的頂點。恩格斯寫這篇文章時所利用的實際材料是來自當時的報刊以及國際西班牙各支部的文件，首先是新馬德里聯(lián)合會向1873年9月8—13日在日內瓦舉行的國際應屆代表大會提出的報告。

恩格斯的這一著作在報上發(fā)表后接著便印成單行本：“行動中的巴枯寧主義者——關于西班牙最近一次起義的札記”萊比錫版（《Die  Bakunisten  an  der  Arbeit．Denkschrift  über  den  letzten  Aufstand  in  Spanien》．Leipzig）。“行動中的巴枯寧主義者”于1894年被收進“前進報”出版社在柏林出版的恩格斯的論文集：“‘人民國家報’國際問題論文集（1871——1875）”（《Internationales  aus  dem《Volksstaat》（1871—75）》），當時恩格斯為這個著作寫了簡短的“前言”，并在文字上做了一些修改。

“行動中的巴枯寧主義者”一文的第一個俄譯本是經弗·伊·列寧校訂并由俄國社會民主工黨中央委員會1905年在日內瓦和1906年在彼得堡印成單行本出版的。——第521頁。

[379]1873年9月19、21、24和26日“人民國家報”第87、88、89、和90號上以“卡利奧斯特羅·巴枯寧”為題發(fā)表了恩格斯寫的一組文章，這些文章是用德文對“社會主義民主同盟和國際工人協(xié)會”這一著作的簡述。恩格斯在1894年出版的“行動中的巴枯寧主義者”一文中引用的話不是從上述德文簡述中，而是從1874年出版的完整的德譯本中摘錄下來的。——第521頁。

[380]指的是立憲?；庶h人，他們支持歐洲列強安置在西班牙王位上的傀儡亞馬多國王。——第523頁。

[381]阿爾豐斯派是與西班牙大地主、僧侶和資產階級上層分子的反動集團有聯(lián)系的一個派別，它支持波旁王朝的西班牙王位追求者，這個王位追求者于1874年被宣布為國王，稱阿爾豐斯十二世。——第523頁。

[382]卡洛斯派是反動的教權派專制集團，在十九世紀上半葉支持國王斐迪南七世的弟弟、西班牙的王位追求者唐·卡洛斯。卡洛斯派依靠軍閥和天主教僧侶，并利用西班牙某些地區(qū)落后農民的支持，在1833年至1840年發(fā)動了國內戰(zhàn)爭，這個戰(zhàn)爭實際上變成了封建天主教分子和自由資產階級分子之間的斗爭。1855年唐·卡洛斯死后，卡洛斯派支持他的孫子小唐·卡洛斯為繼承人。1872年，在政治危機和階級斗爭尖銳化的情況下，卡洛斯派的活動活躍起來了，并釀成了直到1876年才結束的新的國內戰(zhàn)爭。——第523頁。

[383]見“馬克思恩格斯全集”中文版第2卷第519頁。

在1894年出版這個著作時，恩格斯把這里引用的他的“英國工人階級狀況”一書第一版改為1892年出版的第二版，即德文版。——第525頁。

[384]指1873年9月1—6日在日內瓦召開的無政府主義者的代表大會。——第525頁。

[385]“革命團結報”（《Solidarité  révolutionnaire》）是無政府主義的周報，1873年6—9月在巴塞羅納用法文出版。該報是法國南部革命社會主義宣傳委員會的機關報。這個委員會是阿勒里尼和布魯斯為了在法國和公社流亡者中間宣傳無政府主義思想而建立的。——第527頁。    [386]哥多瓦代表大會以后領導西班牙無政府主義組織的聯(lián)合會委員會的報告發(fā)表在1873年8月24日“國際報”上。——第528頁。

[387]見弗·恩格斯的著作：“德國農民戰(zhàn)爭”和“德國維護帝國憲法的運動”（“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第383—483、127—235頁）。——第533頁。

[388]恩格斯指的是1870年在紐沙特爾匿名出版的巴枯寧的小冊子：“就當前的危機給一個法國人的信”（《Lettres  à  un  français  sur  la  criseactuelle》）。——第533頁。

出處：馬克思恩格斯全集第18卷