普魯士“危機”  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

的確，法蘭西這個“偉大民族”被德意志這個“偉大民族”公正地排擠到次要地位去了。凡爾賽發(fā)生了政治危機，因為法國的頑固的容克地主圖謀以君主制來代替現(xiàn)存的共和制；而這時在柏林也爆發(fā)了危機，因為普魯士的頑固的容克地主不愿犧牲他們在法國革命過了80年以后仍然保存著的舊封建地主警察制度?，F(xiàn)在還能懷疑德國的“文化”比法國的文明優(yōu)越嗎？法國人以他們通常所抱的輕率態(tài)度吵吵嚷嚷地爭論空洞的形式：共和制還是君主制。嚴(yán)肅認(rèn)真的普魯士人窮根究底，終于在1872年最后在歐洲（如果不算梅克倫堡和俄國）解決了這個問題：即作為社會基礎(chǔ)的農(nóng)民的脊背是否能夠免受地主鞭笞的問題！

要說明普魯士資產(chǎn)階級的可鄙行為，沒有比這出頒布專區(qū)法[259]的鬧劇更好的事實了。1848年在普魯士發(fā)生了革命；政權(quán)落入資產(chǎn)階級手中；只要軍隊宣誓效忠憲法，——不管是什么樣的憲法，——資產(chǎn)階級就能保持住政權(quán)。封建主和官僚已經(jīng)害怕得要命，以為當(dāng)時消滅還保存下來的封建主義的殘余是不言而喻的了。事實上，1848年憲法，甚至1849年憲法的初步草案，雖然用的是普通的鄙陋的形式，但是已經(jīng)包含了這方面的一切實質(zhì)性的東西。資產(chǎn)階級只要稍微反抗一下就會使封建權(quán)利不可能得到恢復(fù)。除了少數(shù)頑固的容克地主或者再添上一個浪漫主義者弗里德里希－威廉四世，再也沒有人對恢復(fù)封建權(quán)利感興趣了。然而歐洲反動派剛一獲得勝利，普魯士資產(chǎn)階級便馬上匍匐在曼托伊費爾的腳下，用搖尾乞憐的感激姿態(tài)來報答他的鞭子的每一次抽打。資產(chǎn)階級不僅為易北河以東的容克地主恢復(fù)了世襲領(lǐng)地的警察制度和其他的一切封建廢物，甚至還自己懲罰了自己的罪孽深重的自由主義，親手廢除了在1808年確定的工業(yè)自由并且在十九世紀(jì)中葉恢復(fù)了行會制度[260]。

資產(chǎn)階級至多不過是一個沒有英雄氣概的階級。在十七世紀(jì)的英國和十八世紀(jì)的法國，甚至資產(chǎn)階級的最光輝燦爛的成就都不是它自己爭得的，而是平民大眾，即工人和農(nóng)民為它爭得的。就在這個法國，資產(chǎn)階級在1848年為了擺脫六月日子的恐怖曾拜倒在偽善者的腳下。就在這個英國，1848年以后開始了一個漫長的反動時期；但是在這兩個國家里的反動派都在保衛(wèi)資產(chǎn)階級社會的基礎(chǔ)免受無產(chǎn)階級的侵害的借口下進行活動。在普魯士，由于革命的結(jié)果，浪漫主義者弗里德里希－威廉四世的中世紀(jì)的宿愿才終于得到了滿足，這是因為勝利了的反動派取消了很多從弗里德里希二世到施泰因和哈登堡這段期間偷偷滲入普魯士國家的反浪漫主義的設(shè)施。在保護資產(chǎn)階級社會免受無產(chǎn)階級侵害的借口下，使這個社會重新受封建主義的統(tǒng)治。世界上任何一個資產(chǎn)階級都不會拿諸如在曼托伊費爾當(dāng)政時普魯士資產(chǎn)階級所經(jīng)歷的那個可恥的時期來夸耀。在別的哪個國家中又能把辛凱爾迪當(dāng)做自由的保衛(wèi)者和殉道者來崇拜呢？[261]

最后，由于復(fù)雜的宮廷傾軋，一個新紀(jì)元來到了[262]。舊自由主義內(nèi)閣出人意外地落到了資產(chǎn)階級手中。這個在使舊自由主義內(nèi)閣產(chǎn)生方面沒有盡一點力的資產(chǎn)階級，這個世界上最膽怯的資產(chǎn)階級突然設(shè)想，它已經(jīng)執(zhí)掌政權(quán)了，舊普魯士軍事警察國家已經(jīng)消失了，它已經(jīng)能夠任免大臣并且對宮廷發(fā)號施令了。如果說曼托伊費爾時期表明了它的怯懦，那末新紀(jì)元則暴露了它政治上的無能。

成立舊自由主義內(nèi)閣的代價是改組軍隊。意大利戰(zhàn)爭[263]造成了向議會提出這項要求的很好的借口。一方面，1859年的動員表明，軍隊的舊編制已完全過時了。另一方面，并吞薩瓦和尼斯在法國所遇到的冷淡反應(yīng)表明，只有用占領(lǐng)萊茵河的前景，亦即對普魯士作戰(zhàn)才能真正煽起法國的沙文主義。因此，非常明顯，只要路易·波拿巴的帝國由于法國的內(nèi)部事件而重新遭到危險，那末避免這個危險的唯一可能的辦法就是對普魯士發(fā)動戰(zhàn)爭，在這場戰(zhàn)爭中，舊普魯士軍隊如果沒有盟軍，就必然會遭到失敗。另一方面，普魯士本身雖然實際上是一個軍事國家，但它沒有創(chuàng)造必要的前提來組織一支現(xiàn)代化的龐大的軍隊。它要做到這點是太沒有力量了。然而，它想要回避在大陸上已經(jīng)成為普遍必然性的事情是不可能的，何況它的模棱兩可的“行動自由政策”切斷了它和別國簽訂多少有點可靠的同盟條約的道路。最后，不管普魯士資產(chǎn)階級如何看待改組軍隊的問題，它應(yīng)當(dāng)知道，它是不能阻礙這件事的。因此，對它來說，唯一正確的行動計劃只能是，以同意這個不可避免的改組來為自己換得盡可能多的政治上的好處。但是，這個被曼托伊費爾的皮靴踢得遍體鱗傷至今斑痕猶存的普魯士資產(chǎn)階級，現(xiàn)在卻突然變得趾高氣揚起來了。它突然自命不凡地認(rèn)為自己是國家的決定力量；它拒絕改組軍隊。于是幻想便破滅了。俾斯麥向它解釋說，它的一紙憲法和議會表決分文不值，統(tǒng)治普魯士的是國王，而議會只是為了表示同意才存在的。憲法被拋在一邊，軍隊實行了改組，議員們又被按照曼托伊費爾的方式對付了。資產(chǎn)階級在裝模作樣地反抗了一陣（這種反抗使它自己比它的對手俾斯麥更快地感到了厭倦）以后，就在丹麥戰(zhàn)爭[264]中為謀求可恥的和解找到了第一個借口；在薩多瓦會戰(zhàn)[265]以后，它更洋洋得意地匍匐在俾斯麥的腳下而不以為恥，從那時起它就只以俾斯麥的仆從的姿態(tài)出現(xiàn)了；在法國戰(zhàn)爭[266]之后，它更是歡喜若狂，從那時起它的靈魂和肉體都屬于俾斯麥了，它完全和俾斯麥融為一體了。

但是，世界上有一種為黑格爾所發(fā)現(xiàn)并被他稱為“歷史的諷刺”的東西。這種歷史的諷刺捉弄了許多比俾斯麥還大的人物；普魯士國家同俾斯麥一起都受到了它的擺布。從普魯士政策的渴望已久的目的接二連三地得到實現(xiàn)的時候起，普魯士國家的基礎(chǔ)就開始動搖了。舊普魯士所依靠的實質(zhì)上是容克地主階級，軍官和官僚主要也是從這個階級的隊伍中得到補充的。容克地主階級現(xiàn)在只有在東部的六個省內(nèi)仍然處于全盛時代，在容克地主的地產(chǎn)大部分受到限制的情況下，它為了自己的生存，需要若干封建特權(quán)；沒有這些特權(quán)，大多數(shù)容克地主很快就會降到一般地主的水平。只要同容克地主相對立的還只是西部的兩個省，它就不會感到有任何危險的威脅。但是，1866年的兼并[267]已經(jīng)極大地加強了國家中的資產(chǎn)階級和農(nóng)民的因素。引起施塔爾—格爾拉赫派[268]反抗這種兼并的并不是正統(tǒng)派的胡言亂語，而在更大程度上是因為它對自己受到的威脅有了正確的了解。許多小邦的加入北德意志聯(lián)邦[269]，把國家的最重要的職能交給這個聯(lián)邦，從而使普魯士貴族院變成附庸，以及南德意志各邦的最后歸并——所有這一切都使得帝國中人數(shù)愈來愈少的容克地主階級受到了沉重的打擊。不僅如此，任何一個政府甚至最專制的政府，在自己的活動中都必須考慮到現(xiàn)存的種種條件，否則它就要招致滅亡。普魯士可以使小德意志聽命于它，但它不能把自己的容克地主階級強加于居住在易北河以西的2500萬德國人。相反，舊普魯士所需要的容克地主階級對“帝國”來說是一個累贅。正如俾斯麥不得不違反自己原來的觀點而實行工業(yè)自由、準(zhǔn)許德國各邦間的遷徙自由以及其他資產(chǎn)階級性改革一樣，——自然，是被官僚主義弄得不倫不類的改革，——俾斯麥這個par  excellence〔道地的〕容克地主也被歷史的諷刺所注定要用專區(qū)法來徹底鏟除容克地主階級。

這個專區(qū)法是以往頒布過的最可憐的法令之一。它的內(nèi)容可以用兩句話來說明。它廢除單個容克地主由于封建特權(quán)而享有的權(quán)力，以便在實行專區(qū)自治的幌子下把這個權(quán)力歸還給容克地主階級。大土地所有制仍將在東部各省的農(nóng)業(yè)區(qū)占統(tǒng)治地位；容克地主階級的權(quán)力甚至還會由于至今一直屬于國家的權(quán)力轉(zhuǎn)入它的手中而增長起來。但是單個的容克地主卻喪失了他作為封建老爺所處的那種特殊地位。它降到現(xiàn)代的一般大地主的水平，而不再是容克地主了。但是，這樣一來舊普魯士的基礎(chǔ)就被破壞了，因此貴族院從自己的角度來看，反對專區(qū)法是完全正確的。隨著專區(qū)法的實施容克地主階級就要滅亡，而沒有容克地主階級也就不會有特殊的普魯士了。

普魯士資產(chǎn)階級在這件事情上不愧為普魯士資產(chǎn)階級。起初說，專區(qū)法只是走向自治的第一步，這一步是必須走的，因為當(dāng)時不能得到比這更好的東西了，據(jù)說，這是和政府的妥協(xié)，不過以后再也不能作絲毫讓步了。貴族院否決了專區(qū)法。政府雖然已經(jīng)和眾議院簽訂了妥協(xié)性的協(xié)定，但是又要求眾議院再作讓步。眾議院的確是夠勇敢的，它無條件地同意了；為此答應(yīng)冊封大批資產(chǎn)階級為新貴族和改革貴族院。冊封新貴族這件事實現(xiàn)了：有25名將軍和官僚晉升為貴族；貴族院接納了他們。妥協(xié)得救了。但是……貴族院的改革卻擱淺了。然而，人們安慰自己說，專區(qū)法畢竟是前進了一大步……但突然傳來了內(nèi)閣危機的消息。羅昂、澤耳霍夫、伊岑普利茨想辭職；自由派在全線獲得了勝利；自由派內(nèi)閣已經(jīng)不可避免了嗎？不，決不是，聯(lián)合內(nèi)閣才是不可避免的！我們的資產(chǎn)者多么知足??！甚至比這更少的東西也能使他們滿足。俾斯麥辭去了首相的職務(wù)，專區(qū)法的反對者羅昂接替了他的職位，參加內(nèi)閣的還有一個將軍，澤耳霍夫和伊岑普利茨仍留原任，聯(lián)合內(nèi)閣原來比任何時候都更不聯(lián)合，在這個內(nèi)閣里封建分子加強了，而資產(chǎn)者還若無其事地喝它的啤酒，因為他高傲地意識到，歸根到底俾斯麥依然是一切的靈魂。

這個例子清楚地說明了普魯士資產(chǎn)階級的立場。俾斯麥?zhǔn)蛊蒸斒克幍哪欠N歷史地位，以及最近二十年來工業(yè)的進步，迫使俾斯麥去做一些普魯士資產(chǎn)階級在1848—1850年由于膽怯而沒有敢做的那些事情，普魯士資產(chǎn)階級則把這看做是它自己的功勞。它甚至沒有膽量去迫使自己的俾斯麥簡單地用公開的資產(chǎn)階級方式來實行這些小小的改革，而不要經(jīng)過警察國家的歪曲。它為俾斯麥現(xiàn)在被迫閹割它自己在1846年提出的那些要求[270]而歡呼；不過應(yīng)當(dāng)看到，這僅僅是一些經(jīng)濟方面的要求，即使有一千個俾斯麥想阻止這些要求的實現(xiàn)，也是不可能的。關(guān)于政治方面的要求、關(guān)于把政權(quán)轉(zhuǎn)交給資產(chǎn)階級的問題，如果說現(xiàn)在還在談?wù)撍脑挘且矁H僅是為了面子而已。普魯士資產(chǎn)階級不想要政權(quán)；就像遠在伏爾泰時期的官方俄國一樣，尚未成熟就已腐朽了的普魯士資產(chǎn)階級，還沒當(dāng)政就已經(jīng)墮落到法國資產(chǎn)階級經(jīng)過80年斗爭和長期統(tǒng)治之后所達到的那種退化的地步。Panem  et  circenses！——面包和娛樂！——墮落的羅馬平民曾向自己的皇帝這樣要求；panem  et  circenses！——投機利潤和窮奢極侈！——普魯士資產(chǎn)階級而不是普魯士人民則向自己的皇帝這樣要求。羅馬的平民同他們的皇帝一起被日耳曼的野蠻人消滅了；而在普魯士資產(chǎn)者的背后德國工人正在巍然奮起。

弗·恩格斯寫于1873年1月初載于1873年1月15日“人民國家報”第5號

原文是德文

俄文譯自“人民國家報”

注釋：

[259]指根據(jù)1872年12月13日普魯士政府通過的“普魯士、勃蘭登堡、波美拉尼亞、波茲南、西里西亞和薩克森諸省專區(qū)法”在普魯士實行的行政改革。——第324頁。

[260]恩格斯指的是1808年10月24日普魯士國王頒布的關(guān)于廢除行會限制和壟斷的敕令以及1808年12月26日的命令，命令以宣言的形式宣布可以自由經(jīng)營工商業(yè)。

1849年2月9日普魯士政府頒布了兩項關(guān)于修改舊工商業(yè)條例的命令，規(guī)定成立工商業(yè)諮詢委員會（Gewerber?te）和工商業(yè)仲裁法庭（Gewerbegerichte）從而恢復(fù)了半中世紀(jì)性質(zhì)的工商業(yè)立法。——第325頁。

[261]指普魯士警察司司長辛凱爾迪，1856年他在一次決斗中被反動的施塔爾—格爾拉赫派（見注268）的一個著名代表羅霍夫男爵所殺害，決斗是由于警察當(dāng)局封閉涉及這一集團的利益的賭場而引起的。——第325頁。

[262]指的是普魯士親王威廉（從1861年即位為國王）在1858年10月開始攝政時宣布的“自由主義的”方針。1858年攝政王解散了曼托伊費爾的內(nèi)閣，讓溫和的自由派執(zhí)掌政權(quán)，其中也包括接近資產(chǎn)階級的自由派貴族的代表，1848—1849年革命時期的國家活動家如奧爾斯瓦特、帕托夫、施韋林等。資產(chǎn)階級報刊高呼這個方針是“新紀(jì)元”?？墒菍嶋H上威廉的政策完全是為了加強普魯士君主政體和容克地主的陣地；大失所望的資產(chǎn)者拒絕批準(zhǔn)政府提出的軍事改革草案。由此而發(fā)生的1862年憲制沖突和1862年9月俾斯麥的執(zhí)掌政權(quán)結(jié)束了“新紀(jì)元”。——第325頁。

[263]指以法國和撒丁王國（皮蒙特）為一方和以奧地利為另一方之間的戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭從1859年4月29日開始到7月8日結(jié)束。——第326頁。

[264]丹麥戰(zhàn)爭是1864年普魯士和奧地利對丹麥的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭是在普魯士領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一德國的一個重要階段。俾斯麥的容克地主政府企圖把隸屬丹麥的但居民主要為德國人的什列斯維希和霍爾施坦兩個公國并入普魯士，加強普魯士在德國的影響，壓服自由資產(chǎn)階級反對派。奧地利參加了這場戰(zhàn)爭，它同普魯士一樣，也企圖侵占什列斯維希和霍爾施坦。戰(zhàn)爭以丹麥的失敗結(jié)束。什列斯維希和霍爾施坦被宣布由奧地利和普魯士共管，1866年普奧戰(zhàn)爭后并入普魯士。——第327頁。

[265]薩多瓦會戰(zhàn)于1866年7月3日發(fā)生于捷克，交戰(zhàn)雙方是：奧地利和薩克森的軍隊為一方，普魯士的軍隊為另一方。它是以普魯士戰(zhàn)勝奧地利告終的1866年普奧戰(zhàn)爭中的一次決定性戰(zhàn)役。在歷史上這次戰(zhàn)役又稱凱尼格列茨（赫臘德茨－克臘洛佛）會戰(zhàn)。——第327頁。266指1870—1871年的普法戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭是通過王朝戰(zhàn)爭的“鐵血”政策“從上面”來統(tǒng)一德國的完成階段。——第327頁。

[267]由于普魯士在1866年的普奧戰(zhàn)爭中獲得了勝利，普魯士并吞了漢諾威王國、黑森—加塞爾選帝侯國、拿騷大公國、法蘭克福自由市、霍爾施坦和什列斯維希兩公國，以及巴伐利亞和黑森—達姆斯塔德的部分領(lǐng)土。

普魯士在直接實行并吞的同時，還迫使奧地利同意廢除德意志聯(lián)邦，建立一個沒有奧地利參加的美因河以北德國各邦的新聯(lián)合，它和德意志北部的17個小邦（這些小邦在戰(zhàn)爭中站在普魯士一邊）簽訂了同盟協(xié)定，過了不久薩克森和其它一些德意志邦也參加了這些協(xié)定。這種聯(lián)合形式為建立北德意志聯(lián)邦做好了準(zhǔn)備。——第327頁。

[268]施塔爾—格爾拉赫派，或“十字報”派（“十字報”是對“新普魯士報”（《Neue  Preuβische  Zeitung》）的稱呼），是1848—1849年革命時期成立的，它是反革命宮廷權(quán)奸和封建容克地主的一個集團；它堅決主張貴族特權(quán)不可侵犯和恢復(fù)普魯士等級專制制度。作為一個極右的容克地主的黨派，它反對俾斯麥從1866年起實行的政策，認(rèn)為這是對他們的封建特權(quán)的一種威脅。——第327頁。

[269]北德意志聯(lián)邦是普魯士在普奧戰(zhàn)爭中取得勝利以后，于1867年建立的以普魯士為首的德意志聯(lián)邦國家，它代替了已經(jīng)解體的德意志聯(lián)邦。加入北德意志聯(lián)邦的有19個德意志邦和3個自由市，它們在形式上都被承認(rèn)有自治權(quán)。北德意志聯(lián)邦的憲法保證普魯士在聯(lián)邦中居統(tǒng)治地位：普魯士國王被宣布為聯(lián)邦元首和聯(lián)邦武裝部隊總司令，并被授予指導(dǎo)對外政策的權(quán)力。原來在聯(lián)邦以外的巴伐利亞、巴登、維爾騰堡和黑森—達姆斯塔德在1870年加入了聯(lián)邦。北德意志聯(lián)邦的建立在德意志的國家統(tǒng)一道路上向前邁進了一步；1871年1月，隨著德意志帝國的建立，北德意志聯(lián)邦就不再存在了。——第327頁。

[270]1845—1846年，普魯士資產(chǎn)階級的政治要求提高了，因為它對弗里德里希－威廉四世在1840年即位后的自由主義改革時代所抱的希望已經(jīng)破滅。1845年所有的省議會（有兩個除外）都要求實施憲法。萊茵省大資產(chǎn)階級的代表漢澤曼在1846年的報告書中最充分地反映了普魯士資產(chǎn)階級的要求，他在報告書中要求建立等級代表機關(guān)，鞏固和擴大關(guān)稅同盟，廢除地主的世襲領(lǐng)地的司法權(quán)和貴族的其它一系列特權(quán)，要求出版自由、公開的訴訟程序、法官終身任職、陪審法庭等等。——第329頁。

出處馬克思恩格斯全集第18卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。