海牙代表大會(huì)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

海牙代表大會(huì)

海牙代表大會(huì) (給比尼亞米的信)

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯      

1872年10月1日于倫敦

親愛的比尼亞米:

國際工人協(xié)會(huì)的64名代表從9月2日到7日在海牙舉行了會(huì)議。這些代表中,有16名法國代表,10名德國代表,7名比利時(shí)代表,5名英國代表,5名美國代表,4名荷蘭代表,4名西班牙代表,3名羅曼語區(qū)聯(lián)合會(huì)(瑞士)代表,2名汝拉聯(lián)合會(huì)(瑞士)代表,1名愛爾蘭代表,1名奧地利代表,1名匈牙利代表,1名波蘭代表,1名葡萄牙代表,1名澳大利亞代表和2名丹麥代表。按民族成分來說,有20個(gè)法國人,16個(gè)德國人,8個(gè)比利時(shí)人,6個(gè)英國人,1個(gè)波蘭人,1個(gè)愛爾蘭人,1個(gè)科西嘉人和1個(gè)丹麥人。[190]

審查代表資格證用了兩天多的時(shí)間。通過這一形式,對(duì)國際從上一次代表大會(huì)以來就一直在關(guān)心的所有內(nèi)部問題進(jìn)行了研究,而且?guī)缀踉诿恳粋€(gè)場合,都涉及到總委員會(huì)的活動(dòng)。

公民拉法格持有三份代表資格證,他是葡萄牙的代表和兩個(gè)西班牙地方聯(lián)合會(huì)的代表。其中有一份,即新馬德里聯(lián)合會(huì)的那份,遭到了其他西班牙代表的反對(duì)。新馬德里聯(lián)合會(huì)(它是由那些被任意地、而且是違反章程地從舊聯(lián)合會(huì)中開除的國際會(huì)員成立的)沒有得到西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的承認(rèn),于是,它便向倫敦總委員會(huì)提出申請(qǐng),總委員會(huì)承認(rèn)了它。[注:見本卷第139頁。——編者注]

代表大會(huì)一致批準(zhǔn)了這項(xiàng)決定。

總委員會(huì)根據(jù)過去各次代表大會(huì)的先例派出的6名代表,被允許參加了代表大會(huì),但是,他們除了一人以外都持有別的代表資格證。日內(nèi)瓦宣傳和革命社會(huì)主義行動(dòng)支部這個(gè)沒有為總委員會(huì)承認(rèn)的支部的代表的資格證,被宣布無效,他不能參加這次代表大會(huì)的會(huì)議,而該支部本身也沒有被大會(huì)承認(rèn)[注:見本卷第170—172頁。——編者注]。西班牙聯(lián)合會(huì)的4名代表只是在向總委員會(huì)繳納了1871—1872年期間的會(huì)費(fèi)以后,才被允許參加代表大會(huì)。最后,被總委員會(huì)暫時(shí)開除的紐約第十二支部的代表盡管做了長達(dá)一個(gè)多小時(shí)的發(fā)言,還是沒有被允許參加代表大會(huì)。這幾項(xiàng)決議都以四分之三的多數(shù)通過,它們同時(shí)也是對(duì)總委員會(huì)信任的表現(xiàn);總委員會(huì)的這些“權(quán)威主義的”(像有人所樂意稱道的)做法得到了代表大會(huì)絕大多數(shù)代表的完全擁護(hù)。這些辯論解決了國際內(nèi)部發(fā)生的許多意見分歧,因而絕不是無益的。在此以后便立即轉(zhuǎn)到關(guān)于總委員會(huì)本身的問題上來了??偽瘑T會(huì)是否應(yīng)該取消呢?如果要保存它的話,是讓它仍然保留自己的權(quán)力呢,還是把它貶為一個(gè)簡單的通訊統(tǒng)計(jì)局,也就是說變成一個(gè)boîte  aux  lettres〔信箱〕呢?代表大會(huì)對(duì)這一點(diǎn)的回答毫不含糊。組織條例第二節(jié)第二條條文如下:

“總委員會(huì)必須執(zhí)行代表大會(huì)的決議。”

海牙代表大會(huì)對(duì)這一點(diǎn)作了補(bǔ)充:

“并且監(jiān)督每一個(gè)國家嚴(yán)格遵守國際的共同章程和條例的原則”[注:見本卷第166頁。——編者注](40名代表投票贊成做這樣的補(bǔ)充,5名反對(duì),11名棄權(quán))。同一節(jié)的第六條授予總委員會(huì)以暫時(shí)開除某一支部的權(quán)利,該條條文如下:

“第六條總委員會(huì)也有權(quán)將國際的分部、支部、聯(lián)合會(huì)委員會(huì)以及聯(lián)合會(huì)暫時(shí)開除,直到應(yīng)屆代表大會(huì)為止。

但是,對(duì)于加入了某一個(gè)聯(lián)合會(huì)的支部,總委員會(huì)只有在事先聽取了該聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的意見以后,才能使用這一權(quán)利……

總委員會(huì)在暫時(shí)開除整個(gè)聯(lián)合會(huì)時(shí),應(yīng)立即通知所有聯(lián)合會(huì)。如果大多數(shù)聯(lián)合會(huì)都提出要求,總委員會(huì)應(yīng)至遲在一個(gè)月內(nèi)召開非常代表會(huì)議,由每一個(gè)民族各派一名代表出席,對(duì)爭論的問題做出最后決定。

但是,不言而喻,國際遭到禁止的那些國家,享有與合法存在的聯(lián)合會(huì)同樣的權(quán)利。”[注:見本卷第166—167頁。——編者注]

顯然,條例的這一新的條文非常明確地規(guī)定了總委員會(huì)的權(quán)力。同時(shí)也提供了防止濫用這些權(quán)力的必要保障。

代表大會(huì)希望總委員會(huì)具有權(quán)力,但是行使這種權(quán)力是責(zé)任重大的。這一條文在9票棄權(quán)的情況下,以36票對(duì)11票的多數(shù)通過了。

接著討論關(guān)于新的總委員會(huì)的問題。如果任期已滿的總委員會(huì)希望它的成員重新全部或部分當(dāng)選的話,它幾乎保證能得到一致的支持,因?yàn)樵谶@個(gè)問題上,比利時(shí)人和荷蘭人已經(jīng)脫離了少數(shù)派而贊成倫敦。馬克思、恩格斯、賽拉葉、符盧勃列夫斯基、杜邦和前總委員會(huì)的其他委員建議把總委員會(huì)遷往紐約,因?yàn)榧~約是除了倫敦以外唯一具備能夠保證檔案安全并使總委員會(huì)的組成具有國際性質(zhì)這兩個(gè)基本條件的地方。這一提議證明他們絕不是為了自己而要求給予總委員會(huì)以更廣泛和更確定的權(quán)力的。前總委員會(huì)提出的所有建議中,這是唯一遇到了阻難的建議,因?yàn)槌巳昀?lián)合會(huì)的代表和西班牙人以外,所有的人都一致希望仍然由至今一直領(lǐng)導(dǎo)國際的那些人來領(lǐng)導(dǎo)國際。只是在前總委員會(huì)那些最積極、最著名的委員正式聲明他們拒絕接受新的委托書以后,遷往紐約的問題才以絕對(duì)多數(shù)票通過了。隨后代表大會(huì)選舉了新的總委員會(huì),新的總委員會(huì)由2個(gè)愛爾蘭人、1個(gè)瑞典人、1個(gè)意大利人、3個(gè)法國人、1個(gè)美國人和4個(gè)德國人組成。并有權(quán)再選三人參加總委員會(huì)。

大家知道,倫敦代表會(huì)議(1871年9月)的第九項(xiàng)決議,即關(guān)于工人階級(jí)的政治行動(dòng)的決議,遭到了汝拉聯(lián)合會(huì)的代表們、某些西班牙人和大多數(shù)意大利人的瘋狂攻擊,他們說這項(xiàng)決議是與國際的原則相抵觸的。然而,這項(xiàng)決議現(xiàn)在已作為第七條(a)列入了國際的共同章程,這一條的條文如下:

“第七條(a)工人階級(jí)在反對(duì)有產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合權(quán)力的斗爭中,只有組織成為與有產(chǎn)階級(jí)建立的一切舊政黨對(duì)立的獨(dú)立政黨,才能作為一個(gè)階級(jí)來行動(dòng)。

工人階級(jí)這樣組織成為政黨是必要的,為的是要保證社會(huì)革命獲得勝利和實(shí)現(xiàn)這一革命的最終目標(biāo)——消滅階級(jí)。

工人階級(jí)由于經(jīng)濟(jì)斗爭而已經(jīng)達(dá)到的力量的團(tuán)結(jié),同樣應(yīng)該成為它在反對(duì)它的剝削者的政權(quán)的斗爭中的杠桿。

由于土地巨頭和資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來維護(hù)和永久保持他們的經(jīng)濟(jì)壟斷,來奴役勞動(dòng),所以,奪取政權(quán)已成為無產(chǎn)階級(jí)的偉大使命。”

這項(xiàng)決議以28票對(duì)13票(包括棄權(quán)的在內(nèi))的多數(shù)通過,并且由于這是超過了三分之二的多數(shù),所以這項(xiàng)決議被列入了共同章程。這個(gè)多數(shù)還應(yīng)該加上6名德國代表和4名法國代表的票,他們由于不得不離開海牙而以書面形式投票贊成這項(xiàng)決議。這樣一來,放棄政治的主張便遭到了四分之三的多數(shù)的譴責(zé),只有四分之一表示贊成。剩下的還有一個(gè)重要問題??偽瘑T會(huì)向代表大會(huì)揭露了存在于國際內(nèi)部的一個(gè)不是旨在反對(duì)各國現(xiàn)存政府,而是旨在反對(duì)我們協(xié)會(huì)的秘密團(tuán)體。這個(gè)由創(chuàng)建人米哈伊爾·巴枯寧領(lǐng)導(dǎo)的秘密團(tuán)體的成員,按其親信程度不同,被劃分為三類。這個(gè)秘密團(tuán)體的目的是要奪取國際的中央領(lǐng)導(dǎo),如果不能做到這一點(diǎn),就破壞國際,從而更好地保證自己的影響。為此目的,他們散布了支部自治、反對(duì)總委員會(huì)的“權(quán)威主義的”傾向等口號(hào)。代表大會(huì)成立了一個(gè)調(diào)查有關(guān)這一團(tuán)體的問題的委員會(huì),在最后一次會(huì)議上,宣讀了該委員會(huì)的報(bào)告。報(bào)告證明:這一秘密團(tuán)體是存在的,它具有敵對(duì)性質(zhì)。報(bào)告最后建議把巴枯寧、吉約姆、施維茨格貝爾、馬隆以及另外兩個(gè)人開除出國際。

這個(gè)報(bào)告的結(jié)論,特別是關(guān)于同盟的結(jié)論,都為代表大會(huì)所接受;至于這幾個(gè)人,那末巴枯寧和吉約姆被開除了;幾張票救了施維茨格貝爾;其余的人被赦免了。

海牙代表大會(huì)各項(xiàng)決議的內(nèi)容就是如此,這些決議十分明確,但是也極有分寸。為了保證新的總委員會(huì)具有清楚而十分明確的地位,為了毫不含糊地宣布遭到少數(shù)宗派主義者懷疑的國際的政治綱領(lǐng),為了摧毀那個(gè)不去同各國現(xiàn)存政府作斗爭,而是策劃反對(duì)國際本身的陰謀的秘密團(tuán)體,受到代表大會(huì)四分之三的多數(shù)支持而只有四分之一表示反對(duì)的總委員會(huì)竭盡了一切努力。隨后,總委員會(huì)的各位委員表示不愿意再度當(dāng)選,它盡了最大的努力,才使自己的辭職建議獲得通過。

代表大會(huì)的多數(shù)派主要是由法國、德國、匈牙利、丹麥、波蘭、葡萄牙、愛爾蘭、澳大利亞和美國的代表,以及瑞士羅曼語區(qū)的代表組成的;少數(shù)派則是由比利時(shí)人、荷蘭人、西班牙人、汝拉聯(lián)合會(huì)代表和一個(gè)美國人組成的。英國人意見不一,選票分散。在64名代表中,少數(shù)派(連同棄權(quán)者在內(nèi))每一次都沒有超過20票,一般是在12票到16票之間擺動(dòng)。

出席大會(huì)的有一個(gè)意大利代表[注:卡·卡菲埃羅。——編者注],即在里米尼成立的聯(lián)合會(huì)的主席,但是,他沒有交驗(yàn)代表資格證;不管交不交,反正代表大會(huì)是絕對(duì)不會(huì)同意他的代表資格的。他作為來賓出席了會(huì)議。

從海牙回來后,我在曼都亞出版的“火花報(bào)”[191]上發(fā)現(xiàn)了一篇作者署名為“無神論者”[注:卡·特爾察吉。——編者注]的文章,這篇文章反駁了這樣一種公正的意見,即在21個(gè)派代表簽署了里米尼決議的支部中只有一個(gè)支部(那不勒斯支部)屬于國際這種看法。

“其次,總委員會(huì)斷言只有那不勒斯支部是有權(quán)的,這種說法不符合事實(shí)。米蘭工人小組、吉爾真提協(xié)會(huì)、臘萬納協(xié)會(huì)、羅馬協(xié)會(huì)、以及作為倡議者的都靈支部,都早已經(jīng)繳納了共同章程所規(guī)定的10個(gè)生地西母。”

為了證實(shí)究竟誰的說法不符合事實(shí),是總委員會(huì)的說法呢還是“無神論者”先生的說法,只要說明一點(diǎn)就夠了:無論米蘭支部、都靈支部,還是吉爾真提支部都不是簽署了里米尼決議的支部,而羅馬支部只是在這一次代表會(huì)議之后才向總委員會(huì)提出申請(qǐng)的(而且我想,這根本就不是曾經(jīng)派代表去里米尼的那個(gè)支部)。

國際的意大利會(huì)員可以相信,只要國際、代表大會(huì)、總委員會(huì)、共同章程和條例存在,那末無論哪一個(gè)支部,如果不承認(rèn)共同章程和條例規(guī)定的、所有的人都必須遵行的條件,它就不會(huì)為代表大會(huì)或者總委員會(huì)所接受。

弗里德里希·恩格斯

寫于1872年10月1日

載于1872年10月5日“人民報(bào)”第106號(hào)

原文是意大利文

俄文譯自“人民報(bào)”

注釋:

[190]這些關(guān)于代表大會(huì)組成的材料同左爾格所作記錄中的材料略有出入。左爾格記錄的數(shù)字是:出席海牙代表大會(huì)的代表有65名,其中有18名法國代表、15名德國代表、7名比利時(shí)代表、5名英國代表、5名西班牙代表、4名荷蘭代表、4名瑞士代表、2名奧地利代表、1名丹麥代表、1名匈牙利代表、1名澳大利亞代表、1名愛爾蘭代表和1名波蘭代表。——第184頁。

[191]“火花報(bào)”(《La  Favilla》)是一家意大利報(bào)紙,1866年至1894年在曼都亞出版;1871年至1872年每日出版;最初它是資產(chǎn)階級(jí)民主派的報(bào)紙,七十年代前半期受到了無政府主義者的影響。

恩格斯引用的話是從1872年9月3日該報(bào)第184號(hào)上刊登的一篇文章“都靈通訊”中摘錄下來的。——第189頁。

出處:馬克思恩格斯全集第18卷

責(zé)任編輯:岳麗麗校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)