關(guān)于海牙代表大會(huì) 1872年9月8日在阿姆斯特丹群眾大會(huì)上的演說的通訊記錄稿[186]

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

演講人說：在十八世紀(jì)，世界上的君王和權(quán)貴往往在海牙集會(huì)，商討與自己王朝的利益有關(guān)的事情。

就在這個(gè)地方，我們不顧一切恫嚇，決定召開工人代表大會(huì)。我們要在最反動(dòng)的居民當(dāng)中證實(shí)我們偉大的協(xié)會(huì)的生命力、發(fā)展和未來的希望。

當(dāng)我們的決定公布以后，就有人說我們派出了密使去準(zhǔn)備基礎(chǔ)。是的，我們并不否認(rèn)我們到處都有密使，但他們當(dāng)中的大部分人我們并不認(rèn)識(shí)。我們在海牙的密使就是工人，他們的勞動(dòng)非常沉重；在阿姆斯特丹，我們的密使也是工人，是那些每天工作16小時(shí)的人。這就是我們的密使，此外我們沒有其他任何密使；在我們所到的一切國家中，他們都隨時(shí)準(zhǔn)備友好地接待我們，因?yàn)樗麄兒芸炀土私獾?，我們的目的是為了改善他們的狀況。

海牙代表大會(huì)勝利地完成了三項(xiàng)重要工作：

它宣布，工人階級在政治領(lǐng)域內(nèi)必須像在社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)一樣，同正在崩潰的舊社會(huì)進(jìn)行斗爭；而我們可以慶幸的是，倫敦代表會(huì)議的這項(xiàng)決議今后便包括在我們的章程中了。[注：見本卷第165頁。——編者注]

我們內(nèi)部產(chǎn)生了一個(gè)集團(tuán)，它宣稱要工人放棄政治活動(dòng)。我們認(rèn)為有義務(wù)聲明：這種原則對我們的事業(yè)是極其危險(xiǎn)和有害的。工人總有一天必須奪取政權(quán)，以便建立一個(gè)新的勞動(dòng)組織；他們?nèi)绻辉敢庀褫p視和摒棄政治的早期基督徒那樣，永遠(yuǎn)失去自己在塵世的天國，就應(yīng)該推翻維護(hù)舊制度的舊政治。

但是，我們從來沒有斷言，為了達(dá)到這一目的，到處都應(yīng)該采取同樣的手段。

我們知道，必須考慮到各國的制度、風(fēng)俗和傳統(tǒng)；我們也不否認(rèn)，有些國家，像美國、英國，——如果我對你們的制度有更好的了解，也許還可以加上荷蘭，——工人可能用和平手段達(dá)到自己的目的。但是，即使如此，我們也必須承認(rèn)，在大陸上的大多數(shù)國家中，暴力應(yīng)當(dāng)是我們革命的杠桿；為了最終地建立勞動(dòng)的統(tǒng)治，總有一天正是必須采取暴力。[注：在“人民國家報(bào)”上不是這句話，而是“然而，并不是在一切國家中情況都是這樣的。”——編者注]

海牙代表大會(huì)賦予總委員會(huì)以新的、更為廣泛的權(quán)力。事實(shí)上，正當(dāng)柏林召開君王會(huì)議，封建制度和過去時(shí)代的有權(quán)勢的代表要在這個(gè)會(huì)議上采取新的、更殘酷的鎮(zhèn)壓措施來對付我們的時(shí)候，正當(dāng)迫害已在策劃的時(shí)候，海牙代表大會(huì)認(rèn)為加強(qiáng)總委員會(huì)的權(quán)力并且為了當(dāng)前的斗爭而把活動(dòng)集中起來是適當(dāng)?shù)暮捅匾模驗(yàn)榉稚?huì)使這種活動(dòng)沒有成果。除了我們的敵人以外，還有誰能對總委員會(huì)的權(quán)力感到驚慌呢？難道總委員會(huì)有官僚機(jī)構(gòu)或武裝警察來強(qiáng)迫別人服從它嗎？難道它的權(quán)威不是純粹道義上的嗎？難道總委員會(huì)不應(yīng)當(dāng)把自己的決議通知有義務(wù)執(zhí)行這些決議的各聯(lián)合會(huì)嗎？如果讓那些君王處在這種沒有軍隊(duì)、沒有警察、沒有官吏的情況下，如果他們僅僅把自己的權(quán)力建立在道義影響和道義威信上，那他們就只是革命道路上的微小的障礙了。

最后，海牙代表大會(huì)把總委員會(huì)的駐在地遷往紐約?？雌饋恚S多人，甚至連我們的朋友在內(nèi)，都對這項(xiàng)決定感到驚奇。他們顯然忘記了，美國正在成為一個(gè)以工人為主的世界，每年有50萬工人遷移到這個(gè)第二大陸上來；國際必須在這塊工人占優(yōu)勢的土地上深深地扎根。此外，代表大會(huì)還決定總委員會(huì)有權(quán)加聘它認(rèn)為對共同事業(yè)有益和需要的會(huì)員為總委員會(huì)委員。我們相信總委員會(huì)是慎重的，希望它會(huì)挑選出稱職的并能夠在歐洲高舉我們協(xié)會(huì)旗幟的人。

公民們，讓我們回憶一下國際的一個(gè)基本原則——團(tuán)結(jié)。如果我們能夠在一切國家的一切工人中間牢牢地鞏固這個(gè)富有生氣的原則，我們就一定會(huì)達(dá)到我們所向往的偉大目標(biāo)。革命應(yīng)當(dāng)是團(tuán)結(jié)的，巴黎公社的偉大經(jīng)驗(yàn)這樣教導(dǎo)我們。巴黎公社之所以失敗，就是因?yàn)閇注：在“人民國家報(bào)”上接著是：“別國的工人沒有表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)的精神”。——編者注]在一切主要中心，如柏林、馬德里以及其他地方，沒有同時(shí)爆發(fā)同巴黎無產(chǎn)階級斗爭的高水平相適應(yīng)的偉大的革命運(yùn)動(dòng)。

至于我個(gè)人，我將繼續(xù)自己的事業(yè)，為創(chuàng)立這種對未來具有如此良好作用的所有工人的團(tuán)結(jié)而不倦地努力。不，我不會(huì)退出國際，我將一如既往，把自己的余生貢獻(xiàn)出來，爭取我們深信遲早會(huì)導(dǎo)致無產(chǎn)階級在全世界統(tǒng)治的那種社會(huì)思想的勝利。

載于1872年9月15日“自由報(bào)”

第37號，1872年10月2日“人民國家報(bào)”第79號

原文是法文

俄文譯自“自由報(bào)”，并根據(jù)“人民國家報(bào)”校對過

注釋：

[186]海牙代表大會(huì)的工作結(jié)束后，參加代表大會(huì)的大多數(shù)代表都應(yīng)荷蘭聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的邀請到阿姆斯特丹同國際阿姆斯特丹支部會(huì)晤。在阿姆斯特丹9月8日的群眾大會(huì)上，馬克思、左爾格、拉法格和其他代表都發(fā)表了演說。馬克思用德語和法語發(fā)表了演說。這篇演說曾刊載在荷蘭、比利時(shí)、法國和德國的報(bào)刊上。比利時(shí)和法國報(bào)紙刊載的演說最完整，而且文字也完全一樣。“人民國家報(bào)”是從“自由報(bào)”轉(zhuǎn)載了馬克思的這篇演說，但稍微做了一些改動(dòng)。1872年9月26日赫普納寫信給馬克思說，他們不能一字不易地照登他的演說，因?yàn)樵诘聡臈l件下，提到暴力革命的必要性就會(huì)立刻造成對報(bào)紙進(jìn)行審判的借口。在荷蘭報(bào)紙“商業(yè)總匯報(bào)”（《Algemeen  Handelsblad》）上，只發(fā)表了這篇演說的非常簡短的記要。記者寫道：“公民馬克思轉(zhuǎn)過話題來分析已結(jié)束自己工作的代表大會(huì)的成果。他說成果是重大的。把權(quán)力有力地集中在總委員會(huì)手里是對付柏林會(huì)議的極其必要的措施。演講人認(rèn)為，柏林會(huì)議預(yù)示著向無產(chǎn)階級的總進(jìn)攻，對工人階級的迫害和鎮(zhèn)壓。只要國際還沒有成為一個(gè)鞏固地團(tuán)結(jié)在一起的組織，它就不能把運(yùn)動(dòng)變成共同的、在各處同時(shí)發(fā)生的運(yùn)動(dòng)，而它的努力也不會(huì)產(chǎn)生重大的結(jié)果。演講人援引了巴黎公社的例子。為什么它遭到了失敗呢？因?yàn)樗铝o援。如果在巴黎起義的同時(shí)在柏林、維也納和其他的首都也爆發(fā)了革命，那末成功的希望就會(huì)大得多。”——第178頁。

出處：馬克思恩格斯全集第18卷