(本稿未經(jīng)報告人審核。作者觀點不代表宣講家網(wǎng)立場。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意,請勿轉(zhuǎn)載。)
今天和大家聊聊統(tǒng)計。統(tǒng)計學(xué)是一門很枯燥的學(xué)科,我盡量用最通俗的語言與大家分享我對統(tǒng)計學(xué)的認(rèn)識。
中國有個成語叫“井底之蛙”,由于學(xué)歷、資歷、閱歷的限制,我們每一個人實際上都是井底之蛙,只能看見頭頂上的那一片天。學(xué)會統(tǒng)計后,我們就可以把頭頂上那片天看作是萬里藍(lán)天的一個樣本。通過這個樣本,我們可以看到藍(lán)天、白云、陽光,甚至還有天使。還有一個成語叫“盲人摸象”,是形容人們認(rèn)識片面性的。我們每一個人對這個世界的認(rèn)識都可能是片面的,都可能是四個盲人中的一個。學(xué)會統(tǒng)計后,每個人就會長出八只雪亮的眼睛,整體地觀察這個精彩的世界。學(xué)會統(tǒng)計使我們視野開闊、心胸開闊、人生開闊。
統(tǒng)計改變?nèi)松?/strong>
南丁格爾有一句名言:如果要想了解上帝在想什么,我們就必須學(xué)統(tǒng)計,因為統(tǒng)計學(xué)就是在測量上帝的旨意。這里所說的上帝是我們的客觀世界。統(tǒng)計可以改變您的人生。我想從三個方面跟大家說說統(tǒng)計如何改變?nèi)松?/p>
第一,統(tǒng)計改變了世界。關(guān)于我們對這個世界的認(rèn)識,學(xué)術(shù)界有兩種不同的觀點。第一種觀點認(rèn)為,世界是確定的,規(guī)律是完善的,制度是精美的,那么統(tǒng)計學(xué)只是我們在研究規(guī)律過程中使用的一種工具。在這種情況下,統(tǒng)計學(xué)實際上是人類的一種發(fā)明。如果我們所生活的世界是確定的,數(shù)學(xué)便是上帝的寵兒,統(tǒng)計學(xué)則是人類的智慧。愛因斯坦說過一句名言:你信仰擲骰子的上帝,我卻信仰客觀存在的世界中的完備定律和秩序。愛因斯坦和牛頓描述的自然法則,描繪了一個確定性的世界。世界是按照一個特定的規(guī)律在運行,這些規(guī)律是完備的、精美的,可以用數(shù)學(xué)來表述它。但在實際生活中,各種規(guī)律表現(xiàn)出來的是一種偶然性、隨機(jī)性。而隨機(jī)性或者偶然性只是確定性世界的一種表象,概率和統(tǒng)計只是人類暫時“無知”的一個代名詞,是人類無法充分認(rèn)識規(guī)律時的一種工具。也就是說,可以通過統(tǒng)計方法來逼近確定的世界的各種客觀規(guī)律。在20世紀(jì)甚至更早以前,在每一項改變世界的發(fā)明創(chuàng)造過程中,統(tǒng)計學(xué)都是功不可沒的。
第二種觀點是,世界本身就是隨機(jī)的、不確定性的。這種情況下,統(tǒng)計學(xué)就是客觀存在的一個東西,是人類發(fā)現(xiàn)了統(tǒng)計。這樣,統(tǒng)計學(xué)便是天籟之音,數(shù)學(xué)則是表現(xiàn)為數(shù)學(xué)的極限。各種客觀規(guī)律都是觀念上的東西。例如,我們上中學(xué)時學(xué)過的自由落體運動是一個完備的確定性的數(shù)學(xué)公式。但很早的時候,先人做一次實驗時發(fā)現(xiàn)自由落體運動不是完全符合數(shù)學(xué)規(guī)律的,把無數(shù)次實驗后的結(jié)果通過計算才得到自由落體運動的完備公式。19世紀(jì),拉普拉斯寫了一本歷史性的權(quán)威著作,論述如何根據(jù)地球上少數(shù)的觀察數(shù)據(jù)來計算行星和彗星的未來位置。他把書獻(xiàn)給拿破侖。拿破侖問道:拉普拉斯先生,我發(fā)現(xiàn)你的論述中沒有提到上帝啊。拉普拉斯回答:我不需要這個假設(shè)條件。但拉普拉斯需要一種被他稱之為誤差函數(shù)的東西,就是概率和統(tǒng)計學(xué)。實踐表明,從量子力學(xué)到耗散結(jié)構(gòu)證明了我們生活的世界是概率世界,是隨機(jī)的、波動的。
第二,統(tǒng)計學(xué)改變了思想??茖W(xué)從理論上到實踐上都充分證明了因果決定論對描述客觀現(xiàn)象的不適應(yīng)性和不歸結(jié)性,布朗運動、混沌動力學(xué)、量子力學(xué)、耗散結(jié)構(gòu)都證明伴隨統(tǒng)計學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,經(jīng)典決定論、因果決定論、機(jī)械決定論已經(jīng)逐漸向統(tǒng)計決定論轉(zhuǎn)移。所以,統(tǒng)計決定論是我們近現(xiàn)代哲學(xué)認(rèn)識論中不可或缺的一個部分。但是同時有這樣一個爭議的問題:統(tǒng)計決定論只是給出了現(xiàn)象之間的顯象規(guī)律性,其內(nèi)在的因果關(guān)系不能僅僅依靠統(tǒng)計推斷。舉一個最簡單的例子,比如吸煙以后患癌的概率高一些,這是統(tǒng)計規(guī)律證明了的。但吸煙為什么會得癌,這是醫(yī)學(xué)或者生物學(xué)的研究任務(wù)。所以,統(tǒng)計學(xué)表示了現(xiàn)象之間的表象關(guān)聯(lián)。
常識還告訴我們,從搖籃到墓地,時間不會倒退的。但愛因斯坦卻說,時間是一種錯覺,因為宇宙是確定的。統(tǒng)計學(xué)告訴我們,從宇宙學(xué)到分子生物學(xué)都存在著不穩(wěn)定性和漲落。時間可逆過程在現(xiàn)實中是罕見的,這也是統(tǒng)計學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展和進(jìn)步改變了我們的思維方式、思想和認(rèn)識。
從復(fù)雜學(xué)的角度也可以做出說明。舉一個例子,人的眼睛是一個構(gòu)造精美、有獨特功能的復(fù)雜系統(tǒng),其系統(tǒng)中有很多未知的領(lǐng)域。如果按仿生學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科構(gòu)造一個相同的組織,只能造出一個肉丸子。由于復(fù)雜系統(tǒng)的元素太多,必然使元素間的耦合失去個性。但是我們用統(tǒng)計方法去研究,就可以形成一個簡單的系統(tǒng)。
再舉例子,誰能證明我從來沒罵過人。大致有三種證明的方法。第一種方法是推理式的,由理論到理論的證明:因為我是老師,老師是為人師表的,所以沒罵過人。這種證明很蒼白。由于前提是不一定正確的,誰說老師就不罵人?第二種方法是完備的推理。要證明我紀(jì)宏沒有罵過人,就要把紀(jì)宏從會說話開始到現(xiàn)在五十幾歲,說話的錄音錄像、寫的書籍、做的筆記等都毫無遺漏地保存下來,還要證明材料的真實性、不間斷性。這簡直是不可能的。第三種方法是要證明紀(jì)宏罵過人,就跟著他、盯著他。所以在科學(xué)的論證過程之中,我們要證偽很容易,證實很難。通過證偽,說通俗點就是給人挑點毛病,然后來進(jìn)行科學(xué)上的一些創(chuàng)新。這也是科學(xué)研究的一種基本的途徑,是一種統(tǒng)計學(xué)檢驗的最基本的思想。
另外舉一個例子,最大的無序?qū)?yīng)的是最大的信息量。比如某人說,明天要下雨。他說的這個話無疑是正確的,世界這么大,說不定哪兒下雨。他沒有說什么時間、什么地點下雨。如果有人說,明天上午海淀地區(qū)要下暴雨。這種判斷是有風(fēng)險的,有可能會犯錯誤。即便是比較準(zhǔn)確的天氣預(yù)報,也不能百分之百預(yù)測成功,雖然有犯錯誤的可能性,第二句話顯然包含著有用的信息。我至少可以根據(jù)他的判斷,來決定出門是否帶上雨具。所以說,確定性的東西中沒有什么新的信息。
已有0人發(fā)表了評論