一、中國可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

中國在步入現(xiàn)代化，實現(xiàn)小康進而富裕的歷史進程中，面臨著許多長期不容忽視的制約因素，就生產(chǎn)力諸要素而言，人口與資源的矛盾以及由此派生的其他矛盾始終是一個較為核心的問題。在舉世矚目的發(fā)展與變革進程中，中國正處在前所未有的多重危機之中，至少有四大困境擺在我們與子孫后代的面前。第一個困境：人口繼續(xù)膨脹與迅速老化，就業(yè)負擔沉重。第二個困境：農(nóng)業(yè)資源日益緊張，接近資源承載極限。第三個困境：環(huán)境污染的迅速蔓延與自然生態(tài)日益惡化。第四個困境：糧食需球迅速擴張與糧食增產(chǎn)舉步維艱。

中國特有的多樣化的地理環(huán)境構成了極其復雜的生態(tài)環(huán)境問題。最近聯(lián)合國計劃開發(fā)署發(fā)表的《2002中國人類發(fā)展報告：綠色發(fā)展，必選之路》報告分析了中國環(huán)境面臨的諸多挑戰(zhàn)。

首先是土地資源大規(guī)模嚴重退化。中國人口占世界人口總數(shù)的1/5而其土地面積的2/3以上是無法利用的山地和沙漠，可用于人類居住和發(fā)展的有效土地十分貧乏。人類與土地之間關系的緊張情況進一步惡化，與之相伴的是最大規(guī)模的草原退化、以及沙漠化、植被破壞、水土流失、鹽堿化、土地污染和生物多樣性的喪失。

中國是世界上土壤流失最嚴重的國家之一，僅2/5的國土面積承受不同程度的水土流失，其中耕地面積的一半以及2/3的草原也受到不同程度水土流失的威脅。1/4的土地面積已經(jīng)沙化。被沙化的速度迅速加快，50年代-70年代平均每年沙漠化的土地面積為1500平方公里，80年代達到每年2000多平方公里，90年代上升為2500平方公里。目前約有30%的耕地面積出現(xiàn)鹽堿化。

草原的退化情況相當嚴重。西北草原正在以每年100萬公頃的速度消失，90%的天然草原呈現(xiàn)不同程度的退化。主要天然草原大部分分布在年平均降雨量低于40%的干旱和半干旱地區(qū)，如北部、西北部和東北部地區(qū)，不僅雨量不足，而且長期過度放養(yǎng)，據(jù)估計中國北方草原過度放牧的總體程度超過承載能力的30%以上，其中，青海超過15%，內(nèi)蒙古超過60%，陜西北部超過130%，陜西西北超過150%，寧夏達到了驚人的250%，夕日的“風吹草低見牛羊”的情形一去不返。過去50年中國草場幾乎沒有什么現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素投入，“只放牧無投入”，對中國畜產(chǎn)品的貢獻率低于10%，而同樣面積的美國草場卻提供了70%的畜產(chǎn)品。

森林赤字擴大。中國5000年的文明歷史是不斷破壞和砍伐森林的歷史，從一個多林國家變?yōu)樯倭謬业臍v史，到了1949年中國的森林面積只有8500萬公頃，低于國土面積的1/10。建國后的50年更是加速砍伐的歷史。中國的林業(yè)部幾乎是“砍大木頭部”，直到1998年才開始轉(zhuǎn)為“植樹部”，砍林工人轉(zhuǎn)向植樹工人。目前，中國的森林面積已達1.6億公頃，相當于國土面積的17%。雖然總體趨勢是在增加，但是人均森林覆蓋率仍然很低，只有大約0.1公頃，相當于世界平均水平的1/5，美國人均水平的1/10，前蘇聯(lián)的1/25（FAO，1997）。中國是世界上第三大木材消費國，年消費水平約在3億立方米活立木。聯(lián)合國糧農(nóng)組織估計，中國每年進口的木材約為1200萬立方米，其價值超過55億美元，而每年出口的價值估計僅為8.24億美元（FAO,www,fao.org）。從1998年以后，中國采取了兩項措施保護森林，一是限制木材生產(chǎn)量，嚴禁砍伐，木材生產(chǎn)量由1998年的5966萬立方米減至為2001年的5100萬立方米 ；二是大量進口木材及紙漿2001年中國進口原木1686萬立方米，相當于全國木材生產(chǎn)量的33%，比1998年的482萬立方米（相當于全國生產(chǎn)量的8%）提高了2.5倍；進口紙漿490萬噸，比1998年的220萬噸提高了1.23倍；兩者合計進口金額為37.66億元，相當于全國進口總額的1.5% 。

木材最大的商業(yè)使用者是造紙、紙漿業(yè)和建筑業(yè)。另有估計認為，中國伐木總量的2/3是被用作非商業(yè)性燃料（FAO,www.fao.org）。1995年，中國8.8億農(nóng)村人口能源供給的15%來自木材（引自Zhou Dadi,SDPC）。

城市空氣質(zhì)量遠遠低于國際標準，人們?nèi)陨钤谙喈攪乐氐目諝馕廴经h(huán)境當中。根據(jù)世界銀行〈世界發(fā)展指標〉世界上受空氣污染程度最高的20個城市中中國有16個城市。根據(jù)中國國家環(huán)保局監(jiān)測站，1999年在33個城市中有33%達到一級和二級污染指數(shù) ，超過40%的城市只能達到四級或五級，這表明受監(jiān)測的城市中幾乎一般的空氣質(zhì)量是不安全的。許多城市的空氣污染指數(shù)明顯高于世界衛(wèi)生組織。如山西省太原市總懸浮顆粒水平高達世界衛(wèi)生組織的8倍。各地區(qū)和城市空氣污染的程度以及污染來源差異甚大。北方城市的空氣污染比南方城市要嚴重，因為冬天以燒煤取暖；東南沿海地區(qū)空氣污染是由于車輛日益增加所致。

空氣污染對人類健康產(chǎn)生嚴重的影響。根據(jù)中國空氣污染指數(shù)的數(shù)據(jù)表明，目前至少有2.7億城市居民生活在不同程度的空氣污染環(huán)境中，據(jù)估計每年空氣污染引起的1500萬例支氣管炎，23000人死于呼吸道疾病，13000人死于心臟病(Wang Huijiong等，1999)。Wu（2000）也報道到，2000年由于空氣污染，導致了60萬人夭折，550萬人患慢性支氣管炎，2000萬人患呼吸道疾病。來自重慶和長沙市的數(shù)據(jù)表明，嚴重污染地區(qū)死于肺癌的人數(shù)比空氣質(zhì)量良好的地區(qū)分別高出4.7倍和8.8倍（〈聯(lián)合國一般國家環(huán)境和能源評估草案>1999年9月）。根據(jù)世界銀行估計中國每年因空氣污染所導致的呼吸道疾病約有17.8萬人死亡，相當于城市地區(qū)死亡數(shù)的7%。

到2000年中國約有1/3的土地受過酸雨的影響，估計1995年酸雨所造成的直接經(jīng)濟損失為1100億元，相當于GNP的2%，這些損失包括破壞農(nóng)作物和森林，減少糧食產(chǎn)量，破壞湖泊生態(tài)系統(tǒng)等。

二、要從傳統(tǒng)的“黑色發(fā)展”轉(zhuǎn)向“綠色發(fā)展”

縱觀已經(jīng)或者大體工業(yè)化的國家的傳統(tǒng)現(xiàn)代化道路，無論是歐美還是日本，都是靠以資源（特別是不可再生資源）的高消耗和生活資料的高消費來支撐和刺激其經(jīng)濟高增長的。面對中國發(fā)展的挑戰(zhàn)，我們提出不同于西方國家所不同的非傳統(tǒng)模式的現(xiàn)代化發(fā)展模式。其核心思想就是實行低度消耗資源的生產(chǎn)體系；適度消費的生活體系；使經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長、經(jīng)濟效益不斷提高的經(jīng)濟體系；保證社會效益與社會公平的社會體系；不斷創(chuàng)新，充分吸收新技術、新工藝、新方法的使用技術體系；促進與世界市場緊密聯(lián)系的，更加開放的貿(mào)易與非貿(mào)易的國際經(jīng)濟體系；合理開發(fā)利用資源，防止污染，保護生態(tài)平衡。該發(fā)展模式的資源消耗和生活消費特點是，在本世紀內(nèi)和下世紀上半葉，中國人均各類主要資源消費水平大體保持目前的水平或略有提高，并在上述消費數(shù)量的約束下調(diào)整結構，提高質(zhì)量。在積累與消費水平的長期選擇上，應保持較高的積累和適度的消費（中國科學院國情分析研究小組，1988年）。這是我們最初的“綠色發(fā)展”思想。

21世紀世界發(fā)展的核心是人類發(fā)展，人類發(fā)展的主題是綠色發(fā)展。中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變要從傳統(tǒng)的“黑色發(fā)展”轉(zhuǎn)向“綠色發(fā)展”。從生態(tài)開發(fā)（Ecological Exploitation）到生態(tài)建設（Ecological Construction）；從生態(tài)赤字（Ecological Deficit）到生態(tài)盈余（Ecological Surplus）。

聯(lián)合國計劃開發(fā)署最近發(fā)表的《2002中國人類發(fā)展報告：綠色發(fā)展，必選之路》，首次提出在中國應當選擇綠色發(fā)展之路，這是不同于長期以來實行的以“增長優(yōu)先”的傳統(tǒng)發(fā)展模式，這一模式的特點是“先污染、后治理”，“快致富、后清理”，被視為危險之路，導致生態(tài)環(huán)境日益嚴重，發(fā)展極不平衡，貧困人口深受其害 。

所謂綠色發(fā)展之路就是強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與保護環(huán)境的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，即更加積極的、以人為本的可持續(xù)發(fā)展之路。中國有可能不需要經(jīng)過許多西方國家曾經(jīng)經(jīng)歷的高消耗資源、高污染排放的過程，直接進入“綠色發(fā)展”階段；也不必要等到達到較高收入時在來實施“綠色發(fā)展”戰(zhàn)略。

1、我國空氣污染控制目標

控制的主要污染源包括燃煤電廠鍋爐、工業(yè)鍋爐和窯爐以及對局部環(huán)境污染有顯著影響的其他燃煤設施，控制的重點區(qū)域是“兩控區(qū)”（即二氧化硫控制區(qū)和酸雨控制區(qū)）；以及對“兩控區(qū)”酸雨的產(chǎn)生有較大影響的周邊省、市和地區(qū)。

我國到2000年二氧化硫年排放量約為1995萬噸，其中燃煤二氧化硫排放量占總量的90%以上。到2005年，全國二氧化硫排放量在2000年基礎上削減10%，“兩控區(qū)”削減20%。

日益增長的機動車尾氣已經(jīng)成為我國主要城市的新型的重要的污染來源。1980年以來，中國許多城市機動車的數(shù)量以每年20%的速度增長。中國目前的機動車總數(shù)為2000萬輛，到2010年，這一數(shù)字將可望達到5000萬輛（He,2000;Wu,2000）。

目前鉛中毒已經(jīng)嚴重威脅中國的下一代。根據(jù)最近的一項調(diào)查報告對深圳1萬多名在校學生進行的調(diào)查表明，在這個世界人口最多的國家，污染已到了何等嚴重的程度。在北京，專家發(fā)現(xiàn)約20%的北京兒童體內(nèi)的鉛含量超標。在太原所作的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這里的鉛超標率為64%。估計鉛中毒可能影響到中國一半城市青年。目前正對全國800萬至1000萬兒童進行調(diào)查，以確定問題的嚴重性 。

2、改變經(jīng)濟增長方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構有助于實現(xiàn)綠色發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結構由重工業(yè)型轉(zhuǎn)向輕工業(yè)型、由工業(yè)化轉(zhuǎn)向服務業(yè)化。在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟模式下形成了“高消耗”、“高排放”的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展模式，導致服務業(yè)占GDP比重低，工業(yè)或重工業(yè)比重高；在現(xiàn)代市場經(jīng)濟模式下，服務業(yè)占GDP比重上升，能源密集型的重工業(yè)比重在下降，附加價值較高的出口導向的輕工業(yè)比重在上升。

中國高技術產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展已經(jīng)成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)和出口產(chǎn)業(yè)。低能耗、低污染的信息技術產(chǎn)品在90年代高速增長。

信息具有替代資源和能源的作用，具有降低資源消耗和能源消耗的作用。

能源結構由煤炭為主轉(zhuǎn)向非煤炭為主。在傳統(tǒng)的能源消費模式下形成了以骯臟型能源為主的（如：煤炭或礦物燃料）能源結構，在新型的能源消費模式下將更多的采用低碳燃料，清潔燃料和可再生能源，煤炭或礦物燃料消費比重下降。英國《經(jīng)濟學家》2002年7月6日一期的封面把二氧化碳稱之為環(huán)境的“第一敵人”。該刊文章指出在大多數(shù)國家，礦物燃料的使用造成的對人體健康和環(huán)境質(zhì)量的危害遠比那些燃料的價值要高出許多，特別是煤的使用。因此，文章建議要轉(zhuǎn)變對能源的使用方式：從現(xiàn)在對能源不潔凈的使用到未來更加清潔的、低碳的使用。原因有三點：第一，轉(zhuǎn)向清潔的能源將使得影響環(huán)境的其他因素更容易控制；第二，氣候的變化；第三，人體健康，這是所有原因當中最為緊迫的。

資源能源利用由國內(nèi)市場轉(zhuǎn)向國內(nèi)外兩個市場。在封閉經(jīng)濟條件下，主要開發(fā)、使用本國能源，保護本國能源產(chǎn)業(yè)壟斷；在開放經(jīng)濟條件下充分利用兩種資源、兩種能源、兩種技術和兩種市場，大幅度增加能源特別是清潔能源的進口、節(jié)能技術和環(huán)保技術的進口，開放國內(nèi)能源與環(huán)保市場。

農(nóng)業(yè)結構由“以糧為綱”轉(zhuǎn)向“以多樣化的農(nóng)業(yè)”。農(nóng)業(yè)結構調(diào)整有助于恢復我國生態(tài)系統(tǒng)功能，遏制生態(tài)系統(tǒng)惡化趨勢。首先大幅度消減糧食播種面積，實行退耕還林，退耕還草，退耕還湖。其次，按照生態(tài)系統(tǒng)功能發(fā)展多元化的多樣化的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、果樹業(yè)、牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)業(yè)。再有大力發(fā)展綠色食品、綠色植物、綠色藥品等高附加價值、無公害、市場需求潛力大的農(nóng)產(chǎn)品。還有就是大力發(fā)展符合國際標準的、具有國際市場競爭力的農(nóng)產(chǎn)品及其加工品出口。

3、綠色發(fā)展需要綠色改革

綠色改革是綠色發(fā)展的基石和制度基礎。所謂綠色改革就是“基于主動的環(huán)境政策和社會伙伴關系的、更平等地分享經(jīng)濟變革帶來的益處的政策”。換言之，它是基于市場機制的改革，基于公平原則的改革，基于良治的有效管理的改革。為此UNDP的報告提出四個方面的建議：一是如何利用市場機制提出綜合的環(huán)境和經(jīng)濟政策；二是政府和社會間建立一種合作關系和互動機制，共同為環(huán)保發(fā)揮作用，這需要通過一種社會制度的創(chuàng)新來實現(xiàn)；三是必須發(fā)展綠色工業(yè)和綠色消費；四是要通過技術創(chuàng)新，能使新技術更多地考慮環(huán)境，包括設計本身和循環(huán)經(jīng)濟問題。

4、綠色發(fā)展需要使用綠色GDP

所謂綠色GDP是區(qū)別于名義GDP，它是指在名義GDP中扣除了各種自然資本消耗之后的經(jīng)過環(huán)境調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)凈值，也稱綠色國內(nèi)生產(chǎn)凈值（EDP）。

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)計算，1985年我國自然資產(chǎn)損失占GDP比重高達19.83%，1990年降至15.43%，1995年降至為7.80%，1999年又降至為4.50%，與此同時真實國內(nèi)儲蓄率由1985年的11.87%提高至1999年的29.40%。這表明隨著自然資產(chǎn)損失的大幅度下降，真實國民福利明顯提高。實行綠色GDP是實行綠色發(fā)展的重要衡量指標，它意味著從傳統(tǒng)的大量消耗資源排放污染的名義GDP核算單位轉(zhuǎn)向扣除自然與環(huán)境成本的綠色GDP。

5、綠色未來目標

即有效的控制人口增長，促進人均收入水平提高，收入分配平等指數(shù)（人口中收入最低的20%的人口與收入最高的20%的人口的平均收入之比）上升，貧困人口減少，水的使用量有所下降，用水的效率明顯提高，二氧化碳的排放不斷的減少，水的污染有所控制，空氣污染有所控制，生態(tài)系統(tǒng)進一步改善，森林面積增加，林木蓄積量擴大，草原有所恢復，水土流失得到治理（見圖1）。

三、影響未來中國環(huán)境質(zhì)量的主要因素

一是人口增長，1978年全國總人口為9.6億人，到2001年提高到12.76億人，凈增了3.1億人，估計到2015年約14億人，2030年超過14億。

第二是人口遷移與城市化。1978年中國城鎮(zhèn)人口為1.7億人，到2001年上升為4.8億人，凈增了3.1億人，平均年增長率為4.6%；未來時期是中國城市化加速時期到2015年可能超過6.5億人或達到7億人，即使如此中國城市化比例仍低于世界平均水平。

三是經(jīng)濟增長。到2001年底中國GDP總量相當于1978年的7.9倍，年平均增長率為9.4%，今后10年中國的經(jīng)濟增長率仍在7-8%，GDP總量將翻一番。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長過程中是以大量消耗資源能源發(fā)展污染型產(chǎn)業(yè)，2001年我國原煤產(chǎn)量是1978年為特征的1.79倍，發(fā)電量為5.76倍，其中火力發(fā)電為5.85倍，生鐵為4.18倍，鋼為4.80倍，焦碳為2.14倍，水泥為9.8倍，硫酸為4.15倍，農(nóng)用化肥為3.91倍，乙烯為12.65倍（《中國統(tǒng)計摘要》（2002）第116-117頁）。

四是不平等和貧困造成環(huán)境退化，環(huán)境退化又助長了貧困和不平等。

四、促進中國可持續(xù)發(fā)展的有利條件

一是，經(jīng)濟結構調(diào)整，特別是能源結構的調(diào)整，有利于提高能源效率和單位產(chǎn)出的能耗和污染排放物，發(fā)展節(jié)能型或非能源密集型的服務業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)

二是，市場化改革，放開能源價格印入競爭機制，有助于提高使用能源效率，減少政府對能源生產(chǎn)、運輸、儲藏等環(huán)節(jié)虧損企業(yè)的補貼，減少政府對城市居民能源消費的補貼。

三是，城市化發(fā)展，使更多的農(nóng)民進入城市，緩解了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的壓力，有效的密集的利用城市規(guī)模效益，降低生產(chǎn)與消費成本，集中供熱、供暖、供氣、供水、供電，污水處理等城市基礎設施的規(guī)模效益。

四是，技術發(fā)展，有效利用各類節(jié)能技術，各類環(huán)保技術，各類IT技術，各類生物技術，各類新式交通運輸技術。

五是，經(jīng)濟全球化，充分利用兩種資源和兩個市場，積極吸引外國直接投資。開放貿(mào)易既可以提供新的技術的激勵，又可以提供采用清潔技術和綠色方法生產(chǎn)更多產(chǎn)品的激勵。上述信息都表明發(fā)展中國家可以在他們達到發(fā)達國家收入水平之前，同樣可以實現(xiàn)較高水平的經(jīng)濟增長和較高的環(huán)保質(zhì)量。開放貿(mào)易既可以提供新的技術的激勵，又可以提供采用清潔技術和綠色方法生產(chǎn)更多產(chǎn)品的激勵。上述信息都表明發(fā)展中國家可以在他們達到發(fā)達國家收入水平之前，同樣可以實現(xiàn)較高水平的經(jīng)濟增長和較高的環(huán)保質(zhì)量 。

六是，改善治理結構，提高環(huán)境治理能力。例如實行中央集權與地方分權的混合模式；建立法制，取代人制；建立立法、執(zhí)法、監(jiān)管三為一體的體制；建立市場友好的環(huán)保激勵制度；改革環(huán)保管理體制，提高管理效益，鼓勵公共廣泛參與；披露各類環(huán)保信息與公共政策；消除貧困，尋求社會公證和社會公平。

環(huán)保也是一種國際競爭力。收入水平提高有助于增加國家與人民環(huán)境保護的意愿和能力。開放市場可以獲得新技術，清潔技術增加國際競爭力。從這個意義上來看“環(huán)保”也是一種國際競爭力。從全球來看，綠色市場、綠色消費是一個發(fā)展?jié)摿薮蟮男屡d市場和新型消費。

五、關于綠色貿(mào)易壁壘

隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，各國曾經(jīng)作為保護本國市場的有效手段――關稅貿(mào)易壁壘的作用逐漸失去了往日的輝煌，相反，非關稅貿(mào)易壁壘的作用日漸加強。而在眾多的非關稅貿(mào)易壁壘中，傳統(tǒng)的非關稅壁壘逐步消減，綠色貿(mào)易壁壘以鮮明的時代特征正日益成為國際貿(mào)易發(fā)展的主要關卡、

綠色貿(mào)易壁壘，是指在國際貿(mào)易活動中，一國以保護環(huán)境為由而制定的一系列環(huán)境貿(mào)易措施，使得外國產(chǎn)品無法進口或進口時受到一定的限制，從而達到保護本國產(chǎn)品和市場的目的。20世紀70年代以來世界興起了綠色消費，綠色貿(mào)易壁壘應運而生。國際環(huán)保公約和世貿(mào)組織《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》中的有關規(guī)定，是國際貿(mào)易中的“綠色”法律，從客觀上支持了綠色壁壘的形成。而且，這種合法的綠色壁壘還在呈不斷加強的趨勢，這必將對廣大發(fā)展中國家提出更加嚴峻的挑戰(zhàn)。

我國是世界上最大的發(fā)展中國家，在發(fā)達國家建立的綠色壁壘面前，已經(jīng)付出了較大的代價，特別是我國的農(nóng)產(chǎn)品和輕工產(chǎn)品受損尤為嚴重。聯(lián)合國的一份統(tǒng)計資料表明，我國每年有74億美元的出口商品受綠色壁壘的不利影響。

(姜愛華、高麗娜：“直面綠色貿(mào)易壁壘”，《中國財經(jīng)報》2002年3月12日)

中國能否在較低收入水平條件下實行綠色發(fā)展嗎？最近世界銀行的研究表明，發(fā)展中國家也可以在較低的人均收入水平條件下，大幅度降低污染密度，其中中國單位GDP污染物排放量大幅度下降（World Bank, 2000, Assessing Globalization）。世界銀行發(fā)現(xiàn)，當人均收入水平從500美元到2000美元有機污水排放量密度可以減少90%，特別是在達到中等收入水平之前，其下降幅度速度最快 。中國的空氣質(zhì)量從80年代中期趨于穩(wěn)定化并有所改進，特別是在那些受到監(jiān)督的城市，與此同時，中國又經(jīng)歷著世界上經(jīng)濟增長率最快，貿(mào)易和投資開放度較快的過程。

環(huán)境質(zhì)量的改善，更多地取決于一個國家所追求的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與環(huán)境政策。許多發(fā)展中國家都發(fā)現(xiàn)通過采用創(chuàng)新性的低成本戰(zhàn)略來限定污染，可以從控制濡染中獲得收益。這個新的投資項目取決于環(huán)境信息的披露和公開，這對減少污染具有重要意義。

六、從黑色農(nóng)業(yè)到綠色農(nóng)業(yè)

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段：精耕細作，勞動密集，有機肥料。

現(xiàn)代要素農(nóng)業(yè)：化肥革命，大量殺蟲劑，除草劑，提高土地生產(chǎn)率。每公頃耕地化肥施用量世界平均103.4公斤；中國295.4公斤，中國相當于世界的2.86倍；相當于同等收入國家的2.45倍　；高收入國家的2.33倍。肥力下降，土壤板結，土壤有機物減少，出現(xiàn)了化肥投入的邊際效益遞減，增加了農(nóng)業(yè)成本，土壤投資的質(zhì)量下降。

“白色革命”：地膜，大棚，密集型使用土地，以空間換時間

“節(jié)水革命”：噴灌，滴灌，從澆土地到澆植物

“綠色革命”：生產(chǎn)無公害、高附加值、出口型、環(huán)保健康型農(nóng)產(chǎn)品， 從育種、種植、田間管理、收獲、儲存、運輸、加工、銷售縱向環(huán)?；?/p>