楊小軍認為，實施問責制，只靠政府自身的力量遠遠不夠，因為領(lǐng)導(dǎo)不可能關(guān)注所有的人和事。所以，問責就應(yīng)當向公眾公開，鼓勵公眾參與，用他律來加強自律。

　　郎佩娟表示，僅公開問責決定是不夠的，政府還應(yīng)該向公眾公開立案告知、不立案理由、調(diào)查結(jié)果、從輕問責或者不予問責的理由、被問責官員復(fù)出的理由等相關(guān)信息。“總之，行政問責的全過程都要伴隨著信息公開。”

　　“問責制的完善與落實，還需要完善與問責相關(guān)的制度，對問責制形成系統(tǒng)的制度支持?！崩膳寰暾f。

　　比如有的地方規(guī)定，集體決策失誤導(dǎo)致行政過錯時，主要決策人應(yīng)承擔主要領(lǐng)導(dǎo)責任，贊同該錯誤決策和不發(fā)表意見的其他決策人承擔重要領(lǐng)導(dǎo)責任，反對該錯誤決策的人免責。郎佩娟認為，要執(zhí)行這一規(guī)定，就需要建立集體決策討論制、集體決策會議記錄制、會議記錄簽名制等多項配套制度，否則這項問責就會因缺少證據(jù)而無法執(zhí)行。