政府應(yīng)勇于突破

　　魄力政府

　　在全國(guó)各地的新興產(chǎn)業(yè)之火以燎原之勢(shì)愈燃愈烈時(shí)，樂(lè)從，這個(gè)僅78平方公里的珠三角小鎮(zhèn)，要打造全國(guó)首個(gè)物聯(lián)網(wǎng)城鎮(zhèn)，是“謀大劃”還是“說(shuō)大話”？是率性而為還是魄力之舉？很多人將視線投向這里，也尋找著答案。

　　記者：一個(gè)鎮(zhèn)去開(kāi)發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基地，目的為什么？

　　麥連桐(樂(lè)從鎮(zhèn)黨委書(shū)記)：確實(shí)，一個(gè)小鎮(zhèn)去搞科技產(chǎn)業(yè)，令很多高層領(lǐng)導(dǎo)十分驚訝，省、市、區(qū)都有政策配套，但在一個(gè)基層鎮(zhèn)，沒(méi)有任何審批權(quán)及強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)作為后盾，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)又是風(fēng)險(xiǎn)大、投資大的新興產(chǎn)業(yè)，這是我們的弱勢(shì)。我們研究了一年多的時(shí)間，還是愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，想冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，理由只有一個(gè)：為了這個(gè)地方——— 樂(lè)從在世界上更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　直至上個(gè)月，鎮(zhèn)黨委最后決策，要不要發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)？15個(gè)班子成員舉手表決以全票通過(guò)。因?yàn)槿绻煌苿?dòng)物聯(lián)網(wǎng)，樂(lè)從就很難破籠發(fā)展。沒(méi)有新的理念去創(chuàng)造新的模式，就只能停留在現(xiàn)有水平上。不發(fā)展就落后，原有的傳統(tǒng)商業(yè)模式很容易被其他地方所取代。

　　所以為了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、引領(lǐng)傳統(tǒng)商貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不顧及那么多風(fēng)險(xiǎn)，我們做了這個(gè)大膽的決策——— 大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)。

　　記者：發(fā)展的短板在哪里？怎么破解？

　　麥連桐：物聯(lián)網(wǎng)基地被列為國(guó)家項(xiàng)目，為我們破解了土地限制的難題，這給予我們的鼓舞是十分振奮的，物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用對(duì)于樂(lè)從今后發(fā)展具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著舉足輕重的意義，我們知道前面的路很難走風(fēng)險(xiǎn)大、破解的難題很多，但我們不僅要破籠，還要為產(chǎn)業(yè)提供新的發(fā)展機(jī)遇，但現(xiàn)在來(lái)看面臨著人才、資訊等一系列的問(wèn)題，樂(lè)從憑什么做好，我們將用足、用盡所有的資源去支持物聯(lián)網(wǎng)基地建設(shè)。

　　就以人才問(wèn)題為例，一個(gè)小鎮(zhèn)的配套各方面不如大都市優(yōu)越，單一從社會(huì)上招收物聯(lián)網(wǎng)高端人才不現(xiàn)實(shí)，我們就利用掛職模式來(lái)向國(guó)家、省里面借人才，同時(shí)將我們鎮(zhèn)有培養(yǎng)前景的干部派去省、國(guó)家部門里實(shí)習(xí)，通過(guò)一進(jìn)一出，有效解決人才、資訊上的不足。

　　我們學(xué)會(huì)了借力打力，樂(lè)從的情況改變了很多高層干部的觀念，他們來(lái)到樂(lè)從發(fā)現(xiàn)原來(lái)樂(lè)從不是鄉(xiāng)下，去年國(guó)家級(jí)電子商務(wù)試點(diǎn)突破縣域限制落戶樂(lè)從，也是看中了經(jīng)濟(jì)無(wú)界限。今年基地再次落戶這個(gè)區(qū)域，我們破解難題的信心很足。