美國在中東的利益取決于統(tǒng)治階層是否支持它,美國在埃及支持穆巴拉克,在沙特支持阿卜杜拉,在科威特支持埃米爾,老百姓把對(duì)統(tǒng)治者的怨恨轉(zhuǎn)移到了美國身上,這就使美國在中東非常不得人心,這是美國面臨的一個(gè)非常大的問題。
在過去的30年中,美國數(shù)次要從中東抽身,把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到西太平洋地區(qū),但是都沒有成功。只要美國在中東的壓力稍一放松,那里的人就鬧事,美國就不得不回到中東。1993年前后,美國忙于慶祝“冷戰(zhàn)”的勝利,覺得天下太平了,結(jié)果伊拉克跟科威特打起來了,一下子把中東局勢(shì)打亂了。2001年美國覺得中東問題基本上擺平了,準(zhǔn)備調(diào)過頭來對(duì)付中國,那幾年中美之間出現(xiàn)了臺(tái)海危機(jī)、撞機(jī)事件等問題,結(jié)果本·拉登鬧了一下,來了個(gè)“9·11”,又把美國拽回到中東。2010年美國又一次把戰(zhàn)略重心調(diào)整到西太平洋地區(qū),打算重返亞洲,剛在黃海搞了一些聯(lián)合軍事演習(xí),現(xiàn)在中東又亂了,美國又得回去。
美國是一個(gè)全球帝國,它要控制全世界所有地方,這是美國在“二戰(zhàn)”以后形成的一種國家戰(zhàn)略,“冷戰(zhàn)”以后達(dá)到了頂峰。但問題在于,美國的力量稍微一衰弱,美國的控制就要隨之放松,那些最不穩(wěn)定的地方就會(huì)“漏氣兒”。如果美國是一個(gè)離岸平衡者,對(duì)全球事務(wù)的介入沒有那么深,就沒有必要投入那么大的精力。但美國的問題是,做為一個(gè)全球控制者,要在任何一點(diǎn)上都保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那么美國的力量是不夠的。只要美國的力量下降,它的控制就會(huì)出現(xiàn)千瘡百孔。
如果現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)敢于向美國宣戰(zhàn)的國家,美國一定能傾其全力把它打敗。中東的問題是不斷有一些小國家跟美國磨,即使是美國這樣強(qiáng)大的國家,時(shí)間長了也承受不起。近30年來,中東在不斷地消耗美國的力量。美國在中東的真正利益是一個(gè)尊嚴(yán)問題,以色列對(duì)于美國很重要,但不是致命的。如果沒有了以色列,美國在中東的生存空間或者回旋余地會(huì)更大,但問題是不行,這是美國國內(nèi)政治的問題,美國必須要堅(jiān)持下去。以色列在1948年建國,特別是1956年蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭以后,長期以來都是美國的戰(zhàn)略紅利,即美國在中東有一個(gè)前沿地帶,有那么一支雇傭軍,以色列不斷地打阿拉伯人,阿拉伯人打不過以色列,只好去求美國?,F(xiàn)在阿拉伯人根本沒有再去挑戰(zhàn)美國的野心,而且蘇聯(lián)也不存在了,但美國不得不繼續(xù)支持以色列,阿拉伯人對(duì)以色列的憎恨,對(duì)美國來說已經(jīng)成為戰(zhàn)略負(fù)擔(dān),想擺脫還擺脫不掉。
在這種情況下,中東對(duì)美國而言既不存在致命的威脅,又不能完全抽身不管,利益半徑和成本半徑之間有一種邏輯上的矛盾,投入非常大,產(chǎn)出非常小,這是美國在中東的窘境。
將來中東還會(huì)亂上幾年,伊朗的勢(shì)力會(huì)做大,我們要考慮到一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,就是伊朗的核計(jì)劃。如果美國再在這個(gè)問題猶豫兩三年,伊朗的核問題將成為一個(gè)不可遏制的問題,因?yàn)橐晾室坏碛辛撕宋淦?,中東只會(huì)更亂。其實(shí)美國人很明白,伊朗的核武器不是瞄準(zhǔn)美國的,而且伊朗要核武器也不是為了威脅美國,而是為了威脅那些阿拉伯人。
已有0人發(fā)表了評(píng)論