美國在中東的利益取決于統(tǒng)治階層是否支持它，美國在埃及支持穆巴拉克，在沙特支持阿卜杜拉，在科威特支持埃米爾，老百姓把對(duì)統(tǒng)治者的怨恨轉(zhuǎn)移到了美國身上，這就使美國在中東非常不得人心，這是美國面臨的一個(gè)非常大的問題。

在過去的30年中，美國數(shù)次要從中東抽身，把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到西太平洋地區(qū)，但是都沒有成功。只要美國在中東的壓力稍一放松，那里的人就鬧事，美國就不得不回到中東。1993年前后，美國忙于慶祝“冷戰(zhàn)”的勝利，覺得天下太平了，結(jié)果伊拉克跟科威特打起來了，一下子把中東局勢(shì)打亂了。2001年美國覺得中東問題基本上擺平了，準(zhǔn)備調(diào)過頭來對(duì)付中國，那幾年中美之間出現(xiàn)了臺(tái)海危機(jī)、撞機(jī)事件等問題，結(jié)果本·拉登鬧了一下，來了個(gè)“9·11”，又把美國拽回到中東。2010年美國又一次把戰(zhàn)略重心調(diào)整到西太平洋地區(qū)，打算重返亞洲，剛在黃海搞了一些聯(lián)合軍事演習(xí)，現(xiàn)在中東又亂了，美國又得回去。

美國是一個(gè)全球帝國，它要控制全世界所有地方，這是美國在“二戰(zhàn)”以后形成的一種國家戰(zhàn)略，“冷戰(zhàn)”以后達(dá)到了頂峰。但問題在于，美國的力量稍微一衰弱，美國的控制就要隨之放松，那些最不穩(wěn)定的地方就會(huì)“漏氣兒”。如果美國是一個(gè)離岸平衡者，對(duì)全球事務(wù)的介入沒有那么深，就沒有必要投入那么大的精力。但美國的問題是，做為一個(gè)全球控制者，要在任何一點(diǎn)上都保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么美國的力量是不夠的。只要美國的力量下降，它的控制就會(huì)出現(xiàn)千瘡百孔。

如果現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)敢于向美國宣戰(zhàn)的國家，美國一定能傾其全力把它打敗。中東的問題是不斷有一些小國家跟美國磨，即使是美國這樣強(qiáng)大的國家，時(shí)間長了也承受不起。近30年來，中東在不斷地消耗美國的力量。美國在中東的真正利益是一個(gè)尊嚴(yán)問題，以色列對(duì)于美國很重要，但不是致命的。如果沒有了以色列，美國在中東的生存空間或者回旋余地會(huì)更大，但問題是不行，這是美國國內(nèi)政治的問題，美國必須要堅(jiān)持下去。以色列在1948年建國，特別是1956年蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭以后，長期以來都是美國的戰(zhàn)略紅利，即美國在中東有一個(gè)前沿地帶，有那么一支雇傭軍，以色列不斷地打阿拉伯人，阿拉伯人打不過以色列，只好去求美國?，F(xiàn)在阿拉伯人根本沒有再去挑戰(zhàn)美國的野心，而且蘇聯(lián)也不存在了，但美國不得不繼續(xù)支持以色列，阿拉伯人對(duì)以色列的憎恨，對(duì)美國來說已經(jīng)成為戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，想擺脫還擺脫不掉。

在這種情況下，中東對(duì)美國而言既不存在致命的威脅，又不能完全抽身不管，利益半徑和成本半徑之間有一種邏輯上的矛盾，投入非常大，產(chǎn)出非常小，這是美國在中東的窘境。

將來中東還會(huì)亂上幾年，伊朗的勢(shì)力會(huì)做大，我們要考慮到一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，就是伊朗的核計(jì)劃。如果美國再在這個(gè)問題猶豫兩三年，伊朗的核問題將成為一個(gè)不可遏制的問題，因?yàn)橐晾室坏碛辛撕宋淦?，中東只會(huì)更亂。其實(shí)美國人很明白，伊朗的核武器不是瞄準(zhǔn)美國的，而且伊朗要核武器也不是為了威脅美國，而是為了威脅那些阿拉伯人。