三問：會不會有人鉆制度空子？

　　【焦點】以上海為例，目前有１０類非滬籍考生可以報名參加２０１１年上海高考，但其中并不包括數(shù)量巨大的農(nóng)民工群體?！爱惖馗呖肌贝蜷_大門后，會不會有人大打“擦邊球”，增加權(quán)力尋租？

　　【觀點一】全國人大代表、集美大學(xué)校長蘇文金：異地高考的大方向是好的，但要避免出現(xiàn)一些漏洞甚至腐敗，前幾年也有報道，有的人利用權(quán)力幫助利益相關(guān)人移民到錄取率比較高的省份。異地高考可能會帶來一些問題，比如把戶口遷移到北京，或者北京有親戚，掛一個戶口在那里。

　　【觀點二】全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)副校長葛劍平：制度安排是一件左右為難的事，是“雙刃劍”。政策設(shè)計太嚴(yán)，流動人口子女無法享受，政策設(shè)計過松，肯定會不少人動腦筋鉆空子，目前能想到的一個是納稅上的限制，外地人在北京購房，需提供五年以上納稅證明，異地高考也可以借鑒。另外，外地小孩在北京上學(xué)的時間也要有限制，以防有人突擊送小孩到北京來，那時候很難招架得住。

　　【觀點三】全國人大代表、武漢大學(xué)教授彭富春：“異地高考”政策是一個很得民心的舉措，是順應(yīng)歷史潮流的，凡事都要看主流，與它的正面效應(yīng)相比，負(fù)面效應(yīng)只能算是支流。因此產(chǎn)生的問題不必多慮。

　　（記者點評）適度的擔(dān)憂是必須的，但別因噎廢食。任何一項改革都有代價和成本，如果政策設(shè)計妥當(dāng)，有關(guān)職能部門加強(qiáng)監(jiān)督，想鉆政策空子和謀利的人就不容易得逞。隨遷子女到異地參加高考這一政策的調(diào)整才會顯現(xiàn)出它的積極效果。