政府責(zé)任:如何在尋求大公平的前提下滿足家長(zhǎng)不同層次的需求?
【焦點(diǎn)】新的義務(wù)教育法明文規(guī)定各地不得“將學(xué)校分為重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)?!薄H欢S多地方卻仍保留著“重點(diǎn)學(xué)?!?。政府使用納稅人的錢辦教育,責(zé)任和角色應(yīng)該是“造峰”還是“填谷”,優(yōu)質(zhì)的“精英教育”應(yīng)由誰來辦,都成為代表委員熱議的焦點(diǎn)。
【觀點(diǎn)一】河北唐山市第一中學(xué)教師王學(xué)紅代表:重點(diǎn)校、示范校是一定歷史時(shí)期產(chǎn)物,在如今提倡教育均衡發(fā)展的階段,負(fù)面影響越來越突出。要解決教育資源分配不公問題,就是要在學(xué)前教育和義務(wù)教育階段取消公辦重點(diǎn)校、示范校名號(hào),堅(jiān)持就近入學(xué)。
【觀點(diǎn)二】河北省大廠回族自治縣人大副主任丁然代表:政府的職責(zé)就是實(shí)現(xiàn)讓所有的孩子有學(xué)上,并逐步實(shí)現(xiàn)上好學(xué)。目前一些地方通過公辦名校辦分校、實(shí)行名校集團(tuán)化擴(kuò)張來均衡教育發(fā)展,結(jié)果卻是“強(qiáng)的越強(qiáng)、弱的越弱”。但這并不排斥優(yōu)質(zhì)教育,出臺(tái)政策鼓勵(lì)和扶持民辦學(xué)校辦優(yōu)質(zhì)教育,滿足那些有條件的孩子接受優(yōu)質(zhì)教育的愿望,增加教育可選擇性。
【觀點(diǎn)三】天津大學(xué)圖書館館長(zhǎng)張鳳寶代表:公辦的所謂重點(diǎn)校,卻只有少部分人獲得享受更好教育的機(jī)會(huì),嚴(yán)重影響教育公平,還容易滋生教育腐敗。政府公共財(cái)政任務(wù)就是要放在提升薄弱學(xué)校的師資和教學(xué)質(zhì)量上,從而縮小與優(yōu)質(zhì)學(xué)校的差距。
【觀點(diǎn)四】浙江臨海市外國(guó)語學(xué)校副校長(zhǎng)任美琴代表:五個(gè)手指還有長(zhǎng)有短,公辦示范校既然存在,就有一定合理性,至少激勵(lì)很多學(xué)校積極發(fā)展硬件、軟件,能像旗幟一樣起到引領(lǐng)作用,讓學(xué)校間形成你追我趕的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展態(tài)勢(shì),也有利于培養(yǎng)人才。
?。ㄓ浾唿c(diǎn)評(píng))政府工作報(bào)告為教育資源配置定下重點(diǎn)向農(nóng)村和城市薄弱學(xué)校傾斜的基本原則。政府要堅(jiān)持教育的“公益性”和“普惠性”,對(duì)教育均衡發(fā)展做出政策細(xì)化和制度安排,并建立完善的監(jiān)督、考核和問責(zé)制度,防止“抽瘦補(bǔ)肥”,加大對(duì)薄弱學(xué)校投入的傾斜力度,通過“填谷”達(dá)到教育均衡和公平目的。同時(shí),也應(yīng)大力發(fā)展民辦優(yōu)質(zhì)教育,為群眾提供更加多樣的選擇。
已有0人發(fā)表了評(píng)論