技術(shù)在使用過程中不但沒有發(fā)生自身的磨損,還可以帶來自身價值以外的價值,這種增值性決定著技術(shù)的價值,為此技術(shù)創(chuàng)新就主要集中在如何節(jié)約資本、節(jié)約勞動、節(jié)約資源這三大領(lǐng)域。
從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù)的事實告訴我們,世界上的技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要領(lǐng)域是發(fā)達國家與發(fā)達國家之間,并非是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間,從這個意義上講發(fā)展中國家試圖通過引進別人的技術(shù)提高自己的技術(shù)積累,那是一方情愿,不可能通過一次性的技術(shù)引進就提高了自己的技術(shù)積累。實施原始創(chuàng)新是一個國家競爭力的核心,推崇原始創(chuàng)新、自主創(chuàng)新才能改變這種世界技術(shù)貿(mào)易的格局,在這一過程中,發(fā)達國家與發(fā)展中國家對技術(shù)資源的博弈已經(jīng)演變?yōu)榱思夹g(shù)壁壘。在這一過程中我們認識到技術(shù)可以成為國際貿(mào)易的一個重要手段,它可以去制造壁壘,也可以去規(guī)避壁壘,如何想辦法利用國際貿(mào)易在技術(shù)這個資源方面的優(yōu)勢,構(gòu)成對自己有利的壁壘,想辦法去規(guī)避別人的壁壘,這恰好是在國際貿(mào)易技術(shù)這個資源方面的較量。主要貿(mào)易壁壘的技術(shù)形式表現(xiàn)為專利、商標、專有技術(shù)、軟件、標準、品牌和原產(chǎn)地。本來發(fā)展中國家的創(chuàng)新能力就弱,技術(shù)水平就低下,弱勢產(chǎn)業(yè)很多,發(fā)達國家恰好利用了自己已經(jīng)具有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),形成高端的技術(shù)壁壘,屏蔽了發(fā)展中國家的發(fā)展,發(fā)展中國家試圖繞過或跨越這個壁壘,要比關(guān)稅的下降難的多的多。從這個意義上說,富者越富,窮者越窮的馬太效應表現(xiàn)出來了。推進技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化是必然的選擇,全球的技術(shù)發(fā)展的新特點表現(xiàn)為創(chuàng)新活躍,近一百年的創(chuàng)新成果已經(jīng)是過去近千年創(chuàng)新成果的集合。
當今時代信息爆炸,知識更新的周期縮短,小企業(yè)用于研發(fā)的每一美元所帶來的創(chuàng)新是中型企業(yè)的4倍,是大型企業(yè)的24倍,重大創(chuàng)新中僅有34%屬于大型企業(yè),這一特點足以證明中小型企業(yè)創(chuàng)新活躍的來源,中小型企業(yè)如何與大企業(yè)抗爭,它的力量源泉就來自于創(chuàng)新。全世界99%以上的企業(yè)是中小型的,中國國內(nèi)99%以上的企業(yè)是中小型的,既不規(guī)模也不經(jīng)濟,為什么還會存在呢?理論界強調(diào)規(guī)模經(jīng)濟,官員們青睞大企業(yè),不那么重視中小企業(yè),可是中小型企業(yè)提供了80%以上的工業(yè)崗位,60%以上的GDP貢獻,50%以上的稅收,卻連個應有的名分都沒有,這公平嗎?在體制機制方面如何創(chuàng)造一個社會公平氛圍的問題就擺在我們面前。
加強基礎(chǔ)理論研究,重視重大科學發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,跟蹤世界技術(shù)發(fā)展的動向,也重視超前領(lǐng)域的研究,要儲備技術(shù)資源。在未來一段時間內(nèi),創(chuàng)新活躍的領(lǐng)域可以概括為以下幾個方面:分子技術(shù)、生物技術(shù)、超導技術(shù)、納米技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、仿生技術(shù)、環(huán)境安全技術(shù)、模擬技術(shù)等,這些技術(shù)群體可能會在未來一段時間內(nèi)創(chuàng)造出新的成果。當前及未來一段時間,科學技術(shù)的創(chuàng)新總體趨勢可以在以下幾個方面表現(xiàn)出來:
一是科學研究的方向向遠、深、大、微等領(lǐng)域發(fā)展。遠就是離開地球進入深空;深就是向地下、向地球的深處進軍;大就是人造工程越來越大,像摩天大樓、跨海大橋、過江隧道等;微就是向小的方向發(fā)展,比如分子、原子、原子核,細胞等。
二是新產(chǎn)品層出不窮,產(chǎn)品市場的生命周期大大縮短。手機兩個月一代產(chǎn)品,電腦四個月一代產(chǎn)品,汽車半年一代產(chǎn)品,這就造成了產(chǎn)品的有形物的生命周期跟它無形的精神的生命周期不匹配,無形的精神生命周期大大短于有形的物質(zhì)生命周期,在這種情況下產(chǎn)品創(chuàng)新如何進行呢?應該是生產(chǎn)一代、儲備一代、研制一代、構(gòu)思一代、虛擬一代,要有五代的產(chǎn)品才能應對競爭生命周期過短的規(guī)律。從資本運營的角度來看待產(chǎn)品的形態(tài),也可以從空間來認識一個產(chǎn)品,也可以把品牌、商業(yè)模式等作為商品來買賣。
已有0人發(fā)表了評論