這個地區(qū)的最大特點是什么呢?就是這里都是穆斯林國家,不管是神權(quán)國家像伊朗,還是世俗國家像伊拉克、土耳其,他們都信奉伊斯蘭教。這個地區(qū)一方面是全球石油的主要蘊藏帶,全球60%到70%的石油蘊藏在這小小的弧帶上;另一方面,它又是一個高危地帶,特別是跟西方較勁的一個高危地帶,歷史上他們就曾經(jīng)有過過節(jié),西方人對這個地區(qū)一直耿耿于懷。為什么呢?一千多年前的時候,西方基督教民族就曾經(jīng)在這個地區(qū)進(jìn)行過十字軍東征,當(dāng)時意大利、法蘭西、英國在教廷的唆使下,認(rèn)為這些伊斯蘭國家是邪教,是危害他們正統(tǒng)地位的區(qū)域,因此以正統(tǒng)的名義對這個地區(qū)展開了征伐,前后將近200年。人類歷史上最悲慘、最可怕的戰(zhàn)爭都出現(xiàn)在這個十字軍東征中,其間出現(xiàn)了很多次屠城現(xiàn)象,非常殘忍!因此,可以說,十字軍東征在基督教民族和伊斯蘭這兩大民族、兩大宗教、兩大文明之間,帶來了很深的心理上的瘡疤。
我之所以重提這個歷史,因為9·11以后布什把這個傷口重新刺破、挑開了,又撒了一把鹽。布什在一次記者招待會上宣布對塔利班進(jìn)行打擊,他在說完我們要為9·11死難者報仇,要討伐塔利班這種不人道、不文明之后,回答記者提問時突然說了一句話,他說,這也是一個新十字軍東征!這句話,白宮發(fā)言人聽了以后非常緊張,馬上糾正說總統(tǒng)是口誤,但是電波已經(jīng)傳向世界五大洲、四大洋了。這在伊斯蘭國家引起了軒然大波,人們馬上就想到,原來你說的打擊塔利班、本拉登,去抓9·11的策劃者,都是一些名目而已,實質(zhì)上你是要發(fā)動一場新的掃蕩、東征,要進(jìn)行十字軍東征,而這個東征不是像過去那樣簡單為了宗教的名義,實際上是要拔掉釘子,要掃除他們所說的暴政前哨、流氓國家、邪惡中心,因為這些對美國統(tǒng)治的世界,對美國主宰的國際體系是威脅、是挑戰(zhàn)、是麻煩。所以,如果伊拉克搞定了,美國可能就要針對伊朗人;伊朗搞定了,也可能是敘利亞人。
這個弧帶的動蕩由此就揭開謎底了:為什么動蕩?為什么戰(zhàn)爭持續(xù),此起彼伏???我想,未來的十年八年,大大小小的戰(zhàn)爭會不斷,主要就發(fā)生在這個弧帶,不僅是因為石油,更重要的是這個地方是現(xiàn)存美國主導(dǎo)的世界秩序的主要危險。伊斯蘭弧帶是對西方現(xiàn)代秩序的一個心腹大患,反過來說,這就帶來我們國際關(guān)系研究的一個課題了,之所以說國際形勢動蕩不定,特別是反恐議程越反越恐,原因也昭然若揭了,我們過去很少聽說過有這么多的沖突,有這么多的麻煩,尤其這么多的綁架危機,這么多的人質(zhì)事件,這么多的汽車爆炸,未遂陰謀。而且,這個危機已經(jīng)超越了弧帶本身,比如去年前年發(fā)生在美國,北美最高建筑叫西爾斯大廈,那個未遂爆炸陰謀,不久前發(fā)生在肯尼迪機場的那個未遂的爆炸陰謀,和去年發(fā)生在英國的,由一幫穆斯林策劃的準(zhǔn)備把英美航班上十來架飛機給炸掉,這些比9·11更大后果的陰謀都不是在弧帶上的國家、人或者游擊隊干的。是什么人呢?是在美國的、英國本土出身的那些穆斯林干的。所以,英國人很痛苦地說,為什么我們這些中產(chǎn)階級的后代,我們這些受到良好教育的孩子們,他們會來炸掉我們的國家?要來炸毀我們的飛機?要來摧毀我們的心臟,要炸倫敦的地鐵?他們中有些人是到基地、到巴基斯坦的宗教學(xué)校去洗過腦的,但是更多人不是。他們的這種行為就是心理上的一種聯(lián)姻,覺得我的兄弟在那個地方受了欺負(fù),我要報仇。這種兄弟感,我自己就聽說過,也親眼目睹過。三年多以前,在印尼巴厘島爆炸之后不久,我應(yīng)邀到這個地方去開會,說實話,會上那些信息比較一般,都是軍方、反恐部門研討一些情報,但晚上在酒店里從電視上看到的一幕幕,讓我留下了很深的印象。因為當(dāng)時在審巴厘島爆炸的策劃者,看法庭審判的實況轉(zhuǎn)播時,完全跟你的想像是相反的,跟國際媒體的報道是相反的,法官在那里竊竊私語,很謹(jǐn)慎,然后很小心地問那個巴塞爾教長,他是一個白胡子老人,他自己說他支持這個事業(yè),他支持巴厘島爆炸,所以拿他當(dāng)元兇來審。他坐在被告席上,就像主人,神情非常安詳,非常有尊嚴(yán),審他的人倒好像在犯罪似的。為什么會這樣呢?鏡頭一換,切到場外才知道,法院外成千上萬的人在那里抗議審判,在支持巴塞爾教長,而且意思說得很明白,誰要是敢判他死刑,我們把你法院給端掉!由此可想而知,在這個地區(qū),反美的情緒有多厲害。要知道,印尼一萬多個島,兩億四千萬人口中90%以上都是穆斯林,出現(xiàn)震驚世界的巴厘島爆炸不是孤立的事件。
已有0人發(fā)表了評論