（二）必須堅持中國特色社會主義法治道路的基本原因

我認為主要有以下三個方面原因。第一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，是由我國社會主義制度決定的。法律制度與政治制度緊密相連，有什么樣的政治制度，就有什么樣的法律制度。堅定不移走中國特色社會主義法治道路，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義制度的必然要求，是中國特色社會主義道路在法治建設領域的具體體現(xiàn)。

第二，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，是由我國基本國情決定的。由于歷史、文化等方面的差異，世界上每個國家的法治道路都是獨特的。凡是法治建設相對成熟的國家，無一不是創(chuàng)造性地把本國國情和法治發(fā)展規(guī)律結合起來。中國特色社會主義法治道路，植根于我國社會主義初級階段的基本國情，生發(fā)于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的具體實踐，是具有中國特色、實踐特色、時代特色，富于民族性、開放性、包容性的法治道路。

第三，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，是我們黨深刻總結社會主義法治建設經(jīng)驗教訓得出的根本結論。新中國成立初期，我們黨積極運用新民主主義革命時期根據(jù)地法制建設的成功經(jīng)驗，建立起社會主義法制框架體系，初步奠定了社會主義法治的基礎。改革開放后，我們黨對國家治理的認識越來越深入，形成了從人治到法制，再到法治，再到依法治國、全面依法治國的過程。而全面依法治國，首先是推進依憲治國。這也體現(xiàn)了我們對國家治理規(guī)律認識的深化。

（三）堅持中國特色社會主義法治道路的基本立場

第一，堅決反對西方法治道路。也就是說，我們要“破”，要堅決反對西方資本主義國家的法治理論、法律制度和法治實踐，堅決反對西方“憲政”、“三權鼎立”、“司法獨立”等錯誤觀點。為什么要堅決反對這些錯誤觀點？具體來看。一是堅決反對西方“憲政”。“憲政”是對西方資本主義發(fā)展模式的概括，其基本內(nèi)容主要就是“三權鼎立”、“司法獨立”、多黨制等。因此，“憲政”概念對應的西方法治發(fā)展模式，與我國社會主義法治道路有著本質(zhì)區(qū)別。二是堅決反對“三權鼎立”。西方國家實行“三權鼎立”又稱“三權分立”，即通過立法權、司法權、行政權互相制衡維持其統(tǒng)治，這種橫向平行的權力結構模式容易造成相互推諉扯皮的情況，制度運行缺乏效率，并影響國家和經(jīng)濟社會發(fā)展。而我國堅持民主集中制原則，國家行政機關、審判機關、檢察機關由各級人民代表大會產(chǎn)生，這是一種不同于橫向平行模式的縱向權力結構模式，有利于形成治國理政的強大合力，也就是集中力量辦大事，確保公平和高效。三是堅決反對“司法獨立”。西方的“司法獨立”是指司法權從立法權和行政權分離出來，在賦予獨立的國家機構場合，進行權力分立。也就是說，西方“三權鼎立”下的“司法獨立”捍衛(wèi)的是資本主義根本制度、核心價值觀、根本利益，絕不是其標榜的超然的“司法獨立”。而我國的依法獨立公正司法，是司法機關獨立行使司法權，只是一種實施執(zhí)行法律的一種權力，而不是對立法、行政、政黨的監(jiān)督權，也決不是司法機關要獨立于人大，獨立于黨的領導。

此外，我們要知道一些關于法治的理論和表述，雖然與西方相同，但內(nèi)涵卻完全不同。比如，人民主權。我國與西方國家在這一概念上表述一樣，但內(nèi)涵不同，特別是我國憲法規(guī)定：中華人民共和國的一切權力屬于人民。再比如，人權。憲法第三十三條規(guī)定：國家尊重和保障人權。習近平總書記也多次強調(diào)，中國共產(chǎn)黨和中國政府始終尊重和保障人權。我們堅定不移走中國人權發(fā)展道路，把人權普遍性原則同中國實際結合起來，從我國國情和人民要求出發(fā)推動人權事業(yè)發(fā)展。這是我國與西方國家的本質(zhì)區(qū)別。

第二，必須堅持中國特色法治理論、法律制度和法治實踐。這就是說，我們要“立”，要把習近平法治思想作為全面依法治國的根本遵循和行動指南。其中一個重要方面，就是要堅持和發(fā)展中國特色社會主義法治理論，完善中國特色社會主義制度。比如，社會主義制度、人民代表大會制度、基本經(jīng)濟制度、民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度、基層群眾自治制度、立法制度、監(jiān)察制度、審判制度、檢察制度等。同時，根據(jù)實踐的深入不斷推進理論和制度創(chuàng)新。