習近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學習時指出：“高質量發(fā)展需要新的生產力理論來指導，而新質生產力已經在實踐中形成并展示出對高質量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結、概括，用以指導新的發(fā)展實踐。”深入學習領悟習近平總書記關于新質生產力的重要論述，要厘清發(fā)展新質生產力中“新與舊”“破與立”“虛與實”“質與量”“內與外”五對基本關系，深刻系統(tǒng)加深對新質生產力的全面理解。

科學處理“新與舊”的關系。深刻理解新質生產力中的“新與舊”問題，就是要科學把握發(fā)展新質生產力中的新舊動能轉換、新舊質態(tài)差異、新舊產業(yè)協(xié)調等問題。在新舊動能轉換方面，要發(fā)揮數(shù)據(jù)等新型要素賦能效用，加強綠色清潔能源供給，以創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略激發(fā)企業(yè)活力。在新舊質態(tài)差異方面，要明確新質生產力何以為新、傳統(tǒng)生產力何以為舊，化解新舊質態(tài)躍遷過程中的矛盾與沖突，轉變原有發(fā)展觀念，向廣大人民群眾普及新舊生產力的面貌差別，在以人民為中心的基礎上精準對接新舊消費需求。在新舊產業(yè)協(xié)調方面，要推動傳統(tǒng)產業(yè)與新興產業(yè)的融合發(fā)展與互惠共利，增強不同產業(yè)之間的資源共享、信息互動、技術交流，著重保護與培育有發(fā)展?jié)摿Φ臄?shù)字化、智能化、節(jié)能化萌芽產業(yè)。此外，必須明確的是，新質生產力的關鍵要義就在于“新”，它進一步催生了新產業(yè)、新模式、新動能的發(fā)展和涌流，為當下的中國式現(xiàn)代化建設提供了強大助力，但這并不意味要忽視、放棄傳統(tǒng)生產力。一方面，新質生產力代表著更高水平、更廣領域、更為完善的生產力形式，是社會生產力形式發(fā)展的最新階段，我們必須對傳統(tǒng)生產力予以深刻變革，并構建與之相適應的新型生產關系；另一方面，還要看到，“舊”并不意味著“無用”，傳統(tǒng)生產力中仍然蘊含著可持續(xù)利用的精華活力，傳統(tǒng)生產要素、傳統(tǒng)生產動能、傳統(tǒng)生產行業(yè)已然內化并嵌入在新質生產力的結構體系之中。因此，處理新質生產力中的“新與舊”問題絕不是要“一刀切”地摒棄傳統(tǒng)生產力，而是需要在循序漸進、由淺入深的過程中有條理地實現(xiàn)從傳統(tǒng)生產力到新質生產力的能級躍遷。

科學處理“破與立”的關系。深刻理解新質生產力中的“破與立”問題，就是要科學把握發(fā)展新質生產力中“先立后破”和“破立并舉”的發(fā)展方式問題。堅持“先立后破”。習近平總書記指出，“各地要堅持從實際出發(fā)，先立后破、因地制宜、分類指導，根據(jù)本地的資源稟賦、產業(yè)基礎、科研條件等，有選擇地推動新產業(yè)、新模式、新動能發(fā)展”。 這表明，在培育新質生產力的現(xiàn)實進程中，堅持先立后破、穩(wěn)中求進、節(jié)奏順暢、通盤謀劃的原則才是有序處理“破與立”關系的“最優(yōu)解”。堅持“破立并舉”。在扎實推進傳統(tǒng)生產力向新質生產力的轉型升級過程中，同樣可以實事求是、順應時宜地選擇“破立并舉”的路徑方案，這就意味著要兼容并包、辯證統(tǒng)一地看待破與立的相互關系。一方面，要敢于破除原有生產過程中不適應、不協(xié)調的管理模式和產業(yè)體系；另一方面，要勇于嘗試并實施新技術、新方法、新能源、新政策，對傳統(tǒng)生產力取其精華、去其糟粕，為新質生產力提供強勁的創(chuàng)新動能和穩(wěn)定的社會環(huán)境支撐。綜上，不論是“先立后破”還是“破立并舉”，都是處理新質生產力中“破與立”問題的科學方法論，既符合馬克思歷史唯物主義的基本分析原則，又貼合了當前數(shù)字化社會的實際轉型需求。

科學處理“虛與實”的關系。深刻理解新質生產力中的“虛與實”問題，就是要科學把握發(fā)展新質生產力中的虛擬產業(yè)迭代、實體產業(yè)復蘇、虛實產業(yè)交融等問題。虛擬產業(yè)的迭代問題。新質生產力之所以具備無窮盡的發(fā)展?jié)摿Γ艽蟪潭壬吓c數(shù)字化時代的高虛擬性、高流動性、高更新性、高創(chuàng)新性等質態(tài)緊密相關，尤其是當數(shù)字資本、數(shù)據(jù)商品、平臺經濟等要素介入到人們的日常生活之后，數(shù)字經濟與虛擬產業(yè)更加成為助力新質生產力發(fā)展的強力引擎，數(shù)字勞動也成為一種新型勞動形式。但這并不意味著我們要走向全面“脫實向虛”的技術陷阱，必須綜合利用互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術的賦能功效，在對虛擬產業(yè)實行有效監(jiān)管的同時促進其迭代升級。實體產業(yè)的復蘇問題。作為擁有14億多人口的大國，實體產業(yè)永遠是我們的命脈、永遠是支撐虛擬產業(yè)和數(shù)字經濟發(fā)展的穩(wěn)固基石。從這一點看，要實現(xiàn)實體產業(yè)的優(yōu)化升級和要素重組，正確發(fā)揮我國實體產業(yè)的優(yōu)勢長處，夯實培育新質生產力的地基。虛實產業(yè)的相互交融問題。實體產業(yè)與虛擬產業(yè)之間存在密切的融合互動，隨著信息科學與自動化技術的長足發(fā)展，虛擬產業(yè)與實體產業(yè)逐漸形成了繁榮的“產業(yè)共同體”。一方面，消費者對實體商品的需求是源源不絕、持續(xù)存在的，實體產業(yè)是虛擬產業(yè)的基礎，為虛擬產業(yè)提供了大量的人力資源與實質產品；另一方面，虛擬產業(yè)也為實體產業(yè)提供了更加高效的數(shù)字化、智能化管理模式，為消費者提供了更廣闊的商品選擇和更便捷的線上服務?？傊_處理新質生產力中的“虛與實”問題，就是要推進實體產業(yè)與虛擬產業(yè)的協(xié)同發(fā)展和深度融合，打造新質生產力的“虛實共存”和“數(shù)實共存”形態(tài)，實現(xiàn)虛擬技術與實際生產的智慧組合。

科學處理“質與量”的關系。深刻理解新質生產力中的“質與量”問題，就是要科學把握發(fā)展新質生產力中量的科學累積、質的積極革新、質量合理互變等問題。量的科學累積問題。這是發(fā)展新質生產力中最為敦本務實的一環(huán)。正是在黨長期以來“解放生產力、發(fā)展生產力”的宣傳與號召之下，我國實現(xiàn)了對傳統(tǒng)生產力的精細探索和量的積淀。質的積極革新問題。從傳統(tǒng)生產力到新質生產力的迭代升級，關鍵就在于實現(xiàn)了“質”的積極變革。“質”從何處來？它不僅在于以往所強調的科學技術的跨越式進步，更在于實現(xiàn)了“全要素生產率”的大幅提升。正如習近平總書記所言，新質生產力“以全要素生產率大幅提升為核心標志，特點是創(chuàng)新，關鍵在質優(yōu)，本質是先進生產力”。新質生產力之所以實現(xiàn)從量到質的根本轉換，就是因為錨定了“全要素生產率”這一要點，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)、勞動者、勞動資料、勞動對象、勞動產品等諸多生產要素的科學配齊和優(yōu)化組合。質量合理互變問題。必須深刻理解新質生產力的重要內涵和本質特征，認識到其中量變和質變的辯證統(tǒng)一關系。既要關注到傳統(tǒng)生產力中各要素的科學積累和合理分配，也要時刻保持對數(shù)據(jù)等新興要素的重視，為實現(xiàn)生產力的質變做好應對準備。新質生產力體現(xiàn)為質與量有機結合的統(tǒng)一體，它是在量的科學累積基礎之上，綜合發(fā)揮科學技術、全要素生產率、人才知識、綠色能源等模塊所實現(xiàn)的質的躍遷，也必然在“新質”的條件下精進不休。

科學處理“內與外”的關系。深刻理解新質生產力中的“內與外”問題，就是要科學把握發(fā)展新質生產力中的借鑒外來技術、推動內在循環(huán)、打造內外協(xié)奏的聯(lián)動道路等問題。借鑒外來技術。要擴大高水平對外開放、吸收高質態(tài)信息技術、打造高層次交流平臺。正如習近平總書記所言：“要擴大高水平對外開放，為發(fā)展新質生產力營造良好國際環(huán)境。”推動內在循環(huán)。要促進國內市場的循環(huán)和暢通發(fā)展，惟有潛心鉆研一條技術自主、技術自立、技術自強的新質生產力發(fā)展道路，才能在第四次技術革命的宏觀背景下傳播好中國聲音、講好中國故事。打造內外協(xié)奏的技術聯(lián)動道路。既要關注國內的產業(yè)技術創(chuàng)新、人才培養(yǎng)力度、資金投入份額等因素，也要注意到國外的市場需求結構、國際競爭模式、技術增長熱點等情況。換言之，不僅需要“引進來”，更要進一步“走出去”，推動自身原創(chuàng)技術“由內向外”的科學傳播，將我國發(fā)展新質生產力的最新成果置于國際舞臺，打造內外聯(lián)動的智能技術發(fā)展新模式。

（作者：李弦，電子科技大學馬克思主義學院副教授，碩士生導師；黃帥，電子科技大學馬克思主義學院研究生）