工業(yè)遺產(chǎn)是構(gòu)建和展示中華民族工業(yè)化進(jìn)程的物質(zhì)和精神實(shí)證，是堅(jiān)定文化自信、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的珍貴財(cái)富。2019年11月，習(xí)近平總書記在上?？疾鞎r(shí)指出：“文化是城市的靈魂。城市歷史文化遺存是前人智慧的積淀，是城市內(nèi)涵、品質(zhì)、特色的重要標(biāo)志。要妥善處理好保護(hù)和發(fā)展的關(guān)系，注重延續(xù)城市歷史文脈。”工業(yè)遺產(chǎn)雖然在歷史文化遺產(chǎn)中出現(xiàn)較晚，但是其種類繁多、數(shù)量巨大，和城鄉(xiāng)建設(shè)轉(zhuǎn)型發(fā)展息息相關(guān)，對(duì)其開展相關(guān)調(diào)研、認(rèn)定、保護(hù)和利用工作有助于延續(xù)城市根脈、改善城市環(huán)境、提升城市功能。

工業(yè)遺產(chǎn)的界定與保護(hù)現(xiàn)狀

工業(yè)遺產(chǎn)見(jiàn)證了工業(yè)化進(jìn)程對(duì)歷史及當(dāng)下所產(chǎn)生的深刻影響，是近年來(lái)備受矚目的一類新型文化遺產(chǎn)，具有打破自然與文化、物質(zhì)與非物質(zhì)的特性。伴隨著城市發(fā)展的去工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，老工業(yè)城市或城市工業(yè)區(qū)留下了大量工業(yè)遺存，其中大部分面臨拆除的命運(yùn)，只有少部分有幸列入各類遺產(chǎn)名錄進(jìn)行保護(hù)。由于存在體量巨大、內(nèi)涵復(fù)雜、管理多頭、人地矛盾尖銳以及易受自然災(zāi)害威脅等原因，對(duì)這部分工業(yè)遺產(chǎn)的研究、保護(hù)和利用等工作也面臨著諸多挑戰(zhàn)。

工業(yè)遺產(chǎn)的概念脫胎于英國(guó)的工業(yè)考古調(diào)查，隨著國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱TICCIH）等國(guó)際組織的建立以及一系列國(guó)際會(huì)議的召開，其概念、內(nèi)涵、保護(hù)方針等逐漸明確。2003年發(fā)布的《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》中指出，“工業(yè)遺產(chǎn)由工業(yè)文化遺存組成，具有歷史、技術(shù)、社會(huì)、建筑或科學(xué)價(jià)值”，“具有重要影響的歷史時(shí)期始于十八世紀(jì)下半葉的工業(yè)革命直至當(dāng)代，當(dāng)然也要研究更早的前工業(yè)和原始工業(yè)的起源。另外還需借鑒存在于技術(shù)史中產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)的研究”。工業(yè)遺產(chǎn)的概念和保護(hù)理念在后續(xù)的《國(guó)際古跡遺址理事會(huì)—國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合準(zhǔn)則：工業(yè)遺產(chǎn)、構(gòu)筑物、區(qū)域和景觀的保護(hù)》（簡(jiǎn)稱《都柏林準(zhǔn)則》，2011年）、《亞洲工業(yè)遺產(chǎn)臺(tái)北宣言》（2012年）中不斷地完善，近年來(lái)要求對(duì)其進(jìn)一步調(diào)整的呼聲不斷。

新概念引入除了需要理解其產(chǎn)生的情境和源流，還要符合使用地的實(shí)際情況。1840年，西方列強(qiáng)以戰(zhàn)爭(zhēng)打開中國(guó)大門，迫使中國(guó)走上了近代化道路。新中國(guó)成立以后，中國(guó)又開啟了社會(huì)主義工業(yè)化進(jìn)程。需要注意的是，中國(guó)在步入工業(yè)化之前已擁有許多享譽(yù)亞洲乃至世界的手工業(yè)產(chǎn)業(yè)和大型工程項(xiàng)目，這與后續(xù)的工業(yè)化進(jìn)程在理念和實(shí)操層面上緊密相連，給中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)留下了深刻的歷史烙印。中國(guó)古代手工業(yè)遺產(chǎn)背后蘊(yùn)含的工業(yè)精神和工業(yè)文化具有一定本土化特色，且在整個(gè)亞洲極具代表性，對(duì)于豐富全球化認(rèn)知也具有重要貢獻(xiàn)。因此，工業(yè)遺產(chǎn)的本土化研究也要逐步將古代手工業(yè)遺產(chǎn)納入研究范疇之內(nèi)，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)社會(huì)中的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，如天人合一、以人為本等，對(duì)于講求效率和標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)思想有著調(diào)節(jié)和完善作用，也應(yīng)該納入對(duì)于工業(yè)精神的普遍理解。

近年來(lái)，老工業(yè)城市面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)，工業(yè)生產(chǎn)迭代更新速度加快，大量工業(yè)遺存尚未記錄就遭到破壞、損毀甚至消亡，部分已被列入諸如《國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單》《中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄》甚至是《全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位》等的工業(yè)遺產(chǎn)，其保護(hù)形勢(shì)也不容樂(lè)觀。例如上海黃浦江、蘇州河沿岸呈連續(xù)帶狀分布的工業(yè)遺產(chǎn)，隨著大量拆除已變成散點(diǎn)狀分布，更為可惜的是內(nèi)部設(shè)備的拆卸使得多數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)只剩下建筑外觀的空殼；又如全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位湖北黃石華新水泥廠舊址所存的三條“濕法”水泥回轉(zhuǎn)窯、四川攀枝花中國(guó)三線建設(shè)博物館藏國(guó)家一級(jí)文物的蒸汽機(jī)車頭等，由于這些設(shè)備體量巨大、長(zhǎng)期處于室外環(huán)境，文物的防腐蝕保護(hù)工作既艱巨又具有示范意義。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)正面臨理論上和技術(shù)上的雙重困境，亟須在工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估與認(rèn)定、工業(yè)技術(shù)在遺產(chǎn)領(lǐng)域的適用性研究等方面加大投入。目前工業(yè)遺產(chǎn)利用開展得如火如荼，但工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、修復(fù)等仍相對(duì)緩慢和滯后，綜合性研究和示范性保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施刻不容緩。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容與時(shí)代需求

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)既包含工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃、工業(yè)遺產(chǎn)更新利用等方面的內(nèi)容，也包含工業(yè)遺產(chǎn)本體材料研究、材料腐蝕與防護(hù)、工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)、遺址生態(tài)環(huán)境修復(fù)等保護(hù)技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域。在遺產(chǎn)化和資源化的驅(qū)使下，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展需要建立健全學(xué)科體系和人才培養(yǎng)體系，立足國(guó)際視野并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際開展相關(guān)工作。

價(jià)值認(rèn)知與評(píng)估是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)。只有依照工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，知道要“保什么”，然后才是“如何保”“怎么用”的問(wèn)題。因此，當(dāng)前工作的重點(diǎn)在于進(jìn)一步完善價(jià)值認(rèn)知理論和挖掘方法，開展系統(tǒng)性評(píng)估和認(rèn)定工作，建成分類分級(jí)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)體系，共享工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)成果。這一過(guò)程既需要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)史和文化遺產(chǎn)學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的理論和方法，也要培育本土化的工業(yè)考古學(xué)，積極發(fā)揮其對(duì)挖掘工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的作用。與此同時(shí)，基于資料搜集和實(shí)際調(diào)查的資料庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)也十分必要。

研發(fā)技術(shù)與建立標(biāo)準(zhǔn)是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)鍵。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與其他類型文化遺產(chǎn)保護(hù)相比，既存在共性，也存在其自身的特性。理論、方法與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，自然與人文社會(huì)科學(xué)的交叉融合，共同支撐起獨(dú)具特色的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理論和方法體系。一方面，借鑒傳統(tǒng)文物保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)、借用現(xiàn)代工程技術(shù)，都有助于促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。另一方面，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)也亟須建立起一套獨(dú)立的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，取得一批具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性重要成果，推出一批具有示范性的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)案例。

活化利用是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的動(dòng)力。工業(yè)遺產(chǎn)自身的特性和所有權(quán)的屬性，使得“以用促保”成為實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的不竭動(dòng)力。目前我國(guó)有著把工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)為主題性博物館、建設(shè)為城市公共空間、打造為綜合購(gòu)物中心、重組為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等活化利用的大量成功案例，在工業(yè)建筑改造利用和工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)領(lǐng)域都取得顯著成果。相較于國(guó)際層面的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用狀況，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)需更加注重生態(tài)環(huán)境修復(fù)、工業(yè)社區(qū)參與和工業(yè)文化傳承等內(nèi)容，從整體上彌合工業(yè)發(fā)展之后留下的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)創(chuàng)傷。

高水平人才培養(yǎng)是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的根本。人才是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的第一資源，人才培養(yǎng)是文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)展和傳承的重要支撐。深入開展高水平人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)，有利于提升本領(lǐng)域創(chuàng)新能力、加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)間的協(xié)作，形成跨學(xué)科交叉的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)群體。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)人才培養(yǎng)必須堅(jiān)持立德樹人、“五育”并舉，完善相關(guān)學(xué)科學(xué)生培養(yǎng)方案，重視理論與實(shí)踐相結(jié)合，深化產(chǎn)教和校企合作，培養(yǎng)具有歷史使命感和社會(huì)責(zé)任心、富有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的復(fù)合型優(yōu)秀人才。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)還需納入國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略，取得學(xué)界和行業(yè)的認(rèn)可，吸引更多優(yōu)秀人才加入，培養(yǎng)更多高水平專業(yè)人才，才能從根本上保障這一事業(yè)的發(fā)展。

國(guó)際交流合作是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的舞臺(tái)。加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際交流和推進(jìn)工業(yè)文化國(guó)際傳播，是講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音的重要舉措。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域面臨的新議題，需要積極開展國(guó)內(nèi)外科研院所和企事業(yè)單位間合作，舉辦具有影響力的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議，建成高端人才匯聚和交流的學(xué)術(shù)平臺(tái)。以城市更新等重大戰(zhàn)略需求為主題開展研究和實(shí)踐，掌握國(guó)內(nèi)外和行業(yè)內(nèi)外遺產(chǎn)保護(hù)理論和技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)資源，促進(jìn)優(yōu)秀科研成果的轉(zhuǎn)化，建設(shè)好服務(wù)政府、企業(yè)和社會(huì)的思想庫(kù)、人才庫(kù)、智囊團(tuán)，才能實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)促進(jìn)歷史文化傳承

黨的二十大報(bào)告指出：“加大文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)力度，加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護(hù)傳承。”工業(yè)遺產(chǎn)因其豐富的內(nèi)涵和通古貫今的屬性，成為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的重要資源。工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)證了工業(yè)化階段對(duì)資源的大量索取和對(duì)效率的極致追求，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)不僅對(duì)豐富文物科技創(chuàng)新內(nèi)涵具有直接的作用，還是弘揚(yáng)中國(guó)工業(yè)文化和開展生態(tài)文明教育的重要保障。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)豐富文物科技創(chuàng)新內(nèi)涵。我國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)量眾多，保護(hù)工作任務(wù)艱巨，在文物價(jià)值認(rèn)知和本體保護(hù)等方面存在許多亟待解決的重大科學(xué)問(wèn)題和工程技術(shù)難題。習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第二十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中指出：“要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)提供的新手段新工具，提高考古工作發(fā)現(xiàn)和分析能力，提高歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)能力。”國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》也提出，全面加強(qiáng)文物科技創(chuàng)新，“加大要素投入力度，優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)多學(xué)科協(xié)同，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用深度融合的文物科技創(chuàng)新體系”。圍繞工業(yè)遺產(chǎn)在長(zhǎng)時(shí)段多因素耦合作用下的變化規(guī)律，開展文物保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用基礎(chǔ)研究，對(duì)解決制約文物科技創(chuàng)新發(fā)展的突出瓶頸問(wèn)題、提升文物科技創(chuàng)新能力和科技應(yīng)用水平等具有重大意義。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)助力弘揚(yáng)工業(yè)文化。工業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)含著工人記憶、工廠文化和工業(yè)精神，與傳統(tǒng)民居、歷史建筑、革命文化紀(jì)念地和農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)一樣，需要在保護(hù)的基礎(chǔ)上傳承發(fā)展其中蘊(yùn)含的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，深入踐行“兩個(gè)結(jié)合”。工業(yè)和信息化部等部門針對(duì)工業(yè)文化先后印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展實(shí)施方案（2021—2025年）》等，明確指出：“深入挖掘工業(yè)文化內(nèi)涵，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀和愛(ài)國(guó)主義教育為引領(lǐng)，弘揚(yáng)企業(yè)家精神、創(chuàng)新精神、工匠精神、勞模精神、誠(chéng)信精神等。”工業(yè)遺產(chǎn)作為中國(guó)工業(yè)文化的具象體現(xiàn)，通過(guò)在特定情境下的建構(gòu)和闡釋，可以發(fā)揮出工業(yè)文化的當(dāng)代價(jià)值，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大精神動(dòng)力。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)支撐城市綠色發(fā)展。在“碳達(dá)峰”“碳中和”背景下，工業(yè)城市保護(hù)或保留工業(yè)制造、生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)的設(shè)施設(shè)備、空間特征及其文化景觀，從而使工業(yè)資源轉(zhuǎn)化為文化和旅游等其他類型資源，有助于推動(dòng)城市復(fù)興，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等部門聯(lián)合印發(fā)的《推動(dòng)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用實(shí)施方案》提出：“加快推進(jìn)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用，更好推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)特色工業(yè)文化建設(shè)……以文化振興帶動(dòng)老工業(yè)城市全面振興、全方位振興。”在全面開展工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)開展工業(yè)遺產(chǎn)本體保護(hù)和周邊環(huán)境治理，將為加快老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、促進(jìn)城市更新改造、探索城市綠色高質(zhì)量發(fā)展等發(fā)揮積極作用。

（作者分別系北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院工業(yè)遺產(chǎn)研究所副所長(zhǎng)、副教授；北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院院長(zhǎng)、教授）