對于夏代歷史,《國語》雖記載不多卻極其珍貴。如書中提到大禹治水,《國語·鄭語》稱,“夏禹能單平水土,以品處庶類者也”,《國語·周語下》更是指出由于禹成功治理洪水,“皇天嘉之,祚以天下,賜姓曰姒,氏曰有夏”。這是現(xiàn)存文獻中最早關(guān)于禹治洪水的記載,并首次將禹與夏王朝建立直接關(guān)聯(lián)。同時,《國語·周語下》還詳細闡述了禹采用“高高下下,疏川導(dǎo)滯”的方法治理水患,這應(yīng)是關(guān)于夏代歷史最原始且可信的記載。
至于商代歷史,《國語》雖然涉及不多,但記載卻十分可靠。其中提到“玄王勤商,十有四世而興;帝甲亂之,七世而隕”(《國語·周語下》),這里的玄王即指商族始祖契,自契至商湯正好十四代;帝甲又稱作祖甲,自祖甲至商紂王帝辛,也恰好歷經(jīng)七代,這些都與史實相符。此外,《國語·楚語上》記載了商王武丁默默思考治國之道,最終尋得賢臣傅說輔佐的生動故事,此亦符合商代歷史的實際狀況。
三、《國語》的歷史教育意義
《國語》實質(zhì)上是一部匯集了先賢士大夫?qū)r政和倫理道德深入探討的言論總集,在很大程度上扮演著教育人們?nèi)绾沃螄碚靶奚睚R家的角色,如《國語·楚語》中記載楚國大夫申叔時對楚太子師傅的建議,“教之(指楚太子)《語》,使明其德,而知先王之務(wù),用明德于民也”。這表明,在春秋時期,《語》已然被政治家們作為教材,用于教育下一代理解和傳承先世的政治智慧與民本理念。
《國語》中所載的治國理政原則及為人處世之道,雖然多為孔子為首的儒家思想體系中的禮儀制度和倫理主張,其初衷在于維護統(tǒng)治階級利益和社會秩序,但通過批判性繼承,剔除其中不適應(yīng)現(xiàn)代社會的封建糟粕后,大部分內(nèi)容仍可為我們當(dāng)前的思想建設(shè)與國家治理提供借鑒。以下是一些核心要點:
一是“保民”“恤民”以及豐富民眾財用的理念?!秶Z》開篇即強調(diào)“保民”的重要性,祭公諫穆王勿征伐犬戎時指出:“先王耀德不觀兵……先王之于民也,茂正其德,而厚其性;阜其財求,而利其器用……至于武王,昭前之光明,而加之以慈和,事神保民,莫不欣喜……是先王非務(wù)武也,勤恤民隱,而除其害也。”這些論述反復(fù)圍繞“民”字展開,倡導(dǎo)減少武力征服,將更多精力放在保障民生、促進經(jīng)濟發(fā)展方面。
二是對農(nóng)業(yè)的高度關(guān)注。《國語》提倡“民之大事在農(nóng)”,要求國君每年春初都要參加親耕籍田儀式,體現(xiàn)出“唯農(nóng)是務(wù)”的政策導(dǎo)向。書中記錄虢文公勸阻周宣王放棄參加藉田儀式的事件,認為此舉會導(dǎo)致“匱神乏祀而困民之財”。甚至將周王朝走向衰敗的千畝之戰(zhàn)的失敗歸因于宣王不再親耕,足見《國語》對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高度重視。
三是主張傾聽民意,接納民眾的意見?!秶Z·周語》中有邵公勸諫厲王壓制輿論的篇章,指出厲王因其暴虐行為而招致國民非議,邵公警告他:“民不堪命矣!”然而厲王反而指派衛(wèi)巫監(jiān)視批評者,“以告,則殺之”,導(dǎo)致“國人莫敢言,道路以目”的恐怖局面。邵公再次警示:“防民之口,甚于防川;川壅而潰,傷人必多。”然而厲王并未采納忠告,最終三年后爆發(fā)民眾暴動,將其逐出京都彘地。
四是對殘害民眾的暴君污吏進行嚴(yán)厲譴責(zé)。例如,對建造章華臺的楚靈王,《國語》借楚國賢大夫伍舉之口,批評他濫用民力自肥,只會造成“邇者騷離而遠者距違”的局面,預(yù)示著楚國將陷入危機;又揭露楚令尹子常貪婪無度,如同饑餓的豺狼只知道聚斂財富,這種積怨日深的行為必然導(dǎo)致亡國之禍。值得注意的是,《國語》在最后都揭示了這些暴君污吏悲慘的結(jié)局:楚靈王死于楚國內(nèi)亂,子常則因吳楚戰(zhàn)爭失利逃亡國外。
總之,《國語》作為中國古代文學(xué)和歷史的經(jīng)典之作,具有不可替代的歷史、文學(xué)、哲學(xué)、教育等價值,對于現(xiàn)代社會仍然具有重要意義和啟示作用。學(xué)習(xí)和研究《國語》不僅有助于我們深入了解中國歷史和文化,也能夠為現(xiàn)代社會的建設(shè)和發(fā)展提供有益的借鑒和參考?!秶Z》作為一部珍貴的歷史資料,為我們了解和研究古代歷史和文化提供了重要的線索和依據(jù)。這對于我們認識和了解自己的歷史文化傳統(tǒng)、推動文化自信和國家認同具有重要意義。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評論