二、數(shù)字文化發(fā)展的基礎(chǔ)

綜上所述，在關(guān)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“兩創(chuàng)”發(fā)展路徑上，數(shù)字技術(shù)已成為非常重要的引擎。那么，為什么我們?cè)?ldquo;兩創(chuàng)”發(fā)展中能夠進(jìn)行數(shù)字文化的發(fā)展，數(shù)字文化發(fā)展的基礎(chǔ)與現(xiàn)狀又是怎樣的，我們可以從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解。

（一）文化領(lǐng)域

在2022年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的營(yíng)收數(shù)據(jù)中，從文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)看，動(dòng)漫游戲、視頻直播、數(shù)字出版等文化新業(yè)態(tài)特征較為明顯的16個(gè)行業(yè)小類(lèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入43860億元，比上年增長(zhǎng)5.3%；文化新業(yè)態(tài)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全部規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的36%。特別是在新冠肺炎疫情防控的三年中，線(xiàn)上的這樣一些文化發(fā)展迎來(lái)了突飛猛進(jìn)的時(shí)期。

總而言之，隨著技術(shù)的發(fā)展和人們消費(fèi)習(xí)慣的變化、接受信息傳播渠道的遷移，帶有文化新業(yè)態(tài)特征，特別是數(shù)字化特征非常明顯的文化產(chǎn)品與服務(wù)得到了非常大的發(fā)展。但是對(duì)比來(lái)看，2021年的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45.5萬(wàn)億元，其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模占數(shù)字經(jīng)濟(jì)的比重相比產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模占數(shù)字經(jīng)濟(jì)的比重而言，還是非常小的。由此可見(jiàn)，從文化領(lǐng)域來(lái)看，文化數(shù)字化相比于其他一些行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程而言，還是比較緩慢的，仍有較大的發(fā)展空間。

（二）供給

從供給的角度來(lái)看，數(shù)字文化發(fā)展呈現(xiàn)出人民群眾數(shù)字文化需求“井噴式”增長(zhǎng)與數(shù)字文化生產(chǎn)力不充分不平衡之間的矛盾。一是信息爆炸與高品質(zhì)的數(shù)字文化供給短缺并存。我們現(xiàn)在每天都能從網(wǎng)絡(luò)上看到大量的文化信息，如新聞傳播、個(gè)人教育或休閑娛樂(lè)等。然而，人民群眾在接受了大量數(shù)字文化信息之后，也期待著代表高品質(zhì)文化的產(chǎn)出和服務(wù)的發(fā)展。二是傳統(tǒng)文化生產(chǎn)體系與數(shù)字化文化生產(chǎn)體系壁壘難除。由于數(shù)字技術(shù)的深入和改變，數(shù)字文化的生產(chǎn)體系從產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)環(huán)節(jié)上都對(duì)傳統(tǒng)文化的生產(chǎn)體系形成沖擊，甚至帶來(lái)了根本性改變。三是數(shù)字文化發(fā)展日新月異與治理體系固化產(chǎn)生摩擦。也就是說(shuō)，在數(shù)字文化產(chǎn)品與服務(wù)的供給上，不平衡與高質(zhì)量不足的問(wèn)題是比較明顯的。

（三）生產(chǎn)體系

從生產(chǎn)體系看，傳統(tǒng)生產(chǎn)體系與新興生產(chǎn)體系之間存在一定的不平衡。2022年，北京人藝在建院70周年這一節(jié)點(diǎn)舉辦了一場(chǎng)“向戲劇致敬”的網(wǎng)絡(luò)直播紀(jì)念演出。當(dāng)時(shí)，全網(wǎng)有40多萬(wàn)人觀看，觀眾們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)欣賞了人藝的《茶館》《四世同堂》等演出。由此可見(jiàn)，人民群眾對(duì)于高品質(zhì)文化的數(shù)字化傳播的需求是非常旺盛的。但是，現(xiàn)有的數(shù)字技術(shù)企業(yè)得不到傳統(tǒng)文化單位釋放出來(lái)的文化資源。作為傳統(tǒng)文化單位，北京人藝有著豐富的文化資源，借助簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)直播就可以讓更多人享受其文化產(chǎn)品。同時(shí)也要看到，北京人藝的紀(jì)念演出仍然是以線(xiàn)下演出為主，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播的形式進(jìn)行呈現(xiàn)，而不是按照數(shù)字化生產(chǎn)方式進(jìn)行的重新生產(chǎn)。也就是說(shuō)，一方面，傳統(tǒng)文化單位擁有文化資源，但數(shù)字化水平有待提高；另一方面，盡管大量技術(shù)企業(yè)主動(dòng)向文化領(lǐng)域靠攏，但其文化資源和內(nèi)涵都顯得不足，總體上的表現(xiàn)就是供給端的不充分和不平衡。

所有的數(shù)字化發(fā)展都離不開(kāi)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，一直以來(lái)，我們?cè)谛麄魉枷胛幕ぷ黝I(lǐng)域都非常注重?cái)?shù)據(jù)的積累、保存和數(shù)字化的過(guò)程。從2010年左右，我們就開(kāi)始了大量的由國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金支持的文化資源數(shù)字化以及相關(guān)的儲(chǔ)存、生產(chǎn)和傳播工作。比如，我們積累了大量的全國(guó)性文化資源普查數(shù)據(jù)，并建成國(guó)家文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)。我們可以通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)這一數(shù)據(jù)庫(kù)，看到登錄文物的照片、全國(guó)美術(shù)館的藏品與圖片。全國(guó)各大報(bào)社、雜志社、出版社、電影制片廠(chǎng)、電視劇制片公司、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等大多建設(shè)了自己的媒體數(shù)據(jù)資料庫(kù)，形成了我們的文化生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的歷史文化名城名鎮(zhèn)名村數(shù)據(jù)庫(kù)，關(guān)聯(lián)了我國(guó)主要地理空間的基本數(shù)據(jù)，在各地圖書(shū)館、文化館、博物館、群藝館中也儲(chǔ)存了大量的文化數(shù)據(jù)。除了政府主導(dǎo)的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，民間還有大量的文化數(shù)據(jù)庫(kù)，如“中國(guó)古典數(shù)字工程”收集了遠(yuǎn)古至清代的全部文獻(xiàn)，總量近20億字，時(shí)間跨度約6500年。該工程包括人名庫(kù)、日歷庫(kù)、地名庫(kù)、作品庫(kù)以及工具庫(kù)、圖片庫(kù)、地圖庫(kù)、類(lèi)書(shū)藏品庫(kù)等“附加庫(kù)”，對(duì)政府主導(dǎo)的數(shù)據(jù)庫(kù)形成了非常好的補(bǔ)充。

其中，在2011年至2014年的四年間，中央財(cái)政分三次撥款扶持中國(guó)唱片總公司對(duì)老唱片、磁帶進(jìn)行數(shù)字化修復(fù)和處理工作，包括20世紀(jì)20年代到90年代的13萬(wàn)張唱片和磁帶等，建成了8萬(wàn)首的中國(guó)歌曲庫(kù)、4.5萬(wàn)首的中國(guó)民族器樂(lè)庫(kù)、5萬(wàn)首的曲藝庫(kù)。2013年，中央財(cái)政撥付專(zhuān)項(xiàng)資金扶持中央新聞紀(jì)錄電影制片廠(chǎng)對(duì)膠片進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)化。完成9000分鐘的膠片數(shù)字工作。2022年，中央新影集團(tuán)“國(guó)家影像典藏工程”被列入《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》重大文化工程項(xiàng)目。“國(guó)家記錄者”新影廠(chǎng)擁有的影像資料，記錄了從晚清開(kāi)始的各個(gè)重大歷史事件，通過(guò)數(shù)字化修復(fù)和保護(hù)，成為國(guó)家影像資料庫(kù)和國(guó)家文化大數(shù)據(jù)中非常重要的部分。2015年，我們啟動(dòng)了“專(zhuān)業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識(shí)服務(wù)模式試點(diǎn)工作”。三批共征集110家試點(diǎn)單位，涵蓋圖片、音樂(lè)、視頻、文獻(xiàn)等多種類(lèi)型的數(shù)字內(nèi)容資源，對(duì)數(shù)字化內(nèi)容進(jìn)行大規(guī)模結(jié)構(gòu)化整合，建立本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)庫(kù)。從2012年到2019年，我們不斷推動(dòng)廣播電視雙向的高清交互，如2012年北京歌華有線(xiàn)高清交互數(shù)字電視平臺(tái)“電視圖書(shū)館”試驗(yàn)獲中央財(cái)政支持。近年來(lái)，電視已成為信息接口上的非常重要的終端。

從上述事例中，我們可以看到，我國(guó)推進(jìn)打造自信繁榮的數(shù)字文化是具備海量的文化數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的，也證明了我國(guó)文化數(shù)字化的發(fā)展并非平地起高樓。但是，文化數(shù)字化發(fā)展也存在一定的不足。比如，各文化機(jī)構(gòu)、單位的數(shù)字庫(kù)和數(shù)字化的文化資源多用于自建自用，使用率較低；不同類(lèi)型的文化機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)打通，不同類(lèi)型的文化數(shù)據(jù)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)，形成了數(shù)據(jù)孤島；文化資源的線(xiàn)上化而非數(shù)字化現(xiàn)象較為普遍，缺少數(shù)字化轉(zhuǎn)化和數(shù)字化利用的體系化。