極限思維里的極限原本是一個數(shù)學概念，后被引申運用到人文社會科學領域，成為底線思維的一個臨近概念，二者經(jīng)常一致出現(xiàn)。極限思維作為一種思維方法，其突出特征是主動將重大問題推演到極端情況，立足于極端不利條件，透過現(xiàn)象洞悉其本質、排除干擾判斷其利弊、提高站位把握其走勢，進而調動一切可用資源，做出具有觸底反彈或絕地反擊性質的決策。

當今世界已進入百年未有之大變局加速演進階段，世界的不確定日益明顯，在前沿科學技術取得重大突破并釋放出強大的科技紅利前，世界范圍內國家間的存量競爭將空前加劇，國內一些學者稱之為“大爭之世”。習近平總書記在主持召開二十屆中央國家安全委員會第一次會議時指出，“要堅持底線思維和極限思維，準備經(jīng)受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。”[1]在此背景下，極限思維的價值意蘊日益凸顯，包含但不僅限于以下三個方面。

一、堅持極限思維有效應對外部勢力的極限施壓

當下的世界經(jīng)濟復蘇乏力，地緣政治對抗日益升級，糧食供應、能源安全、氣候變化、環(huán)境污染、公共衛(wèi)生等全球性問題此起彼伏。以存量競爭為特征的“大爭之世”的特征日益明顯。在百年未有之大變局背景下，世界的不確定性日益增強，各種不穩(wěn)定因素日益增加，各國遭受外部力量極限施壓的風險與日俱增。近年來，一些全球性大國針對主要戰(zhàn)略對手開展了密集的戰(zhàn)略擠壓活動，從“抵近偵察、軍事對峙”的軍事冒險到“殺敵一千自損八百”的貿易戰(zhàn)到“卡脖子”的科技戰(zhàn)再到“殺人誅心”的輿論戰(zhàn)等等。從歷史上看，新中國不乏堅持極限思維主動破解極限施壓的成功案例。例如二十世紀六十年代，新中國面臨兩大超級大國的極限施壓，不惜經(jīng)濟代價果斷開展了“三線建設”，構筑了戰(zhàn)略反擊的后方工業(yè)基地，空前增加了假想敵的侵略成本，實現(xiàn)了以備戰(zhàn)止戰(zhàn)的既定目標，讓新中國渡過了核武器形成反擊能力前的危險時期。

堅持和運用極限思維，有效應對外部勢力的極限施壓，主要表現(xiàn)為在國際博弈中做到“放棄幻想，準備斗爭”。放棄幻想是極限思維的邏輯起點，主要表現(xiàn)為遇事肯于從最壞處著眼，不能一廂情愿地寄希望于對手的心慈手軟或戰(zhàn)略失誤。甘于用冷峻的眼光評估在極端條件下特定風險的波及范圍和破壞程度，在此基礎上謀求“逆襲”的精神力量和斗爭方案。準備斗爭是極限思維的邏輯延伸，準備斗爭就要從極限思維推演的結果出發(fā)，認識到斗爭的必然性、長期性甚至是殘酷性。從中國歷史上看，縱使澶淵之盟這樣的外交和解也是建立在宋朝軍隊善于守城不善野戰(zhàn)，遼國軍隊善于野戰(zhàn)不善于攻城的實力均衡之上。一方面應在斗爭的磨礪中查漏補缺，在動態(tài)發(fā)展中提升反封鎖和抗打壓的能力。一方面要發(fā)揚歷史主動，既要準備特定領域針鋒相對的正面較量，也要準備“你打你的、我打我的”的斗爭形式，在“以正合，以奇勝”的指導下，做好奇正兩手斗爭準備，在敢于斗爭善于斗爭中“做到以斗爭求團結”，為中華民族偉大復興謀求良好的國際環(huán)境。

二、堅持極限思維積極應對自然災害的極限挑戰(zhàn)

我國是一個幅員遼闊、人口眾多、經(jīng)濟體量龐大、自然差異顯著的國家，也是一個飽受各類自然災害侵襲的國家，浩瀚的歷史典籍中不乏對各種自然災害和減災抗災的記載?？梢哉f，夏季的洪災旱災、冬季的冰雪災害、各種形態(tài)的瘟疫、地震帶上的地震災害一直是襲擾社會經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)典難題。建立在工業(yè)化基礎之上的現(xiàn)代社會具有高脆弱性和強依賴性的特質，這就決定了在極端條件下單一的自然災害可能會引發(fā)次生災害，造成不可估量的連鎖反應。

堅持極限思維，積極應對自然災害的極限挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為肯于從壞處著眼，以冗余量對沖不確定性。毛澤東同志說過：“不論任何工作，我們都要從最壞的可能性來想，來部署。”[2]從壞處著眼就要結合當?shù)貧v史記錄和相關科技成果，系統(tǒng)掌握各種自然災害的發(fā)生頻次和誘發(fā)條件，準確研判極限條件下自然災害誘發(fā)的各類次生災害，全面評估極限條件下災害的波及范圍和損失程度。在極限思維的指引下，本著對人民負責、對歷史負責的態(tài)度，要不斷完善防災體系建設，不斷提高應急救災能力，做到以不變應萬變。重點是主動提高減災防災設施的設計和建造標準，以設計中的冗余量對沖潛在的極端災害。與之同步的是，用嚴格的制度設計壓實相關部門的防災救災責任制，用立竿見影的獎懲機制保持減災防災硬件方面的冗余和質量。借此管控特定自然災害的擴散風險，有效防止次生災害的發(fā)生和蔓延，杜絕天災向人禍的轉化。

三、堅持極限思維主動紓解社會矛盾的極限升級

在百年未有之大變局下，政治、經(jīng)濟、科技、文化等領域層出不窮的變局必然帶來不同群體力量對比的消長和利益分配格局的驟變，各國普遍要經(jīng)歷一個社會矛盾的多發(fā)期，能否控制國內矛盾的極限升級，成為大變局中各國社會治理中的頭等大事。一國國內矛盾往往會受國際大環(huán)境的波及，使一些國內社會矛盾兼具國際性和復雜性。一方面，“黑天鵝”事件帶有很大的隨機性和偶然性，在人類目前的技術條件和知識儲備下，無法實現(xiàn)精準預測和高效干預。一些長期存在的社會矛盾被充滿偶然性的“黑天鵝”事件放大后有可能會持續(xù)升級，帶來意想不到的連鎖反應。一方面，“灰犀牛”事件既是特定積弊由量變到質變的爆發(fā)，也是人們在僥幸心理作用下長期選擇性無視的結果。一些結構性社會矛盾長期得不到解決，在外力刺激下可能會演變?yōu)?ldquo;灰犀牛”事件，其爆發(fā)會對社會產(chǎn)生持續(xù)且強烈的震蕩作用。

堅持極限思維，主動紓解社會矛盾在外力作用下的極限升級，主要表現(xiàn)為積極清理存量社會矛盾，以增量創(chuàng)新解決結構性矛盾。清理存量是指根據(jù)極限思維的合理推演，預測當下主要社會矛盾極限升級的概率和潛在影響，從輕重緩急四個維度予以劃分，進而設置優(yōu)先級。在既有的約束條件下重點解決容易升級且影響深遠的社會矛盾，最大程度地消弭潛在的社會矛盾引爆點，為百年未有之大變局下日趨激烈的國家博弈提供穩(wěn)定的戰(zhàn)略后方。開辟增量是通過科技突破和生產(chǎn)關系優(yōu)化釋放新的生產(chǎn)力，用特定領域生產(chǎn)力的突飛猛進帶動社會整體發(fā)展，借此增強社會發(fā)展的韌性、提高社會治理效能，系統(tǒng)性地解決一些原有的結構性矛盾，從根本上解決“灰犀牛”事件的隱患，為中國式現(xiàn)代化建設提供有力的保障。

【本文系2022年度省教育廳基本科研面上項目“習近平總書記關于底線思維重要論述研究”（LJKMR20220652）階段性成果】

【作者系遼寧科技大學馬克思主義學院副教授】

參考文獻：

[1]《習近平主持召開二十屆中央國家安全委員會第一次會議強調 加快推進國家安全體系和能力現(xiàn)代化 以新安全格局保障新發(fā)展格局》，《人民日報》2023年5月31日。

[2]《毛澤東文集》（第六卷），人民出版社1999年版，第404頁。