新時代新征程上,我國立法因應(yīng)實踐需要和時代要求,以提高立法質(zhì)量為核心,切實發(fā)揮立法對全面依法治國的引領(lǐng)和推動作用,貢獻良多。十四屆全國人大一次會議修改《立法法》,深入貫徹黨的二十大精神和習(xí)近平法治思想,總結(jié)新時代正確處理改革和法治關(guān)系的豐富經(jīng)驗,夯實擴充了立法指導(dǎo)思想、立法原則與理念價值,增補完善了人大立法程序、合憲性審查制度與監(jiān)察立法,改革創(chuàng)新了地方立法的權(quán)限范圍與運作機制,進一步鑄牢善治的良法根基。
科學(xué)民主依法立法的重大意義
第一,科學(xué)民主依法立法,是黨領(lǐng)導(dǎo)人民不斷完善社會主義國家制度和國家治理體系,不斷深化對立法規(guī)律的認識,總結(jié)立法實踐經(jīng)驗而確立的核心命題。
這一核心命題的凝聚錘煉,經(jīng)歷了一個認識不斷深化的過程。2000年3月發(fā)布的《立法法》,在總則部分分別從立法“應(yīng)當(dāng)遵循憲法的基本原則”“應(yīng)當(dāng)依照法定的權(quán)限和程序”“應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)人民的意志”“應(yīng)當(dāng)從實際出發(fā)”等方面概括規(guī)定了立法的合憲合法性、民主性和科學(xué)性原則,為規(guī)范國家立法制度和立法活動、維護社會主義法制統(tǒng)一提供了基本遵循。2001年3月,九屆全國人大四次會議通過的常委會工作報告,要求“力爭做到立法決策的民主化、科學(xué)化”。2010年中國特色社會主義法律體系形成之后,黨的十八大首次提出推進“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的新時代法治建設(shè)“十六字方針”。2014年,《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》強調(diào):“建設(shè)中國特色社會主義法治體系,必須堅持立法先行,發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動作用,抓住提高立法質(zhì)量這個關(guān)鍵。”要求“深入推進科學(xué)立法、民主立法”,“使每一項立法都符合憲法精神、反映人民意志、得到人民擁護”。
2015年3月,十二屆全國人大三次會議修改《立法法》,提出“依法立法”的嶄新表述。2017年,黨的十九大報告提出:“推進科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進發(fā)展、保障善治。”這是中央文件首次將科學(xué)民主依法立法三大原則并列使用,表明對立法規(guī)律的認識日益深入,體現(xiàn)出理論與實踐相結(jié)合、事實與價值相融貫、實體與程序相統(tǒng)一的基本特征。2022年10月,黨的二十大報告對新時代立法的重點工作、工作方式和目標(biāo)任務(wù)作了專門闡述,要求“推進科學(xué)立法、民主立法、依法立法,統(tǒng)籌立改廢釋纂,增強立法系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性、時效性”。
第二,科學(xué)民主依法立法,是以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),堅持黨全面領(lǐng)導(dǎo)立法工作,堅持以人民為中心,堅持社會主義核心價值觀,堅持改革與立法的辯證統(tǒng)一,開展新時代立法工作必須遵循的基本原則。
新修訂《立法法》在“總則”中系統(tǒng)規(guī)定了科學(xué)立法、民主立法、依法立法三項原則。第5條規(guī)定(依憲)依法立法原則:“立法應(yīng)當(dāng)符合憲法的規(guī)定、原則和精神,依照法定的權(quán)限和程序,從國家整體利益出發(fā),維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威。”第6條規(guī)定民主立法原則:“立法應(yīng)當(dāng)堅持和發(fā)展全過程人民民主,尊重和保障人權(quán),保障和促進社會公平正義。立法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)人民的意志,發(fā)揚社會主義民主,堅持立法公開,保障人民通過多種途徑參與立法活動。”第7條規(guī)定科學(xué)立法原則:“立法應(yīng)當(dāng)從實際出發(fā),適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和全面深化改革的要求,科學(xué)合理地規(guī)定公民、法人和其他組織的權(quán)利與義務(wù)、國家機關(guān)的權(quán)力與責(zé)任。法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)明確、具體,具有針對性和可執(zhí)行性。”
“科學(xué)立法”列為三項原則之首,并成為新時代法治建設(shè)“十六字方針”重要內(nèi)容,是體現(xiàn)實踐要求、回答時代之問的需要。習(xí)近平總書記指出:“人民群眾對立法的期盼,已經(jīng)不是有沒有,而是好不好、管用不管用、能不能解決實際問題;不是什么法都能治國,不是什么法都能治好國;越是強調(diào)法治,越是要提高立法質(zhì)量。這些話是有道理的。我們要完善立法規(guī)劃,突出立法重點,堅持立改廢并舉,提高立法科學(xué)化、民主化水平,提高法律的針對性、及時性、系統(tǒng)性。”
第三,科學(xué)民主依法立法,是踐行全過程人民民主理念,確保國家法制統(tǒng)一,牢牢把握立法發(fā)展方向、實現(xiàn)法律價值、完善法律體系的重要途徑。
2015年《立法法》修改以來,我國的立法主體數(shù)量大大擴容,全國人大及其常委會、國務(wù)院、中央軍委和省級人大及其常委會以外,設(shè)區(qū)的市和自治州人大及其常委會在限定事項和范圍內(nèi)可以創(chuàng)制地方性法規(guī),設(shè)區(qū)的市和自治州的人民政府可以制定規(guī)章。2023年《立法法》二次修改后,又新增國務(wù)院所屬有法律規(guī)定的機構(gòu)可以制定規(guī)章,中國人民解放軍各戰(zhàn)區(qū)可以制定軍事規(guī)章,國家監(jiān)察委員會可以制定監(jiān)察法規(guī),上海市人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會的授權(quán)決定制定浦東新區(qū)法規(guī)并在浦東新區(qū)實施,海南省人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)法律規(guī)定制定海南自由貿(mào)易港法規(guī)并在海南自由貿(mào)易港范圍內(nèi)實施,等等。
明確要求中央和地方各個立法主體秉持科學(xué)民主依法立法原則開展立法工作,有利于站在社會主義政治與法治相結(jié)合的高度來認識和把握立法,貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策和重大決策部署,統(tǒng)一人大立法、政府立法和地方立法的主旨精神,統(tǒng)籌立改廢釋纂和法律清理等多種立法形式;有利于從實際出發(fā),協(xié)調(diào)立法活動中的各種關(guān)系,按照國民經(jīng)濟和社會發(fā)展及生態(tài)保護的客觀規(guī)律開展立法活動;有利于從人民群眾重大關(guān)切出發(fā),通過法治保障人民當(dāng)家作主,體現(xiàn)立法的人民性和民主性;有利于使立法活動和法律制度上下有序、內(nèi)外協(xié)調(diào)、體系融貫、價值一體。
科學(xué)民主依法立法的內(nèi)在要求
科學(xué)民主依法立法三個原則是密不可分、相輔相成的有機整體??茖W(xué)立法是核心要求,在認識論方法論上為立法工作提供指導(dǎo),關(guān)鍵在尊重和體現(xiàn)客觀規(guī)律,確保實現(xiàn)高質(zhì)量立法。民主立法是根本屬性,立法決策和立法內(nèi)容要實事求是,符合人民群眾需求和客觀實際,恪守以民為本、立法為民理念。依法立法是前提保障,立法必須按照法定權(quán)限、法定程序進行,其內(nèi)容必須合憲合法且相互融貫不相抵觸。
(一)科學(xué)立法。科學(xué)立法的基本要求是從實際出發(fā),實事求是,科學(xué)合理地規(guī)定公民、法人和其他組織的權(quán)利與義務(wù)、國家機關(guān)的權(quán)力與責(zé)任以及相應(yīng)的法律程序機制和獎懲措施,法律規(guī)范要明確具體,具有針對性和可執(zhí)行性,經(jīng)得起實踐和歷史的檢驗。其內(nèi)涵可從以下四點來理解。
一是立法尊重和體現(xiàn)規(guī)律,因時因地制宜。立法工作必須以現(xiàn)實國情和本部門、本地區(qū)的實際情況作為根本依據(jù),不能脫離和超越新時代中國特色社會主義的基本范疇與客觀約束,實現(xiàn)原則性與靈活性的統(tǒng)一。馬克思對立法的客觀性原理有深刻論述,“立法者應(yīng)該把自己看作一個自然科學(xué)家。他不是在創(chuàng)造法律,不是在發(fā)明法律,而僅僅是在表述法律,他用有意識的實在法把精神關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律表現(xiàn)出來。如果一個立法者用自己的臆想來代替事情的本質(zhì),那么人們就應(yīng)該責(zé)備他極端任性。”立法者必須對每一個立法項目進行扎實細致的調(diào)查研究,把握不同時期、不同地域經(jīng)濟社會發(fā)展需要和人民群眾的利益與意見,科學(xué)研判立法需求,區(qū)分輕重緩急,綜合考量立法的必要性可行性,根據(jù)實際情況和需要把握立法時機,使每一項立法都符合客觀實際要求。全國性立法、部門性立法、地方性立法雖然立法格局大小不一,但均需體現(xiàn)實際需要和客觀規(guī)律,并有針對性地解決挑戰(zhàn)與問題。
二是科學(xué)合理、規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匾?guī)定權(quán)利與義務(wù)、權(quán)力與責(zé)任。立法本身就是為人民提供行為規(guī)范和指引的一項活動,具體表現(xiàn)為合理配置國家權(quán)力與責(zé)任、公民權(quán)利與義務(wù)等社會資源。立法對各種利益取舍和協(xié)調(diào)的結(jié)果,最終總是通過對各種權(quán)利和義務(wù)或權(quán)力和責(zé)任的設(shè)定體現(xiàn)出來。我國《憲法》第33條第4款規(guī)定:“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。”第51條規(guī)定,“公民在行使自由和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利”。這就要求立法以國家機關(guān)行使權(quán)力與其承擔(dān)責(zé)任相一致、公民行使權(quán)利與其履行義務(wù)相一致,任何人都沒有超越法律的特權(quán)。立法工作中,究竟應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)合理地設(shè)定權(quán)利和義務(wù),應(yīng)當(dāng)從實際出發(fā),尊重立法本身的規(guī)律性。國家機關(guān)及其工作人員代表國家執(zhí)行國家職能,其權(quán)力屬于國家和人民,而不屬于其單位,更不屬于其個人。立法對權(quán)力的行使要進行監(jiān)督,以法律制約權(quán)力,防止權(quán)力的濫用,同時保證國家機關(guān)工作的效率和責(zé)任。
三是按照現(xiàn)代立法理論與方法創(chuàng)制法律法規(guī)。在長期的立法實踐中,人們總結(jié)出邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆刹块T體系、主體體系、權(quán)利體系、關(guān)系體系、責(zé)任體系和豐富的立法理論、方法、程序、技術(shù)。以立法技術(shù)為例,廣義上包括立法體制的技術(shù)、立法結(jié)構(gòu)的技術(shù)、立法程序的技術(shù)和立法表達的技術(shù)等。狹義是指法律文本的結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)、內(nèi)容表達技術(shù)、語言表達技術(shù)和立改廢釋形式等。法律文本的形式結(jié)構(gòu)技術(shù)是法律、法規(guī)應(yīng)當(dāng)具備的形式要件,按照其內(nèi)在規(guī)律要求,作出合理、科學(xué)的排列、組合和聯(lián)結(jié)的形式,一般包括法的名稱、法的題注、法的目錄、法的序言、法的總則、法的分則、法的附則等;法律文本的內(nèi)容表達技術(shù)是指法律規(guī)范按其調(diào)整對象的自身規(guī)律要求,在其內(nèi)容上作出科學(xué)、合理的排列、組合和聯(lián)結(jié)的形式,一般包括立法宗旨(目的)、適用范圍、法的主管機關(guān)的設(shè)定、行為規(guī)則、法律用語含義解釋條款、解釋機關(guān)、廢止條款等。
四是立法科學(xué)與否要接受社會實踐和改革發(fā)展的檢驗。立法必須從中國實際出發(fā),解決中國的實際問題,并且以中國的實踐來檢驗。習(xí)近平總書記指出:“科學(xué)立法是處理改革和法治關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。要實現(xiàn)立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據(jù)、立法主動適應(yīng)改革發(fā)展需要。在研究改革方案和改革措施時,要同步考慮改革涉及的立法問題,及時提出立法需求和立法建議。實踐證明行之有效的,要及時上升為法律。實踐條件還不成熟、需要先行先試的,要按照法定程序作出授權(quán)。對不適應(yīng)改革要求的法律法規(guī),要及時修改和廢止。要加強法律解釋工作,及時明確法律規(guī)定含義和適用法律依據(jù)。”
(二)民主立法。民主立法的基本要求是以民為本、立法為民,堅持人民主體地位,使法律充分體現(xiàn)人民意志。民主立法是保證人民有序參與立法、凝聚社會共識,實現(xiàn)社會主義民主政治的內(nèi)在要求,是社會主義法治堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國三者有機統(tǒng)一的立法體現(xiàn),是尊重和保障人權(quán),促進社會公平正義在立法工作中的集中反映。其內(nèi)涵可從以下三點來理解。
一是立法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)人民意志。我國《憲法》第2條第1款規(guī)定:“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。”在實施途徑上,要堅持全心全意為人民服務(wù),發(fā)揮人民代表大會的顯著制度優(yōu)勢;在核心內(nèi)容上,充分體現(xiàn)人民的意志,更好維護人民的利益、顯著增進人民福祉;在法律程序上,堅持立法公開,健全民意征集和采納機制,不斷發(fā)展全過程人民民主,保障人民通過多種途徑參與立法活動。
二是立法應(yīng)當(dāng)堅持群眾路線。立法發(fā)揚社會主義民主,是我們黨的群眾路線在新時代的體現(xiàn)和發(fā)展。只有實行堅持群眾路線的民主立法,才有可能做到科學(xué)正確,才有可能確實反映廣大人民群眾的最大利益和共同意志。首先,立法活動應(yīng)當(dāng)實行高度民主基礎(chǔ)上的集中。即立法不是反映人民的所有意志,而是反映經(jīng)過選擇的有必要提升為國家意志的人民共同意志。其次,堅持群眾路線并不等于實行“群眾立法”。立法是國家對公共生活秩序規(guī)則的規(guī)范確認,其屬于國家機關(guān)的專有活動,必須由享有立法權(quán)的國家機關(guān)按照法定程序進行,而不能采取所謂“大民主”方式的討論和表決。最后,民主立法自始至終都建立在少數(shù)人對多數(shù)人的意見和法定程序服從的前提之下,從而有助于體現(xiàn)國家整體利益。
三是應(yīng)當(dāng)堅持開門立法。人民群眾不是法律、法規(guī)、規(guī)章的被動接受者,而是立法真正的主人翁和積極參與者。立法工作要保障人民群眾通過多種途徑參與立法活動,傾聽群眾意見。人民參與立法活動的基本途徑有兩種:一是間接參與立法活動,即通過人民自己選舉出的人大代表反映人民對立法的意見,表達自己的意志。二是直接參與立法活動,即通過參加有關(guān)立法的調(diào)查會、討論會,或通過媒體及各種社會組織,直接發(fā)表立法意見。各個立法主體在立法前,都要充分發(fā)揚民主,采取書面發(fā)函及舉辦座談會、論證會、聽證會等多種形式,開展立法調(diào)研論證,確定立法項目;立法中,法律草案要向社會公布、廣泛征求公眾意見,求取各方利益的“最大公約數(shù)”,充分協(xié)商,集思廣益;立法后,對立法質(zhì)量和實效要進行評估,有關(guān)問題要及時修正。近年來,立法機構(gòu)設(shè)立了許多基層立法聯(lián)系點,方便老百姓主動參與立法,極大提升了法治建設(shè)的認同感和滿意度。
(三)依法立法。依法立法的基本要求是依憲依法立法,依照法定的權(quán)限和程序,從國家整體利益出發(fā),維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威。其核心在于依法嚴(yán)格進行授權(quán)立法,防范化解部門利益和地方保護主義法律化和越權(quán)立法、重復(fù)立法、法出多門等問題??蓮囊韵氯c來理解。
一是立法應(yīng)當(dāng)符合憲法的規(guī)定、原則和精神。2023年《立法法》修改,將“遵循憲法的基本原則”擴展為“符合憲法的規(guī)定、原則和精神”,豐富了依法立法原則的內(nèi)涵,拓展了對立法進行合憲性審查的解釋空間。依憲立法就是要維護憲法作為根本法的法律權(quán)威,一切法律法規(guī)的制定都必須以憲法為依據(jù)。憲法規(guī)定了國家根本制度和根本任務(wù),凡是必須由制定、修改和解釋憲法才能有效完成的立法任務(wù),都不能簡單地通過制定法律法規(guī)的方式來虛化憲法所具有的制度功能。
二是立法應(yīng)當(dāng)依照法定的權(quán)限和程序。立法權(quán)限法定即指立法的提案權(quán)、審議權(quán)、表決權(quán)、公布權(quán)、監(jiān)督權(quán)的獲得和行使都要由法律明確規(guī)定。一切立法活動都應(yīng)當(dāng)有一定的程序,而且這類程序必須由法律明確規(guī)定。確立完善的立法程序有助于民眾參與立法過程,增加立法的民主性。
三是立法應(yīng)當(dāng)從國家整體利益出發(fā)。為維護國家的法制統(tǒng)一和尊嚴(yán),立法者應(yīng)從國家整體利益出發(fā),對各種利益關(guān)系進行科學(xué)合理的調(diào)整。社會主義立法對利益的調(diào)整,必須從國家的整體利益也即人民的共同意志和根本利益出發(fā)。如此并非取消局部利益和眼前利益,不影響地方立法反映地方的實際情況和需要,不影響充分發(fā)揮地方立法的積極性,而是為了協(xié)調(diào)好整體利益與局部利益、眼前利益的關(guān)系,做到主次有序兼顧各方面各種利益。
完善立法的途徑
新時代新征程上,要堅持問題導(dǎo)向和實踐引領(lǐng),從各方面推進科學(xué)民主依法立法。完善科學(xué)立法,就要深刻把握中國式現(xiàn)代化的時代任務(wù)和基本國情,不斷優(yōu)化立法職權(quán)配置,通過立改廢釋纂和法律清理等多種形式,健全立法規(guī)劃計劃、調(diào)研起草、論證協(xié)調(diào)、審議表決機制,增強立法的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性、時效性。完善民主立法,就要進一步發(fā)揚全過程人民民主理念,充分聽取各方面意見,擴大公眾有序參與,切實做到良法善治,制定頒布人民滿意的良法。完善依法立法,就要使每一項立法都符合憲法規(guī)定和精神,加大備案審查力度,對日益增多的授權(quán)立法設(shè)置嚴(yán)格約束,防止部門和地方利益的法律化等。
新時代新征程上,要著力解決立法的難題痛點,發(fā)揮人大主導(dǎo)立法的作用,完善立法協(xié)調(diào)機制。立法協(xié)調(diào)泛指立法機關(guān)就法案所涉問題,組織有關(guān)國家機關(guān)或單位、個人進行會商協(xié)調(diào),達成共識并作出決定的活動。習(xí)近平總書記強調(diào)指出:“在整個改革過程中,都要高度重視運用法治思維和法治方式,發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動作用,加強對相關(guān)立法工作的協(xié)調(diào),確保在法治軌道上推進改革。”一部法案從立項、起草、調(diào)研到審議、修改、表決通過乃至實施等多個環(huán)節(jié),都需要各相關(guān)方面的共同參與和配合,也不可避免地會受到各方面利益的影響,需要在立法中綜合平衡、求同存異、達成共識。完善立法協(xié)調(diào)機制,關(guān)鍵是發(fā)揮好黨對立法協(xié)調(diào)的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、人大在立法協(xié)調(diào)中的主導(dǎo)作用、政府在立法協(xié)調(diào)中的依托作用、社會公眾在立法協(xié)調(diào)中的參與作用、制度在立法協(xié)調(diào)中的規(guī)范作用、立法專門隊伍在立法協(xié)調(diào)中的專業(yè)作用。
新時代新征程上,要嚴(yán)格規(guī)范立法權(quán)限和立法活動,完善立法論證咨詢評估機制。立法論證是立法主體對立法的制度設(shè)計、內(nèi)容安排、結(jié)構(gòu)安排和規(guī)范形式等事項予以理論證成的過程,對增強立法科學(xué)性、保證立法質(zhì)效至關(guān)重要。其在內(nèi)容上包括立法規(guī)劃(計劃)、項目、內(nèi)容、形式論證等;方法上包括歷史、邏輯、實踐論證等;還有專題論證和綜合論證。立法咨詢是科研機構(gòu)或?qū)<覍W(xué)者對法律法規(guī)的起草、審議、修改、清理及立法監(jiān)督工作等提供意見建議。立法評估是相關(guān)主體根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和方法,對立法行為或立法效果開展評價的活動。立法評估必須秉持客觀性、公開性、獨立性、中立性、科學(xué)性、民主性原則,發(fā)現(xiàn)法律實施過程中的問題并及時加以解決。《立法法》有三個條款涉及“立法評估”,形成了比較完整的立法評估體系。
新時代新征程上,要與時俱進,完善科學(xué)民主依法立法的智能化立法信息技術(shù)支撐機制。傳統(tǒng)的立法模式下,公眾被動地接受法律,提出的意見極少被采納,無法參與到立法活動中,公眾智慧也無法得到有效展現(xiàn)。大數(shù)據(jù)時代,立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)將公眾當(dāng)成立法“合作伙伴”,擴大立法參與渠道,調(diào)動公眾參與立法的積極性和主動性,使之由象征性參與向?qū)嵸|(zhì)性參與轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,我國各類立法需求都很旺盛,網(wǎng)絡(luò)時代下的立法意見來源十分復(fù)雜,可以借助數(shù)據(jù)深度學(xué)習(xí)手段和網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù),將網(wǎng)絡(luò)上各個方面、各個領(lǐng)域產(chǎn)生的立法相關(guān)數(shù)據(jù)信息收集整合起來,深入應(yīng)用生成式人工智能技術(shù),以此提高立法效率和質(zhì)量。在建立智能化立法信息數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,再輔由法學(xué)和相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遗袛嗔⒎l件和立法規(guī)劃方案,從而形成包括充分收集立法需求、精準(zhǔn)識別立法意見、科學(xué)制定立法規(guī)劃、合理配置立法資源等信息技術(shù)支撐體系,為科學(xué)民主依法立法提供助力。
“法律是治國之重器,良法是善治之前提。”新時代新征程上,我們要以“良法善治”為指針,充分發(fā)揮《立法法》作為“管法的法”的制度優(yōu)勢,加強人大對立法工作的組織協(xié)調(diào),進一步完善立法體制機制,推進科學(xué)民主依法立法,為在法治軌道上建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家立基固本。
(作者系中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、習(xí)近平法治思想研究中心主任)
已有0人發(fā)表了評論