編者按

進(jìn)入新世紀(jì)，世界軍事強(qiáng)國紛紛將目標(biāo)逐漸聚焦于大國博弈背景下的未來戰(zhàn)場，旨在多維戰(zhàn)場空間與潛在對手打一場全縱深、高強(qiáng)度、新技術(shù)的“高端戰(zhàn)爭”。準(zhǔn)確把握所謂“高端戰(zhàn)爭”的內(nèi)涵特征和邏輯機(jī)理，對掌握未來戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)、克敵制勝具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

準(zhǔn)確把握“高端戰(zhàn)爭”內(nèi)涵特征

“高端戰(zhàn)爭”立足全維全域展現(xiàn)戰(zhàn)爭新場景，戰(zhàn)爭涉及領(lǐng)域不斷延展，戰(zhàn)爭發(fā)展方式不斷突破傳統(tǒng)框架模式，體現(xiàn)了未來戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略性和廣泛性。

戰(zhàn)爭目的：遏制與反遏制。近年來，新興市場和發(fā)展中國家群體性崛起，全球力量對比“東升西降”，國際戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生深刻變化。西方某些軍事大國出于維護(hù)自身全球霸權(quán)需要，對安全威脅的認(rèn)知逐漸轉(zhuǎn)向大國競爭，先后提出“分布式海上作戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”“決策中心戰(zhàn)”等一系列新作戰(zhàn)概念，全方位推進(jìn)“高端戰(zhàn)爭”準(zhǔn)備。

沖突模式：大國博弈與強(qiáng)強(qiáng)對決。隨著地緣政治的變化，西方軍事強(qiáng)國認(rèn)為“與恐怖組織的活動(dòng)相比，國家之間的‘灰色行為’和高端戰(zhàn)爭帶來的混合威脅更大”，對手不再是分散的、小規(guī)模的安全挑戰(zhàn)，而是軍事強(qiáng)國、核大國、國家聯(lián)盟或國家利益體，武裝沖突模式也由反恐戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向大國對抗。除傳統(tǒng)戰(zhàn)場正面“沖撞”之外，大國對抗還會(huì)在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)等領(lǐng)域展開全面競爭、深度博弈。

對抗領(lǐng)域：全維立體與跨域聯(lián)動(dòng)。“高端戰(zhàn)爭”的對抗、爭奪與控制不再局限于陸、海、空等傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間，而是拓展至網(wǎng)電、信息、認(rèn)知等全維全域。在多維作戰(zhàn)領(lǐng)域相互滲透的背景下，各國致力于實(shí)現(xiàn)火力殺傷、物理摧毀、指揮控制、偵察預(yù)警、智能作戰(zhàn)等有效關(guān)聯(lián)，謀求各領(lǐng)域要素間的跨域協(xié)同與融合，“多域戰(zhàn)”“聯(lián)合機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”等作戰(zhàn)概念不斷推出，維域一體、跨域聯(lián)合的信息融合戰(zhàn)場初步顯現(xiàn)。

顯性表現(xiàn)：高強(qiáng)度與大消耗。“高端戰(zhàn)爭”的對手往往經(jīng)濟(jì)潛力厚實(shí)、軍事實(shí)力強(qiáng)大、綜合國力雄厚，由于戰(zhàn)爭不確定性的影響，快打快收、快速制勝的主觀設(shè)計(jì)往往事與愿違。無論戰(zhàn)爭持久膠著還是速戰(zhàn)速?zèng)Q，往往表現(xiàn)為高強(qiáng)度、大消耗，伴隨的是大兵力投入、飽和式攻擊、超烈度對抗和高價(jià)值毀傷。單就彈藥物資消耗，就會(huì)呈幾何級增長，更遑論太空、激光、定向能、人工智能等新型武器裝備大規(guī)模應(yīng)用，勢必大幅推高戰(zhàn)爭成本。

制勝機(jī)理：技術(shù)代差與降維打擊。從目前看，外軍運(yùn)籌“高端戰(zhàn)爭”的關(guān)鍵在于利用技術(shù)代差形成降維打擊。首先，著眼有效貫通指揮鏈、殺傷鏈、保障鏈，通過掌握制信息權(quán)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場態(tài)勢單向透明，繼而形成和保持信息優(yōu)勢。其次，大力發(fā)展云計(jì)算、人工智能、量子技術(shù)等高新技術(shù)，推進(jìn)新質(zhì)打擊手段遠(yuǎn)程化、精確化、隱身化、智能化、無人化，塑造高技術(shù)火力優(yōu)勢。再次，依托全球化軍事基地和域內(nèi)外盟友，建立情報(bào)信息共享、后勤物資供應(yīng)、裝備支援維修大保障網(wǎng)絡(luò)，形成“大體系支撐、小體系聚優(yōu)、子體系賦能”的全球作戰(zhàn)體系優(yōu)勢。

深刻透視“高端戰(zhàn)爭”邏輯機(jī)理

“勝利只向那些能預(yù)見戰(zhàn)爭特性變化的人微笑”，要客觀看待和理解“高端戰(zhàn)爭”，剖析其內(nèi)在本質(zhì)，把握其邏輯機(jī)理，既不能漠然視之，又要防止被帶入“軍事概念競賽”的漩渦。

概念提出本身就是一種威懾。軍事強(qiáng)國向來重視軍事理論發(fā)展，近年來陸續(xù)拋出一系列新奇的作戰(zhàn)概念，往往是一個(gè)還沒落地，另一個(gè)令人眼花繚亂的概念又新鮮出爐。盲目跟隨就會(huì)陷入疲于追趕、被動(dòng)應(yīng)付的尷尬境地，落入其通過拋出概念來達(dá)到威懾或誤導(dǎo)的陷阱。一是企圖通過制造概念使對手看不懂“未來打什么仗”。從“第三次抵消戰(zhàn)略”到“高端戰(zhàn)爭”，本質(zhì)上有“新瓶裝舊酒”的嫌疑，不排除其作局設(shè)套的可能，意在從認(rèn)知域?qū)用孢M(jìn)行迷惑和打擊。二是企圖通過延展領(lǐng)域使對手看不懂“未來在哪里打仗”。每一個(gè)作戰(zhàn)概念的開發(fā)都伴隨著作戰(zhàn)領(lǐng)域的拓展，從“空地一體戰(zhàn)”“空海一體戰(zhàn)”到“云作戰(zhàn)”“多域戰(zhàn)”“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”等概念，作戰(zhàn)領(lǐng)域不斷拓展至天、電、網(wǎng)等新域。三是企圖通過散布迷霧使對手看不懂“未來怎么打仗”。“高端戰(zhàn)爭”概念最大的迷惑性在于，不斷提出全新的、非常規(guī)的突破性戰(zhàn)術(shù)。比如，憑借武器裝備及廣域基地優(yōu)勢，對左右戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵行動(dòng)、時(shí)機(jī)、目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，提出“馬賽克戰(zhàn)”“無人蜂群戰(zhàn)”“分布式殺傷”等構(gòu)想。

壓倒性實(shí)力是決定性因素。決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的實(shí)力，是關(guān)鍵領(lǐng)域硬實(shí)力和外交等軟實(shí)力的綜合較量，擁有壓倒性優(yōu)勢是奪取戰(zhàn)略勝勢與戰(zhàn)略主動(dòng)的根本。隨著新科技革命不斷推進(jìn)，戰(zhàn)場空間加速拓展，武器裝備迭代更新，誰能在前沿和基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域取得重大突破，誰就能形成領(lǐng)先對手的技術(shù)代差，取得以快制慢、以高制低、以明制暗的顯著優(yōu)勢，進(jìn)而在戰(zhàn)爭中贏得先機(jī)、贏得主動(dòng)、贏得勝勢?？萍純?yōu)勢、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、能源儲(chǔ)備、動(dòng)員潛力、盟友體系乃至國民認(rèn)知水平等，都是支撐高強(qiáng)度、大消耗、長時(shí)間、超規(guī)模戰(zhàn)爭的強(qiáng)大基石。“高端戰(zhàn)爭”牽一發(fā)而動(dòng)全身，盡管肇始于國與國之間，但往往牽動(dòng)的是整個(gè)國際體系。誰能擁有戰(zhàn)爭定義權(quán)、輿論控制權(quán)、民心引導(dǎo)權(quán)，誰就能塑造于己有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，誰就可以掌握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。

硬摧毀是目標(biāo)達(dá)成的基礎(chǔ)?；旌鲜褂贸Ｒ?guī)與非常規(guī)、硬摧毀與軟殺傷等多種手段樣式的全域降維打擊是“高端戰(zhàn)爭”的基本作戰(zhàn)樣式，但硬摧毀始終起著基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性、決定性作用。一方面，硬摧毀可有效破擊對方指控中心、通信節(jié)點(diǎn)、作戰(zhàn)裝備，癱瘓其作戰(zhàn)體系，毀傷人員設(shè)施，使對方喪失短時(shí)間內(nèi)組織反擊的能力，進(jìn)而牢牢把控戰(zhàn)爭進(jìn)程。另一方面，硬摧毀帶來的大面積殺傷、定點(diǎn)式清除、侵徹式毀癱、無人化斬首、失能性攻擊、全方位破壞，將戰(zhàn)爭的暴力性、殘酷性、災(zāi)難性展現(xiàn)得淋漓盡致，形成強(qiáng)大的心理迫壓，最終摧毀對方戰(zhàn)斗意志。同時(shí)，可以對企圖拉偏架、渾水摸魚的“朋友圈”“攸關(guān)方”“觀望者”，產(chǎn)生強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾和心理震懾，使其不得不審慎思考“做局設(shè)局、參局入局、攪局亂局”的得失，進(jìn)而懾止其軍事介入。

本質(zhì)上是多域混合總體戰(zhàn)。“高端戰(zhàn)爭”雖然披上了高技術(shù)、顛覆性、智能化的外衣，但本質(zhì)上還是多層次、多角度、全局性打擊的多域混合總體戰(zhàn)，且更趨向超限性，戰(zhàn)爭觸角大概率會(huì)延伸至社會(huì)各個(gè)角落。“高端戰(zhàn)爭”的開啟，可能是某一領(lǐng)域的擦槍走火，也可能是各個(gè)領(lǐng)域的全面爆發(fā)，但牽動(dòng)著整個(gè)國家和民族的命運(yùn)。前方是武器裝備、軍事科技、人員素質(zhì)的比拼，后方是經(jīng)濟(jì)、能源、金融乃至國民意志等戰(zhàn)爭潛力的較量。目前，戰(zhàn)爭形態(tài)正逐步演變成一種作戰(zhàn)樣式更趨融合的混合戰(zhàn)爭，對抗雙方都力求突破傳統(tǒng)打法，轉(zhuǎn)向收益更大、影響更廣的作戰(zhàn)方式，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)、斬首戰(zhàn)，甚至病毒戰(zhàn)、基因編輯武器、核武器單兵運(yùn)用等顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知的戰(zhàn)爭手段都可能公然走向前臺(tái)，使未來戰(zhàn)爭更具復(fù)雜性和不確定性。

（作者單位：92403部隊(duì)）