習(xí)近平總書記日前到遼寧考察,同在錦州東湖森林公園休閑娛樂的市民親切交流時(shí)說,中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,不能只是少數(shù)人富裕,而是要全體人民共同富裕;中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,要弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,用好紅色文化,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,豐富人民精神文化生活。這兩個(gè)方面既是對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化豐富內(nèi)涵的再?gòu)?qiáng)調(diào),更是對(duì)當(dāng)前堅(jiān)持走好中國(guó)式現(xiàn)代化道路的再部署。
實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,是一個(gè)宏闊的時(shí)代命題,也與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。百余年來,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民開拓探索,在創(chuàng)造了中國(guó)式現(xiàn)代化道路的同時(shí),廣大人民群眾的生活也實(shí)現(xiàn)了全方位改善,9899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧,全國(guó)人均GDP超過1.25萬美元。而對(duì)于中國(guó)式現(xiàn)代化道路,習(xí)近平總書記此前就曾多次作出重要指示。2020年,在黨的十九屆五中全會(huì)上,深刻闡明“中國(guó)式現(xiàn)代化”的五方面特征;2021年,在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上,指出將堅(jiān)定不移沿著這條光明大道走下去,既發(fā)展自身又造福世界;今年,在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上再次強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。
立足新發(fā)展階段,怎樣走好中國(guó)式現(xiàn)代化道路?此次習(xí)近平總書記在遼寧考察重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩方面,即“全體人民共同富裕”“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”。貫徹落實(shí)好這一要求,需要理解好“共富”和“協(xié)調(diào)”。
首先是“共富”。全體人民共同富裕,而不只是少數(shù)人富裕,這是中國(guó)式現(xiàn)代化與西方現(xiàn)代化道路不同的重要特征。但共同富裕又不是“齊步走”,也不能靠簡(jiǎn)單的“均貧富”來實(shí)現(xiàn),而是要在做大“蛋糕”的同時(shí)分好“蛋糕”,在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí),持續(xù)縮小城鄉(xiāng)之間和區(qū)域之間的發(fā)展差距,解決好發(fā)展不平衡不充分的問題。深入推進(jìn)東北振興戰(zhàn)略,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,正是扎實(shí)推動(dòng)共同富裕、走好中國(guó)式現(xiàn)代化道路的重要舉措。
其次是“協(xié)調(diào)”。早在2004年,習(xí)近平同志就在“之江新語”專欄中撰寫了《物質(zhì)文明與精神文明要協(xié)調(diào)發(fā)展》一文。當(dāng)前隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,精神文化需求也越來越高,只有把精神文明建設(shè)好才能滿足人民需求,而精神文明建設(shè)好了,又能成為物質(zhì)文明建設(shè)的強(qiáng)勁動(dòng)力。尤其在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中,更須通過文化“鑄魂”,來增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。一方面持續(xù)推進(jìn)農(nóng)村移風(fēng)易俗,推動(dòng)形成文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng),另一方面有針對(duì)性地增加農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給,用好鄉(xiāng)村特有的農(nóng)耕文化傳統(tǒng)和紅色文化資源,更好地滿足鄉(xiāng)村居民的精神文化需求,實(shí)現(xiàn)既“富口袋”又“富腦袋”。
而無論“共富”還是“協(xié)調(diào)”,根本都在于以人民為中心的發(fā)展思想。讓全體人民實(shí)現(xiàn)共同富裕,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,是中國(guó)式現(xiàn)代化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也將成為中國(guó)現(xiàn)代化水平的最佳詮釋。
已有0人發(fā)表了評(píng)論