卓澤淵教授是法學(xué)界所熟知的法學(xué)學(xué)者。《我們與世界》是卓教授所著隨筆集。在這本著作中,可以看出卓教授修身、立命、兼濟(jì)天下的情懷,在他的家國理想中,也沒有忘記法律人的使命,他認(rèn)為,我們必須開創(chuàng)中國的民主與法治道路,并以此實(shí)現(xiàn)治國平天下,乃至為天地立心、為生民立命、為萬世開太平的崇高理想。
《我們與世界》分為三編,即《我》《我們》《世界》,三編共72目。本書以最精要的文字為讀者介紹了我國儒釋道等傳統(tǒng)文化的精華,不僅探討我國傳統(tǒng)經(jīng)典文化,而且也探討了我國傳統(tǒng)哲學(xué)。上編《我》主要論述修身問題,或者說是個(gè)人修行的問題。卓教授在書中談到了一個(gè)極為有趣的問題“真我”,在他看來,“真‘我’只能存在于自由、平等、民主、法治的國家與社會之中。”中編《我們》論述的是個(gè)人在社會中的定位問題,或者說是個(gè)人對社會或者他者的態(tài)度問題。下編《世界》則是將寫作的鏡頭拉向更為深層的問題,即探討我國傳統(tǒng)文化或者與世界文化之間的關(guān)系,從而為讀者解讀了我國傳統(tǒng)文化在世界文化的沖擊之下,如何能夠自立于世界文化之林。其中可見卓教授以我國傳統(tǒng)文化的精華部分為支柱,從而了解世界文化及借鑒性地吸收世界先進(jìn)文化的苦心。面對中國國學(xué)的涅槃與重生,他談了一個(gè)發(fā)人深省的重大問題,即:“何以讓國學(xué)闖出重圍,使之自救與被救,尤其是何以在民主、法治、人權(quán)的主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)民族文化自新,實(shí)現(xiàn)鳳凰涅槃與更生是我國文化建設(shè)中必須考慮的重大問題。”
本書涉及面非常廣,從個(gè)體到群體到國家或者世界,從佛教到道教再到儒教。從自我反思再到思考群體,可以說是包羅萬象。但是,卻不是泛泛而談,而是作者人生到達(dá)一定高度的反思與感慨。如同一人在深夜中鳴琴,如同在黃昏中品茶,如同在故土屋檐下看雨,人生況味都在其中,悠然神思都在筆端,作者對于法治的思考正在這些諸多遐思與言談之中。
禮在中國是極為重要的,傳統(tǒng)社會甚至被人稱之為禮治社會。卓教授以專目《禮》的形式,為我們論述了中國傳統(tǒng)社會中儒家的禮及其對現(xiàn)代社會的價(jià)值。根據(jù)卓教授的觀點(diǎn),在倫理與法律的界限特別分明的時(shí)代,不可以將道德與法律混合。同時(shí),他強(qiáng)調(diào)法律的道德基礎(chǔ)和道德的法律基礎(chǔ)都是必須的。人們需要思考的是,如何更好地處理法律與道德的關(guān)系,使道德成為法律的基礎(chǔ),為法律做出更好的道德引領(lǐng);同時(shí)也要考慮如何使法律成為道德的保障,以法律促進(jìn)道德目標(biāo)更好實(shí)現(xiàn)……在今天,道德和法律都必須體現(xiàn)仁義的現(xiàn)代價(jià)值、尊崇仁義的價(jià)值指引,體現(xiàn)仁義的價(jià)值精神,為崇高的仁義價(jià)值目標(biāo),作出道德與法律應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
卓教授的這些觀點(diǎn)不啻為現(xiàn)代司法中的一些困境提供了一種頗具啟發(fā)性解決的思路。這些司法或者法律適用困境不僅是中國所有,而且是現(xiàn)代國家的普遍遇到的問題。韋伯曾指出,無論美國資本主義企業(yè)中所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,還是德國所謂的“福利供給”……處處都體現(xiàn)出一種傾向——“邁向新的奴役的鐵籠”。脫離了倫理理性化的“支持”和“充實(shí)”的社會理性化,是否最終會演變?yōu)橐环N非人的異己力量?仿佛是身處一列不斷加速的列車,不知道扳道工是否正確布置好了下一個(gè)轉(zhuǎn)向??梢哉f,在現(xiàn)代法律適用中,純粹以理性為師的做法,會帶來韋伯所說的理性惡果。因此,應(yīng)當(dāng)增加傳統(tǒng)倫理價(jià)值在現(xiàn)代法律中的含量。如果這不是唯一的選擇,也應(yīng)是一種重要的嘗試,這屬于應(yīng)對現(xiàn)代司法危機(jī)的一種現(xiàn)實(shí)路徑。
雖然現(xiàn)代理性主義可以對法律的神圣色彩除魅,但是,部分傳統(tǒng)倫理可以成為擺脫純粹理性主義牢籠的重要價(jià)值補(bǔ)充。誠然,司法者是“法律性的利己主義者”,其能夠權(quán)衡各種因素,作出最穩(wěn)妥的決定。但是,其不應(yīng)完全由經(jīng)濟(jì)理性所控制,也應(yīng)被一種蘊(yùn)涵德行的司法倫理所激勵,其還應(yīng)具有倫理正義感。司法者應(yīng)代表一種公正、正義或者秩序。這是從內(nèi)在方面,也即從倫理方面予以激勵。實(shí)際上,仁義和現(xiàn)代司法公正具有相通性,并沒有本質(zhì)區(qū)別。這也說明了傳統(tǒng)價(jià)值觀的仁義對司法者的價(jià)值??梢哉f,相比較純粹可計(jì)算的司法而言,以倫理信仰型司法為輔助機(jī)制的司法模式,可能更契合現(xiàn)代社會多方面的需要。
《禮》的文字包含了現(xiàn)代法律與我國傳統(tǒng)社會倫理價(jià)值結(jié)合的可能性。這也是我們所期待的,那就是通過現(xiàn)代法律的形式,讓一些有價(jià)值的傳統(tǒng)倫理介入到現(xiàn)實(shí)生活規(guī)則中,以一種揚(yáng)棄方式,通過傳統(tǒng)道德來濡化現(xiàn)代法律的一些機(jī)械、僵化之處,從而實(shí)現(xiàn)一種中國傳統(tǒng)法律的復(fù)興。
對于從禮治走出來的中國,如何理解法治必然是重大的問題。對于公權(quán)力與法治的關(guān)系,卓教授解析道:“法治特別重視的就是依法制約權(quán)力,要求權(quán)力依法行使,能否約束權(quán)力就成為能否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。”走出權(quán)力的迷霧只有靠民主、法治以及人類的理性。”
書中,不僅可以看到卓教授的家國關(guān)懷,而且可以看到他的終極關(guān)懷,這其中有對命運(yùn)的思考,也有對死亡的看法,可以看出他深厚的人文情懷。具體而言,通過對卓教授著作的閱讀,筆者認(rèn)為其有如下幾個(gè)特色:
第一,從“術(shù)”上升到“道”。卓教授不僅在法學(xué)研究方面耕耘多年,從這本書中,能夠看出他從法律之“術(shù)”上升到人生之“道”的進(jìn)階??梢哉f,“道”相比“術(shù)”,屬于更高一層的范疇。“道”在,“術(shù)”可求。但是,只是有“術(shù)”,上升不到“道”的境界,則術(shù)也就會失去靈魂。為人治學(xué)或者修身,則會止于“術(shù)”。對于社會科學(xué)而言,如果不通“道”,則無疑會陷入就事論事的漩渦之中,如果要上升到更高的境界,則會遇到桎梏。
第二,打通傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化,貫穿中西文化。在該書中,可以看出卓教授立足于中國傳統(tǒng)文化,以中國傳統(tǒng)的儒教文化精華來觀看世界,同時(shí),又將世界知識有選擇性地引入,從而在二者之間形成了一種有意思的互相觀照。
在這本書中,可以看到卓教授以儒教文化的精華來矯正不良社會因素的用意。卓教授在本書對《論語》《孟子》《荀子》等儒家經(jīng)典著作進(jìn)行了如數(shù)家珍般的引用,從其論述可以看出,我國這些傳統(tǒng)經(jīng)典文化不僅能用來修身,而且可以用來有效地處理與社會及國家的關(guān)系。其實(shí),我國一些傳統(tǒng)文化并不落后,也并不過時(shí)。比如我國儒家文化的核心“孝”就是如此。正如卓教授在其書中《孝》一節(jié)中所提到的:“倡導(dǎo)孝成為超越家庭、社會和國家的多重需要。”其實(shí),這也和目前社會中有的子女對父母特別是年老的父母關(guān)愛不足有關(guān)。這也是本書所體現(xiàn)的價(jià)值之一,即以傳統(tǒng)孝道來溫潤目前一些僵化的父母和子女的關(guān)系,從而形成孝順父母長輩的社會價(jià)值觀,而不是只重視子女單方面的需求。當(dāng)然,卓教授不僅對儒家文化研究精深,而且也涉及道教、佛教及其他優(yōu)秀的中國傳統(tǒng)文化,這包括《周易》《詩經(jīng)》《尚書》《老子》《莊子》《韓非子》《史記》等。顯然,從書中可以看出卓教授的本意,即以古觀今,卻不泥古,而是提供一面鏡子,以照出目前一些不良社會文化現(xiàn)象的渾濁之處,從而來正今人的衣冠。
第三,本書首先面對的是個(gè)人,以個(gè)人的修身為基石,逐漸上升到對他者、社會乃至對國家、世界的關(guān)懷。開篇即表明了個(gè)人的修身問題,這其中包括理性、良知,以及正確對待生死、苦難、得失等方面,從而做一個(gè)君子及大丈夫。當(dāng)然,這也可以為他者提供一種箴言式的修身告誡。在與他者或者社會相處的關(guān)系中,強(qiáng)調(diào)需要做到正確對待他人、減少或者消化仇恨、嫉妒,從而達(dá)致修齊治平、家國天下的境界。即從自身開始,延伸開去,延伸到家人、社會,乃至最大范圍的天下。此外,本書不僅面對現(xiàn)在,而且面向未來,也即以中國傳統(tǒng)文化為核心,從而關(guān)照世界文化,吐舊納新,為我所用。
第四,《我們與世界》一書以睿智的思想體現(xiàn)了一種曠達(dá)人生觀,即不以物喜,不以己悲,不為外物所擾,嗷嘯人生。在本書《曠達(dá)人生》一節(jié)中,卓教授談到北宋文學(xué)大家蘇軾,頗受人推崇,一方面是因?yàn)樘K軾的才華,即使不懂蘇軾的詞,也能發(fā)現(xiàn)其與眾不同之處;另一方面,是因?yàn)樗麜邕_(dá)的人生觀,“長恨此身非我有,何時(shí)忘卻營營?夜闌風(fēng)靜彀紋平。小舟從此逝,江海寄余生。”
第五,作者沒有多少文字寫到法律與法治,但是他始終未能忘懷法治。這一著作是作者置身新冠疫情中的寫作,他在對“瘟疫”的論述中說道:“沒有民主與法治良好結(jié)合的體制機(jī)制,疫病一旦發(fā)生更難以控制,在特定的情形下還會被人為地?cái)U(kuò)大,將防不勝防的天災(zāi)擴(kuò)大成為損失巨大的人禍。”疫情防控與日常生活,法治問題乃至民主問題,都是至為重要的問題。
(作者為華東政法大學(xué)教授)
已有0人發(fā)表了評論