數(shù)據(jù)顯示，9月份全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格（PPI）同比上漲10.7%。面對PPI漲幅擴(kuò)大、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難增加等情況，我國積極采取措施保供穩(wěn)價(jià)。中國積極應(yīng)對輸入性通脹的行為，卻被西方輿論解讀為造成全球通脹預(yù)期升高和供應(yīng)鏈紊亂的原因。這種“倒果為因”的論調(diào)在事實(shí)面前顯得無比荒謬。中國應(yīng)對輸入性通脹是維護(hù)自身利益和全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的正當(dāng)行為，無可非議。

今年以來，PPI漲幅整體呈擴(kuò)大趨勢，主要是受國際大宗商品價(jià)格大幅上漲、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)需求擴(kuò)大以及部分產(chǎn)品供應(yīng)偏緊等多重因素影響。這背后的關(guān)鍵原因，是以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，實(shí)施“大水漫灌”極度量化寬松的貨幣政策，以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期和供需失衡相互疊加，從而不斷推高全球通脹風(fēng)險(xiǎn)，世界各國都面臨著巨大壓力。而作為全球通脹的始作俑者，美國CPI已連續(xù)5個(gè)月漲幅超5%。美國通脹高燒不退，加之經(jīng)濟(jì)始終未見好轉(zhuǎn)，不僅引發(fā)了其國內(nèi)供應(yīng)鏈紊亂、罷工風(fēng)潮和滯脹風(fēng)險(xiǎn)，更加劇了全球通脹預(yù)期。

一些西方媒體極力將當(dāng)前全球通脹風(fēng)險(xiǎn)與中國的應(yīng)對舉措掛鉤，但實(shí)際情況并非如此。以美國為例，個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)的編制中，涉及住房及水電氣支出、能源商品與服務(wù)、食品及飲料、食品服務(wù)和住宿、醫(yī)療保健服務(wù)等類別合計(jì)份額近70%，這其中絕大多數(shù)并不受中國商品出口影響。而住房、能源、醫(yī)療服務(wù)等消費(fèi)類別的價(jià)格才是推升美國通脹的“主力軍”。

相比美國的“大放水”，我國堅(jiān)持實(shí)施正常的貨幣政策，以我為主、穩(wěn)字當(dāng)頭，目前供需端的復(fù)蘇整體比較均衡，經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面沒有改變。

正是中國以負(fù)責(zé)任的態(tài)度和務(wù)實(shí)行動，努力穩(wěn)定著全球經(jīng)濟(jì)。今年以來，中國多措并舉保供穩(wěn)價(jià)，穩(wěn)定市場。中國經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)復(fù)蘇，有效促進(jìn)了全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。即使是在應(yīng)對近期PPI高漲的時(shí)候，中國也依然審慎施策，通過加強(qiáng)宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)，保持流動性合理充裕，穩(wěn)定通脹預(yù)期等舉措來做好大宗商品保供穩(wěn)價(jià)工作。

中國應(yīng)對輸入性通脹的舉措，是為了統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，把國民經(jīng)濟(jì)健康恢復(fù)態(tài)勢繼續(xù)保持下去，這既有利于中國經(jīng)濟(jì)，也有利于世界經(jīng)濟(jì)。在通脹問題上對中國妄加指責(zé)，這既不符合事實(shí)，也無法干擾中國的政策走向。