看到高考把書法筆勢的寓意圖鑒列為命題作文，讓我想起了東晉永和年間的《筆陣圖》。

《筆陣圖》是我國古代史上指導(dǎo)價值頗高的書法專論，正文雖然不到700字，但卻把書法筆勢的精要闡述得非常到位，特別是“筋”“骨”“肉”的比擬，堪稱書法審美的經(jīng)典之談。

《筆陣圖》究竟出自何人之手，后世盡管尚有爭議，或質(zhì)疑偽托，但就既有典籍的傾向性表述，仍被列在衛(wèi)夫人名下。

衛(wèi)家是世人公認(rèn)的書香門第、書法世家。衛(wèi)夫人本名衛(wèi)鑠，河?xùn)|安邑人，司空衛(wèi)瓘的侄女，廷尉衛(wèi)展的女兒。祖孫數(shù)代，都以書法聞名。衛(wèi)夫人擅楷書，王羲之是她親外甥，自小得其真?zhèn)?。唐人評述衛(wèi)夫人之書，如插花仕女，低昂芙蓉；又如美女登臺，仙娥弄影；又若紅蓮映水，碧沼浮霞。杜甫詩云：“學(xué)書初學(xué)衛(wèi)夫人，但恨無過王右軍。”可見，早在唐代，衛(wèi)夫人就已被公認(rèn)為書法界的楷模。但凡研究中國書法史的著述，都會尊她為書法美學(xué)杰出的創(chuàng)始人之一。

值得我們研讀和揣摩的是，《筆陣圖》的作者以自己的親身體驗，既能跳出書法本體，將“筋”“骨”“肉”之說引入書論，概括為書法品位的基本要素，使之成為書法審美的范疇；又能回到運(yùn)筆的章法，將部首的筆勢形象化地加以比擬：“橫”如“千里陣云”，“點(diǎn)”如“高峰墜石”，“撇”如“陸斷犀象”，“折”如“百鈞弩發(fā)”，“豎”如“萬歲枯藤”，“捺”如“崩浪雷奔”，“橫折鉤”如“勁弩筋節(jié)”。作者倡導(dǎo)用心揣摩，意在筆先，心手協(xié)同，各象其形，為后世書法的創(chuàng)作和欣賞提供了借鑒。

《筆陣圖》提到，書法品位在于“多力豐筋”：善筆力者多骨，不善筆力者多肉；多骨微肉者謂之“筋書”，多肉微骨者謂之“墨豬”；多力豐筋者圣，無力無筋者病。這樣的評判標(biāo)準(zhǔn)，同當(dāng)時的審美觀念和價值取向相一致。魏晉人崇尚“風(fēng)骨”，以“瘦硬”為美。“筋”“骨”“肉”之說，不僅同魏晉風(fēng)骨同源，而且與中國傳統(tǒng)文化講求“精”“氣”“神”相通。魏晉以降，人們的審美觀念呈現(xiàn)多樣性，對“筋”“骨”“肉”的體認(rèn)有所不同，書法間架隨之多樣化，或崇尚“豐腴”，或崇尚“肥勁”。諸如“顏肥柳瘦”等類比以及“館閣體”“瘦金體”等類型。但是，“書必有神、氣、骨、肉、血，五者缺一，不能成書”，則是歷代書家的共識。胖也好，瘦也好，都離不開“筋”“骨”“肉”這三個基本特征。

漢字書寫既然以法相稱，說明它已超脫了實(shí)用工具性而走向藝術(shù)性，其中必有門道。其道若何，眾說紛紜，自古而今，并無定論。沒有定論不等于沒有定義。目前，我們能看到的符合學(xué)科屬性的定義如下：

“中國書法是以筆、墨、紙等為主要工具材料，通過漢字書寫，在完成信息交流實(shí)用功能的同時，以特有的造型符號和筆墨韻律，融入人們對自然、社會、生命的思考，從而表現(xiàn)出中國人特有的思維方式、人格精神與性情志趣的一種藝術(shù)實(shí)踐。歷經(jīng)三千多年的發(fā)展歷程，中國書法已成為中國文化的代表性符號。”

這段話出自中國書法家協(xié)會、中國藝術(shù)研究院中國書法院向聯(lián)合國教科文組織申報“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”中國書法申報書，應(yīng)該說比較嚴(yán)謹(jǐn)，具有一定的權(quán)威性。

與自然科學(xué)不同，在人文領(lǐng)域，書法同繪畫、雕塑、詩歌、散文、戲曲、小說等文學(xué)樣式類似，不太可能產(chǎn)生“放之四海而皆準(zhǔn)”的法則。所謂“文無第一，武無第二”，說的就是文化藝術(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)比較抽象，很難量化，不像比武那樣能夠一決高下，這也符合藝術(shù)表現(xiàn)水準(zhǔn)的基本特征。從這個意義上說，《筆陣圖》也是一家之言。