“挨罵”，說到底是一個(gè)話語權(quán)問題。講好中國故事，不僅要有“自知之明”，更要有“知人之智”，要強(qiáng)化“受眾思維”。認(rèn)真研究國外民眾的心理特點(diǎn)和接受習(xí)慣，將“我們想講的”變成“他們想聽的”，把“他們想聽的”融進(jìn)“我們想講的”，才能讓中國故事跨越地域、種族、文化和意識(shí)形態(tài)的藩籬，讓更多中國元素被看到、被感知、被接受。

落后就要挨打，貧窮就要挨餓，失語就要挨罵。日前，外交部副部長(zhǎng)樂玉成在一次演講中再次提到今日中國的“挨罵”問題，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。他指出，在表述自己方面，我們雖取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

所謂“挨罵”，是對(duì)長(zhǎng)期以來中國在國際輿論場(chǎng)中被矮化、污名化、妖魔化的形象說法。近代百年，中華民族飽受屈辱，任人欺凌折辱的歷史，“黃禍”“東亞病夫”等刺耳罵聲，每每想來都讓國人痛徹肺腑。而今，我們雖然擺脫了“開除球籍”的險(xiǎn)境，實(shí)現(xiàn)了“趕上時(shí)代”的跨越，挨打挨餓的問題早已一去不返，但嘈雜“罵聲”卻并未消弭。甚至隨著中國重回世界舞臺(tái)中央，各種非議的力度和烈度還越來越高。個(gè)別西方國家憑借其歷史形成的話語權(quán)，對(duì)我們這個(gè)“不類己者”指手畫腳、妄加評(píng)判，極力質(zhì)疑否定中國模式，誤讀歪曲中國發(fā)展，造謠抹黑中國體制。這樣的“話語進(jìn)攻”為中國人所不齒，卻相當(dāng)程度影響著很多西方民眾對(duì)中國的認(rèn)知，以至于在美版知乎上，很多人表示，中國是“你去過就會(huì)發(fā)現(xiàn)，和媒體描述完全不一樣的國家”。

“挨罵”，說到底是一個(gè)話語權(quán)問題。舊中國積貧積弱，失聲失語在所難免，硬著頭皮辯解、吶喊只會(huì)顯得無力且無奈。今日中國“換了人間”，國際地位不斷提升，理應(yīng)去爭(zhēng)取與國力相匹配的話語權(quán)。但不可否認(rèn)，在當(dāng)前的國際輿論場(chǎng)中，“西強(qiáng)東弱”的格局仍在，中國話語傳不開、中國故事傳不廣的問題依然突出。中國形象在西方的話語體系中被歪曲、被解構(gòu)，乃至被壓制、被貶損，這種國力水平與話語權(quán)之間的“剪刀差”，已經(jīng)成為我們對(duì)外傳播亟須破解的現(xiàn)實(shí)課題。尤其是在全球化的今天，表達(dá)力、溝通力、形象力就是軟實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。在國際輿論中，我們?nèi)舨荒苷宫F(xiàn)“真實(shí)中國”，不僅會(huì)影響我們對(duì)國家形象、尊嚴(yán)和利益的捍衛(wèi)，甚至還會(huì)掣肘國際交往與合作。

“欲揚(yáng)其美，必知美之所在。”更好表述自己，前提是全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)自己?？珊荛L(zhǎng)一段時(shí)間以來，不只西方社會(huì)，國內(nèi)很多人都習(xí)慣于套用“域外標(biāo)準(zhǔn)”來“認(rèn)識(shí)中國、理解中國、表達(dá)中國”。這種“不中不洋”的表達(dá)常會(huì)陷入邏輯不通，甚至混淆是非的境地。用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀中國經(jīng)濟(jì)，怎么推演都是“硬著陸”；用西方國際關(guān)系理論來闡釋中國方案，很容易掉入花式“陷阱”。殊不知，中國之所以能有今天的發(fā)展成就，就是因?yàn)闆]有拄別人的拐棍，堅(jiān)定走自己的路。中國的崛起觸動(dòng)了這個(gè)世界許多敏感的神經(jīng)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西方政治話語的詮釋能力。只有告別迷信、立足實(shí)際，本著實(shí)事求是的精神，不斷提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)，構(gòu)建中國自己的話語體系，才能讓“中國奇跡”“中國方案”“中國聲音”，成為世界表達(dá)中國故事的源頭、讀懂中國的標(biāo)識(shí)。

傳播、表達(dá)都是互動(dòng)的藝術(shù)，講好中國故事，不僅要有“自知之明”，更要有“知人之智”，要強(qiáng)化“受眾思維”。近些年，不少“中國形象”在國外網(wǎng)絡(luò)意外走紅。記錄田園生活的李子柒，在“油管”收獲數(shù)百萬粉絲；兩名倚靠小憩的中國抗疫護(hù)士登上外媒頭版，感動(dòng)、激勵(lì)了無數(shù)面對(duì)疫情的人……這啟示我們，不同國家和民族在社會(huì)制度、發(fā)展理念、文化風(fēng)俗等方面，均存在差異甚至不乏沖突，但并不意味著大家沒有利益交匯點(diǎn)、議題聚焦點(diǎn)、情感共鳴點(diǎn)。認(rèn)真研究國外民眾的心理特點(diǎn)和接受習(xí)慣，用他們聽得懂的語言、方式主動(dòng)進(jìn)行議題設(shè)置，將“我們想講的”變成“他們想聽的”，把“他們想聽的”融進(jìn)“我們想講的”，實(shí)現(xiàn)“國際范兒”與“中國味兒”的結(jié)合，才能讓中國故事跨越地域、種族、文化和意識(shí)形態(tài)的藩籬，讓更多中國元素被看到、被感知、被接受。

今天的世界，百年未有之大變局進(jìn)入加速演變期，如果說中國道路，為落后國家探索實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化提供了“西方模式”以外的另一種路徑選擇，那么探索和建構(gòu)“后西方話語”時(shí)代的中國話語體系，則將是中國為人類進(jìn)步做出的另一份獨(dú)特貢獻(xiàn)。一方面，西方治理已然陷入“燈下黑”，不少效仿西方制度的發(fā)展中國家也面臨這樣那樣窘境。不少國家都對(duì)中國崛起興趣盎然，但又因外界解釋力不足，多處于圍觀狀態(tài)。另一方面，中國聲音是難得的穩(wěn)定信號(hào)。作為負(fù)責(zé)任大國，中國反復(fù)宣示“開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大”，不斷將這些中國聲音傳播到國際輿論場(chǎng)，驅(qū)散世界發(fā)展進(jìn)程中的逆流和陰霾，善莫大焉。

大國崛起，不只伴隨著經(jīng)濟(jì)騰飛、科技趕超，還必須完成“自我表達(dá)”的宏大課題。中國發(fā)展日新月異，中國故事振奮人心。我們必須大大方方講、自信滿滿講，在世界面前展現(xiàn)一個(gè)更加真實(shí)、立體的中國。