“平衡”是我們在生活中常見的一種狀態(tài)。一個人喜歡說話，卻不能夠不分場合，每到一處都高談闊論，習(xí)慣與情境需要平衡。一個人特別喜歡自由，卻不應(yīng)該吃了飯不洗碗，出了汗不洗澡，性情與正當(dāng)?shù)纳钜?guī)律也需要平衡。

喜歡平衡本身不是一種錯誤，如果這種平衡有利于生活、工作，不違反道義、規(guī)則，它就是正常的。生活中還有一種平衡是茍且式的，這種平衡的特點(diǎn)是：奉行“無為”或“和稀泥”哲學(xué)，無視起碼的是非與正義，一味追求所謂的“寧靜”。

這種茍且式平衡，自然不是現(xiàn)代人發(fā)明的。清代穆彰阿吹捧曹振鏞：“老師德高望重，京師誰人不知？聲名如師者，怕空前絕后矣！學(xué)生正欲求教為官之道。”曹哈哈大笑：“告訴你也無妨，此亦無他，唯多磕頭，少說話而已。”曹振鏞為什么主張“多磕頭，少說話”？他不想惹是非，只希望通過搞茍且式平衡，博得人人的好評。

從根本說，熱衷于茍且式平衡，無非是為了眼前那點(diǎn)利益。很多人奉行“事不關(guān)己，高高掛起”，不想因?yàn)閯e人的事得罪人，以免壞了自己的“好人”形象；還有人則是遵循“明哲保身，但求無過”，想贏得上上下下的認(rèn)可，以便官做得更大。只是他們沒有想到，如果排除眼前那點(diǎn)小利，其人生的大盤實(shí)際上是虧損的。一個人無論是從政、為文，還是教書、經(jīng)商、做科研，都需要擔(dān)當(dāng)。無擔(dān)當(dāng)，見眼前一點(diǎn)小利就動心，看到一絲風(fēng)吹草動就以為山崩地裂來臨，這種人必然做不了大事，也不可能獲得真正的人生輝煌。

就社會來說，良好的風(fēng)氣需要社會成員普遍的道義支撐。道義何來？從我們的血性中來，從我們對正確事物的堅(jiān)持中來，從我們臨危時的擔(dān)當(dāng)中來。自己有了正義感，幫助了別人，別人在碰到類似的事情時，也會出手相助，我們置身的世界就有了良好的社會氛圍。否則，我們的社會可能正義得不到伸張、善意得不到鼓勵，正直、善良的人就可能流血又流淚。

消除茍且式平衡，我們應(yīng)該有所作為。對所謂的“中庸”文化要保持必要的批判。固然，中庸之道教導(dǎo)人們不走極端，也不是沒有其合理性，它至少可以使我們處事時更冷靜理性。但中庸文化的缺陷在于可能喪失原則立場，走向混淆是非曲直的歧途，久而久之，我們的生活中會少了勇士多了懦夫、少了真人多了犬儒。

在現(xiàn)實(shí)中，人們都希望生活環(huán)境更加美好。對沒有擔(dān)當(dāng)、奉行茍且式平衡的人，我們不妨認(rèn)清其真實(shí)面目，以多種方式給他設(shè)設(shè)“阻擊閥”，使他在社會上處處碰壁。在這方面吃的虧多了，他才會反省，其他的人也才會從他的身上得到教訓(xùn)。如此，唯唯諾諾的人少了，仗義執(zhí)言的人多了，人間應(yīng)該有的正道才能得到更好彰顯。