三、科技的力量與力量的源泉

近代工業(yè)革命以來，人類進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭越來越依賴技術(shù)進(jìn)步的時代。從以蒸汽機的應(yīng)用為標(biāo)志的第一次產(chǎn)業(yè)革命，到以電力的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第二次產(chǎn)業(yè)革命，到以信息技術(shù)為代表的第三次產(chǎn)業(yè)革命，科技的力量越來越成為推動人類社會發(fā)展的重要力量。

歷史事實表明，經(jīng)濟(jì)大國不等于經(jīng)濟(jì)強國，一個國家長期落后歸根到底是因為技術(shù)落后，不取決于經(jīng)濟(jì)規(guī)模之大小。歷史上，我們曾長期位居于世界經(jīng)濟(jì)大國之列。經(jīng)濟(jì)總量一度占到世界的三分之一左右。但是由于技術(shù)落后和工業(yè)化水平低，近代以來屢屢被經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)不如我們的國家打敗。為什么會這樣？不是輸在規(guī)模上，而是輸在技術(shù)落后上。

2014年6月9日，習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十七次院士大會、中國工程院第十二次院士大會上發(fā)表重要講話。他指出：“歷史告訴我們一個真理：一個國家是否強大不能單就經(jīng)濟(jì)總量大小而定，一個民族是否強盛也不能單憑人口規(guī)模、領(lǐng)土幅員多寡而定。近代史上，我國落后挨打的根子之一就是科技落后。”為此，我們要攻克“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)。

2016年4月19日，習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上發(fā)表重要講話。他指出：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即便規(guī)模再大、市值再高，如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國，供應(yīng)鏈的‘命門’掌握在別人手里，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簟?rdquo;

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體是建立在科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，大家可能以為科學(xué)技術(shù)是可以買的，其實不然。2018年5月28日，習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上發(fā)表重要講話。他指出：“實踐反復(fù)告訴我們，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中，才能從根本上保障國家經(jīng)濟(jì)安全、國防安全和其他安全。”

技術(shù)進(jìn)步離不開基礎(chǔ)科學(xué)。當(dāng)我們自主研發(fā)關(guān)鍵核心技術(shù)時，我們發(fā)現(xiàn)今天的關(guān)鍵核心技術(shù)背后大多隱含著豐富而復(fù)雜的科學(xué)知識和科學(xué)理論，這和傳統(tǒng)意義上基于經(jīng)驗的技術(shù)是不一樣的。

今天，我們在攻克關(guān)鍵核心技術(shù)的時候，開始思考究竟有哪些關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人？為此，我們提出“卡脖子技術(shù)”。什么是“卡脖子技術(shù)”？其實，任何一種技術(shù)在特定的條件下，都有可能成為“卡脖子技術(shù)”，也就是說它不是一個技術(shù)概念，而是一個復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)的政治概念。

我們怎么攻克“卡脖子技術(shù)”？由于現(xiàn)代技術(shù)的背后都有復(fù)雜的科學(xué)知識、科學(xué)理論的引導(dǎo)和支撐。如果我們不懂這些科學(xué)知識和科學(xué)理論，要想攻克這些技術(shù)，甚至超越這些技術(shù)就很困難。

同時，我們需要有長遠(yuǎn)的準(zhǔn)備，盡管這種準(zhǔn)備不一定能解決當(dāng)前的緊迫性問題。但是，如果沒有長遠(yuǎn)的準(zhǔn)備，沒有把基礎(chǔ)研究作為在未來競爭中重要的基礎(chǔ)性工作的話，我們可能會永遠(yuǎn)擺脫不了在關(guān)鍵核心技術(shù)上受制于人的局面。