近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見，此次采用“指導(dǎo)意見+典型案例”的方式，用二十二個(gè)條文，對(duì)依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度作出了較為全面系統(tǒng)的規(guī)定。意見傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅(jiān)決依法認(rèn)定。

正當(dāng)防衛(wèi)是指為防止公共利益、他人或本人的合法權(quán)益不被侵害，而對(duì)侵害者予以必要反擊的行為，是法律賦予公民與不法行為作斗爭(zhēng)的重要手段。近年來，涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件受到社會(huì)廣泛關(guān)注，也牽動(dòng)著大家對(duì)司法捍衛(wèi)公平正義的信心。此次新規(guī)對(duì)輿論中常見的“模糊地帶”予以厘清，對(duì)準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對(duì)象條件等進(jìn)行明確，切實(shí)矯正了“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯(cuò)誤傾向，堅(jiān)決捍衛(wèi)了“法不能向不法讓步”的法治精神。

法治的初心，就是守護(hù)一個(gè)社會(huì)最核心的價(jià)值關(guān)切。從去年兩會(huì)“兩高”報(bào)告直面回應(yīng)熱點(diǎn)案件，到今年最高人民檢察院工作報(bào)告以大篇幅重申相關(guān)理念，再到如今新規(guī)出臺(tái)，“鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)”，意味著正當(dāng)防衛(wèi)不再是受害人自我保護(hù)行為的一種權(quán)利救濟(jì)，而成為推動(dòng)公眾與不法侵害斗爭(zhēng)的價(jià)值導(dǎo)向。在這一理念指導(dǎo)下，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)辦理涉正當(dāng)防衛(wèi)案件中，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)不批捕的案件逐漸增多。其中，“認(rèn)定趙宇正當(dāng)防衛(wèi)”“昆山反殺案被判無罪”等一系列典型案例，更推動(dòng)了全社會(huì)對(duì)“法不庇惡”的信心。

當(dāng)然也要看到，受各種因素影響，目前不少地方正當(dāng)防衛(wèi)有關(guān)制度仍在“沉睡”，甚至在個(gè)別案件的處理上引發(fā)了輿論爭(zhēng)議。有些執(zhí)法人員總想“息事寧人”，習(xí)慣了以“各打一板”處理所有問題，更有甚者是非不分，縱容違法者“反咬一口”。種種情形，不僅是在向受害者的傷口上撒鹽，更是在褻瀆公平正義、挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)。

徒法不足以自行。讓新規(guī)發(fā)揮應(yīng)有作用，讓法治精神深入人心，仍然任重道遠(yuǎn)。就眼下而言，輿論對(duì)相關(guān)案件的具體劃分、處理方式還有一些追問，需要有關(guān)部門進(jìn)一步解讀，講透法理、情理，給某些想“鉆空子”的人以震懾，也鼓勵(lì)公眾拿起法律武器保護(hù)自己。更進(jìn)一步看，還是要從司法實(shí)踐中將各項(xiàng)規(guī)定落在實(shí)處。在涉正當(dāng)防衛(wèi)案件中，各環(huán)節(jié)工作人員要秉持客觀公正的法治立場(chǎng)，準(zhǔn)確把握罪與非罪的界限，堅(jiān)決杜絕各種形式的“和稀泥”，以此強(qiáng)化全社會(huì)對(duì)法律的信仰。

以律均清濁，以法定治亂。期待新規(guī)成為良好契機(jī)，讓正義挺直腰桿，讓作惡者無所遁形。