進入新時代，為適應社會主要矛盾的變化，滿足國家治理現(xiàn)代化需要，國家推出了一系列改革舉措，其中包括通過修改法律對檢察機關(guān)的職權(quán)作出重大調(diào)整。這種職權(quán)調(diào)整是否意味著檢察機關(guān)法律監(jiān)督功能的變化？如何適應這種變化？筆者認為，對于這個問題，應當從幾個方面來認識。

法律監(jiān)督功能的變與不變。首先應當看到，檢察機關(guān)法律監(jiān)督的功能在新的歷史條件下并沒有發(fā)生根本性的變化。一是檢察機關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位沒有變。修改后人民檢察院組織法明文規(guī)定“人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)”。這表明，人民檢察院在國家的權(quán)力架構(gòu)中依然擔負著“法律監(jiān)督”的職責，行使著法律監(jiān)督的職權(quán)。二是法律監(jiān)督在國家監(jiān)督體系中的作用沒有變。中華人民共和國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民當家作主的社會主義國家。對國家權(quán)力的監(jiān)督是由黨內(nèi)監(jiān)督、權(quán)力監(jiān)督、民主監(jiān)督、政治監(jiān)督、行政監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督等構(gòu)成的多元化監(jiān)督體系。在這個監(jiān)督體系中，法律監(jiān)督不僅具有特定的監(jiān)督范圍，而且具有特有的手段和方式，這種手段和方式是法律專門賦予檢察機關(guān)的、區(qū)別于其他監(jiān)督的根本標志。正是由于這些特有的手段和方式，法律監(jiān)督具有其他監(jiān)督所無法替代的功能。三是法律監(jiān)督在依法治國中擔負的使命沒有變。在全面依法治國進程中，檢察機關(guān)的法律監(jiān)督，不僅具有維護國家法律統(tǒng)一、正確實施的功能、促進司法公正的功能，而且具有促進行政機關(guān)依法行政的功能、制約有關(guān)國家機關(guān)及其工作人員依法履職的功能。法律監(jiān)督本身所具有的這些基本功能，并沒有隨著新時代的到來和檢察職權(quán)的調(diào)整而發(fā)生根本性的改變。

其次，也應當看到，檢察機關(guān)法律監(jiān)督的功能隨著檢察職權(quán)的調(diào)整發(fā)生了某些局部的變化。這種變化主要表現(xiàn)在四個方面：一是在懲治職務犯罪、督促公職人員勤政廉潔方面。以往，由于法律賦予檢察機關(guān)較大的職務犯罪案件偵查權(quán)，檢察機關(guān)對國家機關(guān)工作人員利用職務上的便利實施的貪污賄賂犯罪案件、瀆職侵權(quán)犯罪案件等案件，可以直接立案偵查，以至于在督促國家機關(guān)工作人員依法履職、勤政廉潔方面負有較大的責任。隨著反貪、反瀆等職能的轉(zhuǎn)隸，檢察機關(guān)法律監(jiān)督在懲治職務犯罪、督促公職人員勤政廉潔方面可能具有的功能有所變化。二是在維護司法公正方面的功能進一步強化。隨著人民檢察院組織法的修改，法律賦予檢察機關(guān)在行使法律監(jiān)督職權(quán)時可以進行“調(diào)查核實”的職權(quán)。這種職權(quán)進一步強化了檢察機關(guān)的法律監(jiān)督功能，有利于檢察機關(guān)更有效地對三大訴訟活動進行法律監(jiān)督。而這種監(jiān)督對于維護司法公正具有直接的促進作用。不僅如此，刑事訴訟法的修改，進一步突出了檢察機關(guān)在辦理認罪認罰案件中的主導責任，也在一定程度上增強了檢察機關(guān)法律監(jiān)督的功能。三是在促進依法行政方面的功能得到加強。行政訴訟法律監(jiān)督本身具有既監(jiān)督人民法院的行政審判活動又監(jiān)督行政機關(guān)行政行為的功能。黨的十八屆四中全會提出：“檢察機關(guān)在履行職責中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)的行為，應該督促其糾正。”這是新時代黨中央對檢察機關(guān)的法律監(jiān)督提出的新要求。據(jù)此，檢察機關(guān)在履行行政訴訟法律監(jiān)督職責過程中，既要對作為行政訴訟被告的行政機關(guān)是否履行法定訴訟義務進行監(jiān)督，也要通過監(jiān)督人民法院生效的行政裁判對行政行為合法性與有效性進行間接的監(jiān)督。四是在維護公共利益方面的功能得到擴展，展現(xiàn)新作為。2017年6月27日，全國人大常委會第二十八次會議通過修改民事訴訟法、行政訴訟法賦予檢察機關(guān)提起公益訴訟的職權(quán)。這種職權(quán)無疑增加了檢察機關(guān)在維護公共利益方面的功能，使檢察機關(guān)可以“名正言順”地介入某些危害公共利益的事件，進行調(diào)查核實，提起訴訟，維護公共利益。

法律監(jiān)督功能變化的原因。所謂功能，是指事物或方法所發(fā)揮的有利作用或效能。法律監(jiān)督的功能，是指法律監(jiān)督職權(quán)可能具有的功效和能量。法律監(jiān)督功能變化的原因，在于法律賦予檢察機關(guān)的職權(quán)的變化。檢察機關(guān)的法律監(jiān)督之所以會具有這樣那樣的功能，是因為法律賦予了檢察機關(guān)相應的職權(quán)。沒有相應的職權(quán)，就不可能具有相應的能量，也不可能發(fā)揮相應的功效。法律監(jiān)督職權(quán)的變化，必然引起法律監(jiān)督發(fā)揮功效的場域變化和能量強弱的變化。如上所述，進入新時代以來，檢察機關(guān)的職權(quán)發(fā)生了重大調(diào)整。這種職權(quán)調(diào)整，也就使得檢察機關(guān)在履行法律監(jiān)督職權(quán)的過程中可以發(fā)揮的作用發(fā)生了場域的變化和能量的變化。法律監(jiān)督必須依法進行，因而只能在法定的職權(quán)范圍內(nèi)進行。法律監(jiān)督發(fā)揮作用的范圍和大小，也就必然要隨著法律賦予檢察機關(guān)的職權(quán)變化而變化。

法律監(jiān)督功能的實現(xiàn)取決于檢察機關(guān)的作為。法律監(jiān)督本身所具有的功能，與法律監(jiān)督的作用并不是同一個概念。法律監(jiān)督的功能只是意味著法律監(jiān)督職權(quán)的行使可能產(chǎn)生的功效或積極作用。但法律監(jiān)督功能能否實現(xiàn)，還要看檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督職權(quán)的權(quán)力主體如何作為。因為，職權(quán)的行使可能產(chǎn)生積極作用，從而實現(xiàn)職權(quán)本身所具有的功能，也可能產(chǎn)生消極作用，從而出現(xiàn)妨害功能實現(xiàn)的效果。

因此，如何正確行使法律監(jiān)督職權(quán)，盡可能地發(fā)揮法律監(jiān)督的積極作用，從而實現(xiàn)法律監(jiān)督本身應當具有的功能；如何防止法律監(jiān)督職權(quán)的不當行使，盡可能地避免可能產(chǎn)生的消極作用，就是討論法律監(jiān)督功能不能不關(guān)注的重點問題。

更新法律監(jiān)督理念，發(fā)揮法律監(jiān)督功能。進入新時代以來，最高檢黨組提出了雙贏多贏共贏的理念，這對充分發(fā)揮法律監(jiān)督的積極作用具有重要的指導意義，可以保證法律監(jiān)督功能的充分發(fā)揮。因為雙贏多贏共贏的理念體現(xiàn)了法律監(jiān)督的價值追求，也體現(xiàn)了法律監(jiān)督的時代精神。認真貫徹落實雙贏多贏共贏的理念，有助于克服片面強調(diào)監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系、片面強調(diào)自己單方面工作的思維慣性，有助于把履行法律監(jiān)督職責的活動與滿足人民群眾對檢察工作的需求聯(lián)系起來思考問題，兼顧法律監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，尊重監(jiān)督對象行使權(quán)力或權(quán)利的行為。這樣既能保證法律監(jiān)督的依法順利進行，也能顧及被監(jiān)督的個人和單位利益以及被監(jiān)督機關(guān)的工作，取得雙贏多贏共贏的效果。如是，既有利于維護法律的尊嚴和統(tǒng)一正確實施，也有利于維護有關(guān)個人、單位或機關(guān)的利益，更好地發(fā)揮法律監(jiān)督的積極作用，實現(xiàn)法律監(jiān)督的功能。